低焦油捲菸對健康損害小？別騙人了！

吸菸有害健康。

沒錯！

那市面上一些所謂「低焦油捲菸」「中草藥捲菸」，會不會相對沒那麼有害呢？

改良捲菸，增加了成癮性及致癌性

在菸草製品的設計及其成分上做動作，使它更具吸引力和成癮性。

過去五十年中，商家對捲菸設計的變化——包括加過濾嘴、低焦油、調香、加中草藥等——使煙的口味發生改變。

這增加了捲菸的吸引力，卻並沒有降低吸菸者整體的疾病風險，一些改變甚至導致了更高的肺癌風險。

而某些商家編造的，此類捲菸降低危害的言論，弱化吸菸有害健康的觀念，鼓勵著本來不太可能吸菸的人吸菸，更讓一些人有了繼續抽菸的藉口。

這反而誘導吸菸，影響戒菸，加重了吸菸造成的不良後果。

低焦油不等於低危害

中國吸菸危害調查報告明確指出：

「低焦油捲菸」「中草藥捲菸」不能降低吸菸帶的危害。

1. 焦油含量不是評價捲菸危害性的指標

焦油中的有害物質，只占到捲菸有害成分的 0.6%。

它對菸草燃燒後有害成分釋放量的變化意義不大。

2. 焦油量降低，並不會讓毒物減少

煙氣中部分有害成分，如亞硝胺等致癌物，與焦油量的高低基本不存在相關關係。

3. 焦油降低，吸得更多

降低焦油量，會一定程度上降低吸菸的「欣快感」，為了「彌補」這種不足，吸菸者通常會自覺不自覺地增加每天的吸菸支數、增加每口的吸菸量、更深地吸入肺部，促使肺腺癌發病機率增加。

4. 添加劑的潛在風險

焦油量降低後，為了保證捲菸的「風味」，菸草商在捲菸里增加了多種添加劑，這給健康帶來了更多潛在風險

綜上所述，「減害降焦」是一個虛假命題，焦油低了不代表危害減低。

大量的流行病學、毒理學等學科的證據均證明吸食低焦油捲菸的人群的健康並未有所改善，由吸菸引起的疾病的死亡模式也未發生改變。

「減一點總好一點」，並無根據！

1. 沒有證據說明「低焦油捲菸」比普通捲菸危害低

菸草煙霧中的有害物質無法量化評估，菸草業自身都承認「很難得到各種有害成分釋放量對吸菸安全風險影響的量化結果。

」沒有量化結果，又怎能知道「減一點總好一點」？

2. 菸草煙霧本身就是致癌物

國際癌症研究機構（IARC）將菸草煙霧定級為人類致癌物質。

煙霧中有幾十種遺傳毒性致癌物和致突變物，目前還不清楚捲菸煙霧中的致癌物降到多低，吸菸者就沒有患癌風險了。

大量有關低焦油捲菸與癌症、心血管疾病、呼吸道疾病關係的流行病學研究結果的基礎上得出結論：

與抽吸無過濾嘴或高焦油捲菸的菸民相比，吸用有過濾嘴或低焦油捲菸的菸民肺癌發病率無明顯降低。

「減一點總好一點」的錯誤看法是因菸草業的誤導而形成的。

世界衛生組織的《菸草控制框架公約》早已明確，任何減少菸草危害的宣傳都是不應該的，無數科學實驗已經證實，只要吸菸就對健康造成危害。

商家提出的低焦油概念，消除了消費者對菸草健康風險的警覺，違反了國家法律和公約，嚴重誤導了消費者。

菸草控制不在於用什麼方式來緩解吸菸造成的危害，「減一點總好一點」純粹屬於自我麻醉，正確的做法是「根本不要接觸」！