轉寄 - 博碩士論文行動網
文章推薦指數: 80 %
論文名稱: 個人特質與團隊成員互動對學習成效之衝擊研究. 論文名稱(外文):, A Study on the Effects of Personal Traits and Team Member Exchanges on Learning ...
資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽|
首頁|
關於本站|
聯絡我們|
國圖首頁|
常見問題|
操作說明
English
|FB專頁
|Mobile
免費會員
登入|
註冊
功能切換導覽列
(188.166.176.73)您好!臺灣時間:2022/01/0911:57
字體大小:
:::
詳目顯示
recordfocus
第1筆/
共1筆
/1頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QRCode
本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:蔡婉真研究生(外文):Wan-chenTsai論文名稱:個人特質與團隊成員互動對學習成效之衝擊研究論文名稱(外文):AStudyontheEffectsofPersonalTraitsandTeamMemberExchangesonLearningPerformance指導教授:莊煥銘指導教授(外文):Huan-MingChuang學位類別:碩士校院名稱:國立雲林科技大學系所名稱:資訊管理系碩士班學門:電算機學門學類:電算機一般學類論文種類:學術論文論文出版年:2009畢業學年度:97語文別:中文論文頁數:69中文關鍵詞:合作學習、學習成效、電腦自我效能、團隊成員互動、目標、凝聚力外文關鍵詞:cohesiveness、goal、teammemberexchanges、Cooperativelearning、computerself-efficacy相關次數:
被引用:25點閱:840評分:下載:289書目收藏:5
本研究的目的在探討(一)不同個人特質(電腦基礎能力、電腦自我效能、目標導向)對學習成效的影響(二)不同團隊互動(團隊成員互動、凝聚力)對學習成效的影響(三)個人特質對團隊成員互動與學習成效之干擾作用。
本研究採問卷調查的方式進行,以60名南投市高中進修學校的學生為研究對象。
本研究所獲得的研究結論如下:(一)個人特質僅電腦基礎能力對學習成效有顯著影響(二)不同團隊互動(團隊成員互動、凝聚力)對學習成效並無顯著影響(三)個人特質對團隊成員互動與學習成效之干擾作用,並無顯著的干擾關係。
實驗結果可以看出合作學習可以有效的提升學習效果,且教學者可以更清楚的了解學生的學習狀況,減輕教學者的負擔。
Thisstudywasdesignedtoinvestigate:(1)theeffectsoflearningperformanceondifferentpersonaltraits(abaseofcomputerability,computerself-efficacyandgoal)(2)theeffectsoflearningperformanceondifferentteamexchanges(teammemberexchangesandcohesiveness)(3)themediatingeffectsoflearningeffectonpersonaltraits.Subjectswere60senior-high-schoolfromNantouCountry.Accordingtohierarchicalregressionanalysis,theresultsare(1)onlythebaseofcomputerabilityinfluencelearningeffects(2)teamexchangesdon’tinfluencelearningeffects(3)personaltraitsdon’tmoderatetherelationshipbetweenteamexchangesandlearningeffects.Accordingtotheexperimentation,itissignificantthatcooperativelearningnotonlyimprovestudents’leaningeffecbutfacilitatestheteachertorealizestudents’learningstatusmoreanddecreasestheloadofteacherinthelongrun.
表目錄iv圖目錄vi第一章緒論11.1研究背景與動機11.2研究目的1第二章文獻探討22.1學習成效22.1.1學習的意義與內涵22.1.2學習成效的意義與內涵32.2合作學習42.2.1合作學習的定義42.2.2團隊52.2.3合作學習團隊與傳統學習團隊之比較62.3.4小組形成方式72.4團隊效能82.5團隊成員之間互動關係162.5.1團隊成員組成效果162.5.2團隊成員之間互動關係之定義172.5.3凝聚力182.5.3.1定義182.5.3.2理論與架構182.6目標導向202.6.1目標定義202.7自我效能232.7.1自我效能定義232.7.2自我效能與學業的關係23第三章研究方法253.1研究架構253.2研究對象253.3小組組成263.4研究假說263.5變數的操作型定義273.6研究設計283.7研究工具293.7.1團隊成員互動量表303.7.2目標導向量表303.7.3電腦自我效能量表303.7.4凝聚力量表303.8資料分析30第四章資料分析324.1問卷適合度分析324.2問卷信度檢定344.3問卷效度檢定354.3.1內容效度354.3.2收斂效度354.3.3區別效度374.4成績分析394.4.1電腦基礎能力分析394.4.2分組方式與學習成效之共變數分析394.4.3教學前後成績比較404.4.4學習成效分析404.5高分、中分、低分的資訊證照學習成效分析404.5.1中分群組學生在「資訊證照學習成效」上的表現414.5.2中分群組學生在「資訊證照學習成效」上的表現414.5.3低分群組學生在「資訊證照學習成效」上的表現424.6假說檢定434.6.1假說H1:不同個人特質在學習成效上存在顯著差異434.6.2假說H2:不同團隊成員互動方式在學習成效上存在顯著性差異444.6.3假說H3:個人特質對團隊成員互動與學習成效之關係,存在顯著干擾作用454.7高分、中分、低分群組學生的電腦自我效能分析484.7.1高分群組學生在「電腦自我效能」上的表現494.7.2中分群組學生在「電腦自我效能」上的表現494.7.2低分群組學生在「電腦自我效能」上的表現494.8高分、中分、低分群組學生的目標分析504.8.1高分群組學生在「目標」上的表現504.8.2中分群組學生在「目標」上的表現504.8.3低分群組學生在「目標」上的表現51第五章結論與建議525.1結論與建議525.1.1個人特質分析525.1.2不同團隊成員互動方式存在顯著差異525.1.3個人特質對團隊成員互動與學習成效之關係,存在顯著干擾作用525.2研究貢獻535.3研究限制535.4未來研究方向54參考文獻55
[1]邱顯明,1991,如何加速推動技能檢定一元化技術士證照制度。
就業與訓練雙月刊,17,頁17-21。
[2]張春興,2000,心理學,東華書局,台北。
[3]盧美貴,1980,國小教師教導方式與學生學習行為的關係,台灣師範大學,碩士論文。
[4]楊國樞、張春興、王克先,1992,學習心理學,桂冠,台北。
[5]李素卿譯,2003,認知心理學,譯自:MichaelW.Eysenck(2000).CognitivePsychology:AStudent’sHandbook,4thed.PsychologyPress,五南,台北市。
[6]賈馥茗、楊深坑,2000,教育學方法論,五南,台北市。
[7]郭生玉,1999,心理與教育測驗(十三版),精華,台北。
[8]陳李綢,1991,個案研究,心理,台北。
[9]郭郁智,2000,國民中學學生學習策略,批判思考能力與學業成就之相關研究,高雄師範大學,碩士論文。
[10]李隆旼,2002,綜合高中教師效能指標建構之研究,台北科技大學,碩士論文。
[11]馮丹白,吳明振,陳瑞榮,周碩樑,吳明全,2002,專校院學生學習成效評量研究報告,教育部技術及職業教育司,臺北市。
[12]黃政傑、林佩璇,1996,合作學習,五南書局,台北。
[13]王岱伊,2002,小組合作學習策略之研究,國立交通大學,碩士論文。
[14]李弘輝、鐘麗英,1999,團隊運作過程對團隊績效影響之研究,人力資源學報,第十一期,頁1-29。
[15]許雅婷,2002,人格特質與團隊組合對知識分享、創新績效的影響,東吳大學企業管理學系,碩士論文。
[16]蔡啟通,2006,領導者部屬交換與員工創新行為:組織正義之中介效果及組織特性之干擾效果,管理學報,23(2),171-193。
[17]程炳林,2003,四向度目標導向模式之研究,師大學報:教育類,48(1),1-24。
[18]黃郁文,1994,自我效能概念及其與學業成就表現之關係,諮商與輔導,106,39-41。
[19]陳玉玲,1994,目標設定、目標投入與自我效能對國小學生數學作業表現的影響。
高雄師範大學教育學系,碩士論文。
[20]孫志麟,1991,自我效能的基本概念及其在教育上的應用。
教育研究雙月刊,22,47-53。
[21]王儷倩,2004,團隊成員多元性、凝聚力、角色內行為與組織公民行為關係之研究,中國文化大學,碩士論文。
[22]劉淑慧,1995,實用運動心理問答。
台北:浩園文化出版。
[23]陳其昌,1993,排球教練領導行為對團隊凝聚力的影響暨驗證運動情境領導理論之研究,國立體育學院體育研究所,碩士論文。
二、英文部分[1]Amabile,T.M.,1994,“Theatmosphereofpurework:Creativityinresearchanddevelopment,”ThePsychologyofScience,NewYork:GuilfordPress.[2]Ames,C.,1992,”Classroom:Goals,structures,andstudentmotivation.”,JournalofEducationalPsychology,84(3),261-271.[3]Ancona,D.&Caldwell,D.,1987,”Managementissuesfacingnewproductteamsinhightechnologycompanies.”,AdvancesinIndustrialandLaborRelations(pp.191-221).[4]Bailey,D.E.(Inpress),”Measuringmanufacturingworkgroupautonomy.”,lEEETransactionsonEngineeringManagement.[5]Bandura,A.,1977a,”Sociallearningtheory.”,EnglewoodCliffs,NJ:Prentice-Hall[6]Bandura,A,1982,”Self-efficacymechanisminhumanagency.“,AmericanPsychologist,37,122-147.[7]Bandura,A.,Adams,N.E.&Beyer,J.,1977,”Cognitiveprocessesmediatingbehavioralchange.”,JournalofPersonalityandSocialPsychology,35(3),125-139.[8]Bantel,K.&Jackson,S.,1989,“Topmanagementandinnovationsinbanking:Doesthecompositionoftheteammakeadifference?,”StrategicManagementJournal,10,pp.107-124.[9]Barrick,M.R.&Mount,M.K.,1991,“Thebigfivepersonalitydimensionsandjobperformance:Ameta-analysis,”PersonalityPsychology,44,pp.1-26.[10]Campion,M.A.,Medsker,G.J.&Higgs,A.C.,1993,“Relationsbetweenworkgroupcharacteristicsandeffectiveness:Implicationfordesigningeffectiveworkgroups,”PersonnelPsychology,46,pp.823-850.[11]Carron,1982,“CohesivenessinsportGroups:InterpretationsandConsideration”.JournalofsportPsychology,4,pp.123-128[12]CarronA.V.,WidmeyerW.N.,BrawleyL.R.,1985,“Thedevelopmentofassesscohesioninsportteam:thegroupenvironmentquestionnaire.”JournalofSportPsychology,7,pp.244-266.[13]Cole,M.S.,SchaningerJr,W.S.,Harris,S.G.,2002,”TheWorkplaceSocialExchangeNetwork”,GroupandOrganizationalManagement,27(1),142-167.[14]Deutsch,M.,1949,“Atheoryofcooperationandcompetition”,HumanRelations,Vol.2,pp.129-52.[15]Cox,T.H.,Lobel,S.A.&Mcleod,P.L.,1991,“Effectsofethnicgroupculturaldifferencesoncooperativeandcompetitivebehavioronagrouptask,”AcademyofManagementJournal,34,pp.827-847.[16]CrattyB.J.,1989,”Psychologyincontemporarysport”.EnglewoodCliffs,NewJersey:PrenticeHall.[17]Deutsch,M.,1980,”Fiftyyearsofconflict.InL.Festinger(Ed.)”,Retrospectionsonsocialpsychology(pp.46–77).NewYork:OxfordUniversityPress.[18]Dweck,C.S.,1986,”Motivationalprocessesaffectinglearning.”,AmericanPsychologist,41,1040-1048.[19]Eisenhardt,K.M.,Kahwajy,J.L.&BourgeoisL.J.,1997,“Conflictandstrategicchoice:Howtopmanagementteamsdisagree,”CaliforniaManagementReview,39,No.2,pp.42-62.[20]Elliot,A.,&McGregor,H.,2001,”A2×2achievementgoalframework.“,JournalofPersonalityandSocialPsychology,76,501-519.[21]Elliot,A.,&Church,M.,1997,”Ahierarchicalmodelofapproachandavoidanceachievementmotivation.“,JournalofPersonalityandSocialPsychology,72,218-232.[22]Elliot,A.,&Harackiewicz,J.,1996,”Approachandavoidanceachievementgoalsandintrinsicmotivation:Amediationalanalysis.”,JournalofPersonalityandSocialPsychology,70,968-980.[23]EnochJ.R.,McLemireS.D.,1976,”Onthemeaningofgroupcohesion.“South-WesternSocialScienceQuarterly,48,pp.174-182.[24]FestingerL.,SchachterS.,BackK.,1950,.“Operationofgroupstandards,”GroupDynamics:ResearchandTheory(3rd.ed.),CartwrightD.&ZanderA.(Eds.),London:TavistickPublications.settingandtaskperformance:PsychologicalBulletin,90,pp.125-152.[25]Gist,M.E.,Schwoerer,C.,&Rosen,B.,1989,”Effectsofalternativetrainingmethodsonself-efficacyandperformanceincomputersoftwaretraining.”,JournalofAppliedPsychology,74(6),884-891.[26]Gladstein,D.L.(1984),“Groupsincontext:Amodeloftaskgroupeffectiveness,”AdministrativeScienceQuarterly,29,pp.499-517.[27]Gruenfeld,D.D.H.&Hollingshead,A.B.,1993,“Sociocognitioninworkgroups:Theevolutionofgroupintegrativecomplexityanditsrelationtotaskandperformance,”SmallGroupResearch,24,No.3,pp.383-405.[28]Hambrick,D.C.,Cho,T.S.&Chen,M.J.,1996,“Theinfluenceoftopmanagementteamheterogeneityonfirms’competitivemoves,”AsministrativeScienceQuarterly,41,pp.659-684.[29]Hackman,1983,”ANormativeModelofWorkTeamEffectiveness”,NewHaven,CT:YaleUniversity.[30]Jackson,S.E.,Stone,V.K.,&Alvarez,E.B.,1992,“Socializationamidstdiversity:Impactofdemographicsonworkteamoldtimersandnewcomers,”ResearchinOrganizationalBehavior,CT:JALPress.[31]JEMcGrath,1964,”Socialpsychology:Abriefintroduction”.[32]Jessup,1992,”Groupsupportsystems:Newperspectives”.[33]Jewell,L.N.&Reitz,H.J.,1981,”GroupEffectivenessinOrganizations,Illinois:ForesmanandCompany”.[34]Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.,1991,”Learningtogetherandalone.”,EnglewoodCliffs,NJ:PrenticeHall.tolearn(pp.403-436).NewYork:Plenum.[35]JRKatzenbach,DKSmith,MBookspan,1993,”Thewisdomofteams”.[36]Keely,R.H.&Roure,J.B.,1990,“Management,strategy,andindustrystructuresasinflurncesonthesuccessofnewfirms:Astructuralmodel,”ManagementScience,36,pp.1256-1269.[37]Kaplan,A.,Gheen,M.,&Midgley,C.,2002,”Classroomgoalstructureandstudentdisruptivebehaviour.”,BritishJournalofEducationPsychology,72,191-211.[38]Latham,G.P.,&Locke,E.A,1991,”Self-regulationthroughgoalsetting.”,OrganizationalBehaviorandHumanDecisionProcesses,50(2),212-247.[39]Lawrence,B.S.,1997,“Theblackboxoforganizationaldemography,”OrganizationScience,8,pp.1-22.[40]Lewis,C.M.,1985,”Anexploratorystudyoftheinfluenceofself-efficacyonthepersonalcomputerlearner.”,DissertationAbstractsInternational,46,UniversityMicrofilmsNo.85-21,103.[41]Maehr,M.L.,&Midgley,C.,1991,”Enhancingstudentmotivation:Aschool-wideapproach.”,EducationalPsychologist,26,399-427.[42]Midgley,C.,Anderman,E.,&Hicks,L.,1995,”Differencesbetweenelementaryandmiddleschoolteachersandstudents:Agoaltheoryapproach.”,JournalofEarlyAdolescent,15,90-113.[43]MikalackiA.,1969,“Groupcohesionreconsidered.”SchoolofBusinessadministration.UniversityofWesternOntario.[44]Mohrman,S.A.,Cohen,S.G.&Mohrman,A.M.,Jr.,1995,”DesigningTeam-BasedOrganizations:NewFormsforKnowledgeWork”,SanFrancisco:Jossey-Bass.[45]Multon,K.D.,Brown,S.D.,&Lent,R.W.,1991,”Relationosself-efficacybeliefstoacacdemicoutcomes:Ameta-analyticinvestigation.”,JournalofCounselingPsychology,38(1),30-38.[46]MichaelD.Michalisin,StevenJ.Karau,CharnchaiTangpong,2004,”Theeffectsofperformanceandteamcohesiononattribution:alongitudinalsimulation”,Journalofbusinessresearch571108-1115.[47]Nattiv,A.,1986,“TheEffectsofCooperativeLearningInstructionStrategiesonAchievementAmongSixthGradsSocialStudies”,(pp19-20),UniversityofCalifornia,SB.[48]Nemeth,C.1986,“Differentialcontributionsofmajorityandminorityinfluence,”PsychologicalReview,93,pp.23-32.[49]Nicholls,J.,1984,”Achievementmotivation:Conceptionsofability,subjectiveexperience,taskchoice,andperformance.”,PsychologicalReview,91,328-346.[50]Nieva,V.F.,Fleishman,E.A.&Rieck,A.,1978,”TeamDimensions:TheirIdentity,TheirMeasurement,andTheirRelationship”,Washington,DC:AdvancedResearchResourcesOrganizations[51]Pintrich,P.R.,2000a,”Theroleofgoalorientationinself-regulatedlearning.”,InM.Boekaerts,P.R.Pintrich&M.Zeidner(Eds.),Handbookofself-regulation(pp.451-502).SanDiego,CA:AcademicPress.[52]Pintrich,P.R.,2000b,.”Multiplegoals,multiplepathways:Theroleofgoalorientationinlearningandachievement.”,JournalofEducationalPsychology,92(3),544-555.[53]Pintrich,P.R.(2000c).”Anachievementgoaltheoryperspectiveonissuesinmotivationterminology,theory,andresearch.“,ContemporaryEducationalPsychology,25,92-104.[54]Quick,J.,1992,”Craftinganorganizationalculture:Herb’shandatSouthwest.”OrganizationalDynamics,21,45-56.[55]RWSwezey,ESalas,1992,”Teams:Theirtrainingandperformance”.Workplace.”JournalofAppliedSocialPsychology,24,43-59.[56]SAMohrman,SGCohen,AMMohrman,1995,”Designingteam-basedorganization:Newsformsforknowledgework”.[57]Salas,E.,Dickinson,T.L.,Converse,S.A.&Tannenbaum,S.I.,1992,“Towardanunderstandingofteamperformanceandtraining,”InSwezeyR.W.&SalasE.(Eds.),Teams:TheirTrainingandPerformance,NJ:Ablex,pp.3-29.[58]ScanduraT.A.&Graen,G.B.,1984,”ModeratingEffectsofInitialLeaderMemberExchangeStatusontheEffectsofaLeadershipIntervention.”,JournalofAppliedPsychology,69(3),428-436.[59]Schwarz,R.,1994,”TheSkilledFacilitator:PracticalWisdomforDevelopingEffectiveGroups”,SanFrancisco,CA:Jossey-BassPublishers.[60]Siegel,R.G.,Galassi,J.P.,&Ware,W.B.,1985,”Acomparisonoftwomodelsforpredictingmathematicsperformance:Sociallearningversusmathaptitude-anxiety.“,JournalofEducationalPsychology,32,531-538.[61]Seers,A.,1989,”Team-MemberExchangeQuality:Anewconstructforrolemakingresearch”,OrganizationalBehaviorandHumnadecisionProcesses,43(1),118-135.[62]SEJackson,MNRuderman,1995,“Diversityinworkteams”[63]Slavin,1985,”Learningtocooperate,cooperatingtolearn”,Springer.[64]Stasser,G.,&Titus,W.,1987,“Effectsofinformationloadandpercentageofsharedinformationonthedisseminationofunsharedinformationduringgroupdiscussion,”JournalofPersonalityandSocialPsychology,53,pp.81-93.[65]Tett,R.P.,Jackson,D.N.&Rothstein,M.,1991,“Personalitymeasuresaspredictorsofjobperformance:AMeta-analyticReview,”PersonalityPsychology,77,pp.703-742.[66]Williams,K.Y.&O’Reilly,C.A.,1998,“Demographyanddiversityinorganizations:Areviewof40yearsofresearch,”inStaw,B.M.&Sutton,R.M.(Eds.),ResearchinOrganizationalBehavior,20,CT:JAIPress,pp.77-140.
電子全文
國圖紙本論文
推文
網路書籤
推薦
評分
引用網址
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究
2.
國小教師教導方式與學生學習行為的關係
3.
目標設定、目標投入與自我效能對國小學生數學作業表現的影響
4.
小組合作學習策略之研究
5.
綜合高中教師效能指標建構之研究
6.
人格特質與團隊組合對知識分享.創新績效的影響
7.
團隊成員多元性、凝聚力、角色內行為與組織公民行為關係之研究
8.
個人心理類型、自我效能及態度對電腦學習成效之影響
9.
國小自然科實施合作學習對低成就學生學習成效之研究
10.
國中理化合作學習之行動研究
11.
網路化訓練環境學習成效之影響要素研究
12.
網路合作學習環境之成效探討─實地實驗研究
13.
以Weblog為基礎的合作學習之研究
14.
網路合作學習成效之探索性研究
15.
不同合作學習模式問題導向教學對技職校院學生邏輯思考能力與學習成效影響之研究以程式設計為例
1.
[1] 邱顯明,1991,如何加速推動技能檢定一元化技術士證照制度。
就業與訓練雙月刊,17,頁17-21。
2.
[1] 邱顯明,1991,如何加速推動技能檢定一元化技術士證照制度。
就業與訓練雙月刊,17,頁17-21。
3.
[16] 蔡啟通,2006,領導者部屬交換與員工創新行為:組織正義之中介效果及組織特性之干擾效果,管理學報,23(2),171-193。
4.
[16] 蔡啟通,2006,領導者部屬交換與員工創新行為:組織正義之中介效果及組織特性之干擾效果,管理學報,23(2),171-193。
5.
[18] 黃郁文,1994,自我效能概念及其與學業成就表現之關係,諮商與輔導,106,39-41。
6.
[18] 黃郁文,1994,自我效能概念及其與學業成就表現之關係,諮商與輔導,106,39-41。
7.
[20] 孫志麟,1991,自我效能的基本概念及其在教育上的應用。
教育研究雙月刊,22,47-53。
8.
[20] 孫志麟,1991,自我效能的基本概念及其在教育上的應用。
教育研究雙月刊,22,47-53。
1.
數位學習環境增加社會臨場感對於自我調整能力、學習動機與學習成就之影響-以國小高年級學生為例
2.
山溪釣遊者釋獲行為、深度休閒特質、流暢體驗與地方依附感影響之研究
3.
正規概念分析為基礎之案例式數位學習資源推薦系統-以企業倫理課程為例
4.
個人特質對工作壓力知覺的影響
5.
在各類型多媒體搜尋引擎中個人特質對搜尋行為、策略與成效之影響
6.
製備TiO2/zeolite光觸媒管柱系統降解水中反應性染料之研究
7.
變電所統包工程自辦監造缺失與改善對策
8.
觀光區遊客消費行為研究以南投縣集集鎮為例
9.
利用自主式學習之類分子神經系統於陸上風帆車控制
10.
網路拍賣詐欺犯罪防治之研究
11.
資訊融入教學對國中重度智能障礙學生生活自理技能之個案研究
12.
我國遺產稅課稅制度之研究
13.
保護電子商務消費者權益之研究-我國相關法律層面之探討-
14.
無形文化資產的生命史─民俗喪葬陣頭「孝女白琴」的啟示
15.
國小弱勢學童參與攜手計畫課後扶助之學習改變歷程研究
簡易查詢 |
進階查詢 |
熱門排行 |
我的研究室
延伸文章資訊
- 1博碩士論文行動網
從中歸納出影響學習成效的因素包括學生因素、教師因素、教材因素、家庭因素及其它因素,共五大變數。並計算各Meta量化值,包含成敗推估數、異質性Q檢定、顯著加權平均Zc值 ...
- 2討論學習之成效評估__臺灣博碩士論文知識加值系統
研究生: 楊青山. 研究生(外文):, Ching-Shan Yang. 論文名稱: 討論學習之成效評估. 論文名稱(外文):, The evaluation of learning effec...
- 3轉寄 - 博碩士論文行動網
論文名稱: 影響大學生學習成效的個人及學校因素之研究. 論文名稱(外文):, A Study of Students' Characteristics and College-level Cha...
- 4使用數位平台對學習興趣與學習成效影響之研究 - 博碩士論文 ...
論文摘要研究針對國中二年級學生,利用數位學習平台融入數學科教學活動,來探討對於學生在學習態度、學習成效與數位學習教學意見之影響,能提供數學教教育工作者與未來 ...
- 5學生學習行為模式對其學習成效的影響 - 博碩士論文行動網
詳目顯示. Email地址: 轉寄. 展開. twitter. line · 我願授權國圖 · 國圖紙本論文. 研究生: 林明志. 研究生(外文):, MING CHIH LIN. 論文名稱: ...