最快20分鐘見效?看戒煙時間長短對身體的影響 - 關鍵評論網

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

隨著戒煙時間延長,身體會出現什麼變化? ... 戒煙後20分鐘:血壓、心跳和手腳溫度都恢復至正常水平;. 12小時後:血液中含有的一氧化碳濃度降到正常數值;. 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技士奇傳播與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2021/11/15,健康PhotoCredit:iStockHealthConcept健康概念HealthConcept 在繁忙工作中重拾健康節奏。

為你搜羅生活中的健康知識,深入淺出一目了然! 看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額,支持優質觀點的誕生,享有更好的閱讀體驗。

立即支持大家都知道吸煙對身體百害無一利,不僅會增加多種癌症的罹患風險,也會容易引發心血管疾病等。

然而成癮的煙民往往覺得身體已不可能變好,對戒煙一直缺乏動力。

其實煙民就算從60歲時才戒煙,也可挽回因吸煙而減少的壽命三年之多。

只要開始戒煙,對於健康必有幫助。

煙草的有毒物質可造成什麼健康影響?煙草燃燒後產生的化學物質,有40種致癌物質,其中尼古丁、焦油及一氧化碳影響最大: 一、尼古丁刺激中樞神經令人上癮,導致腦細胞麻痺、失憶、工作能力降低;促使血管末梢收縮長期易致心臟血管疾病,還會破壞維生素C吸收,加速膠原蛋白流失,皮膚缺乏水份,臉色不佳。

二、焦油香煙燃燒後所產生的刺激物質,是慢性支氣管炎、肺氣腫等慢性阻塞性肺疾病及各種癌症的原兇。

三、一氧化碳會阻礙正常氧氣和血紅素的結合,造成身體缺氧。

電子煙比傳統香煙更安全健康?雖然煙草業界聲稱這些產品所產生的有害煙霧成分較傳統捲煙為少,不過世衞指出,目前沒有證據表明加熱煙的危害小於傳統煙草製品。

此外,世衞認為,不論以何種方式使用煙草(包括使用加熱煙),都對身體有害。

世衞亦重申,電子煙不可能是無害的,長期吸用會增加罹患呼吸系統疾病、心血管疾病、癌症,以及其他與吸煙有關連的疾病的風險。

另外,不論獨立或由煙草業界所資助的研究均發現加熱煙的氣霧含有害物質,包括一氧化碳、焦油、致癌的煙草特異性亞硝胺(tobacco-specificnitrosamines,簡稱TSNA)、羰基化合物(carbonylcompound)和揮發性有機化合物(volatileorganiccompounds,簡稱VOC)等。

什麼時候戒煙最有效?根據英國一項長達50年的研究指出,吸煙者在30歲時戒煙,平均可挽回因吸煙而減少的10年壽命,40歲時戒煙可延長9年壽命,就算50歲才戒煙也可以多活6年,而60歲戒煙也可延長3年壽命。

戒煙當然越早越好,不過任何人只要有戒煙的想法,無論從幾歲開始都不晚。

PhotoCredit:iStock隨著戒煙時間延長,身體會出現什麼變化?戒煙後20分鐘:血壓、心跳和手腳溫度都恢復至正常水平;12小時後:血液中含有的一氧化碳濃度降到正常數值;1-2天後:一氧化碳完全排除,心臟病發作的幾率降低,味覺和嗅覺明顯改善;2-3周後:肺功能提高,血液循環系統得到改善;1個月後:血液循環得到改善,血壓降低且脈搏速率降低;3-9個月後:咳嗽開始消失了,肺臟的纖毛清除功能得到恢復;1年後:罹患冠狀動脈心臟病降低一半;5年後:跟每天吸一包煙的人相比,肺癌的死亡率下降,由1.37%降到0.72%,發生中風的風險也會降到不吸煙者的程度;10年後:罹患肺癌的風險會降到非吸煙者的水平,降低口腔癌、食道癌、喉癌、胰腺癌和膀胱癌的風險;15年後:發生冠心病的風險跟非吸煙者等同。

資料參考: Quittingtobacco(WTO)文章獲作者授權轉載,原文看作者網站。

責任編輯:Alvin核稿編輯:Alex 猜你喜歡Tags:吸煙香煙hkop抽煙煙民戒煙 BrandStudio2022/05/25,國際PhotoCredit:TNLBrandStudio關鍵特務關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區,內容由BRANDSTUDIO團隊製作。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額,支持優質觀點的誕生,享有更好的閱讀體驗。

立即支持全球缺水危機正對人類生命帶來威脅,缺水地區的人們在渴死以前,往往是因為缺乏乾淨水源而造成疾病、進而死亡。

根據聯合國統計,每天有超過700位五歲以下的兒童因為不安全用水、不良衛生環境導致腹瀉死亡。

無水之地的悲劇不只影響當地居民,其衍生的疾病也可能會衝擊全球的未來。

為了呼籲讀者重視全球缺水議題、重視其所帶來的公衛挑戰,本文專訪具有公衛專家背景的前副總統陳建仁,從公衛的角度談缺水問題。

並邀請社會各界付出行動,別因為輕視缺水衍生的公衛危機,而造成下一次的大流行瘟疫。

當人們病死在無水之地——乾旱、缺水、髒水與公衛的關係在2030年前,確保所有人都能享有乾淨可負擔的用水、以維持個人健康衛生及永續管理,是聯合國永續發展目標(SDG)的目標之一,也是當今世上所有人都應共同努力的任務。

除了要確保現有的水源維持乾淨安全、減少污染,也要確保雨露均霑、人人有水,同時也不能忽視氣候變遷導致的乾旱、洪水對水資源造成的影響。

儘管要努力的方向還有很多,「飲水思源」仍是世人時常忘記的課題。

2021年初,台灣曾遭遇旱災缺水危機,幸運的是我們有足夠因應的措施與設備,國人仍能保有安全衛生的淨水生活,但也可能因此未有深刻的缺水之痛。

事實上,現在仍有許多國家或地區深陷乾旱的痛苦,並因為缺水或骯髒的水源導致大量疾病與死亡;根據聯合國統計(2022),光是因為洪災及水媒疾病導致的死亡人數,就佔了整體天災死亡率的70%。

對此,陳建仁表示:「其實缺水問題,恐怕是不輸COVID-19的嚴重公衛危機。

COVID-19目前造成全球約5億人感染,且隨著病毒株變化和疫苗興起,這場流行病或許耗費2~3年就會減緩。

但全球缺水問題卻有高達8億多人受影響,若不付出行動改善,當地居民只能一直面臨無水之苦。

」接著,陳建仁為我們上了一堂課,娓娓道來「水源與疾病」兩者之間的高度關聯性。

PhotoCredit:TNLBrandStudio前副總統陳建仁,中央研究院院士「一直以來,人類期望從大自然取得乾淨水源,但是隨著人口增加、城市中的水源污染、氣候變遷造成的水災或乾旱,乾淨水源只會愈來愈得來不易。

而不良水質當中,可能含有微生物細菌、病毒、化學污染物等,會造成霍亂、傷寒、阿米巴痢疾、病毒肝炎、癌症等疾病,因此缺水地區的人往往不是渴死,而是病死的。

」 回顧人類歷史上跨國性的重大流行傳染病,就是起源於水中細菌的「霍亂」。

19世紀中葉,霍亂從印度傳到歐洲,甚至傳播到中國和裏海;最後終結全球霍亂的關鍵,則是「流行病學之父」約翰・斯諾(JohnSnow)在倫敦霍亂流行時發現霍亂是因為嚴重的水污染所傳播。

陳建仁說明:「霍亂是污水引起,而非瘴癘引起。

約翰・斯諾建立了這樣的觀念,可以說是公共衛生學上一項重大事件。

」陳建仁也強調,因為污水引起地方性疾病、後來蔓延至其他地區的案例,至今仍相當常見。

「尤其因為氣候變遷而引發的洪水或暴雨,其過境之地使糞水、污水被沖刷出地面,更容易引起大範圍地區的公共衛生污染,所以,通常水災後的三個月內,受災地區又會流行好一陣子的腸胃道疾病感染。

」「時至今日,全球仍約有8.4億人無法享用安全乾淨的水,其中有3.4億人集中在撒哈拉沙漠以南的非洲。

為了取水,當地人每天都要花好幾個小時取水,兒童也因此無法上學受教育。

連飲用水都不足,遑論吃飯洗手的用水、或有沖水馬桶的廁所。

水的問題尚未解決,公共衛生措施又該如何推展?」 PhotoCredit:Shutterstock/達志影像電子顯微鏡下的霍亂弧菌。

「流行病學之父」約翰・斯諾(JohnSnow)發現霍亂是污水引起,而非瘴癘引起。

不潔淨飲水,曾引發台灣地區性烏腳病而台灣因為水污染引起疾病的經典案例之一,就是1950年代在西南沿海盛行的「烏腳病」。

「烏腳病的患者,主要病徵是手掌與腳蹠皮膚發紫、角化、潰瘍,手指或腳趾末梢只要稍微受傷,就會壞疽發黑並且壞死脫落,而且伴隨劇痛。

」陳建仁接著向我們說起這段故事。

在台灣盛行烏腳病的年代,當時的孫理蓮牧師娘(LillianR.Dickson),與王金河醫師、謝緯醫師三人心疼受苦病患,便展開義診與照顧服務。

不只免費為病人截肢,還設立「烏腳病患手工藝生產中心」,由王金河醫師的太太王毛碧梅女士教導病患編織竹簍等工藝,習得一技之長以自食其力,照顧病患的生命尊嚴。

「然而,光是截肢並不能解決層出不窮的烏腳病病例。

」因此,謝緯醫師找上台大醫學院的陳拱北教授(後被譽為「台灣公衛之父」),與當時多位台大醫學院菁英組織研究團隊,試圖找出烏腳病的原因。

「後來發現是居民飲用了深達地下30至100公尺的「地河井」水源,由於部分深井水的砷濃度很高,因此居民飲用後產生砷中毒現象,烏腳病也就是其中之一。

」陳建仁說。

而在這段台灣烏腳病的流行史上,陳建仁也扮演了重要角色。

「1980年,我從美國學成返台,當時台大公共衛生研究所主任吳新英教授就給了我一筆經費,授命我去研究烏腳病。

」因此陳建仁走訪烏腳病盛行地區,採訪了300多位病患,發現慢性砷中毒不只造成烏腳病,還引起多重健康危害,包括缺血性心臟病、頸動脈硬化、癌症等。

」為了徹底解決烏腳病問題,陳建仁積極投入砷中毒研究,並估計出飲水砷濃度的可容忍極限。

後來這項台灣研究算出的標準,美國和世界衛生組織也正式採用,修法將標準濃度從50μg/L改為10μg/L。

而當時全世界最嚴重的飲水砷中毒地區還包括孟加拉。

為了解決缺水、污水引發的消化道疾病與死亡,聯合國兒童基金會與世界銀行援助孟加拉的公共衛生工程處共同開發地下水,以提供人民「安全」乾淨的飲用水,殊不知又遇到砷中毒的挑戰。

後來世界衛生組織取經陳建仁的研究,陳建仁也大方分享台灣經驗,推廣並協助檢測井水砷濃度含量,篩選可飲用的水源,才得以緩解這項全球公衛危機。

PhotoCredit:Shutterstock/達志影像1990年代,陳建仁研究團隊在宜蘭地區發現因飲水造成的砷中毒、烏腳病案例。

當時陳建仁火速建議宜蘭縣縣長游錫堃改善之道,後來宜蘭縣在短短三年內完成自來水管線的全面鋪設,確保民眾享有乾淨安全飲用水,減少砷中毒罹病風險。

再將時間往前推移,相信不少讀者的童年,有著每逢開學都要吃驅蟲藥、貼蛔蟲貼片的回憶。

「台灣早期農業習慣直接用水肥灌溉,因此很多寄生蟲卵會接觸到蔬果,若沒有清洗乾淨,誤食寄生蟲卵污染的食物或水,即會造成腸胃道寄生蟲病,例如:蛔蟲。

」另外,早年的偏鄉或山區較少公共廁所,尚未有自來水廠,民眾多取用山泉水,或習慣隨地便溺,容易造成水源污染,大量引發兒童下痢、A型肝炎等案例。

雖然這些經驗因為環境衛生措施和人民衛生習慣改善而愈來愈少,不過陳建仁也強調:「隨著台灣經濟發達、人口愈來愈多,水源供應的挑戰仍不會結束。

」從污水處理下水道的普及化,水庫集水區、河川遭到農業農藥或工廠廢水污染的問題,以及水資源再利用等,仍是近年台灣必須直接面對的水資源課題。

萬一忽視水資源對人類生活的影響,最終付出代價的仍是人類的身體健康。

PhotoCredit:世界展望會根據聯合國統計,每天有超過700位五歲以下的兒童因為不安全用水、不良衛生環境導致腹瀉死亡。

疫情下的反思:全球已是命運共同體,別讓地區性缺水釀成全球大瘟疫「住在台灣的我們很幸福,但我們必須要知道世界上仍有許多人連喝水都有困難。

」 PhotoCredit:TNLBrandStudio「Taiwancanhelp.Taiwanishelping.」陳建仁期許國人透過台灣世界展望會水資源資助行動,為改變世界盡一份心力。

從歷史上有名的幾次全球霍亂大流行,到近年最令人感同身受的COVID-19,無不揭示著全球化時代、國際交流與旅遊盛行的現代,傳染病的擴散之速,已不可同日而語。

當世界上仍有許多偏遠角落的居民面臨缺水帶來的死亡威脅,而COVID-19疫情也印證了全球已是命運共同體,若人們持續對缺水議題保持冷漠,那麼其所衍生的公衛問題,將是全球人類共付代價。

陳建仁不只祈願世人能發揮愛心、疼惜他人,也期許台灣人能實踐地球村一份子的義務,透過資助的方式加速國際救援的影響力。

陳建仁說:「我和台灣世界展望會是老朋友了,一直以來都有關注展望會的行動。

這次台灣世界展望會倡議關注水資源議題,並且看見水源與疾病的關係,我很敬佩也很支持。

」即使無法以犧牲奉獻的精神到實地服務,或許也能透過資助台灣世界展望會的水資源救援行動,為改變世界盡一份心力。

事實上,在世界展望會的行動下,每10秒就多1個人獲得乾淨的水;每1天多3所學校因安全飲用水受益。

光是2021年,世界展望會即幫助300萬人擁有安全水源、230萬人改善家中衛生環境,並向350萬人宣導建立良好衛生習慣。

「Taiwancanhelp.Taiwanishelping.」陳建仁不只為我們上了一堂「水源與疾病」的通識課,也呼籲國人付出實行,展現台灣人的愛心與國際救援力。

Icanhelp!Iamhelping!立即資助台灣世界展望會,展開水資源救援行動閱讀數位敘事:把水送進最遙遠的地方|台灣世界展望會#WASH計畫 猜你喜歡Tags:陳建仁水資源乾旱缺水世界展望會人道救援流行病學公共衛生疾病WASH計畫世界展望會水資源救援行動More...成為會員,在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員獲「官方認可」翻譯泰劇不搶快,看台灣25人團隊的「地瓜字幕組」如何力抗「中國字幕組」1則觀點同呼同吸的異鄉人,香港原來有烏克蘭菜——東歐餐廳1則觀點國民黨中常會提名蔣萬安參選台北市長:有信心讓藍天再現,組成疫情後的「台北隊」走向國際1則觀點最新數據:總勞動人口跌幅創40年最高2則觀點《娛樂已死未?》:香港關鍵詞「古天樂」2則觀點行政院會通過刪除《礦業法》霸王條款,為何原民和環團認為「一次性同意」可能有問題?1則觀點為什麼小馬可仕叫「邦邦」?關於菲律賓取「名字」的歷史背景和文化慣例4則觀點中職開季洋砲表現回顧:貴卻不好用,大洋砲時代即將夭折?2則觀點石沉大海的中歐投資協定(下):中國、歐洲、美國的利益,彼此之間有什麼衝突?1則觀點美國聯邦上訴法院恢復德州HB20法案,社群平台以「不當言論」為由下架貼文時民眾可提告1則觀點



請為這篇文章評分?