【練功】正犯與共犯研習講義(四) --- 間接正犯
文章推薦指數: 80 %
(3) 利用他人之對物或對人之錯誤或利用他人之犯罪決意:. 例子如:甲知道乙想要殺丙後, ...
FUNKYLOWLIVE
跳到主文
春遲遲,燕子天涯、草萋萋,已然白首。
時間有如咫尺天涯。
身為政大的法律人,除了鑽研法學以外,另外的將發現生活、體驗生活和享受生活的點點滴滴記錄下來,不僅是為了分享的美食遊記,更是為了將青春預先提存。
部落格全站分類:美食情報
相簿
部落格
留言
名片
May05Tue200921:50
【練功】正犯與共犯研習講義(四)---間接正犯
正犯與共犯研習講義(四)
---間接正犯
一. 問題的提出
(一)間接正犯是正犯還是共犯?
(二)如果我們看到「間接正犯」,可以推測出有哪些角色?
(三)請從各種可以想出來之角度,定義行為工具之性質。
(四)定義出行為工具之性質後,請分辨間接正犯與共謀共同正犯之差別。
(五)何謂間接正犯?
1. 學理見解?
2. 實務見解(五上七七九:將十歲幼女押與商店主為婢,竊店內銀物多次,均歸收受,其利用無責任能力人之所為,係屬間接正犯。
)→從這裡我們可以知道行為工具的其中一個定義為「無責任能力」。
(六)我們已經了解何為間接正犯與何為行為工具後,於「何時」該行為人成立間接正犯呢?換言之,現在要討論間接正犯的著手時點問題。
1. 德早期見解(區分說):係以行為工具是否善意不知情,抑或惡意知悉幕後者的犯罪計畫為判斷標準:
(1) 行為工具善意不知情:著手實行之時點係以幕後利用者對於行為工具產生支配作用之時。
(2) 行為工具惡意知情:著手實行之時點係以行為工具開始實施之時。
→問題與討論:既然行為工具惡意知情,即知道幕後利用者之意欲,此時有無成立共謀共同正犯之可能?
2. 行為工具標準說:以行為工具的開始實行為準。
3. 幕後行為標準說:行為人開始利用時為準。
4. 綜合判斷說:判斷間接正犯之著手,應於具體各案中判斷是否對於法益的侵害已進入直接危險階段為準,至法益侵害是否進入直接危險階段,則端視「幕後者」是否已經放任犯罪過程之進行與發生而定[1],即是否啟動一製造法所不容許之風險之因果歷程作為判斷標準。
(七)那間接正犯之類型有哪些?
1. 利用他人欠缺刑法上行為性質之行為→請舉例。
2. 利用他人欠缺構成要件該當之行為:
(1) 欠缺客觀構成要件
(2) 欠缺主觀構成要件
3. 利用他人欠缺違法性之行為→請舉例
4. 利用他人欠缺罪責之行為:
(1) 問題的提出:
A. 何謂欠缺罪責?
B. 行為工具在哪些情況之下會欠缺罪責?
C. 犯罪支配論的介入可否作明確的區分?
5. 利用他人之過失行為→請舉例
6. 正犯後正犯(直接正犯後之間接正犯)之類型:
(1) 利用他人可避免之禁止錯誤行為:
A. 肯定論者認為,只要幕後之利用者,對於整體之犯罪歷程居於主宰支配之地位,則行為工具本身之禁止錯誤係可避免或不可避免,並不影響幕後之利用者對於行為工具之支配利用關係。
B. 否定論者認為,間接正犯之成立,係以行無工具不成立犯罪為前提。
而利用他人可避免之禁止錯誤者,行為工具之可避免之禁止錯誤之狀況,仍係一可罰之犯罪行為。
據此,行為人顯難成立間接正犯。
(2) 利用組織支配之行為
例子如:黑幫老大甲,下令下屬乙,務必殺A滅口,乙再下令其手下丙殺A,丙即執行之→甲、乙均成立間接正犯。
(3) 利用他人之對物或對人之錯誤或利用他人之犯罪決意:
例子如:甲知道乙想要殺丙後,乃計畫一借刀殺人之計謀,設計貌似丙之自己的仇人丁,前往乙計畫行兇殺丙之地點,致乙在誤認丁係丙的情況下,將丁殺害。
甲之刑責?
A. 肯定論者認為,丁被乙殺害之歷程而言,甲係掌控全局,而居於意思支配之人,成立普通殺人罪之間接正犯。
B. 否定論者認為,丁之死,甲僅提供必要且原因性之助力而已,甲應成立殺人罪之幫助犯。
(4)利用他人關於不法層升要素之錯誤→試舉例
[1]黃常仁,間接正犯與正犯後正犯,第五十六頁以下。
全站熱搜
創作者介紹
jhroc
FUNKYLOWLIVE
jhroc發表在痞客邦留言(1)人氣()
E-mail轉寄
全站分類:不設分類個人分類:法律此分類上一篇:【練功】正犯與共犯研習講義(一)習題擬答
此分類下一篇:【練功】正犯與共犯之特殊參與型態的犯罪
上一篇:【食記】雪可屋咖啡茶館
下一篇:【食記】珠寶盒《軟糖篇》
歷史上的今天
2009:【食記】珠寶盒《軟糖篇》
▲top
留言列表
發表留言
站方公告
[公告]2022年度農曆春節期間服務公告[公告]MIB廣告分潤計劃、PIXwallet錢包帳戶條款異動通知[公告]2021年度農曆春節期間服務公告
活動快報
限時美味招募中!
料亭和露擠壓瓶,一瓶萬用,隨心提味。
鮮美露,綜合...
看更多活動好康
熱門文章
文章分類
地雷(1)影星(3)心情(4)音樂(10)電影(8)法律(29)巧克力(3)茶(4)咖啡、茶與甜食(26)各國美食(42)未分類文章(8)
最新文章
最新留言
文章精選
文章精選
2009六月(3)
2009五月(51)
2009四月(34)
2009三月(37)
2009二月(11)
2009一月(2)
所有文章列表
文章搜尋
新聞交換(RSS)
誰來我家
參觀人氣
本日人氣:
累積人氣:
QRCode
POWEREDBY
(登入)
回到頁首
回到主文
免費註冊
客服中心
痞客邦首頁
©2003-2022PIXNET
關閉視窗
延伸文章資訊
- 1法學期刊-玄奘法律學報第21 期(2014.06)-正犯後正犯 ...
其次,則論及刑法上「正犯後正犯」可能的理論基礎,包括正犯意思、負責原則以及犯罪支配理論,並主張建立「正犯後正犯」的理論基礎仍在於實質的犯罪支配,而「負責原則」則 ...
- 2刑法間接正犯之相關國考考試重點
- 3【練功】正犯與共犯研習講義(四) --- 間接正犯
(3) 利用他人之對物或對人之錯誤或利用他人之犯罪決意:. 例子如:甲知道乙想要殺丙後, ...
- 4誰可以分別教唆犯.間接正犯與正犯後正犯的差別? - oscar 的家 ...
間接正犯之被利用人有時為喪失自由意志之人(如受脅迫喪失自由意志而聽從實施犯罪行為是)。 三、教唆犯之被教唆人於受教唆後,有犯罪之意思。
- 5正犯後正犯 - kycz
5/1/2006 · 有誰可以告訴我~教唆犯ˋ間接正犯與正犯後正犯~的差別?? 可以舉實例給我嗎? 感謝~~ 首頁信箱新聞股市氣象運動Yahoo TV 娛樂App下載購物中心商城拍賣更多發問 ...