遷廠是調職嗎?要遵守勞基法第10條之1規定嗎?
文章推薦指數: 80 %
是以,如果是遷廠,公司整個據點的移轉,由於勞資雙方原本就合意於公司地址工作,所以公司搬遷,勞工自會前往新地址工作義務,的確不能請求資遣費及非自願 ...
法律信箱
首頁>最新訊息>法律信箱
調職問題-遷廠是調職嗎?要遵守勞基法第10條之1規定嗎?
09Feb,2019
律師回答:
關於這個問題,在我國未施行勞動契約法第9條規定:「勞動之給付地,依契約之所定,勞動者無移地勞動之義務,但於一地方同時有數營業所並於勞動者無特別困難時,僱方得指定或轉移之。
」原則上雇主並無任意指定移轉工作地點之權利,除非一地方同時有數營業所並於勞動者無特別困難時,僱方得指定或轉移之。
此即按工作場所及應從事之工作有關事項,乃勞動契約應依勞動基準法有關規定約定之事項,該法施行細則第7條第1款規定甚明。
故其變更亦應由勞資雙方自行商議決定之(最高法院86年度台上字第2354號判決要旨參照)
所謂遷廠是公司整個工作地點的遷移,如在台北已無該部門或該工作地點,所以一般認為勞工應配合,除非已經超過原契約解釋範圍。
關於工作地點的調職,則係兩地皆有該部門與工作的前提,而將員工調動,如此才有所謂調職五原則中必須提供必要協助的情形。
是以,如果是遷廠,公司整個據點的移轉,由於勞資雙方原本就合意於公司地址工作,所以公司搬遷,勞工自會前往新地址工作義務,的確不能請求資遣費及非自願性離職證明。
雇主遷廠其實是其憲法所保障遷徙自由權之行使,不應受到不必要之限制,故勞工因個人因素而無法隨同前往工作者只能自請辭職,不能向雇主請領資遣費。
但該地址相較於雙方締約時位址,與公司新址已有相當距離,超過合理通勤時間即,即依勞動基準法第10條之1規定:雇主調動勞工工作,不得違反勞動契約之約定,並應符合下列原則:一、基於企業經營上所必須,且不得有不當動機及目的。
但法律另有規定者,從其規定。
二、對勞工之工資及其他勞動條件,未作不利之變更。
三、調動後工作為勞工體能及技術可勝任。
四、調動工作地點過遠,雇主應予以必要之協助。
五、考量勞工及其家庭之生活利益。
此時屬於可歸責於公司損及勞工權益,因工作場所變更而須忍受之生活不利益,顯已逾社會一般通念可容忍之合理範圍。
因此,勞工應可比照勞基法第10條之1規定要求公司協助,公司不協助或協助無法除去不利益者,勞工可依勞基法第14條第1項第6款終止契約(臺灣高等法院民事判決106年度勞上字第47號可資參照)。
瀏覽次數:11862
分享此頁»
法律信箱
法律新知
法律詞典
裁判評析
法令註釋
律師說法
加班費問題-假日加班費如何計算?
工時問題-出差時間及出差通勤時間是否屬於工作時間?
工時問題-備勤時間是否屬於工作時間?
工時問題-早會或休假日會議時間是否於工作時間?
職災問題-沒有對自己身體好好照顧,雇主是否得以減免職業災害賠償責任?
Top
延伸文章資訊
- 1公司搬遷,員工不願一起到新公司,需付遣散費嗎?
內政部七十四年九月六日(74)台內勞字第三三九一三九號函雇主如欲調動勞工工作,因屬勞動契約中工作場所或應從事工作之變更,除依勞動基準法施行細則第 ...
- 2公司搬家,員工難上班,是資遣?是開除? 作者
解析依勞動基準法施行細則第7條第1款之規定,有關工作場所之約定,雙方當事人自應於勞動契約約定;勞動契約有約定者,除該約定違反法律強行規定等而無效外,基於契約 ...
- 3公司搬遷的一些問題 - 知識收藏區
內政部七十四年九月五日(74)台內勞字第三二八四三三號函勞動基準法施行細則第七條第一款規定,工作場所及應從事之工作有關事項應於勞動契約中由勞資 ...
- 4公司遷廠補助很少,可以被資遣嗎
【企業人事制度.勞資糾紛】各位大大好:想請問當公司原廠區不可繼續使用,一定得搬遷時依據勞基法10-1條,雖然有給予交通津貼,但沒考量增加的通勤 ...
- 5『曹新南專欄』公司搬遷單程增加1小時,算不算合法調動?
臺灣臺北地方法院109 年勞訴字第199 號民事判決民國109 年12 月18 日 一、公司調職必須合法調職的規定,在勞動基準法第10-1條:「雇主調動勞工工作, ...