大文來自網絡轉貼： 馬來西亞華人點解民主體制的弊病

很多香港人都很奇怪搞不明白馬來西亞華人為何會支持中國政府和香港政府，撐警察嚴厲執法，比例還高達96%。

當初馬來西亞人不是因為乾淨選舉而走上街頭嗎？照理來說應該會 ... 登入使用教學關於聯絡我們Line:@cofactsGoogleTranslate大文來自網絡轉貼：馬來西亞華人點解民主體制的弊病:很不幸的，這些弊病也發生在美國。

台灣已是個例子。

。

*希望無論你黃，綠，藍都花5分鐘睇睇，關於香港未來*以下係一位馬來西亞朋友在一個發帖回覆他點解有9成馬來西亞人都支持香港政府執法，係馬來西亞人親身經歷，希望無論黃，綠，藍政見都花5分鐘睇完。

*《點解馬來西亞華人支持港政府？》*我打粵語很慢，還是直接用中文。

很多香港人都很奇怪搞不明白馬來西亞華人為何會支持中國政府和香港政府，撐警察嚴厲執法，比例還高達96%。

當初馬來西亞人不是因為乾淨選舉而走上街頭嗎？照理來說應該會支持港黃絲才對，禮尚往來。

歷史上馬來西亞也是英殖民地，採取西敏寺政治議會制度，君主制憲。

馬來西亞人剛剛在2018完成了世界上值得驕傲的創舉，第一次投過選舉和平完成了政黨輪替，從獨立時期就執政了60年的國陣政府被人民替換，希望聯盟（希盟）勝利了。

不換還好，一換才知大問題，民主體制的弊病還有體制缺陷，一下子就浮上檯面，結果搞到民意大轉變。

這裡就告訴你們，民主體制的嚴重缺陷。

缺陷一：民主制一人一票，等於讓最基層，學歷最低的一群人主宰結果。

最低層這班人要求的都是民粹政策，飯來伸手，最好什麼都是免費。

缺陷二：大部分選民要求民粹政策，領袖為了討好選民就時常出台不知所謂的政策。

缺陷三：民主制就是誰都可以參選。

通常最能煽動人心的政棍會勝出。

最會喊口號，結果完全沒有執行經驗，甚至連財政部長也被踢爆沒有專業文憑，陰公。

缺陷四：政策短視，剛贏得大選就在想怎樣才能贏五年後的下一場大選。

所有政策都是短期政策，或者只為在五年內大撈一筆。

缺陷五：聯盟政府由多個政黨組成，每天都在明爭暗鬥。

基本上這些政棍的主要工作就是玩弄政治議題，罵敵對黨，民生課題從來不是第一。

缺陷六：玩弄宗教和種族議題以獲取支持。

為了要贏得大選自己本身又沒有政績，大部分政棍都會走捷徑玩弄種族和宗教課題煽動人民。

缺陷七：一換政府所有工程計劃就大風吹，甚至有些工程計劃突然停工。

影響很多人生計。

缺陷八：大選極度容易被操縱。

由於大選的變數太多，有很多方面都能被操縱，只要有銀彈，能夠控製網絡媒體，能夠聘請大量槍手，很大可能就能左右選舉結果。

而政棍的“投資”在贏得大選後就會想要“回本”。

缺陷九：贏得大選後很多政治委任，安排政黨人士擔當政府要務。

這些人很多都是一畢業就玩政治，或者靠自己是辯論隊有口才上位。

他們很多甚至沒打過工，沒行政經驗，只是靠把嘴。

缺陷十：五年才一次大選，也就是說在五年內你是民也他是主。

只要第五年大撒錢健忘的人民也會高高興興拿幾百塊投執政黨。

英美國家靠戰爭發橫財，但他們總不能對世人說我們是因為二戰殖民很多地方搜刮資源才發財的，也不能說我們是在中東地區阿富汗伊拉克，敘利亞，科威特搶奪石油資源才發財的。

所以他們到處更人家說他們是因為“民主自由”才發財進步的。

其實很多民選政府都是被他們顛覆的，英美要推民主制度還不是為了能夠操控選舉成立傀儡政府。

當操控不成功就支持在野黨，在野黨背叛就說收藏大量殺傷性武器然後就直接出兵打了。

*港人看不清楚啊？我g們馬來西亞人看得可通透了。

*一針見血!��#台灣政治、政黨近31日48次瀏覽懷疑是內容農場出來的，臉書查詢來自匯賢起動社群00我要查核闢謠我想補充分享我要查核闢謠■關於「馬來西亞2018政黨輪替、但執政黨馬上發生問題」：正確。

①2018年的馬來西亞打選的確由希望聯盟(PakatanHarapan)勝出，結束巫統(UMNO)國民陣線(BarisanNasional)61年的統治。

②惟希望聯盟執政後因種族主義、威權壓制等問題，2020年2月24日發生政變失去政權，後由慕尤丁內閣取代。

■關於「96%馬來西亞華人支持港府執法」：數字無法確認，趨勢正確。

並未查到96%民調數字來源，但的確在馬來西亞華人多支持中國及香港政府。

包括BBC中文網、鳴人堂、換日線、關鍵評論網都曾針對「為何馬來西亞華人多支持港府、親中」為題專文探討。

■至於本文對民主制度的缺陷描述，則屬個人觀點。

不同意見出處【民主進程相關】立場新聞-《變天之後：馬來西亞民主進程的懸念》導論：https://bit.ly/mala_news政大華人文化主體性研究中心-馬來西亞政壇大地震，喜來登政變背叛者與華人選民處境：http://culturezine.ccstw.nccu.edu.tw/perspective/779/端傳媒-讀者來函：新馬來西亞下的華裔——我愛國家，但國家愛我嗎？https://theinitium.com/article/20181102-notes-chinese-malysian/【評論馬國華人立場】BBC中文網-香港示威：東南亞華人如何選邊站隊：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49434757鳴人堂-中國因素在大馬：為何馬來西亞華人不支持香港反送中？https://opinion.udn.com/opinion/story/12705/4173671換日線-為何身處民主國家，許多馬來西亞華人卻超級「親中挺共」？https://crossing.cw.com.tw/article/12951關鍵評論網-為何大馬華人多不支持香港反送中？從媒體識讀與社會運動的想像匱乏談起：https://www.thenewslens.com/article/130022《變天之後：馬來西亞民主進程的懸念》導論|鄺健銘|立場新聞2018年5月，馬來西亞歷史性變天。

被視為選舉威權政體（electoralauthorita...https://bit.ly/mala_news馬來西亞政壇大地震，喜來登政變背叛者與華人選民處境http://culturezine.ccstw.nccu.edu.tw/perspective/779/無法取得資料https://theinitium.com/article/20181102-notes-chinese-malysian/香港示威：東南亞華人如何選邊站隊-BBCNews中文靠近香港的東南亞各國有大量華人華僑，有關注中國政治的傳統，對於香港持續動蕩，他們有什麼觀點？https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49434757無法取得資料https://opinion.udn.com/opinion/story/12705/4173671為何身處民主國家，許多馬來西亞華人卻超級「親中挺共」？｜SugarMilk／讀者投書｜換日線從反送中運動時，網路輿論幾乎一面倒地批評香港抗議者是「廢青」、「暴徒」，甚至出現「留地不留人」、「讓解放軍開坦克碾過去就好了」等極端言論；到近期因武漢肺炎肆虐引發的種種爭議中，對台灣人的批評聲浪（如附圖）⋯⋯實在讓身為馬來西亞華人的我感到不解，為何同樣身處民主國家，馬來西亞的許多華人同胞們，近年卻越來越「挺中」，甚至與中共政權、「五毛網軍」口徑一致？https://crossing.cw.com.tw/article/12951無法取得資料https://www.thenewslens.com/article/130022有1則回應被作者自行刪除。

以上內容由「Cofacts真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以CC授權姓名標示-相同方式分享4.0(CCBY-SA4.0)釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

【中文文學】使用繁體中文字的地方 真正全面教育及溝通書寫都以繁體中文的就只有『臺灣』。

--------------------------------------------------------------------------------------------- 1.香港： 推行「兩文三語」政策，中英文書寫，粵語廣州話（俗稱廣東話）、英語和普通話口語。

中文書寫以繁體中文為主，隨着香港與中國大陸的交流增多，認識簡體字的人增多，而且不少源自中國官方及民間的用語也傳至香港，甚至取代香港原使用字詞，成為主流用詞。

此外一些外國地方名稱譯名，於報章及電視的不同的版面會出現一地兩譯名情況──體育新聞用粵語拼音，國際新聞用漢語拼音。

--------------------------------------------------------------------------------------------- 2.中國大陸： 中共於西元1956年規定全國通行簡化漢字(簡體字)，試圖減少文盲和普及教育。

但是近年來，因為簡體字的結構不如繁體字的辨識度高，且過度扭化中國留傳的文字系統，甚至造成一簡體字可翻成多個繁體字，所以在內地的大學，也慢慢流行著寫繁體字的潮流。

--------------------------------------------------------------------------------------------- 3.新加坡： 新加坡是個多語言的國家。

其官方語言包括英語、華語、馬來語及坦米爾語。

基於歷史淵源，新加坡憲法明定：馬來語為「新加坡的國語」。

這只是為了崇拜歷史，實際上85％的新加坡人不會講馬來語。

自獨立以來，新加坡一直採用英語為該國境內的主要通行語，並定位其作「第一語言」。

政府機構與不同種族社群之間通用的語言是英語，學校也以英語為主要的教學語。

新加坡曾經受英國殖民統治，因此新加坡的英語大多以英國英語做為標準。

但是新加坡也有當地的方言-新加坡方言英語（Singlish）。

新加坡華語是另一個廣泛使用的語言，有超過七成的新加坡人能說華語，是一些新加坡華人之間主要的共同語。

但新加坡年輕一代使用新加坡式華語（Singdarin）的情況十分普遍。

新加坡政府曾將2008年訂立為「華語年」，不僅鼓勵本國的華族國民多使用華語，同時也希望讓「華語」在商業貿易的溝通場合上可以得到更廣泛的使用。

「在未來，如果你只會說英語、而不會講華語，那你必定會吃虧，因為世界正在改變。

」。

儘管如此，英語仍是整個社會的強勢語言，在新加坡官方與工作領域能說華語的機會不多。

新加坡學校的華文程度每況愈下，很多新加坡華人在離校後也逐漸疏遠漢字書寫，甚至成為中文文盲。

自從1980年代由新加坡政府主導的「講華語運動」（類似於中國的「推廣普通話」）之後，新加坡媒體使用方言受到了諸多限制，甚至是禁止使用，逐而導致大部份的年輕新加坡華人無法有效地使用漢語方言。

此外新加坡政府對電視、電台的華語節目也有嚴格的限制：例如從台灣進口的閩南語電視劇和香港進口的粵語電視劇就必須用華語重新配音後才可播出，香港電影也一律配音「華語」後才可上映。

新加坡官方使用與中國大陸一致的簡體字。

但在1969年至1979年間曾短暫擁有自己的漢字簡化標準，詳見新加坡漢字。

民間則隨處可見簡繁體字溷用。

馬來語是新加坡馬來族之間的通行語。

老一輩的新加坡華人多能夠講馬來語。

有五成的新加坡印度族會說坦米爾語,其餘只會英語。

在新加坡印度族社群當中，也有人使用其它印度語言，如印地語，馬拉雅拉姆語等。

--------------------------------------------------------------------------------------------- 4.馬來西亞： 馬來西亞的官方語言是馬來西亞語。

除了馬來西亞語，華語以及各種南方漢語方言也在馬來西亞很通用。

馬來人的語言 現今的馬來西亞馬來人以標準馬來語（BahasaMelayuBaku）為共同語。

這個共同語是基於馬來西亞柔佛以及印尼廖內群島的方言發展出來的。

除了標準馬來語以外，不同地區的馬來人也講不同的馬來方言。

其中有一些是馬來西亞本土的方言，有些則是印尼的馬來方言。

華人的語言 由於馬來西亞華人維持華文小學、華文獨立中學與國民中學華文課程，並有華文報紙與媒體，一般都能使用流利的華語交談。

在平常生活，馬來西亞華人慣用混合各種方言、英語與馬來語的「羅惹式華語」。

在廣播電視、公開正式場合或演說，則使用標準華語。

近年馬來西亞華人與大中華經濟圈往來頻密，標準華語因而受到重視。

華人遷居馬來西亞數百年，其祖居地大多位於福建、廣東、廣西、海南等地。

是以各種方言，也隨著祖先南來，且在馬來西亞繼續流傳。

目前仍為人們所使用的方言，依據祖居地由北而南排列，包括福州話、興化話、閩南語、客家話、潮州話、粵語、海南話、廣西粵語等等。

在鄉村地區，同一方言群聚居較多，會有較單一的方言。

在市鎮地區，雖有一到兩種強勢方言，但人們中多通曉各種方言，能夠快速轉換對答。

在馬來西亞華文教育普及與不同方言群體通婚頻繁之下，年輕一輩已漸漸流失多種方言能力。

--------------------------------------------------------------------------------------------- ●漢語方言使用地區使用人數● 閩南語 檳城、吉打州、登嘉樓、霹靂州、柔佛州：麻坡 粵語 吉隆坡、霹靂州：怡保、沙巴州：山打根 潮州話 柔佛州：新山，吉打：雙溪大年 海南話 森美蘭州 客家話 柔佛州：古來，沙巴州：亞庇，雪蘭莪：安邦，彭亨：勞勿 福州話 詩巫 廣西粵語 彭亨：文冬 印度人的語言 馬來西亞的印度人以印度南方人（達羅毗荼人）為主。

其中所使用的語言包括淡米爾語、馬拉雅拉姆語等等。

被回報1次｜1份回應｜1,677天前我在對岸打拼12年了，我看的應該比各位多更多……，小時候我們接受的教育是反攻大陸，統一中國，一直到我們長大卻發現當初說要反攻大陸的國民黨，現在面對共產黨卻比其他人都還要友好，那些打過抗戰的老兵，要是知道他們現在的兒孫輩一個個爭相舔共，不知道有何感想？一直以來我認為中國大陸跟台灣乃至於西方國家最大的區別在於體制的不同，共產體制跟民主體制，所以以往我認為假如中國大陸有一天開始實行民主體制了，大家都可以選總統了，那兩岸統一又有何不可?你們覺得呢？然而自從美國川普上台以後，我才發現原來民主並不是最好的選項，那是我們從小就被灌輸了民主思想，就像大陸小孩被灌輸共產思想一樣，如果民主制度是好的，怎麼會選出川普?又怎麼會選出韓國瑜?台灣是一個徹底實行民主的國家，每兩年大大小小的選舉，換了又換的政黨，台灣的經濟成長有比較好嗎？民主是個崇高的理想，我們選出來的代表是希望能幫我們做事的人，偏偏這二十多年來，我們看到的是立法院為了反對而反對的在野黨，無論是民進黨或國民黨都百般刻意阻撓對方的立法或施政，這就是我們的民主，一種刻意癱瘓政府的偽民主，我只有看到一個又一個自私的政客，有在為百姓著想嗎？政黨鬥爭導致經濟成長遲緩，每年GDP的成長率是1-2%，反觀大陸每年是在為保7保8%在煩惱，每年以多你5倍的經濟成長率衝刺，這樣10多年下來，你覺得大陸還很落後嗎？自從川普上台後，美國的嘴臉更是讓人看的明白，自私自利，一切以美國優先，處處挑事，懷疑別的國家有在製造核彈就去打人家，真正有核彈的國家卻不敢動人家，擺明了欺負弱小，看到大陸5G領域超越你，就禁止人家企業在美國發展，這是號稱自由民主的國家?美國對外一直宣傳中國人權問題，自己國內卻歧視黑人、歧視華裔，國內槍支氾濫，每天都有人莫名被槍掃射，這是最民主最有人權的國家?無奈的是台灣卻要抱著美國的大腿求生存，即便知道不過是人家的一粒棋子，也心甘情願被操弄，就為了對抗中國，有意義嗎？中國願意無償提供疫苗，也可以被形容的妖魔化，把百姓的生命安全放在哪？我沒有替中國說話的意思，只是提供一種看法大家從不同角度思考一下，民主制度真的有比共產制度好嗎？但話又說回來，大陸現在也不是字面上的共產主義，不是大夥人吃大鍋飯的共產體制，比較像是一黨獨大的體制，也實行資本主義，只是他們說這是具有中國特色的社會主義……被回報1次｜426天前大選倒數4天！美媒丟震撼彈籲：台灣不可以讓蔡英文連任四年 https://www.eatnews.net/article-1/20190107-1 2020總統立委大選倒數4天，美國媒體《國家利益》雜誌卻丟出震撼彈，發出題為〈台灣不可以讓蔡英文連任四年〉的評論，稱在蔡政府執政下，宣稱減少對中國的依賴，但台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。

此外，該雜誌還稱，如果台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段，將很快成為現存共產主義國家的主體。

長期關注國際事務與外交的美國媒體《國家利益》，5日刊出評論稱，台灣選舉活動已進入關鍵時刻，共產黨間諜案的鬧劇發展，成為台灣的話題。

它的戲劇性發展已經超越了「間諜活動」的緊張氣氛，使人們將其聯想到2004年的「319槍擊案」。

《國家利益》稱，蔡英文確實在強力打出「反中牌」。

在針對香港《逃犯條例》的抗議和示威活動催化下，蔡英文在對香港問題發表評論時，一直給予人民「亡國感」。

雜誌還寫到，蔡英文自執政以來，一直限制兩岸投資，再加上新南向政策，宣布減少對中國的經濟依賴，但實施該政策近四年後，其影響為零。

因為台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。

由此可見，蔡英文計劃利用政治力量減少台灣經濟對中國的依賴，這一計劃永遠不會成功。

《國家利益》還稱，我們需要認識到台灣的民主值得捍衛。

「今天，世界上現有的共產黨國家僅剩中國、古巴和北韓。

這些共黨國家常常不聲稱，在自己的國家實現了共產主義，而是聲稱自己正在為國家建設社會主義，並利用民主的邪惡手段來實現政治目標。

倘若台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段，他們很快就會成為現存共產主義國家的主體，當最後感到後悔時，為時已晚。

《國家利益》評論稱，在蔡英文政府的統治下，儘管今天的台灣感受到在政治上的濫用職權，但應該還是一個民主社會，畢竟這可能與共產主義國家相似。

實際上，民主制度取決於參與者的自尊心和自我約束，否則，各種歪曲會侵蝕民主精神，使其陷入空洞。

長期以來，蔡英文政府一步步地將台灣不斷發展的民主制度的初衷給挖空。

此外，《國家利益》批評，在執政的三年半中，蔡英文透過大法官任命和對中央選舉委員會的控制，公然控制了「司法權」。

此外，透過各種手段，讓絕大部分的主流媒體都偏向執政黨，並成天都在審查和批評反對黨，違背了民主的正常狀態。

《國家利益》分析，蔡英文自完全控制政府以來，就以民主的名義，將權力徹底發揮到了極致。

在即將舉行的大選中，她一直在竭盡全力捍衛自己的政治權力。

去年在一片「討厭民進黨」的氣氛中，民進黨在地方大選中遭受嚴重的挫折。

然而，面對選舉失敗，她沒有停止反中言論，反而把其當成強心針，甚至在選戰的關鍵時刻不斷提出，以激發選民的仇外情緒。

最後《國家利益》呼籲，台灣現在正處於關鍵時刻，我們是否要讓蔡英文再進一步掌握行政權和立法權，透過各種令人不寒而栗的效果，讓反對黨的監督責任遭到壓制甚至消亡。

「要讓台灣建立一黨制，還是我們應該讓蔡英文下台，允許兩岸交流與和解，從而贏得相互尊重和共同發展的機會？」《國家利益》認為，選民不得再給蔡再四年。

《國家利益》雜誌是美國一本政治外交性雜誌，在1985年創立，以報導國際事務為主的雙月刊雜誌。

其內容作者許多是退休外交官、智庫或各國大使，也有少數外國學者，雜誌立場以美國利益為主軸。

而擁有及出版該雜誌的國家利益中心（CenterfortheNationalInterest），又稱尼克森中心（NixonCenter）是一個總部位於美國華府的公共政策智庫。

被回報9次｜2份回應｜984天前*ZeisSiez* 摘錄 我是馬來西亞華裔。

我爺爺年輕的時候曾經在馬來半島的森林裡和馬共槍戰，所以對共產黨沒有好印象。

1998年我來到中國做移動網路，那時候北京還用驢車收廢水，大路邊還看到農民趕鴨子。

後來中國一年一個樣，在這23年期間，見證了中國奇跡般的發展，親眼目睹共產黨給人民做的一切。

不管是基礎設施，社會治安，民生，環境，綠化問題，人民還沒說，政府就做了。

為了解決污染問題，政府大力補貼電車廠，現在中國是擁有最多電車的國家。

過去30年，全球種植的樹，25％在中國。

不管是新冠還是天然文害，中國政府可以把經濟完全停下來，第一時間先救人。

民主國家，不會為人民做長遠打算。

任期四年，他們不會做五年才見到成果的計畫，任內只做點填填補補的事情。

在中國，事情該怎麼做就怎麼做，連世界難題：貧困，都可以解決。

民主競選，人民只憑印象來選，誰投入宣傳多，誰會吹牛，當選的機會就大些。

中華民族歷來都是在集權的環境下達到鼎盛的，每當出現多於一股勢力，就會出現鬥爭，沒有例外。

比如：三國，戰國時代，楚v漢，國民黨v共產黨。

所以多黨民主不適合中國，沒辦法，中國大陸14億人口，多黨鬥爭是要餓死人的。

很多人認為一黨制就是獨裁。

新加坡就是一黨獨大，但是有世界最廉潔的政府。

眾所周知，李光耀不相信民主。

現在中國的經濟體制是：混合式市場經濟（國有資本+私人資本）。

資本capitalism只認一個東西：利潤，它不管社會福利。

但是資本厲害的是經濟動力，就像一台動力很強的發動機。

資本至上，所以富豪很多，在橋洞底下住的人也不少。

中國在社會主義的基礎上使用市場經濟，既照顧了窮人，也讓資本帶動經濟。

是一輛有發動機，有方向盤，有刹車系統的車。

天安門事件之後，中國政府忍辱負重，沒一味向外面闢謠，默默的努力。

香港暴亂之後，我們才知道天安門其實是美國幹的，真為共產黨感到不公。

人類歷史上，歷代強國的崛起，都是伴隨著戰爭，屠殺，殖民，掠奪，奴隸。

1979年，中國人均GDP比印度還要低一點，現在是印度的五倍，中國崛起的幅度比任何帝國都大，但中國三十多年來未向別國發一顆子彈。

不僅如此，中國的發展還帶動了全球經濟。

鄧小平先讓一部分人富起來，習近平將窮人扶起來，隔了兩代領導，中國的政策還那麼連貫。

不管外面怎麼說，共產黨的功績，是擺在眼前的事實。

過去兩千年的大部分時間，中國是世界最強的國家，近兩百年因為鴉片，中國錯過了工業大革命，被迫從後追趕。

曾經讓中國經歷百年之恥的英美法日澳印等國家，160年之後的今天，品德一點沒改進，又來圍剿中國了。

現在西方人占全球人口只有14％，卻占了全球56％的財富。

所以不難理解，當西方人不喜歡中國的時候，那就表示我們做對了。

全華夏子孫們，加油吧！被回報1次｜141天前民進黨深惡痛絕的核能發電成本在此次能源價格飆升時的改變，111年4月的月均成本是每度1.42元，去年4月的月均成本是每度1.46元，不升反降耶！如沒推動非核家園，讓營運中的3座核電廠延長使用年限，讓核四廠完工商轉，最樂觀計算，核能電裝置容量將為784.4萬瓩，四月的核能發電量可為56.5億度，較目前實際的19.6億度，增加36.9億度。

若以此發電量替代燃煤發電，僅4月就有機會節省發電成本100億。

我們明明有非常好的發電設施，可以協助台灣因應國際能源價格飆升的衝擊，但因民進黨執迷不悟，政策的制定永遠是政治算計超越國家福祉，再讓全民共同承擔後果。

在經歷了今年的電價高漲與夏季的分區限電或斷電後，讓我們請有志地方諸侯的政客們表態，是否支持核能。

在台灣的民主體制或實務下，人民的聲音只有在選舉前才會被聽到，我們的票投給支持核電的人。

如果沒非核電價少漲很多 https://udn.com/news/story/7339/6417234?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu_v2 2022-06-2704:06聯合報／李敏／清華大學工程與系統科學系特聘教授（新竹市）被回報2次｜82天前你可以討厭中國，討厭共產黨，但是請你先認識他，跟了解他，下面這篇是一個馬來西亞人的見解，請參考 在外網引起轟動，馬來西亞人在FB上寫給中國人的一封信。

（中英對照版） 3天前·來自專欄我在泰國看世界 作者│Aningo定居海外，獨立評論員。

原文為英文，經過我本人的翻譯，為大家呈現，馬來西亞人如何看待中國的一篇文章。

以下為中文版。

來自馬來西亞人： 我來自馬來西亞。

中國與馬來西亞的貿易已有2000年。

在那些年裏，它們曾多次成為世界上最大的強國。

但他們從未派兵侵占我們的土地。

海軍上將鄭和，曾五次乘坐巨型艦隊來到馬六甲，並且是哥倫布“聖瑪麗亞”艦隊的八倍大。

他本來可以輕松地占領馬六甲，但他沒有。

1511年，葡萄牙人來了。

1642年，荷蘭人來了。

18世紀，英國人來了。

然後我們接二連三地被他們殖民。

當中國想要印度的香料時，他們與印度人進行貿易。

當他們想要寶石時，他們與波斯人進行貿易。

他們從不侵占土地。

中國唯一一次擴張國界是在元朝，成吉思汗及其後代窩闊臺可汗（OgedeiKhan）貴由汗（GuyukKhan）和忽必烈（KublaiKhan）征服了中國、中亞和東歐。

但是，元朝雖屬中國,卻是蒙古帝國的一部分。

接著是屈辱的世紀。

在英國人沒有足夠的白銀來支付清朝的茶葉和瓷器貿易之後，英國把鴉片走私到中國來販賣毒品,這是一種扭轉貿易逆差的策略。

在虎門銷煙、中國關閉港口以遏制鴉片之後，英國發動了第一次鴉片戰爭，中國輸了。

香港被迫在談判中向英國割讓（《南京條約》）。

那個時期，英國的維多利亞女王是全世界最大的毒品大亨，英國人擁有中國90％的鴉片市場，其餘的10％由波士頓的美國商人擁有。

波士頓的許多機構都是靠著發鴉片財而建立的。

《南京條約》簽訂12年後，西方開始變得非常非常貪婪。

英國人要求清政府： 1.開放中國邊境，允許貨物自由進出，免除關稅。

2.使鴉片在中國合法化。

面對瘋狂的要求，清政府說不。

英法兩國在美俄的支持下，對中國發動了第二次鴉片戰爭，而中國又輸了。

英法軍隊突襲了圓明園，並威脅要燒毀皇宮，清政府被迫用港口、自由貿易區、30萬公斤的白銀進行了支付。

香港九龍也被搶走。

從那時起，中國的資源便通過這些貿易區和港口自由進出。

在隨後的條約修正案中，中國人被賣到海外當勞工。

1900年，中國遭到八國聯軍的進攻（日本，俄羅斯，英國，法國，美國，德國，意大利，奧匈帝國）。

北平（現北京）的無辜中國平民被謀殺，建築物被毀，婦女被強奸。

皇宮遭到襲擊，寶藏最終落入了倫敦大英博物館和巴黎盧浮宮的口袋。

20世紀30年代末，中國在第二次世界大戰中被日本占領。

數百萬人在這期間喪命。

僅南京大屠殺，就有30萬中國人被殺害。

毛澤東把中國從廢墟中團結起來，中國迎來了和平、統一。

接著就是鄧小平和他著名的“黑貓和白貓”的故事。

比起意識形態,他對實用主義的偏愛已經改變了中國。

這種思想使中國可以一直發展，以適應國家的實際需要,而不是拘泥於意識形態。

當前的社會主義+精英主義+市場經濟模型，完美地貼合了中國人，並推動著中國的崛起。

而新加坡也有類似的模式，可以說比香港更成功。

因為香港是通往中國的門戶，受惠於中國的經濟繁榮而發展，而新加坡則完全自主發展。

短短30年，中國共產黨已經讓8億人擺脫了貧困。

發展的速度在人類曆史上前所未有。

他們已經建立了最大的移動網絡，全世界最大的高鐵網絡，並且成為了基建狂魔。

他們把一個叫做深圳的漁村，打造成僅次於矽谷的世界第二大科技中心。

他們正在成長為技術強國。

它擁有世界上最完善的電子商務和無現金支付系統。

他們已經向火星發起探險活動。

中國人過著美好的生活，中國已成為世界上最安全的國家之一。

愛國主義也達到了前所未有的高度。

盡管取得了所有成就，但西方對此從來都是閉口不談。

中國正遭受西方強烈的反華宣傳。

西方媒體使用關鍵詞“共產主義”來煽動對中國的恐懼和仇恨。

中國所做的一切都被負面報道。

他們聲稱中國用“奴隸勞動”來制造iPhone。

而事實上，蘋果公司是世界上最賺錢的公司，它賺走了大部分利潤，只留一部分給富士康（一家臺灣公司），而極少留給中國的勞工。

他們聲稱中國實行獨生子女政策是不人道的。

可是同時，他們卻又指責中國人口眾多，汙染地球。

事實是，與美國相比，中國人均能耗僅為30％。

他們聲稱中國在新疆進行了種族清洗。

事實上，中國有優先考慮少數民族的政策。

長期以來，少數民族被允許生育兩個孩子，而大多數漢族只允許生育一個。

少數民族的大學錄取分數很低。

中國有39000座清真寺,美國只有2100座。

中國穆斯林的人均清真寺數量大約是美國的3倍。

當新疆發生恐怖襲擊時，中國有兩個選擇： 1.在極端分子成為恐怖分子之前，對他們進行再教育。

2.讓極端分子在發動恐怖襲擊和殺害無辜民眾之後，轟炸他們。

中國選擇1，從根源上解決問題，而不是殺生。

美國如何解決恐怖主義問題?從戰艦上發射導彈，從空中投下炸彈。

在新冠疫情期間,當中國采取封鎖的措施時，他們被指責為不人道。

而當中國因為採取積極措施而迅速恢複時，他們又被指責謊報實際數字。

當中國的病例變得如此之低，以至於他們可以向其他國家提供醫療支持時，他們被指責具有政治動機。

西方媒體總能找到借口抨擊中國。

和任何國家一樣，中國也有不負責任的人在做壞事，但中國政府的整體表現很好。

我卻一再聽到西方人的評論：我喜歡中國人民，但政府是邪惡的。

他們真正想要看到的是中國人推翻政府，因為目前的中國政府太好了。

幸運的是，中國不是一個多黨制國家，否則中國的反對黨將得到美國臭名昭著的非政府組織的支持，例如NED（民主基金會），來推翻政府。

美國和英國無法攻破中國大陸，因此他們在香港進行反華活動。

在所有的前英國殖民地國家中，只有香港人被英國人提供BNO（英國海外國民身份）。

因為英國希望香港人以為他們是英國公民，而不是中國公民。

這種分而治之的策略，他們經常在全世界的顏色革命中使用。

他們採取低級下流的伎倆，例如扣留華為的CFO孟晚舟和禁止華為。

他們發動了一場愚蠢的貿易戰，無人受益。

發展中國家和發達國家之間總是存在貿易逆差。

美國就像一個賣豪車的賣家，去問一個農民：為什麼我總是買你的蔬菜，而你卻沒買我的車？ 30年前，當中國人為全世界做襪子的時候，全世界都聽之任之。

但當中國人開始制造像華為、大疆這樣的高科技產品時，卻引起軒然大波。

因為當西方產品和日本產品在技術方面與中國不相上下時，價格方面卻永遠無法與中國人相提並論。

第一世界國家希望中國人繼續做襪子。

他們不想提高自己，而是想扯中國後腿。

美國最近針對中國的運動具有非常重要的背景。

當利比亞、伊朗和中國決定放棄美元進行石油貿易時，卡紮菲被美國殺死，伊朗被美國制裁,現在輪到中國了。

美國一直在無中生有地印美鈔。

美元之所以仍然被廣泛接受，是因為它是唯一允許與石油進行交易的貨幣。

美國與沙特達成一項協議，規定石油只能以美元進行交易。

沒有美元-石油的地位，美元就會貶值，美國國力就會下降。

因此，任何企圖違抗這個命令的人都會被消滅。

但是中國很快將使用一種由黃金做後盾的數字貨幣，於是白宮的警報聲像發瘋了一樣響起。

中國的成就一直靠著艱苦奮鬥。

而不是靠掠奪世界。

我對中國曾遭受的所有苦難深表同情，但現在我為他們感到高興。

中國並不是崛起，而是正在復興，回到屬於他們自己的地位。

祝中國好運。

被回報6次｜1份回應｜751天前留法哲學博士-台東原住民，輔大校友從法國轉傳來此文： 《罷韓為「蔡英文政治」完成歷史定位》 2020-06-0511:02 聯合報/主筆室 罷免 民進黨最終還是從黑幕裡走到台前，為「罷韓」發出最後動員令，新任黨主席是獲得817萬票的總統蔡英文，韓國瑜是其手下敗將，此刻正被她用國家機器再次輾壓。

總統大選、高雄市長選舉都延長加賽，執政者不只要贏得滿盆，甚至要看到對手被車裂，讓全黨與側翼在血腥味裡亢奮臣服。

一場地方首長罷免，執政者不惜濫用國家體制成政黨私刑工具。

蔡主席的罷韓檄文裡說，這是首次縣市長罷免投票，立下台灣民主里程碑，其實此役無論勝負，已決定她的歷史地位。

從賴清德到韓國瑜，從選舉到治國，國家黨派化反蝕民主，蔡英文的政治碑銘將被刻下「民主異端」。

蔡英文樸素卻極重視外表，形象包裝成文青，崇尚理想與進步價值，但她的政治卻極其陰暗曲折。

面對黨內派系林立、國民黨捲土重來，甚至中共掣肘，她為鞏固絕對執政，完全背離民主政治追求的平等公正、人權法治、分權制衡。

這條暗黑不歸路，從黨產會、促轉會等以正義之名追殺國民黨起，走到後來，連韓國瑜如此手下敗將，蔡英文都要全面動用國家機器，令其灰飛煙滅，讓人看到跛腳總統的驚惶，時時刻刻都需要有個敵人來確保同志槍口朝外，滿足黨派擴權的野心。

高雄人有罷免市長的自由，韓國瑜辜負市民在先，就算被選票趕下台，也只能自作自受。

但這場罷免比韓國瑜更對不起人民的是，執政黨將行政部會、中選會、NCC，乃至社會穩定最重要的礎石—司法獨立，都當作政治柴火，只為燃起高雄市民激情，重回大選時的對立分裂，以衝過門檻達陣。

「蔡英文政治」之所以是民主異端，關鍵在於，她以民主之名推動以個人利害為中心的集權統治。

在這個國家裡，民主由她定義，即便摧毀在野黨，實施一黨獨裁都偽託是人民意志。

所以高雄人沒有不投罷免票的自由，就如她藉由側翼將在野監督、異議者都打成境外勢力，貼上「台灣敵人」的標籤。

弔詭的是，若一切取決於民意，為何她和她的黨都不能光明磊落？綠營側翼在高雄以公民運動掩護報復行動，一如當年蔡英文暗助柯文哲搶攻台北市長，表面高唱公民自覺，躲在地下搞滲透抹黑。

法務部、中選會一再坦護行賄及介入罷免，交大學生會作賤高雄媽媽來說謊買走路工，不過是學著跪舔執政者的腳趾，更何況大學裡早有范雲、林飛帆等潛伏求官的樣板。

民進黨對著年輕人高唱進步價值，政治風格卻如盜伙賊幫，只講私利無視公義，投機貪婪毫無執政格局。

罷韓是實踐民權，但政府卻作得像是恐嚇選手打假球的黑道，難道蔡英文真不懂什麼是公平競爭？還是綠營作假太多，已失去不作弊參賽的自信？ 罷韓本是地方事，卻演成攸關國家政黨化的公投，而絕大多數人只能眼睜睜看著憲政體制毀在一場罷免裡。

別對高雄人有過多要求，他們也有不得已，過去這年因為韓國瑜，民進黨從中央到地方無不杯葛，高雄人像是受虐人質；此時只差在菊花謝海盜來，留不留韓都是任人宰割。

韓國瑜的支持者不必計較一時，即便罷免通過，老韓也沒白走這遭。

罷韓，是台灣民主的里程碑，記錄國家機器全面私有化；失去軍隊國家化、司法獨立和權力分立的民主是暴政，罷韓，就是蔡英文實施暴政的歷史證據。

被回報2次｜1份回應｜831天前《Honestyispriceless-誠信無價》 八十多歲的老太太賴斯，一個人住在美國紐約一條簡陋巷子的老宅子裏，她的丈夫早在二十多年前就去世了。

或許是對逝去丈夫的思念，也或許是為了打發多餘的時光，二十多年裏，她養成了一個特別怪異的嗜好——一有空閒就翻出丈夫的遺物，或擦拭他的遺像，一遍又一遍。

這一折騰下來，就是大半天。

那天，正好是一個陰雨天，外面下著密密麻麻的小雨，賴斯坐不住了，又忙著去翻動丈夫的遺物，讓她惱火的是丈夫生前用過的一隻手套，被可惡的老鼠咬了一個大洞。

丈夫的遺物被老鼠咬了，祖上的遺物能逃過這一劫嗎？ 出於擔心，賴斯又手忙腳亂地將祖上的遺物搬出來，查著查著，忽然從一本褪了色的厚書裏掉下一張紙。

賴斯拾起來一看，竟然是一張200年前的手寫存單，金額恰好是100美元。

開戶行，是瑞士銀行某分行。

閑在家中也沒什麼事，賴斯就拿著這張「過期」存單去瑞士銀行某分行碰碰運氣，她對這張存單能否兌換並沒有抱多大的希望。

該分行的工作人員接到這張200年前的存單後，並沒有多說什麼，只是讓老太太賴斯留下電話號碼和詳細的家庭住址。

第二天，瑞士銀行總行行長從總部巴塞爾坐飛機抵達美國紐約，並找到老太太賴斯的住所，親自將五十多萬美元利息款交到她的手中，還獎勵了她100萬美元。

原來，工作人員接到這筆業務後，馬上向分行行長作了彙報。

分行行長十分重視這件事，立即上報總行。

總行馬上派專人核對存單上的帳號，在公司百年前的老賬中，真的查到了該筆存款的底賬。

總行行長說，這筆200年前100美元的存單，是該公司到目前為止，發現的前來兌換的存單中最老的一張。

對於瑞士銀行的做法，很多人表示不理解：200年前的一張存單，已經物是人非，這期間發生過多少變故，誰也說不清楚，隨便找上一個理由，都可以拒兌這張存單。

瑞士銀行的回答則是：「我們兌換的是對顧客的一個承諾，《誠信》才是瑞士銀行不倒的招牌！存在我們銀行，只要地球還在，您的錢就永遠不會丟失。

」 這句承諾，連同這張200年前的手寫存單，被裝裱在瑞士銀行展館的大廳上，也刻在了每個瑞士銀行人的心裏。

這個真實故事值得當今台灣所有的政治人物好好想想！ ——————————————————— 重溫己逝的新加坡總理李光耀先生生十年前説過的話、對照台灣當今執政當局的所作所為，真的是感觸良多..... 李光耀先生所言「一旦縱容不誠信的人掌政，國家就完了」⋯⋯真的值得所有台灣人民，不分藍綠，好好深思。

——————————————————— 轉載天下雜誌國際報導《政治人物》之文章..... 一旦縱容不誠信的人掌政，國家就完了！ 文：天下雜誌 2011-04-19 五月初，新加坡大選後，李光耀對選民發表演講，解釋他為了給是非、黑白爭公道，即使輸了選票也不介意……。

儘管被批評獨裁、不民主，但他呼籲執政黨的負責態度，對今天的台灣來說，卻帶著令人動容的沈重。

每五年，新加坡都會重選內閣。

今年選舉特別重要，因為新加坡已經進入第三代接班人的領導。

我幾乎沒參與選舉運作，卻積極指出反對派思考中心創辦人戈麥斯（JamesGomez），「你不誠實，是個騙子。

」就是希望逼他跟我對簿公堂，請司法公評我們兩個誰是騙子。

我何苦做這事？攻擊這種不重要的人？而且，這種攻擊在競選過程中對執政黨不利，會幫對手贏取同情票。

但是我認為這就是政府的責任，要告訴人民這個人不好，是壞蛋。

《縱容將使貪腐滲透》 我們參政不是為了好玩，特別對我們這些開國的老人來說。

當年，我們賭上自己的性命，企圖建設一個更好的國家、社會，就必須隨時準備跟共產黨、英國、馬來西亞政府抗爭。

因為，當初若非具備這種精神，無法成功建國。

也因此，如果任何人敢說我是騙子、不誠實，我一定馬上讓他吃官司。

而且，我們更不能套用美式民主的觀念：尊重言論自由。

因為，一旦我們不替是非、黑白爭個公道，沒人會知道誰是騙子、誰是誠信之人，大批不誠信的人，也跟著就進政府掌權了。

一旦縱容一次，讓不誠實的人掌握政權，政府效能很快就會下降，兩次選舉後，這個國家就完了。

而且，只要讓貪腐、不誠信之風滲透行政體系，政治一定跟著腐敗，結果必淪入萬劫不復的惡性循環。

然而，我還是覺得選舉是好事，因為大家都無法預料選舉的結果，而且總有意外出現，今年的意外就是工人黨的得票率。

他們未來還會更大、更廉潔、更有力。

到時候，我們（執政黨）再跟他們來一場大戰，因為我們也不會停滯，我們仍將保持廉潔、保持施政效能，召募更強的黨員，跟他們奮戰。

要贏得新加坡選舉，各政黨必須培養、召募比政府更優秀的人才。

不能光說：我大學畢業了、我是律師、財務專家。

每年，執政黨都會召募上百個法律、財務專家，我們必須仔細挑選，小心檢驗他們的背景，確認他們是否值得信賴、是否能幹，因為這是攸關國家命運的事。

執政黨所以可以在新加坡連續執政四十七年，是因為我們誠信、實幹，而且不斷革新。

我們爭的不是權力，而是不斷建設一個好的、乾淨的政府，找到最好的人才負責重要的工作。

這是新加坡的政治文化，這裡的政治人物、官員與總理是受尊重的，不是被人瞧不起的。

年輕人，千萬不要以為你們可以輕易改朝換代，我參政這麼多年，見過太多惡政導致國家傾覆、體系崩壞的例子。

《不要做到被人瞧不起》 贏得選舉的確重要，但大家更應在乎的是自己的生命、財產、子孫的教育、繁盛，以及未來五到十年，新加坡在全球擅場上的位置。

中國大陸、印度正快速崛起中，中美、中日、中印關係也都迅速轉變中，可能變好、也可能變壞。

我們希望降低緊張，也希望世界權力平衡，朝好的方向發展。

但能源危機隨時可能發生，油價上漲，將引發全球經濟緊縮，大家都會遭殃。

政府有義務對這些危機作準備，並告訴人民到時候應該怎麼辦。

選舉中，總理沒有跟大家談這些政見，不是因為他們不知道，而是不希望引起社會驚惶。

我建議大家心存感激，慶幸新加坡有個有能力的政府。

+ 來源：天下雜誌&網路下載 被回報8次｜402天前蔡詩萍： 選舉，一樁多美妙的民主工程！ 贏得選票，好好執政。

執政不好，就請換人。

南霸天陳菊仰天問得悲壯：民進黨沒有理由選得這麼辛苦！ 但我們看選舉的，其實心裡很清楚：真正悲壯的是人民！人民給政客機會，難道沒有權利收回來嗎？ 答案是，有的。

大風起於青苹之末。

社會事實（socialfact）的出現，沒有什麼是沒有理由的！你能贏，有理由。

你會輸，也一定有理由。

凡事皆有道理！ 當民進黨越是抹黑抹黃抹紅聲勢壯大的韓國瑜時，其實只暴露一個真實：民進黨的南部政績，並沒有他們講的那麼堅實；而中央執政，更非理直氣壯。

否則，有什麼好怕的呢！ 民進黨蔡英文以三百萬票差距風光贏得大選，說要謙卑謙卑再謙卑。

但舉凡勞基法修正的反覆，深澳電廠環差的闖關，台灣最高學府台大校長懸缺至今，因選舉以觀塘藻礁為祭品交換停建深澳電廠，請問：哪裡看到謙卑？除了傲慢。

除了選舉盤算。

民進黨口口聲聲轉型正義，把「中華民國」當不得不用的招牌，把「中華文化」當「國王的新衣」，當民眾是傻子，可以唬弄，但偏偏「國王的人馬」，若非拿著令箭當聖旨，一副耀武揚威的模樣，如把促轉會東廠化的副主委張天欽；便是搞不清楚自己角色，要把故宮台灣化，卻又捨不得故宮國寶是搖錢樹的故宮院長陳其南！ 民進黨需要敵人嗎？不需要。

它自身走不出來的「深深敵意」，自然豢養出一票文化人，一票學者，「忘了我是誰」！只記得厭惡，只記得憎恨，只記得「非我族類，其心必異」！民進黨需要敵人嗎？需要，因為不如此，它無法掩飾自身的脆弱，自身的短視，自身的格局不大。

所以它需要豎立許多「稻草人式」的敵人！ 韓國瑜被抹黃抹紅抹黑，就是民進黨虛弱，虛偽，虛矯的證明！ 蔡英文總統口口聲聲，是因為改革導致選舉艱困。

但我不解的是，當初民進黨不是清清楚楚的說，民意支持改革，民調也贊成改革嗎？怎麼改革一推動，蔡英文總統又把改革當成選舉艱困，民意倒退的理由呢！是當初的民調不準，還是改革過程令人不忍卒讀！若因前者，則出手草率。

若屬後者，則出手粗暴。

草率或粗暴，豈是細膩政府所當為！ 對深澳電廠環差粗暴的批評，是反改革嗎？ 對空汙嚴重，吶喊青天的呼籲，是反改革嗎？ 對藻礁有情，反對以觀塘交換深澳的吶喊，是反改革嗎？ 對勞基法決策反覆，痛批政府失去同理心的勞工朋友，是反改革嗎？ 唯有支持民進黨的文化人，知識份子，才叫愛台灣，才叫台灣價值嗎？站在對立面的文化人，知識人，就是反改革嗎？ 當民進黨不去深思這些點點滴滴，因傲慢，因鴨霸，因自以為是，而逐漸流失的民意時，反而把所有質疑它，不滿它，批評它的聲音，都打成反改革陣營時，卻又要問：「為何選舉選得這麼辛苦？沒有理由選得這麼辛苦啊！」的同時，等於再一次證明了，民進黨的的確確，是一個壓著國民黨打習慣了的反對黨，它仍然充滿抱怨，充滿陰鬱，充滿情緒，但就是不懂怎麼執政！不懂海能納百川而成其大的道理！不懂執政是要帶著大家往前走！不懂快樂的活著要比悲怨的唸著，更該是執政者的承諾！ 你若問我，該怎麼辦？ 我會告訴你，既然起風了，既然凡事皆有道理，那麼，就順勢變變天，給民意一個機會，給民主一個機會，給傲慢的民進黨一個當頭棒喝的反省機會吧！ 起風了，就變天吧！變天未必是壞事。

被回報5次｜2份回應｜1,401天前大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。

」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。

」 二人恍如隔著太平洋對話。

如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。

①國際支持。

②中共不動手。

③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。

然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。

」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。

以下，就從三個面向談台獨問題。

①國際支持。

坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。

其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。

甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。

美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。

二、地緣政治。

三、台灣是民主體制。

但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。

亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。

或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。

」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。

那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。

二、鼓勵和平解決兩岸問題。

三、希望促成兩岸有意義的對話。

四、協助台灣自我防衛。

此一架構可稱「三和一武」。

三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。

一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。

毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。

因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。

再談②中共動不動手。

邱義仁說，「中國會打我們」。

「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。

美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。

而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。

那麼，就應思考③台灣的民意。

台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。

說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。

邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。

進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。

所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。

」 以下，再就前述略作展開。

美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。

但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。

這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。

能和平解決兩岸問題嗎？不能。

能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。

甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。

三和一武，每一個答案都是否定的。

美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。

所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。

太滑稽了。

台灣獨立，中國必打。

如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。

但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。

依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。

台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。

說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。

邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。

二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。

現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。

邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。

他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。

」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。

台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。

也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。

游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。

」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。

3 被回報1次｜1份回應｜420天前LINE機器人查謠言詐騙