韩非- 维基百科,自由的百科全书

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

韓非(約前281年-前233年),為中国战国末期韓國的宗室公子,又稱公子非。

思想家,為中國古代法家思想的代表人物,認為應該要「法」、「術」、「勢」三者並重,是法家 ... 韓非 語言 監視 編輯   本條目介紹的是法家人物韓非。

關於韓非的著作,請見《韓非子》。

韓非(約前281年-前233年),為中國戰國末期韓國的宗室公子,又稱公子非。

思想家,為中國古代法家思想的代表人物,認為應該要「法」、「術」、「勢」三者並重,是法家的集大成者。

韓非後世繪製的韓非肖像出生公元前280年(韓釐王十六年)韓國逝世公元前233年(秦王政十四年)秦國時代戰國時期地區中國哲學學派法家主要領域政治學 受影響於 商鞅、申不害、慎到、李悝、老子、荀子法家系列條目 法家人物 春秋:管仲、士匄、子產戰國:李悝、吳起、慎到、申不害、商鞅、李斯、韓非 法家著作 《李子》 《法經》 《申子》 《慎子》 《商君書》 《韓非子》 本模板:檢視討論編輯 目次 1生年 2生平 3思想 3.1儒家起源 3.2道家起源 3.3法家起源 4注釋 5參考文獻 6外部連結 生年編輯 有關韓非生平的史料很少。

韓非的出生時期尚存爭議。

錢穆的《先秦諸子系年》認為韓非和李斯是同學,年齡應該相似,由此推定韓非生在韓僖王十五年(公元前 281 {\displaystyle281}  年)前後。

但因他們就讀的並不是義務教育,這種推定不見得準確,比如孔子弟子中有若、子夏、子游、曾子年齡相仿,但只小孔子九歲的子路,比有若、子夏、子游、曾子等都大了三、四十歲。

陳千鈞《韓非新傳》根據韓非子曾與堂谿公談話,堂谿公又曾與公元前 333 {\displaystyle333}  年去世的韓昭侯談話,將韓非的生年前推到韓僖王元年(公元前 295 {\displaystyle295}  年)前後,這樣他才有機會在長大成人後遇到年邁的堂谿公。

[1] 生平編輯 韓非為韓國的宗室公子[2]。

在韓非的年代,韓國為戰國七雄中最弱小者。

韓非有嚴重口吃,但卻是文筆流暢的優秀作家[3]。

約前255年至前247年間,與同學李斯(後來為秦始皇丞相)一同拜儒家大師荀子門下學習,李斯自覺才學不如韓非。

[4]韓非將自己的學說,追本溯源於道家黃老之術[5],他對老子《道德經》有相當大的研究,著有《解老》、《喻老》等篇。

約前247年至前234年間,韓非多次上書韓悼惠王與韓王安遊說,皆不為所用。

《孤憤》、《五蠹》[註1]、《顯學》、《難言》等篇著於此時期。

之後《韓非子》一書傳到秦國,書中《孤憤》、《五蠹》內容讓秦王政驚為天人說:「唉,寡人假如能夠見到這個作者並與他往來,就死而無憾了。

」李斯說:「此乃韓非寫的書。

」秦王便以戰爭為要脅,逼韓非出使秦國。

[6]韓非到秦國後與秦王政對談,秦王政發現韓非本人是個說話斷續不全的結巴後大失所望,對韓非的第一印象極差,便將韓非晾在秦國不多加理會。

李斯深知這位老同學的才華與智慧遠超自己,若韓非受重用自己必然失勢,故害怕秦王政哪天忽然又想重新起用韓非,李斯便與姚賈誣陷韓非,進讒言讓秦王將韓非下獄,李斯又擅自決定在獄中毒死韓非,韓非想要謁見秦王解釋冤情但無法得見,就這樣被害死獄中。

過些時日秦王悔悟,派人去獄中赦免韓非,但為時已晚[7]。

後來,秦王政滅六國的國策就是以韓非的理論為中心思想,可見李斯當初對韓非的忌憚與顧慮其來有自。

[來源請求] 思想編輯 儒家起源編輯 韓非雖然是荀子的弟子,思想主張卻與荀子不大相同,韓非將荀子重視禮法的一端,改為重視「刑名法術」之學,韓非反對儒家建構在私人情感聯繫與當代社會道德水準的提升上,主張將人的自利本性作為社會秩序建立的前提。

另外,荀子的尊君思想也影響了韓非,韓非強調君權視為一切事物的決策核心,君權神聖不可侵犯,君主應當運用嚴刑峻法來統御臣民,以建立一個中央集權的國家。

韓非的正名,則是認為君主應根據臣民的言論與實績是否相符來決定功過獎懲,重賞重罰。

道家起源編輯 韓非在其《韓非子》裡面有《解老》與《喻老》兩篇,直述自己思想部分也源自於老子,故後世稱之為道法家,意味從道家裡面延伸出來的新法家思想。

但韓非的道法家與道家有一些差異。

簡單說,《韓非子》一書僅取《老子》「無為」的思想,《老子》認為處世,不需要拘泥固定形式與方式,只要順著大道即可。

但韓非其最高理想為「君無為,法無不為」,認為「法行而君不必憂;臣不必勞,民但而守法,上下無為而天下治。

」君主無為而治,而靠著法律治理一切,在權術上,落實在君王統治上,「無為」應該是無論特定喜好,或不喜好都不能被臣下推測與掌握,此觀點還包括施政習慣,統馭方式等,應該陰晴不定,難以掌握。

如此才不會反被臣下駕馭,這也就是申不害的「術」。

但也有部分學者[誰?]認為,《解老》與《喻老》部分,似乎與韓非其他論述有出入,可能不是韓非所作。

法家起源編輯 韓非總結法家三位代表人物商鞅、申不害、慎到的思想,主張君王應該用「法」、「術」、「勢」三者結合起來治理國家,此為法家之博採眾長之集大成者。

韓非也是先秦諸子百家史料可證中最後一位子學思想人物。

注釋編輯 ^「蠹」,拼音:dù,注音:ㄉㄨˋ 參考文獻編輯 維基文庫中該作者的作品:韓非 維基文庫中相關的原始文獻:史記·老子韓非列傳 維基文庫中相關的原始文獻:韓非子 ^張覺.韩非子考论.北京:智慧財產權出版社.2012:2.  ^《史記·老子韓非列傳》:「韓非者,韓之諸公子也。

」 ^《史記·老子韓非列傳》:「非為人口吃,不能道說,而善著書。

」 ^《史記·老子韓非列傳》:「與李斯俱事荀卿,斯自以為不如非。

」 ^《史記·老子韓非列傳》:「韓非者,韓之諸公子也。

喜刑名法術之學,而其歸本於黃老。

」 ^《史記·老子韓非列傳》:「秦王見孤憤、五蠹之書,曰:『嗟乎,寡人得見此人與之游,死不恨矣!』李斯曰:『此韓非之所著書也。

』秦因急攻韓。

韓王始不用非,及急,乃遣非使秦。

」 ^《史記·老子韓非列傳》:「李斯、姚賈害之,毀之曰:『韓非,韓之諸公子也。

今王欲並諸侯,非終為韓不為秦,此人之情也。

今王不用,久留而歸之,此自遺患也,不如以過法誅之。

』秦王以為然,下吏治非。

李斯使人遺非藥,使自殺。

韓非欲自陳,不得見。

秦王後悔之,使人赦之,非已死矣。

」 李憲堂.《大家精要·韓非子》.2009年.  外部連結編輯 《史記‧老子韓非列傳》(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) 《韓非子》全文(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) 白彤東:〈韓非子:第一個現代政治哲學家(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。

白彤東:〈韓非子與現代性——一個綱要性的論述(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。

詹康:〈韓非哲學中的認識論問題(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。

詹康:〈韓非論禪讓:淵源與融合(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。

詹康:〈韓非關於用與美的矛盾與合作關係(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。

詹康:〈韓非論君術之窮(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。

詹康:〈韓非論人新說(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。

詹康:〈韓非的道、天命、聖人論及其缺口(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。

詹康:〈回應:韓非的研究挑戰(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=韩非&oldid=71981635」



請為這篇文章評分?