鼠咬電線引火信義房屋判賠529萬 - 自由時報
文章推薦指數: 80 %
台北地方法院日前的一項判決指出,答案是肯定的。
台北地院日前審結九十年六月間台北市東帝士摩天大樓火警損害賠償案,認定起火點的信義房屋總部「未盡工作物所有人管理 ...
台灣優先‧自由第一
The
LibertytimesWeb
中華民國92年4月7日星期一
今日要聞
重點新聞
政治新聞
社會新聞
生活新聞
國際新聞
寰宇探索
體育新聞
自由廣場
台灣蒐奇
財經新聞
財經焦點
證券理財
影視娛樂
影視焦點
影視綜合
生活藝文
流行消費
3C生活館
家庭生活
健康醫療
自由副刊
藝術文化
休閒旅遊
自由評論
今日社論
自由談
鏗鏘集
專題報導
服務專區
樂透彩券
統一發票
訂報服務
首頁
/社會新聞
鼠咬電線引火信義房屋判賠529萬
〔記者張琦珍╱台北報導〕老鼠咬破電線外緣導致電線走火引發火災,並波及左鄰右舍,屋主應否負賠償責任?台北地方法院日前的一項判決指出,答案是肯定的。
台北地院日前審結九十年六月間台北市東帝士摩天大樓火警損害賠償案,認定起火點的信義房屋總部「未盡工作物所有人管理責任」,導致信義房屋內部電線遭「鼠咬」引發火警,應賠償蘇黎世產物保險公司五百二十九萬元。
這場曾引起社會關注的火警,由於當時火勢極大,且發生於汐止東方科學園區大火之後,台北市消防局出動大批消防警力全力灌救,火勢引發的煙燻及消防水,導致大樓內多家公司裝潢等受損,也紛紛提出求償,但僅有這起案件求償成功。
這場火警起火原因經鑑定雖疑似「鼠咬」等外力引起,惟蘇黎世公司主張,信義房屋未盡土地上工作物所有人管理責任,確實注意及維護電線外緣的完整,而導致引發火警,自應負賠償責任。
法官指出,信義房屋雖表示曾進行火警系統檢修,但並未就其內部電源線路外緣絕緣體是否有破損進行檢修,且信義房屋雖提出台北市政府工務局的建築物公安複檢紀錄,惟其檢測項目僅為緊急逃生設備,與消防無關,難認定信義房屋已盡「善良管理人責任」,因而判決信義房屋敗訴。
信義房屋位於台北市敦化南路東帝士摩天大樓十樓的企業總部,於九十年六月三十日發生火警,經消防局鑑定起火原因,確定是信義房屋胡姓員工座位附近的電線,疑似遭鼠咬所致。
這起火警導致大樓內多家公司受損,其中美商如新公司(NUSKINTAIWANINC)位於十五、十六樓及五樓的房屋及貨物都因而受煙燻或泡水,付之一炬,由於如新公司曾向蘇黎世公司投保商業火災險,蘇黎世公司遂先賠償如新公司五百二十九萬元。
不過,蘇黎世公司認為,本件火警起因雖為疑似鼠咬等外力造成,但這是因信義房屋對公司內部電線未確實維護、管理所致,且該公司胡姓員工又於其座位底下、電線附近放置許多剪報、文件,以致電線走火時,燃燒紙張,釀成大火﹔而胡女的周姓主管未制止胡女所為,也有過失,故對信義房屋、胡女及周女求償。
惟法官認為,除信義房屋未善盡工作物管理責任有賠償義務外,胡女於火警當天並未進入公司內,且其座位底下電線遭鼠咬也非胡女所能預見,而周女僅為胡女直屬主管,並非僱用人,故判決兩人無需對此火警負賠償責任。
新聞檢索
‧
監獄大暴動宏都拉斯86囚喪生
‧
鼠咬電線引火信義房屋判賠529萬
‧
樂夜夜狂警察替代役男也「搖頭」
‧
麻辣燙事件何麗玲撤回告訴
重點新聞
||政治新聞
||財經新聞
||綜合新聞
||國際新聞
||體育新聞
||影視焦點
資訊時代
||健康醫療||自由廣場
||社論
||自由談
||鏗鏘集
||生活藝文
Copyright©
本網站全部圖文係版權所有
非經本報正式書面同意不得將全部或部分內容,轉載於任何形式媒體
建議使用IE4.0以上版本以800*600模式觀看以達最佳瀏覽效果
延伸文章資訊
- 1【新聞評論】出租的房屋釀火災,房客有什麼責任? - 合里聯合 ...
台北市中山區「錦新大樓」7樓今年7月失火,警消撲滅火勢,火調小組查出屋主是前新 ... 則房客的民事賠償責任,當然是免不掉;但在失火情形,房屋雖然因火災造成毀損或 ...
- 2必須是因為房客『重大過失』所引發的失火才要負民事賠償責任
【出租的房屋釀火災,房客有什麼責任?】 台北市中山區「錦新大樓」7樓去年7月失火,警消 撲滅火勢,火調小組查出屋主是前新北市議員李婉鈺先將房屋租給林姓男子,林 ...
- 3社區大樓火災事故責任,您好我住的社區地下室停車場發生火災
社區大樓火災事故責任,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、 ... 如無法招開臨時會議,直接對該主委告訴背信,並起訴請求損害賠償。
- 4關於承租的房子發生火災,賠償責任的歸屬? - 週末地產情報站
另外朋友說火災發生時,該大樓的消防火警警報設備並沒有發出警報聲。針對這一點若發生火災的建築物若是有成立大樓管委會或依法設置消防設備的話,須 ...
- 5搖擺機失火釀災住戶需賠償管委會78萬元
高雄朱姓女子在家使用母親購買的「搖擺機」做運動,因電線走火引發火災,朱女撲滅不及導致自家、大樓公共空間都遭殃,一審判決朱女及母親、器材商三方 ...