服從命令是軍人的天職嗎？ - 大紀元時報香港

「服從命令是軍人的天職」，這是大家耳熟能詳的一句名訓。

作為軍人，最基本的素質就是學會無條件服從，沒有服從就不會有戰爭的勝利，這是人人皆知再 ... 大紀元首頁 《紀元周刊》 港聞 中國/兩岸三地 國際 財經 專欄 專題 評論 生活 健康 文化 自然/科學 紀載香港 教育 體育 贊助 銷售點 相關建議 聯絡我們 免責聲明 私隱條款 我們使用cookies來了解您如何使用我們的網站並改善您的用户體驗，這包括個性化的內容和廣告。

若您繼續使用我們的網站，即表示您同意我們使用cookies，以及我們更新的私隱政策（PrivacyPolicy）和使用條款。

更多信息 × 服從命令是軍人的天職嗎？ 2007年10月10日 簡體 「服從命令是軍人的天職」，這是大家耳熟能詳的一句名訓。

作為軍人，最基本的素質就是學會無條件服從，沒有服從就不會有戰爭的勝利，這是人人皆知再簡單不過的道理。

但是，不同價值觀的軍人對此則有不同的理解。

這裏有個耐人尋味的故事：說有一天，美國前海軍司令麥肯錫隨便喊住一個路過的士兵，指著不遠處一輛開動的坦克命令道：「你給我過去，用身體攔住那輛坦克！」「你瘋了嗎？」士兵大叫，「我才不那麼傻呢。

」說完撒腿跑開了。

麥肯錫不僅沒有責備、訓斥那個士兵，反而說：「只有最勇敢的士兵才會這樣同將軍說話。

」 服從命令不等於說，可以無條件地把自己身心托付給上級。

軍人首先是人，其次才是軍人。

美軍軍人法典明確規定，上級軍官下達的命令必須是合法的；不合法的命令，美國軍人有義務拒絕執行上級命令。

此項原則表明，軍人不是服從權力為己任的機器，應該有根據自己的價值判斷是否執行命令的權利。

2005年，美國一部份軍人虐待伊拉克囚犯，被揭露出來後，立即成了一則醜聞，施暴者受到了美國法律的嚴厲制裁。

這不是偶然的，它闡明瞭，軍人可以遵守命令，但不可以受命向手無寸鐵者施暴，其中更包含了嚴禁對平民施暴的倫理。

但這個世界有些軍隊則不然，在對士兵的教育中所闡述的正是這樣的說法，士兵們把這些牢記在心。

這種說法認為，不要問為甚麼，必須執行，只要對方被概念成是敵人，無論是軍人還是平民，那就不是人，可以施虐，也可以殺戮。

那些被灌輸了這種觀念的軍人以為，他們被賦予了無上光榮的使命，他們沉醉於自己假想的尊嚴中，以至於他們喪失了應該對自己的行為負責的意識，即使這種行為明顯是違背人類文明、人類道德底線和人類良知。

其荒謬性，從下列的事例中可以看得很清楚： 如果命令的內容是殺死你的父母，或者你的孩子，或者你的親戚、朋友，你會服從嗎？如果你不願意服從，於是，這一論點便走到了盡頭。

這是因為你可以在某種情況下反抗權威的話，那麼，抵制的界限又在哪裏？答案是，在人道主義的範圍內，不再有合理的界限。

把「無條件服從命令」的外延無限擴大，軍人被培育成了高效率的殺人機器，這正是那些專制者樂此不疲的行為。

我們的確處在這個時代。

一些統治者，一方面從以暴力統治人民為基礎的現實秩序中謀得坐穩江山的利益，另一方面，他們又不要臉地宣稱，他們熱愛他們的人民。

軍隊可以違令，但不可以違背道德倫理，向手無寸鐵者施暴，向手無寸鐵者開槍，這才是軍人必須接受的天職。

◇ 讚一個！加入香港大紀元粉絲團! 大紀元時報（香港） 分享 標籤： 您可能感興趣 周小龍：成為為港人發聲的品牌感驕傲多謝香港人沒離開過我 吳明德：中共對香港由全面管治到全面統治地下黨員現身站上台 馮睎乾：這一封陳情書，足以傳世 眾新聞FB發文告別讀者將於1月4日停運 【A1頭條】港版健康碼下月上架強制使用「安心出行」 叱吒2021｜MIRROR橫掃八獎姜濤冧莊爆喊欣宜奪金成「雙料歌后」淚崩 【A1頭條】搭建大陸賭業鏈周焯華等博彩中介涉多案引發澳門賭博業大清洗 沙田馬場連環墮馬3騎師受傷送院兩匹馬需人道毀滅（更新） 消息：《立場》蔡東豪、余家輝及練乙錚正被通緝 本日排行 本周排行 本月排行 熱門影片 更多