死刑存廢議題@ 快樂過每一天! - 隨意窩

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

她受訪時說寧可下台,任內也絕不會批准任何一件死刑執行。

對於外界指既然現行法律仍有死刑,就該依法執行,否則就是違法違憲,王清峰認為,司法定讞案件,如獲赦免、聲請釋 ... 快樂過每一天!九把刀說:「人生就是不停的戰鬥!」沒錯,生活中任何事情都值得我們去戰鬥,唯有懷抱旺盛的鬥志,持之以恆地去奮鬥,才能達到我們目標。

GO!日誌相簿影音好友名片 201003112336死刑存廢議題?生活雜記最近這兩天沸沸揚揚的新聞,莫過於法務部長王清峰拋出廢除死刑的言論,她更進一步說即便丟掉烏紗帽也在所不辭,堅決要捍衛她廢除死刑的決心。

她為了宣揚自己的理念,發出一篇名為《理性與寬容─暫停執行死刑》的公開信,信中強調廢除死刑正是為確保生命權。

她受訪時說寧可下台,任內也絕不會批准任何一件死刑執行。

對於外界指既然現行法律仍有死刑,就該依法執行,否則就是違法違憲,王清峰認為,司法定讞案件,如獲赦免、聲請釋憲,都可不執行,何來違法?讓人肯定她堅定「人權」的立場,即使多數民意贊成死刑,她仍是「一意孤行」,堅持要廢除死刑;她也說替這些受刑人下地獄也願意。

但短短不到一天,她旋即改變說法,說道如果自己因為堅持費死刑而下台,將是國際的笑柄。

  姑且不論王部長的立場反覆;針對死刑的存廢討論已久,人權主義者站在受行犯的生命權來論述,認為國家無權剝奪任何人的生命權,何況即使要其伏法,也沒什麼效益,因為只是徒增一條性命的喪失,倒不如改死刑犯改過自新機會,讓他們可以彌補犯下的錯誤。

例如顧立雄律師說:「再壞的人,都還是會有人性最後的光明,而死刑正是把這人性最後一點的光明給消滅掉」,因此他支持王清峰,支持廢除死刑。

不過,個人如同普羅大眾,並不贊同這樣的說法,因為目前法律是「罪責相符」,你犯了什麼罪,司法單位會依照證據及相關流程來辦案;何況他是可以選擇不要犯案的!為什麼為了利益可以這樣喪心病狂,殘害他人的生命。

再者,今天這44個死刑犯是法院三審定讞的,可是卻一直沒有伏法,因為從施茂林部長到王部長以來,都沒有人願意簽署死刑執行書,都不想要讓手沾滿血腥。

  當然死刑存廢有討論的必要,可以舉辦公聽會,傾聽民眾的聲音;或是舉辦公投,讓人民對死刑表達意見。

但今天台灣是法治的社會,依目前法律仍然有「死刑」制度,但為何幾位法務部長,都遲遲不簽下同意書呢?我想是不願意擔任劊子手一員,美其名是為人權奮鬥。

而後果這些犯人卻一直沒有受到應有的刑罰,這叫受難家屬情何以堪呢?當然,有人會抨擊受害者家屬會何不選擇「放下」,為何一定要加害者接受死刑?這真的是缺乏同理心的問題,而且也不顧受害人的心情;試想:如果被殺害的人是我們的親人,我們如何寬恕加害人呢?像是陸爸爸和白冰冰小姐含辛茹苦照顧的小孩,竟被歹徒綁架勒贖、最後慘遭撕票。

這是一輩子的傷痛,而他們要求加害人付出對等的代價,何錯之有?就算他們心中對兇手心中有仇恨,我覺得我們應該體諒,因為我們沒有他們所沉受那種「錐心之痛」!   今天白冰冰、陸正爸爸及一些立委等舉行記者會,白冰冰說了一些話讓人省思,她要大家站在善良的一面,也要王部長仔細思索,她也強調自己並沒有仇恨,她只要公平與正義的社會,法律是最後防線。

她這樣錯了嗎,就算她內心對陳進興等嫌犯有仇恨又如何?我想法律應該是保障每個人有基本的生存權,但有些人卻任意剝奪善良百姓的生命,甚至視別人生命如草芥,玩弄於鼓掌之間;而在獄中認錯悔改,就可以獲得赦免。

我想對於任何受難家屬這是極度不公平的,當考慮了「加害人」的人權,卻忽略了「被害人」與「家屬」的人權。

固然以「死刑」剝奪別人的生命,看似不民主;但這是「必要之惡」,讓這些窮兇惡極的犯人得到應有的制裁,還被害人家屬一個公道,這才符合社會正義。

否則廢除死刑,個人不認為犯罪率會降低,但也不一定會增高;不過付出的社會成本太高了,我們有機會冒這個險嗎?/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應 加我為好友日誌相簿影音 我的相簿 artjoy15's新文章整理住處圖書有感《人生百忌》讀後感閱讀種子教師暑期培訓工作坊心得參與寫作實驗班研習心得準備接訓導主任小感畢業前的省思:當導師的心得《當舖裡特有的人生風景》益智節目:《金頭腦》上帝關了一扇門,必定會為你開一扇窗讀詩小感 全部展開|全部收合 關鍵字 artjoy15's新回應沒有新回應!



請為這篇文章評分?