消法》規定精神損害賠償責任的不足與完善(Deficiency and ...
文章推薦指數: 80 %
「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規)、司法判解(大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、 ...
法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢法學期刊論著博碩論文
國家考試升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
《消法》規定精神損害賠償責任的不足與完善(DeficiencyandImprovementofCompensationfortheInflictionofMentalDistressintheLawontheProtectionofConsumerRightsandInterests)
編著譯者:
楊立新
出版日期:
2010.10
刊登出處:
大陸/河南省政法管理幹部學院學報/第25卷第5期/8-17頁
頁 數:
14
點閱次數:
1595
下載點數:
56點
銷售明細:
授權者:
楊立新
標 籤:
基本資料
相關資料
關鍵詞:
消費者;人格權;人格尊嚴;精神損害;謹慎損害撫慰金
中文摘要:
《消費者權益保護法》對於消費者的人格權以及侵害人格權所應當承擔的精神損害賠償責任,特別是對人格尊嚴和人身自由的規定,在歷史上發揮了重要的作用,但也存在邏輯結構不合理的問題。
隨著社會的進步,這些規定已經落後於精神損害賠償責任制度的發展,存在較多的不足,不完善之處日益明顯。
《消法》應當追隨時代的進步和制度的發展,規定能夠保護消費者所有的人格權的精神損害賠償責任制度,以更好地保護消費者的合法權益。
英文關鍵詞:
Consumer;rightsofpersonality;humandignity;inflictionofmentaldistress;damagesofmentaldistress
英文摘要:
Theprovisionsontheprotectionofconsumer’srightofpersonalityandcompensationfortheinflictionofmentaldistress,especiallytheprotectionofthefreedomofpersonandhumandignity,haveexertedgreatinfluenceinthepastButafterponderingwithprudence,weholdthattherearesomedefectsinlogicalstructureofthelaw.Asthesocietydevelops,theprovisionshaslaggedbehindthedevelopmentofcompensationtheoryfortheinflictionofmentaldistressandappearedmanydefects.Tobetterprotectconsumer’srightsandinterests,TheLawontheProtectionofConsumerRightsandInterestsshouldkeepupwiththedevelopmentoftimeandtheory,improveitsprovisionsabouttheprotectionofconsumer’srightofpersonalityandperfectcompensationsystemfortheinflictionofmentaldistress.
目 次:
一、《消法》規定消費者的精神性人格權的重大意義和深遠影響二、《消法》關於精神損害賠償責任的規定在司法實踐中發現的問題三、《消法》應當如何規定消費者人格權及精神損害賠償責任
相關法條:
消費者保護法第49、50條(94.02.05版)
相關判解:
臺灣新北地方法院101年度重消字第1號民事判決
相關函釋:
相關論著:
法源法律網
網站導覽
|關於法源
|使用規範
|策略聯盟
|聯絡我們
法源資訊股份有限公司 LexDataInformationInc. 建議將畫面解析度設定為1024*768
台北市南京東路二段150號6樓 6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C.
E-mail:[email protected]
TEL:+886-2-2509-3536
FAX:+886-2-2503-1122
著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範.
返回功能列
延伸文章資訊
- 1英文契約上indemnity、remedy與damage的區別 - 台灣法律網
如果我們查一般字典,可查到indemnity是賠償、補償的意思,再查remedy,竟也是賠償與補償的意思,而damage則是[wiki]損害賠償[/wiki]的意思,這些名詞是否同義,可否 ...
- 2民法中英文對照 - 輔仁大學法律學院
輔仁大學法律學院常用法學英文字彙表. 黃裕凱老師編著. 民法_11. 第28 條. 法人對於其董事或其他有代表權. 之人因執行職務所加於他人之損. 害,與該行為人連帶負賠償之 ...
- 3compensation for damage - 損害賠償 - 國家教育研究院雙語詞彙
- 4跨國侵權行為損害賠償之準據法-適用範圍的幾項問題 ...
這些爭議問題是否均應適用臺灣涉外民事法律適用法第 25 條,有必要參酌各國法例,俾界定之。本文認為如果侵權行為損害賠償涉及賠償項目、賠償方法,非財產損害應否 ...
- 5常用法學英文字彙表 - 輔仁大學法律學院
輔仁大學法律學院自2011年發行「常用法學英文字彙表」電子書以來, ... 賠償 compensate. 18. 和解 compromise. 19. 調解 conciliation. 20. ...