台北刑事律師--政理法律事務所~『共同正犯』

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

共同正犯之成立,祇須具有犯意之聯絡,行為之分擔,既不問犯罪動機起於何人,亦不必每一階段犯行均經參與 · 又共同實行犯罪行為之人, · 共同正犯除以自己 ... 李志正律師-法律の専門家 跳到主文 政理法律事務所 部落格全站分類:生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 免費法律諮詢或有關法律案件、法律事務委託洽詢事宜,請來電:(02)8369-5898;LINEID:@legalpro 政理法律事務所(地址:臺北市中正區羅斯福路2段168號7樓之1) Jan05Thu201213:35 台北刑事律師--政理法律事務所~『共同正犯』 共同正犯之成立,祇須具有犯意之聯絡,行為之分擔,既不問犯罪動機起於何人,亦不必每一階段犯行均經參與;尤不以實際利得多寡而異其責任(最高法院刑事判決九十八年度台上字第七三一二號判決)。

又共同實行犯罪行為之人,在合同意思範圍內,各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的者,即應對全部所發生之結果共同負責(最高法院刑事判決九十八年度台上字第七三一二號判決)。

共同實行犯罪行為之人,在合同意思範圍以內,各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的者,非僅就其自己實行之行為負其責任,並在犯意聯絡之範圍內,對於其他共同正犯所實行之行為,應共同負責。

不問犯罪動機起於何人,亦不必每一階段犯行,均經參與。

且其意思之聯絡,為於事前有所謀議,或僅於行為時有共同犯意之聯絡,其於行為當時,基於相互之認識,以共同犯罪之意思參與者,亦無礙於共同正犯之成立;其表示之方法,為明示通謀或相互間默示之合致,均無不可(最高法院刑事判決九十八年度台上字第七0九0號判決)。

              共同正犯除以自己共同犯罪之意思,事先同謀,而由其中一部分人實行犯罪行為之共謀共同正犯外,以有犯意之聯絡及行為之分擔為要件。

又以自己共同犯罪之意思,事先同謀之共謀共同正犯,因其並未實行犯罪行為,僅係以其參與犯罪之謀議,為其犯罪構成要件之要素,故對其係如何參與犯罪之謀議,亦應於判決中詳予認定記載,並說明所憑之證據。

而本無犯罪之意思,因他人之教唆始起意犯罪,該教唆之人除於教唆後,又進而實行犯罪行為者,因其教唆行為已為實行行為所吸收,應論以正犯外,應僅為教唆犯。

因之,教唆犯與共謀共同正犯就均未實行犯罪行為而言,則屬相同,其區別,在於教唆犯係教唆原無犯罪意思之人犯罪;共謀共同正犯則係以自己共同犯罪之意思,事先同謀而僅由其中一部分人實行犯罪行為,其未下手實行之人亦論以共同正犯(最高法院刑事判決九十八年度台上字第六九二四號判決)。

共同正犯係指數正犯間已各有犯罪之意思,彼此為犯意聯絡、行為分擔而言。

倘係一正犯僅以言語、行動促使原無犯罪意思之他人實行犯罪,而無進而參與犯罪之實行,似係成立教唆犯,不能逕以共同正犯論擬(最高法院刑事判決九十八年度台上字第五六三二號)。

刑法或刑法之特別法所定之結夥二人或三人以上之犯罪,以在場共同實行或在場參與分擔實行犯罪之行為者為限,不包括同謀共同正犯在內。

其本於共同犯罪之意思,在犯罪現場擔任內應,或在緊鄰處所駕駛車輛以便利實行犯罪之行為人來、往犯罪現場之人,目的在排除犯罪之障礙,助成犯罪之實現,其已在場分擔實行犯罪之行為,應計入合夥犯罪之人數在內(最高法院刑事判決九十八年度台上字第五六一八號)。

共同正犯間,非僅就其自己實行行為負其責任,並在犯意聯絡之範圍內,對於其他共同正犯所實施之行為,亦應共同負責。

且共同正犯之成立,祇需具有犯意之聯絡,行為之分擔,既不問犯罪動機起於何人,亦不必每一階段犯行均經參與(最高法院刑事判決九十八年度台上字第五四二九號)。

刑法第二十八條雖亦修正為「二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯」,將原條文之「實施」,修正為「實行」,係在排除完全未參與犯罪相關行為之「實行」之「陰謀共同正犯」及「預備共同正犯」(最高法院刑事判決九十八年度台上字第三一六五號)。

☆想了解更多刑事相關法律資訊與知識請至我們的網站查詢 ♦如果您有任何法律問題,歡迎與我們聯絡:LINE官方帳號 ☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何? ☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算?     文章標籤 刑事律師 刑事律師推薦 台北刑事律師 台北刑事律師推薦 共同正犯 全站熱搜 創作者介紹 李志正律師 李志正律師-法律の専門家 李志正律師發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類:不設分類個人分類:刑事犯罪此分類上一篇:公職人員選舉罷免法~『行賄之意思表示須已達於對方始克成立』 此分類下一篇:刑事法~『公職人員選舉罷免法第99條第5項減輕或免除其刑之規定』 上一篇:民事法~『因時效而受利益債務人之「承認」』 下一篇:刑事法~『公職人員選舉罷免法第99條第5項減輕或免除其刑之規定』 歷史上的今天 2010:民事訴訟法~『當事人本人之撤銷或更正權--民事訴訟法第72條』 2007:想知道法院開庭的進度嗎?現在就上網查詢吧! ▲top 留言列表 發表留言 參觀人氣 本日人氣: 累積人氣: 最新文章 文章分類 法律(15) 民事法律(328)刑事犯罪(274)民事訴訟(146)刑事訴訟(206)婚姻法律(47)親屬家事法(41)繼承法律(62)非訟與強執(79)不動產法律(148)勞動勞工法(58)家暴保護令(8)著作權法(22)商標專利(19)公司與商法(64)行政與稅法(31) 法律事務所(3) 法律事務所(18)書狀範例(72)生活與法律(29) 生活(2) 一百種生活(0)我愛澎湖(0) 旅遊(5) 日本關東(0)日本關西(0)英美法(0)香港(0)韓國(0) 熱門文章 文章搜尋 最新留言 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗



請為這篇文章評分?


延伸文章資訊