Top down vs. bottom up - 豆瓣
文章推薦指數: 80 %
顧名思義,top-down是由上至下,而bottom-up由下至上的意思。
其實,就我對本行業的理解,top = 目的(objective),bottom = 方法細節(action)。
因此,top- ...
登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣6.0全新发布
×
豆瓣
扫码直接下载
iPhone
·
Android
豆瓣
读书
电影
音乐
同城
小组
阅读
FM
时间
豆品
豆瓣小组
精选
文化
行摄
娱乐
时尚
生活
科技
搜索:
小组、话题
Topdownvs.bottomup
来自:JC2010(Lifeisaone-wayadventure)
组长
2006-11-1811:33:22
Topdownvs.bottomup
分類:策略-Strategy2006/03/2017:05
之前提到了top-down與bottom-up兩個詞,想必許多人不是太了解其意思,特此說明一下。
顧名思義,top-down是由上至下,而bottom-up由下至上的意思。
其實,就我對本行業的理解,top=目的(objective),bottom=方法細節(action)。
因此,top-down是由目的開始,推到達到目的的方法與其細節。
而bottom-up則是由要採取、或是能採取的行動開始思考,最後看這些行動是否能達到目的。
Top-down思考的人會先花很多時間在搞清楚目的與框架上,bottom-up的人則是通常先把要做的事情一個個列出來後,才思考這和原本的目的有什麼關係。
舉例來說,如果要改善一家公司的獲利的話:
1.Top-down思考:從要達到的目的開始思考。
先看是否能夠在相同成本下,增加營業額(growthetopline),或是能在不影響營業額的情況下,降低成本支出。
增加營業額,有可能是增加客戶的數量,或是讓每個客戶花更多的錢。
降低成本,有可能是利用採購的集中,外包給更低成本的公司生產,或尋找低成本的人力資源等。
2.Bottom-up思考:看手頭上有幾張牌,來看是否能達成目的。
譬如最近剛好和一家公司在談策略聯盟,我們可以利用另一家公司的channel與客戶關係,來開拓另一個市場,進而增加營業額。
或是,最近大陸中關村剛好給個offer,如果在那裡開軟體公司能給予稅負優惠,進而降低成本。
上述只是一個例子,這兩個思考方式其實沒什麼好不好的問題。
Top-down雖然以目標為導向,但是時常落於不切實際,bottom-up比較實在,但是可能有迷失方向的可能。
我本來以為,通常經營者比較需要的是top-down思考的能力,而中間管理層則需要bottom-up思考的能力。
然而,後來和一些經營者接觸後,發現也不一定如此。
很多優秀的經營者"幹實事",都先從做得到的開始做,再看這些做的事情如何和最終方向聯繫在一起。
之前曾經提到過,麥肯錫(McKinsey)與波士頓(BCG)兩家公司的做事方式不太相同。
麥肯錫是完全的top-down思考的公司,BCG比較top-down與bottom-up並重。
同樣要解決市場份額下降的問題,兩家公司的做法可能會如下:
1.麥肯錫:先花一些時間把議題樹(Issuetree)劃出來
市場份額是否有提升的空間?
--以地域來分,市場份額是否在大城市有提升的空間?中小城市呢?
--以產品檔次來分,低檔次的產品市場份額是否有提升空間?中高檔次呢?
--以渠道來分,百貨店的市場份額是否有提升空間?小型零售店呢?還是有其他新的渠道可開發?
...等等
2.BCG:先決定要做哪些市場調研,如面對面訪談、電話訪談、店舖查詢、焦點座談等。
收集資料後,在看各個市場劃分的表現。
所以,這兩家公司的顧問,所受到的訓練也不太一樣。
麥肯錫顧問思考框架的能力特別優秀,而BCG的顧問很能夠從一大堆數據之中,挖掘出insight出來。
来源及版权所属:http://tw.myblog.yahoo.com/no-nationality/article?mid=6&prev=7&next=5
赞
×
加入小组后即可参加投票
确定
回应
转发
赞
收藏
只看楼主
新西方论文
2011-11-1309:40:05
学习了这两天在写两种investingstyle的优劣各是什么,看到此篇文章有很大启发,
想进一步向你请教两种投资模式的利弊
删除
|
赞
回应
Frida
2011-11-1510:53:30
两者结合才能效益最大化
删除
|
赞
回应
你的回应
回应请先
登录
,或
注册
推荐到广播
管理咨询俱乐部
50715人聚集在这个小组
加入小组
最新讨论
(
更多
)
Caseinterview资料(含framework)
(蜂蜂)
管理咨询&商业分析资料分享群
(Sharing先生)
有同学了解沙利文咨询吗?
(Lee)
管理咨询精英群,欢迎大家加入
(阿吉)
战略管理咨询顾问微信群
(张总老牙疼)
©2005-2021douban.com,allrightsreserved北京豆网科技有限公司
关于豆瓣
·在豆瓣工作
·联系我们
·法律声明
·帮助中心
·移动应用
·豆瓣广告
↑回顶部
×
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...
注册
登录
第三方登录:
×
延伸文章資訊
- 1自上而下和自下而上設計 - 维基百科
自上而下(top-down)與自下而上(bottom-up)同為資訊处理及知识排序之策略,在軟體、人文與科学理论(请参阅系统论)以及管理與组织等领域皆有所應用。
- 2自下而上與自上而下的處理方式(Bottom-up vs. Top-down ...
B1 中級 英國腔. 自下而上與自上而下的處理方式(Bottom-up vs. Top-down processing). 46 4 ...
- 3由上而下(Top-Down Approach)是什麼?有什麼差別?一分鐘 ...
由上而下(英文:Top-Down Approach 或Top-Down)的策略更關注「擇時」,目標是選對時機、找到市場趨勢, 因為市場趨勢是使股價向上的關鍵。 投資人會針對 ...
- 4軟體架構的Top down & Bottom up - iT 邦幫忙
- 5bottom-up中文(繁體)翻譯:劍橋詞典
This approach relieves the problems existing in a bottom-up approach and those in a top-down appr...