台灣與香港國小英語課程綱要之比較研究 - 碩博士論文網
文章推薦指數: 80 %
本研究旨在探究台灣與香港兩地國小英語課程綱要的內容,並比較不同社會脈絡下的國小英語課程綱要兩者內容上的差異情形。
本研究採用理論分析法和比較研究法。
資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽|
首頁|
關於本站|
聯絡我們|
國圖首頁|
常見問題|
操作說明
English
|FB專頁
|Mobile
免費會員
登入|
註冊
功能切換導覽列
(188.166.176.73)您好!臺灣時間:2022/10/0701:29
字體大小:
:::
詳目顯示
recordfocus
第1筆/
共1筆
/1頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
紙本論文
QRCode
本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:王琇玫研究生(外文):Hsiu-MeiWang論文名稱:台灣與香港國小英語課程綱要之比較研究論文名稱(外文):AComparativeStudyofSyllabusesforPrimaryEnglishLanguageProgramsinTaiwanandHongKong指導教授:楊龍立指導教授(外文):Long-lihYang學位類別:碩士校院名稱:臺北市立師範學院系所名稱:課程與教學研究所學門:教育學門學類:綜合教育學類論文種類:學術論文論文出版年:2004畢業學年度:92語文別:中文論文頁數:170中文關鍵詞:英語課程、綱要外文關鍵詞:Englishlanguageprogram、Syllabuse(Guideline)相關次數:
被引用:12點閱:1250評分:下載:0書目收藏:7
本研究旨在探究台灣與香港兩地國小英語課程綱要的內容,並比較不同社會脈絡下的國小英語課程綱要兩者內容上的差異情形。
本研究採用理論分析法和比較研究法。
先收集兩地國小英語課程的相關文件與文獻,將所蒐集到的資料允以整理與分析,並採用許多的英語教學理論輔以說明;再進一步根據自編之「英語課程綱要分析架構表」進行兩地之國小英語課程綱要的內容分析。
茲依研究結果歸納結論如下:一、台灣國小英語課程的設立經過早期質疑期、民間輿論醞釀試辦期、到中央積極推動期,其間的轉變是受國際化的影響,經濟發展之需要,以及社會上對多元語言的輿論呼聲益高,加上新課程機制得以配合的情況下,英語科始納入國小課程當中。
二、「英語教學」在香港語言教育政策發展上佔有極大的優越地位。
三、香港的教育結構深受英國文化思想價值的影響。
四、台灣與香港國小英語課程的設立,深受政府語言政策之影響。
五、台灣與香港國小英語課程綱要皆包含了理念、目標、能力要求、能力與目標之關係、教學方法、教學評量、和教學資源等形式要素和內容要素。
六、兩地國小英語課程綱要在教材選擇和教材設計方面,具有不同的課程內涵。
七、兩地對於學生英語的學習在字彙、發音、句型結構、和聽說讀寫四項技能上有著不同程度之要求。
八、台灣國小英語課程綱要面臨英語科的整合、對文化脈絡的重視、能力指標之敘寫和劃分不明確、城鄉差距、評鑑規準的研發,以及綱要修訂跑在師資規劃的前頭等問題。
基於以上結果,提出具體建議,俾供英語課程綱要修訂人員、教育主管機關、及未來研究之參考。
關鍵字:英語課程、綱要
ThepurposeofthisstudyistoinvestigatethecontentofsyllabusesforprimaryEnglishprogramsinTaiwanandHongKong,andtocomparethedifferencesandsimilaritesofthesyllabusesforprimaryEnglishlanguageprogramsinthedifferentcontexts.Thisinvestigationisbasedontheoreticalanalysismethodandcomparativemethod.Firstly,theauthorcollectsrelateddocumentsandliteratureonprimaryEnglishlanguageprogramsinthesetworegions.Furthermore,sheorganizesinformation,analizesandexplainsitsmeaningswithnumeroustheoriesaboutEnglishteaching;Subsequently,theauthorprocessescontentanalysiswithself-designedtableentitled“SyllabusesoftheEnglishLanguageProgramsAnalysisTable”.ThepurposeofcontentanalysisaimestoanalizethesyllabusesforprimaryEnglishlanguageprogramsinTaiwanandHongKong.Accordingtotheresultsofthisresearch,theconclusionsofthestudyareasfollows:1.TherearethreeperiodoftheestablishmentofprimaryEnglishlanguageprograminTaiwan:initialdoubtperiod,trialperiod,andpromotionperiod.Thetransitionsofthesethreeperiodareinfluencedbyinternationalization,economicdevelopment,thepressurefromsocietyaboutrequirementofmultilingual,andnewcurriculum.2.EnglishteachingtakesuphighpositioninthelanguageeducationpolicydevelopmentsinHongKong3.EducationstructureinHongKongisinfluenceddeeplyfromtheculture,thought,andvaluesoftheUnitedKingdom.4.TheestablishmentoftheprimaryEnglishlanguageprogramsinTaiwanandHongKongareinfluenceddeeplybygovernments’languagepolicies.5.ThesyllabusesforprimaryEnglishlanguageprogramsinTaiwanandHongKongbothincludethefollowingformsandcontents:principle,targets,ability,relationshipbetweenabilityandtargets,teachingmethod,assessment,andresources,etc.6.TherearedifferentintensionsinmaterialselectionsandmaterialdesignsofsyllabusesforprimaryEnglishlanguageprogramsinTaiwanandHongKong.7.Therequirementsinthesetworegionsforvocabulary,phonics,syntax,listening,speaking,reading,andwritingskillsaredifferent.8.ThesyllabuseforprimaryEnglishlanguageprograminTaiwanconfrontproblemsincludingintegration,attentiontoculture,indeterminationforattainmenttargets,differencebetweencityandcountry,criteriaforprimaryEnglishlanguageprograms,andrevisioninsyllabusebeyondteacherplaning.Totheend,basedontheaboutresults,suggestionsareporposedforsyllabuses-makingscholars,aothorityinchargeofeducation,andfuturestudies.Keywords:Englishlanguageprogram,Syllabuse(Guideline)
第ㄧ章緒論第一節研究的動機與目的--------------------------------------1第二節研究問題----------------------------------------------6第三節名詞釋義----------------------------------------------7第四節研究方法----------------------------------------------9第五節研究範圍與限制----------------------------------------13第二章兩地國小英語課程之比較架構第一節兩地國小英語課程綱要的理論基礎------------------------15第二節兩地國小英語課程綱要之內容----------------------------25第三節比較教育的內容架構------------------------------------43第三章兩地語言教育政策的環境背景第一節政治方面---------------------------------------------51第二節經濟方面---------------------------------------------58第三節教育方面---------------------------------------------62第四節綜合分析與比較-----------------------------------------71第四章兩地國小英語課程綱要之比較與討論第一節英語學習領域之定位------------------------------------75第二節英語教材之選擇的差異情形------------------------------86第三節課程的組織--------------------------------------------132第四節教學設計---------------------------------------------138第五節評量-------------------------------------------------143第五章結論與建議第一節結論-------------------------------------------------147第一節建議-------------------------------------------------156參考文獻一、中文部份------------------------------------------------159二、英文部份------------------------------------------------167
壹、中文部分中央日報(民92)。
94學年小三、四同步英教。
13版。
中國時報(民91)。
從外語到第二官方語言。
2版。
中華人民共和國教育部(2001)。
教育部。
[OnLine]:http://www.china.org.cn。
毛連塭(民82)。
談小學實施外語教學探討。
教師天地,67,2-6。
毛連塭、湯梅英(民81)。
兒童學習英語之時機成效及相關研究。
台北市立師範學院學報,23,23-36。
王文科(民89)。
質的教育研究法。
台北:師大書苑。
王漢源(民84)。
談國小開設英語課程之必要與可能。
師友,337,11-15。
王鳳敏(民91)。
溝通式教學活動的設計和應用。
國教新知,49(1),29-40。
王齊樂(1996)。
香港中文教育發展史。
香港:三聯書店。
台北市教育局(民82)。
北市教三字28327號。
台灣內政部統計處(民91)。
內政統計通報(九十一年四十二週)。
台北:內政部。
石素錦(民87)。
從認知心理與社會互動談兒童英語教學:根據皮亞傑與維高斯基李論談國小英語教學實務分析。
載於第十五屆中華民國英語教學研討會論文集(1-26頁)。
台北:文鶴。
立法院(民73)。
立法院公報,第51期。
立法院(民73)。
立法院公報,第58期。
立法院(民87)。
立法院公報,第87期。
朱惠美(民90)。
九年一貫英語課程之特色。
敦煌英語教學雜誌,29,5-7。
朱惠美(民90)。
中小學語文教育政策與實施現況。
行政院國家科學委員會專題計劃成果報告(計劃編號:NSC89-2411-H-133-009-M9)。
朱惠美(民91)。
國小學生快樂學英語該學些什麼。
國教新知,49(1),1-7。
行政院教育改革審議委員會(民85)。
教育改革總諮議報告書。
台北:行政院教育改革審議委員會。
何炳德(民91)。
透過英語學習:香港學生的生存之道。
英語教學,27(2),67-76。
吳姈娟(民88)。
金恩的比較教育理論與方法。
台北:揚智。
吳錫德(2002)。
法國的語言政策。
載於淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所主編,各國語言政策學術研討會:多元文化與族群平等(6-1-6-13頁)。
台北市:淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所。
呂達等著(1991)。
英國的教育改革與國家課程。
載於文潔禮、鄧廣威、劉煒堅合編,朗文課程理論與設計(99-113頁)。
香港:培生教育出版中國有限公司。
宋秋美(民92)。
台北市國小英語教師學科教學知識之研究。
台北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
李子建、黃顯華(民85)。
課程:範式、取向和設計。
台北:五南。
李懿芳(民87)。
新加坡中學與我國國中英語課程標準發展之比較研究。
國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文,未出版,南投市。
沈珊珊、黃政傑(民89)。
國際比較教育學。
台北:中正書局。
周中天(民91a)。
回歸課程綱要:解決國中國小英語課程銜接問題。
師友,11月號,6-11。
周中天(民91b)。
聽說教學與評量。
國民中小學英語教學活動設計及評量指引。
教育部主編,頁218-249。
林智中(1997)。
目標為本課程:設計與實施。
香港:天地圖書有限公司。
邱才銘(民87)。
高雄市國小英語教學之研究~教學實況之觀察、訪問與問卷調查。
國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
邱淑芬(民87)。
國小英語學習環境之營造及其論析:由「邁向學習社會」白皮書談起。
國教天地,127,76-96。
施正峰(民85)。
語言的政治關聯性。
載於施正峰(主編),語言政治與政策(53-80頁)。
台北:前衛。
施正峰(民91)。
語言政策及制定『語言公平法』之研究。
行政院國家科學委員會專題計劃成果報告(計劃編號:9163213)。
施玉惠(民90)。
溝通式教學法:針對九年一貫英語新課程。
英語教學,25(3),5-18。
施玉惠(民91)。
台灣九年一貫英語課程之特色以及實施後之省思。
載於中華民國教材研究發展學會(主編),海峽兩岸新世紀小學課程與教材改革學術研討會論文集(195-222頁)。
台北:中華民國教材研究發展學會。
施玉惠、朱惠美(民88)。
國小英語課程之精神與特色。
教育研究資訊,7(2),1-5。
施玉惠、周中天、陳淑嬌、朱惠美(民86)。
國民小學實施英語教學之可行性探討。
台北:教育部委託專案研究計劃。
洪雯柔(民89)。
貝瑞岱比較教育研究方法之探析。
台北:揚智。
香港亞太研究所(2002)。
特區政府教育政策的評估:香港市民的觀點。
香港:中文大學。
香港政府統計處(2001)。
1991年、1996年及2001年的香港人口及平均年增長率。
香港:政府統計處。
香港教育評議會(2001)。
教學語言政策。
香港:教育評論系列編輯小組。
徐南號譯,沖原豐著(民80)。
比較教育學。
台北市:水牛圖書。
國立科學園區實驗高級中學(民79)。
國小雙語語言教學實驗研究報告。
載於國小雙語語文教學實驗第三年期成果報告(25頁)。
新竹市:國立科學工業園區實驗高級中學出版。
國際教育顧問團(1982)。
香港教育透視:國際顧問團報告書。
教育署。
http://www.info.gov.hk。
張忠謀(民91)。
台灣經濟如何突破成長極限。
e天下雜誌,7月號。
張芳杰、黃自來(民79)。
國中生提前學英語對其在校成績及學習能力影響之研究。
載於黃自來著,英語教學拓新與深化(113-172頁)。
台北:文鶴。
張國蕾(民90)。
論法語外語教材內之文化層面及其功能。
載於淡江大學外國語文學院主編,第五屆兩岸外語教學研討會論文集(101-107頁)。
台北市:淡江大學外國語文學院。
張湘君(民90)。
英語親子通:孩子學英語有絕招。
台北市:三之三文化教育統籌委員會(1984)。
《第一號報告書》。
教育署。
http://www.info.gov.hk。
教育統籌委員會(1986)。
《第二號報告書》。
教育署。
http://www.info.gov.hk。
教育統籌委員會(1988)。
《第三號報告書》。
教育署。
http://www.info.gov.hk。
教育統籌委員會(1990)。
《第四號報告書》。
教育署。
http://www.info.gov.hk。
教育統籌委員會(1992)。
《第五號報告書》。
教育署。
http://www.info.gov.hk。
教育統籌委員會(1994)。
《語文能力工作小組報告書》。
教育署。
http://www.info.gov.hk。
教育統籌委員會(1995)。
《第六號報告書》。
教育署。
http://www.info.gov.hk。
教育統籌委員會(1996)。
《第七號報告書》。
教育署。
http://www.info.gov.hk。
教育部(民76)。
教育部公報,第153期。
教育部(民79)。
教育部公報,第181期。
教育部(民79)。
教育部公報,第182期。
教育部(民79)。
教育部公報,第187期。
教育部(民86)。
教育部公報,第262期。
教育部(民87)。
教育部公報,第285期。
教育部(民87)。
教育部公報,第286期。
教育部(民87)。
教育部施政報告(87年9月24日)。
台北市:作者。
教育部(民88)。
教育部公報,第290期。
教育部(民89)。
國民中小學九年一貫課程暫行綱要。
台北:教育部。
教育部(民89)。
教育部公報,第303期。
教育部(民90)。
國民中小學九年一貫課程暫行綱要。
台北:教育部。
教育部(民91)。
語文學習領域:英語各送審業者書面意見。
載於教育部主編,九年一貫課程綱要能力指標研討會(23-34頁)。
台北:國立編譯館。
教育署(1994)。
《目標為本課程》。
香港:香港政府。
教育署(1998)。
幼稚園、小學、中學、特殊及成人教育的主要統計資料。
香港:政府合署。
許育健(民92)。
國家層級課程管理之研究:以國民中小學九年一貫課程暫行綱要為例。
台北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
許朝信(民89)。
高雄市國小英語科課程設立決定之研究。
國民教育研究集刊,8,177-195。
陳俊佑(民89)。
台北市實施國小英語教學之研究。
國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
陳春蓮(民87)。
小學外語教學之研究。
國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
陳淑嬌(民87)。
國小英語教學之困境。
載於台北市立師範學院國民教育研究所主編,國小英語教學的理念與策略。
台北市:國立教育資料館。
陳淑嬌(民90)。
新台灣語言政策與語言不平等之研究。
行政院國家科學委員會專題計劃成果報告(計劃編號:NSC89-2411-H-259-001)。
陳嘉琪、溫霈國譯,Morris著(2002)。
香港學校課程的探討。
香港:香港大學出版社。
陸鴻基(2002)。
怎樣學好「兩文三語」:母語、廣用語文和語文教育。
載於蔡寶瓊、黃家鳴(主編),姨媽姑爹論盡教改(164-187頁)。
香港:進一步多媒體有限公司。
麥肖玲(2001)。
「以兒童為中心」的理念在中、港的變奏與矛盾。
載於台灣教育傳播暨科技學會、國立台灣師大學教育學系主辦,課程改革與教學創新兩岸三地學術研討會(19-27頁)。
單文經、鄭勝耀、曹常仁合著(民91)。
香港教育。
台北:商鼎。
彭美玲(民84)。
台北市國小校內團體活動兒童英語組實施現況之研究。
國立台北師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
曾榮光(2001)。
香港教育政策分析:社會學的視域。
香港:三聯書店。
賀國強(1987)。
香港中學教學語言簡介。
載於當前香港教育問題(123-124頁)。
香港:中大出版社。
黃光雄、周淑卿(民89)。
英國國定課程評析。
教育研究所集刊,34,181-200。
黃光雄、楊龍立(民89)。
課程設計。
台北:師大書苑。
黃自來(民78)。
英語教學大綱設計理論評析。
教育研究,11,95-112。
黃自來(民80)。
年齡與學習第二語:兼談國小是否應教英語。
教育部人文及社會學科教育指導委員會主編,外國語文教學研究,25-41。
台北:雄獅。
黃宣範(民90)。
語言、社會與族群意識:台灣語言社會學研究。
台北:文鶴。
黃喜麗(民89)。
中日前期中等教育英語科課程標準與教科書內容之比較研究。
國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文,未出版,南投市。
黃嘉雄(民91)。
國民中小學九年一貫課程綱要總綱篇修訂要點及其意涵。
載於教育部主編,九年一貫課程綱要能力指標研討會(6-22頁)。
台北:國立編譯館。
黃毅英(2002)。
解讀《學會學習》。
載於蔡寶瓊、黃家鳴(主編),姨媽姑爹論盡教改(188-200頁)。
香港:進一步多媒體有限公司。
黃顯華、霍秉坤(2002)。
尋找課程與教科書的理論基礎。
北京:人民教育出版社。
楊奇(1993)。
香港概論(下卷)。
香港:三聯書局。
楊思偉、沈珊珊(民89)。
比較教育。
台北:空大。
楊國賜(民64)。
比較教育方法論。
台北:正中書局。
楊龍立(民92)。
課程組織概念研究。
行政院國家科學委員會專題計畫成果報告(計畫編號:NSC90-2413-H-133-003)。
楊聰榮(民91)。
香港的語言問題與語言政策:兼談香港語言政策對客語族群的影響。
載於淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所主編,各國語言政策學術研討會:多元文化與族群平等(2-1-2-22頁)。
台北市:淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所。
葉錫南(民90)。
語言政策、語言使用、與語言態度。
行政院國家科學委員會專題計劃成果報告(計劃編號:NSC90-2411-H003-050-M9)。
董建華(1997)。
第一份施政報告書。
[在線:中國網]。
http://www.china.org.cn詹餘靜(民88)。
從教學法的沿革談有效的國小英語教學(上),教師之友,40(2),7-23。
詹餘靜(民89)。
從九年一貫課程「語文領域---英語科」課程綱要談國小英語教學新里程。
國民教育,41(2),18-26。
廖翔顯(2002)。
香港青少年教育的回顧與前瞻。
載於香港教育工作者聯會主編,青少年成長與學習的新趨勢(203-206頁)。
香港:三聯書店。
潘慧玲(民81)。
大陸小學教育政策與教育內容之研究外語組。
載於國立台灣師範大學教育研究中心主編,國立台灣師範大學教育研究中心專題研究成果報告(7-11頁)。
台北:國立台灣師範大學教育研究中心。
蔡知潤(民90)。
韓國小學英語教育之研究。
國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
課程發展議會(2001)。
課程發展路向:學會學習-終身學習全人發展。
中華人民共和國香港特別行政區。
課程發展議會(2002)。
基礎教育課程指引:各盡所能發揮所長(小一至中三)。
香港:香港特別行政區教育署。
鄭勝耀(民88)。
香港教育選擇機制之研究。
國立台北師大教育學系碩士論文,未出版,台北市。
鄭德良(1992)。
香港奇蹟:經濟成就的文化動力。
香港:商務印書館。
盧秀鳳(民84)。
國民小學開設英語課程可行途徑之研究。
國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
戴天昭著、李明峻譯(民85)。
台灣國際政治史。
台北:前衛。
戴維揚(民90)。
多元智慧與英語教學。
載於中華民國教材研究發展學會(主編),九年一貫課程學習領域研討會論文集(61-79頁)。
台北:中華民國教材研究發展學會。
簡成熙譯、Knight,GeorgeR著(民84)。
教育哲學導論。
台北:五南。
羅銀慧(民89)。
小班、國中常態編班、國小英語教學政策演變之研究:從郭為藩、吳京到林清江部長。
台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
貳、外文部分Adams,M.J.(1990).Begingingtoread:Thinkingandlearningaboutprint.Cambridge,MA:MITPress.Bachman,L.(1990).FundamentalConsiderationsinLanguageTesting.NewYork:OxfordUniversityPress.Bereday,G.Z.F.(1964).Comparativemethodineducation.NewYork,Holt,RinehartandWinston,Inc.Brown,H.D.(2000).Principlesoflanguagelearningandteaching(4thed.).NewJersey:Prentice-Hall,Inc.Brown,H.D.(2001).Teachingbyprinciples:aninteractiveapproachtolanguagepedagogy(2ed).NewYork:Longman.Brumfit,C.(1981).Teachingthegeneralstudent.CommunicativeMethodologyinLanguageTeaching.London:CambridgeUniversityPress.Buchanan,B.,Eash,M.J.,Kelly,S.,MacCormack,J.(1988).CaringforChildrenintheCommonwealth.CenterforIndustrialPolicyandOccupationalEducation,UniversityofMassachusettsatBoston,Boston,Massachusetts.CliffordH.P.(1979).TheCornerstonesofMethod.InCelce-Murcia,M&McIntosh,L.(Eds).TeachingEnglishAsaSecondorForeignLanguage.CurriculumDevelopmentCouncil(1997).Syllabusesforprimaryschools:EnglishLanguage(Primary1-6)1997.HongKong:TheEducationDepartment.CurriculumDevelopmentCouncil(2002).EnglishLanguageEducationKeyLearningAreaCurriculumGuide(Primary1-Secondary3)2002.HongKong:TheEducationDepartmentHKSAR.Eash,M.J.(1991).Syllabus.InA.Lewy(Eds.),Theinternationalencyclopediaofcurriculum.1st(pp.71-73).NewYork:PergamonPressInc.Faerch,C.,&Kasper,G.(1983).Plansandstrategiesinforeignlanguagecommunication.Faerch,CandKasper,G(Eds.).StrategiesinInterlanguageCommunication.London:Longman.Fan,M.(1999).AnInvestigationintotheBriefsandStrategiesofHongKongStudentsintheLearningEnglish.EducationJournal,27(2),p.p.65-81.Finocchiaro,M.,&Brumfit,C.(1983).TheFunctionNotionalApproach:FromTheorytoPractice.NewYork:OxfordUniversityPress.Goodman,K.S.(1967).Reading:Apsycholinguisticguessinggame.JournaloftheReadingSpecialist,6,126-135.Griffith,P.L.(1991).PhonemicAwarenessHelpsFirstgradersInverntSpellingsandthirdGradersRememberCoreectSpellings.IournalofRedadingBehavior,23(2),215-233.Larson-Freeman,D.(2000).Technique&PrinciplesinLanguageTeaching.NewYork:OxfordUniversityPress.Littlewood,W.(1988).CommunicativeLanguageTeaching(9thed.).Cambridge:CambridgeUniversityPress.Mackey,W.F.(1965).LanguageTeachingAnalysis.London:Longman.Melrose,R.(1991).TheCommunicativeSyllabus.London:OxfordUniv.Press.Morrow,K.,&Johoson,K.(1979).Communicate.Cambridge:CambridgeUniversityPress.Noss,R.P.,&Rodgers,T.S.(1983).DoesEnglishforspecialpurposesimplyanewkindoflanguagesyllabus?ING.H.Wilson(ed),CurriculumdevelopmentandsyllabusdesignforEnglishteaching(pp.51-78).Singapore:SingaporeUniversityPress.Pang,M.Y.M.,&Wong,W.S.Y.(2000).ReviewingthePrimaryEnglishLanguagesyllabi(1976-1997):Implicationsforcurriculumstudy.InY.C.Cheng,K.W.Chow,&K.T.Tsui(Eds.),SchoolcurriculumchangeanddevelopmentinHongKong(pp.201-226).HongKong:TheHongKongInstituteofEducation.Payne,D.A.(2003).Appliededucationalassessment(2nded).Belmont,CA:WadsworthThomsonLearning.Perfetti,C.A.(1985).Readingability.NewYork:OxfordUniversityPress.Richards,J.C.(1976).TheroleofvocabularyteachingintheEnglishsyllabus.ING.H.Wilson(ed),CurriculumdevelopmentandsyllabusdesignforEnglishteaching(pp.98-117).Singapore:SingaporeUniversityPress.Richards,J.C.,&Rodgers,T.S.(1988).ApproachesandMethodsinLanguageTeaching:Adescriptionandanalysis(4thed.).NewYork:CambridgeUniversityPress.Savignon,S.J.(1997).Communicativecompetence:theoryandclassroompractice(2nded).NewYork:McGraw-Hill.Smith,F.(1971).Understandingreading:Apsycholinguisticalalysisofreadingandlearningtoread.NewYork:Holt,Rinehart&Winston.Stanovich,K.E.(1991).Wordrecognition:Changingperspectives.InR.Barr,M.L.Kamil,P.Mosenthal,&P.D.Pearson(Eds.).Handbookofreadingresearch.NewYork:Longman.Sze,P.(1994).TheOptimalStartingAgeforSecondLanguageLearning:TheCaseofHongKong.CUHKJournalofPrimaryEducation,4(2),pp.49-54.Sze,P.,&Wong,H.W.(1999).TheHongKongprimaryEnglishsyllabusanditsrelevanceforEnglishinacontextofcompulsoryschooling.EducationResearchJournal,14(2),pp.253-278.Taylor,I.,&Taylor,M.M.(1990).Pscholinguistics:Learningandusinglanguage.EnglewoodCliffs,NJ:PrenticeHall.Watts,A.F.(1994).TheLanguageandMentalDeveolpmentofChildren.London:Harrap.Yalden,J.(1987).PrinciplesofCourseDesignforLanguageTeaching.NewYork:CambridgeUniversityPress.
國圖紙本論文
推文
網路書籤
推薦
評分
引用網址
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
高雄市國小英語教學之研究-教育實況之觀察、訪問與問卷調查
2.
國民小學開設英語課程可行途徑之研究
3.
臺北市國小校內團體活動與兒童英語組實施現況之研究
4.
小學外語教學之研究
5.
臺北市實施國小英語教學之研究
6.
香港教育選擇機制之研究
7.
韓國小學英語教育之研究
8.
台灣與香港小學英語教育政策之比較研究
9.
國家層級課程管理之研究-以國民中小學課程暫行綱要為例
10.
台北市國小英語教師學科教學知識之研究
11.
國民小學英語教育政策制定過程分析
12.
中日前期中等教育英語科課程標準與教科書內容之比較研究
13.
新加坡中學與我國國中英語課程標準發展之比較研究
14.
台灣與日本公立小學英語教育之比較研究─從90年代至2000年初期
15.
兩岸國小三年級國語教科書之比較研究-以康軒版及人教版為例
1.
詹餘靜(民88)。
從教學法的沿革談有效的國小英語教學(上),教師之友,40(2),7-23。
2.
詹餘靜(民89)。
從九年一貫課程「語文領域---英語科」課程綱要談國小英語教學新里程。
國民教育,41(2),18-26。
3.
許朝信(民89)。
高雄市國小英語科課程設立決定之研究。
國民教育研究集刊,8,177-195。
4.
許育健(民92)。
國家層級課程管理之研究:以國民中小學九年一貫課程暫行綱要為例。
台北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
5.
張芳杰、黃自來(民79)。
國中生提前學英語對其在校成績及學習能力影響之研究。
載於黃自來著,英語教學拓新與深化(113-172頁)。
台北:文鶴。
6.
洪雯柔(民89)。
貝瑞岱比較教育研究方法之探析。
台北:揚智。
7.
施玉惠、朱惠美(民88)。
國小英語課程之精神與特色。
教育研究資訊,7(2),1-5。
8.
施玉惠(民90)。
溝通式教學法:針對九年一貫英語新課程。
英語教學,25(3),5-18。
9.
邱淑芬(民87)。
國小英語學習環境之營造及其論析:由「邁向學習社會」白皮書談起。
國教天地,127,76-96。
10.
朱惠美(民91)。
國小學生快樂學英語該學些什麼。
國教新知,49(1),1-7。
11.
朱惠美(民90)。
九年一貫英語課程之特色。
敦煌英語教學雜誌,29,5-7。
12.
石素錦(民87)。
從認知心理與社會互動談兒童英語教學:根據皮亞傑與維高斯基李論談國小英語教學實務分析。
載於第十五屆中華民國英語教學研討會論文集(1-26頁)。
台北:文鶴。
13.
王鳳敏(民91)。
溝通式教學活動的設計和應用。
國教新知,49(1),29-40。
14.
毛連塭(民82)。
談小學實施外語教學探討。
教師天地,67,2-6。
1.
台灣與香港小學英語教育政策之比較研究
2.
海峽兩岸小學階段英語課程綱要與教科書之比較研究
3.
台灣與日本公立小學英語教育之比較研究─從90年代至2000年初期
4.
臺灣與中國國小英語課程綱要及教科書內容之比較研究
5.
新加坡中學與我國國中英語課程標準發展之比較研究
6.
台灣與新加坡國小英語課程標準發展之比較研究
7.
兩岸國小三年級國語教科書之比較研究-以康軒版及人教版為例
8.
台灣、香港國小國語文課程綱要之比較研究
9.
韓國小學英語教育之研究
10.
中、韓兩國國小英語教學之比較研究
11.
英語成為國際語言對英語教學典範與台灣國小英語教育的啟示
12.
幼稚園導入ISO9001:2000品質保證制度之研究
13.
香港義務教育階段英語教科書之分析研究
14.
小學外語教學之研究
15.
台灣與香港國小英文教科書之比較研究
簡易查詢 |
進階查詢 |
熱門排行 |
我的研究室
延伸文章資訊
- 1小學英文課程綱要-1對1教學只需$100/25分鐘!免費試堂
小學英文課程綱要 ... 不同種類的英語課程, 一對一外籍老師線上教學 ... 英語是國際社會上通用的語言, 也是我們在香港由小到大必修的主科之一, 所以英語對於我們來說是 ...
- 2台灣與香港國小英語課程綱要之比較研究 - 碩博士論文網
本研究旨在探究台灣與香港兩地國小英語課程綱要的內容,並比較不同社會脈絡下的國小英語課程綱要兩者內容上的差異情形。本研究採用理論分析法和比較研究法。
- 3台灣與香港小學英語教育政策之比較研究__臺灣博碩士論文知識 ...
對於台灣與香港小學英語教育政策的探索要項,主要涵蓋兩地的政經人文社教背景、 ... 2)兩地皆於2004年公佈新修訂的小學英語課程綱要,台灣以聽說為主,香港聽說讀寫 ...
- 4東亞地區英語啟蒙教育與教學現況之比較研究--香港篇
因為香港人普遍認為在小學以英文為 ... 1971 年開始小學免費教育;1978 年. 擴至中三,實施九年普及教育。香港小學 ... 編訂教學課程綱要;後者為一行政機構。
- 5GovHK 香港政府一站通:小學教育
小學教育課程. http://www.edb.gov.hk/tc/curriculum-development/major-level-of-edu/primary/index.html. 你可...