幼兒教育政策的發展與影響研究__臺灣博碩士論文知識加值系統

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

本研究旨在探究幼教政策的發展和影響,主要目的如下:一、瞭解我國幼教政策發展與現況;二、分析幼教政策對幼教環境與相關人員所造成的影響;三、探討幼兒教育政策未來 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (188.166.176.73)您好!臺灣時間:2021/12/2306:16 字體大小:       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 電子全文 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:饒欣秀研究生(外文):Hsin-HsiuJao論文名稱:幼兒教育政策的發展與影響研究論文名稱(外文):AStudyontheImpactsofCurrentEarlyChildhoodPoliciesinTaiwan指導教授:謝瑩慧指導教授(外文):YinghuiHsieh學位類別:碩士校院名稱:國立臺中教育大學系所名稱:幼兒教育學系碩士班學門:教育學門學類:學前教育學類論文種類:學術論文論文出版年:2008畢業學年度:97語文別:中文論文頁數:215中文關鍵詞:幼教政策、扶幼計畫、幼托整合、國教向下延伸外文關鍵詞:EarlyChildhoodPolicies、ProjectofHelpingYoungChildrenGetanEarlyStart、IntegratingKindergartensandPreschools、DownwardExtensionofNationalEducation、taiwan、data相關次數: 被引用:31點閱:9159評分:下載:3620書目收藏:9 本研究旨在探究幼教政策的發展和影響,主要目的如下:一、瞭解我國幼教政策發展與現況;二、分析幼教政策對幼教環境與相關人員所造成的影響;三、探討幼兒教育政策未來可能的發展方向。

本研究為質性研究,採文獻分析、焦點團體訪談及深度訪談等研究方法。

首先探討近年幼教環境之現況以及我國現行重大幼教政策實施情形,歸結過去我國與世界各國幼教經驗,並考量現今社會風潮與世界趨勢,從而探索我國幼教政策理想發展方向。

依據前述研究說明,歸納「扶持幼兒及早教育計畫」之執行現況與成效如下:弱勢幼兒獲得平等學習、各公私立教保機構的招生互有消長、公幼承擔扶助弱勢的任務、減輕家長育兒負擔。

幼托整合對幼教環境與相關人員帶來的影響包括:行政資源整合,有助於法令政策的執行、對於各公私立教保機構之經營產生不同的效應、教保人員權益將有所調整。

從扶幼計畫的實施,逐步擴及五歲幼兒免費入學,幼兒教育納入國民義務教育,將國教向下延伸一年,是未來幼教政策可能發展的方向。

ThisstudyaimstoexaminethedevelopmentandimpactsofcurrentearlychildhoodpoliciesinTaiwan.Thepurposesofthisstudyinclude:understandingthedevelopmentandstatusquoofearlychildhoodpolicies;analyzingtheimpactsofthesepoliciesonthefieldofearlychildhoodeducationandearlychildhoodteachersandstaff;anddiscussingthedevelopmentaltrendofearlychildhoodpolicies.Thestudyemploysqualitativeresearchmethod.Documentaryanalysis,focusgroupinterviews,andin-depthinterviewsareusedtocollectdata.ThisstudyshowsthattheeffectsofProjectofHelpingYoungChildrenGetanEarlyStartareasfollows:(1)youngchildrenfromtheunderprivilegedfamiliesareabletoattainequalopportunityinlearning;(2)enrollmentinpublicandprivateearlychildhoodprogramswillwaxandwane;and(3)publicprogramstaketheresponsibilitytocarefortheunderprivilegedtoliftparents’burden.TheinfluenceofIntegrationofEarlyChildhoodInstitutionsareintegratingadministrativeresourcestohelpfacilitatetheexecutionofpoliciesandregulations,bringingaboutvariouseffectsonthemanagementofbothpublicandprivateprogramsandadjustingearlychildhoodteachersandstaff’srightsandbenefits.Thedevelopmentaltrendofearlychildhoodpoliciesistowardprovidingfreeenrollmentforfive-year-oldsanddownwardextendingcompulsoryeducationforoneyear. 中文摘要i英文摘要ii目次iii表目次v圖目次vi第一章緒論第一節研究背景與動機1第二節研究問題與目的5第三節研究範圍與限制6第四節名詞釋義7第二章文獻探討第一節台灣幼兒教育發展歷程9第二節我國幼教政策發展方向17第三節各國幼教政策之比較40第四節國內幼教政策相關研究52第三章研究方法及設計第一節選擇質性研究的原因67第二節研究者的角色70第三節研究方法與步驟72第四節研究的信實度81第五節研究倫理83第四章研究結果分析與討論第一節扶幼計畫實施現況與成效85第二節幼教相關人員對幼托整合政策之感受及回應100第三節未來幼教政策發展方向119第四節綜合分析與討論131第五章結論與建議第一節結論139第二節建議142參考書目中文部份145英文部份153附錄附錄一幼兒教育券實施方案154附錄二扶持5歲幼兒教育計畫158附錄三兒童教育及照顧法草案178附錄四訪談大綱204附錄五焦點團體訪談邀請函205附錄六個別訪談邀請函206附錄七私立兒童及少年福利機構設立許可及管理辦法207附錄八幼稚園及托兒所在職人員修習幼稚園教師師資職前教育課程辦法214 壹、中文部份內政部(2004)。

兒童福利專業人員資格要點。

內政部。

王志雲(2003)。

托育服務經營的新模式-以台北市公辦民營托兒所為例。

國立台北護理學院嬰幼兒保育研究所碩士論文。

王靜珠(2002a)。

我對托兒所和幼稚園功能整合的建議。

國立台中師範學院幼兒教育年刊,(14),頁1-20。

王靜珠(2002b)。

國民義務教育向下延伸一年應有的準備。

幼兒教育,233,頁4-5。

行政院(2003)。

幼兒教育券實施方案。

台北市:行政院。

全國教師會(1999)。

中華民國全國教師會章程。

全國教師會朱敬先(2004)。

幼兒教育(六版)。

台北市:五南。

吳金盛(2002)。

台北市幼兒教育權政策實施情況之研究。

國立台北師範學員國民教育研究所碩士論文。

吳政達、蕭霖(2004)。

教育政策與改革。

載於尋夢群主編:教育概論(頁455-474)。

台北:高等教育。

呂金玲(2001)。

從國民教育權及競爭績效分析教育券政策。

國立台灣師範大學三民主義研究所論文。

吳清山(2002)。

五歲幼兒納入正規教育體制的法制配合。

國立台灣師範大學教育政策研究小組。

巫永森(2002)。

幼兒教育券政策實施情形之調查研究:以彰化縣為例。

靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。

巫永森、邱志鵬(2002)。

台灣地區幼兒教育券政策實施情形之調查研究。

兒童福利期刊,3,頁131-152。

李怡萱(2004)。

幼稚園公辦民營之研究。

國立台北師範學院幼兒教育研究所碩士論文。

李駱遜(2007)。

幼托整合的現況與未來發展。

研習資訊,24:3,頁3-21。

周新富(2007)。

教育研究法。

台北市:五南。

林天祐等(2000)。

台灣教育探源。

台北市:國立教育資料館。

林妍伶(2004)。

澎湖縣實施國民教育幼兒班之政策分析。

國立政治大學幼兒教育所碩士論文。

林威志(2005)。

幼托整合的重要課題與因應途境。

幼兒教育,279,頁4-5。

林瑋茹(2003)。

幼托整合方案下托教人員專業能力指標建構之研究。

暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。

林麗珍(2003)。

台南縣幼兒教育券相關問題之研究。

台南師範學員教育行政研究碩士論文。

邱志鵬(2002)。

台灣地區幼稚園與托兒所整合模型之分析與評估研究第二期研究報告。

內政部、教育部專案委託研究。

邱志鵬(2007)。

台灣幼托整合政策的概念、規劃歷程及未來展望。

研習資訊,24:3,頁3-21。

邱志鵬(2006)。

台灣幼兒教育及照顧政策願景草案:推動非營利幼兒園供應「普及、平價之托育服務」之專案報告。

教育部國教司行政委託專案。

邱志鵬、巫永森(2001)。

台灣地區幼兒教育券政策之歷史研究。

兒童福利期刊,(1),頁1-40。

邱志鵬、許玉齡、謝友文(2006)。

幼托整合後幼兒園教保人員之資格標準及培育管道:幼兒教育學系暨幼兒保育學系人才培育整合之可行模式分析之專案研究報告。

教育部國教司行政委託專案。

邱志鵬、劉毓秀、翁麗芳、馬祖琳(2003)。

幼托整合政策規劃。

教育部委託專案研究。

邱志鵬、謝友文(2006)。

幼兒教育及照顧法草案專案研究報告。

教育部國教司行政委託專案。

邱慧芳(2003)。

北高兩市幼兒園家長消費決策行為之研究。

屏東科技大學幼兒保育學系碩士班論文。

洪福財(2000)。

台灣地區幼兒教育歷史發展即未來義務化政策之探討。

國立台灣師範大學教育研究所博士論文。

洪福財(2002)。

幼兒教育史-台灣觀點。

台北市:五南。

洪瑩潔(2004)。

學齡前家長幼兒教育選擇權與選擇行為之研究。

國立嘉義大學幼兒教育學系碩士論文。

段慧瑩(2006)。

幼兒教育。

中華民國教育年報95年版。

台北市:國立教育資料館。

韋淑娟(1997)。

私部門委託關係之研究-以台北市公設民營兒童福利機構為例。

中國文化大學兒童福利所碩士論文。

翁麗芳(1996)。

台灣幼兒教育世紀發展誌,國民教育,第37卷2期。

翁麗芳(1998)。

幼兒教育史。

臺北市:心理出版社。

翁麗芳(2007)。

日本學前及初等教育改革省思。

教育資料集刊,33,頁63-90。

高敬文(2002)。

質化研究方法論。

台北:師大書院。

高誼婷(2006)。

幼稚園園長及教師對幼托整合及國幼班政策意見之調查研究。

國立嘉義大學幼兒教育研究所碩士論文。

康淑雲(2004)。

台北市幼稚園家長教育選擇權之調查研究。

國立台北師範學院幼兒教育系碩士論文。

張孝筠(2006)。

「數據會說話」~我國少子化效應對幼保生態的影響以及對幼托整合後研擬『幼兒園設施及設備標準』(草案)的啟示。

兒童及青少年福利期刊,(10),頁285-296。

張孝筠(2007)。

我國「扶持五歲弱勢幼兒及早教育計畫」往下延伸之必要性。

教育研究月刊,161,頁5-14。

張孝筠、翁興利、蕭芳華、李裕光(1998)。

我國幼托政策分流的分析研究。

教育政策論壇。

2:1,頁87-127。

張芳全(1999)。

教育政策。

台北:師大書苑。

張家倩(2006)。

芬蘭教育改革的歷史及其現況。

教育資料集刊,32,201-216。

張惠蓉(1992)。

托兒所與幼稚園角色及功能之劃分問題研究。

載於台中師範學院主編,80學年度師範教育學術論文發表會論文集。

台中:台中師範學院。

張鐸嚴(2005)。

台灣教育發展史。

蘆洲市:空大。

孫扶志(2004)。

幼小銜接中課程與教學的問題與因應策略效果之研究。

國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版,台北。

教育部(1981)。

幼稚教育法。

台北市:教育部(1996年8月31日訂定發布)。

教育部(1987)。

幼稚園課程標準。

台北市:教育部。

教育部(1998.05.29)。

教育改革行動方案。

檢索日期:2008年4月28日,取自:http://www.edu.tw/content.aspx?site_content_sn=1383教育部(2004)。

十二年國教暨國教向下延伸K教育計畫專案報告。

台北市:教育部。

教育部(2004)。

扶持弱勢幼兒及早教育計畫。

台北市:教育部。

教育部(2006)。

教育部幼托整合政策規劃專案。

台北市:教育部。

教育部(2008)。

扶持5歲幼兒教育計畫。

台北市:教育部。

教育部統計處(2008)。

幼稚園概況表(87~96學年度)。

檢索日期:2008年4月13日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/k.xls教育部統計處(2008)。

各級學校經費支出。

檢索日期:2008年12月11日,取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/97edu_115-1.xls許嘉興(2002)。

國教向下延伸一年的政策之研究。

國立中山大學高階經營班碩士論文。

許麗娟(2006)。

幼教政策及制度變革簡報。

教育部。

郭李宗文(2004)。

幼托整合-師資培育的意見及一點想法。

幼教教師進修網站:http://www0.nttu.edu.tw/ecte/home_school/07.htm。

郭李宗文(2007)。

「幼托整合」中的幼兒教育品質-以「兒童教育及照顧法草案」及「學前教育及保育服務法草案」之相關討論。

研習資訊,24:3,頁31-36。

郭勝峰(2000)。

我國幼托整合政策之可行性。

國立政治大學教育學系碩士論文。

陳乃慈(2006)。

日本托育政策之研究-以二次大戰至2005年期間為主。

國立嘉義大學幼兒教育研究所碩士論文。

陳正益(2000)。

國民學校公辦民營之研究。

國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。

陳怡如(2003)。

我國幼兒教育券執行成效評估:家長與業者觀點。

國立中正大學政治研究所碩士論文。

陳俊升(2003)。

幼兒教育市場消費行為之研究-以台中地區家長選擇幼兒教育機構歷程為例。

南華大學教育社會研究所碩士論文。

陳建志(2001)。

台北市公立及公設民營托兒所經營績效之研究。

中國文化大學福利所碩士論文。

陳啟榮(2006)。

教育政策制定過程之論述。

初等教育學刊,25,頁81-98。

陳淑美(2004)。

嘉義市幼兒教育券實施成效對家長選擇幼稚園之影響。

國立中正大學教育研究所碩士論文。

陳淑琴(2007)。

芬蘭學前教育初探。

幼兒教育年刊,18,頁60-81。

曾玉慧(2002)。

台灣幼兒教育券之社會運動研究以「1018為幼兒教育而走」為例。

國立嘉義大學幼兒教育研究所碩士論文。

程祺(2006)。

幼托整合政策對私人業者、私立托教人員及家長之衝擊與因應。

銘傳大學教育研究所在職專班碩士論文。

黃政傑、蔡其蓁(2003)。

國家介入教育之合理基礎。

南師學報,37(1),頁117-127。

黃剛毅(2004)。

教育券之經濟分析。

中國文化大學經濟研究所碩士論文。

魯信註(2005)。

南投縣幼托整合方案實施滿意度之研究。

南投:國立暨南國際大學教育政策與行政研究所(未出版)。

葉淑儀等譯(2005)。

FrancisWardle原著。

幼兒教育概論。

台北市:華騰文化。

詹火生、林玉潔、王芯婷(2002)。

我國兒童教育政策分析。

國政研究報告:財團法人國家政策研究基金會。

趙康伶(2002)。

我國實施幼兒教育券之研究:以高屏兩縣為例。

屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。

劉朝芳(2000)。

幼兒教育券實施成效之研究。

國立彰化師範大學較預研究所碩士論文。

劉朝芳(2001)。

臺中縣民眾對實施幼兒教育券意見之調查研究,幼兒教育年刊,第13期。

劉寧顏總纂(1993)。

重修台灣省通志卷六文教志學校教育篇。

台中:台灣省文獻委員會。

劉麗貞(2001)。

幼兒教育政策評估-以幼兒教育券及幼托整合為研究焦點。

東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。

潘淑滿(2003)。

質性研究理論與應用。

台北市:心理。

蔡玉娩(2002)。

福利經濟之研究:以宜蘭縣幼兒教育券政策為例。

佛光人文社會學院經濟學研究所碩士論文。

蔡佳純(2003)。

國民教育向下延伸一年政策分析之研究。

中原大學教育研究所碩士論文。

蔡其蓁(2000)。

幼兒教育國家介入:一個批判的觀點。

南華大學教育社會研究所碩士論文。

蔡瑜文(2002)。

台北市幼稚園家長對學前教育選擇權之認知與實踐研究。

國立中山大學高階主管班碩士論文。

鄭孟忠(2001)。

我國幼兒教育券實施成效及其對家長教育選擇權影響之研究。

國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。

鄭孟忠(2001)。

我國幼兒教育券實施成效及對家長教育選擇權影響之研究。

國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。

鄭添益(2002)。

國民小學一年級教師對幼兒教育義務化看法之研究。

致遠管理學院教育研究所碩士論文。

盧美貴、施宏彥(2000)。

我國幼兒教育券政策實施可行性之研究。

台北市立師範學院學報,31,頁161-192。

盧美貴、鍾叡賜(1998)。

台北市幼兒教育券政策研究。

台北市政府。

盧美貴、鍾叡賜(2000)。

我國幼兒教育券政策實施可行性之研究。

台北市立師範學院學報,31,頁161-192。

蕭進賢(2003)。

英美學校教育選擇權政策之比較研究。

暨南國際大學比較教育研究所碩士論文。

霍力岩(2002)。

比較幼兒教育。

台北市:五南。

謝子元(2005)。

近代台灣幼教政策發展之研究-比較福利國家觀點。

元智大學資訊社會學研究所碩士論文。

謝卓君(2004)。

教育政策形成與制定過程之分析。

教育研究資訊,12(5),3-32。

謝美慧(1996)。

中英幼兒教育義務化發展之比較研究。

暨南大學比較教育研究所碩士論文。

謝美慧(2000)英國幼兒教育券計畫-從政策分析的觀點評析。

人文及社會學科教學通訊十卷五期,台北:教育部。

謝美慧(2002)。

教育政策評估理論之研究:以北高兩市幼兒教育券政策為例。

國立台灣師範大學教育研究所博士班論文。

謝惠如(2004)。

國民教育向下延伸一年政策制定過程之研究。

台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。

簡楚瑛(2003)。

幼兒教育與保育之行政與政策:歐美澳篇。

台北市:心理。

簡楚瑛(2004)。

從幼托整合政策研究軌跡看幼教政策未來發展方向應思考之問題。

兒童及少年福利期刊,(6),頁1-7。

魏惠娟(2004)。

焦點團體。

載於謝臥龍主編,質性研究(272-316)。

台北市:心理。

蘇怡之(2001)。

幼托人員整合與人員素質提昇之政策分析。

國立台灣大學社會學研究所碩士論文。

貳、英文部份Bogdan,R.C.&Biklen,S.K.(1998).Qualitativeresearchforeducation(3rded.).NeedhamHeights:Allyn&Bacon.Chubb,J.E.&Moe,T.M.(1990).Politics,marketsandAmerica’sschools.Washington,DC:BrookingInstitution.Guba,E.G.(1990).Thealternativeparadigmdialogue.InCuba,E.G.(Ed),Theparadigmdialogue.London:Sage.Lieberman,M.(1989).Privatizationandeducationalchoice.NewYork:ST.Martin’sPress.Riddle,W.(1986).Vouchersfortheeducationofdisadvantaged.Children:AnalysisoftheReganadministationproposal.JouralofEducationFinance,12,9-35。

UNESCO.(2005).ThesixgoalsofEducationforAll.Retrievedfromwww.unesco.org/education/sixgoals.pdfWorldEconomicForum(2005).Theglobalcompetitivenessreport.Retrievedfromhttp://www3.weforum.org  電子全文  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 臺灣地區幼兒教育歷史發展及未來義務化政策之探討 2. 教育政策評估理論之研究-以北高兩市幼兒教育券政策為例 3. 幼兒教育市場消費行為之研究---以台中地區家長選擇幼兒教育機構的歷程為例 4. 臺北市幼稚園家長教育選擇之調查研究 5. 北高兩市幼兒園家長消費決策行為之研究 6. 幼托整合方案下托教人員專業能力指標建構之研究 7. 國民學校公辦民營之研究 8. 學齡前兒童家長教育選擇權與選擇行為之研究 9. 幼兒教育券實施之研究 10. 幼稚園公辦民營之研究 11. 我國幼兒教育券實施成效及其對家長教育選擇權影響之研究 12. 台北市幼稚園家長對學前教育選擇權之認知與實踐研究 13. 幼兒教育國家介入------一個批判的觀點 14. 幼小銜接中課程與教學的問題與因應策略效果之研究 15. 台北市公立及公設民營托兒所經營績效之研究   1. 王靜珠(2002a)。

我對托兒所和幼稚園功能整合的建議。

國立台中師範學院幼兒教育年刊,(14),頁1-20。

2. 巫永森、邱志鵬(2002)。

台灣地區幼兒教育券政策實施情形之調查研究。

兒童福利期刊,3,頁131-152。

3. 李駱遜(2007)。

幼托整合的現況與未來發展。

研習資訊,24:3,頁3-21。

4. 邱志鵬(2007)。

台灣幼托整合政策的概念、規劃歷程及未來展望。

研習資訊,24:3,頁3-21。

5. 邱志鵬、巫永森(2001)。

台灣地區幼兒教育券政策之歷史研究。

兒童福利期刊,(1),頁1-40。

6. 翁麗芳(1996)。

台灣幼兒教育世紀發展誌,國民教育,第37卷2期。

7. 翁麗芳(2007)。

日本學前及初等教育改革省思。

教育資料集刊,33,頁63-90。

8. 張孝筠(2007)。

我國「扶持五歲弱勢幼兒及早教育計畫」往下延伸之必要性。

教育研究月刊,161,頁5-14。

9. 張孝筠、翁興利、蕭芳華、李裕光(1998)。

我國幼托政策分流的分析研究。

教育政策論壇。

2:1,頁87-127。

10. 張家倩(2006)。

芬蘭教育改革的歷史及其現況。

教育資料集刊,32,201-216。

11. 郭李宗文(2007)。

「幼托整合」中的幼兒教育品質-以「兒童教育及照顧法草案」及「學前教育及保育服務法草案」之相關討論。

研習資訊,24:3,頁31-36。

12. 陳淑琴(2007)。

芬蘭學前教育初探。

幼兒教育年刊,18,頁60-81。

13. 劉朝芳(2001)。

臺中縣民眾對實施幼兒教育券意見之調查研究,幼兒教育年刊,第13期。

14. 謝美慧(2000)英國幼兒教育券計畫-從政策分析的觀點評析。

人文及社會學科教學通訊十卷五期,台北:教育部。

15. 簡楚瑛(2004)。

從幼托整合政策研究軌跡看幼教政策未來發展方向應思考之問題。

兒童及少年福利期刊,(6),頁1-7。

  1. 臺灣地區幼兒教育歷史發展及未來義務化政策之探討 2. 五歲幼兒教育政策之預評估 3. 近代台灣幼教政策發展之研究-比較福利國家觀點 4. 台灣幼兒教育制度之發展(1945-2005) 5. 台灣與德國幼兒教育課程之比較研究:以台灣台中市和德國耶拿市幼兒教育機構為例 6. 幼兒教育市場消費行為之研究---以台中地區家長選擇幼兒教育機構的歷程為例 7. 幼兒教育政策的憲法基礎探尋與實踐 8. 教育政策評估理論之研究-以北高兩市幼兒教育券政策為例 9. 台灣5歲幼兒教育政策議題之研究:政策工具觀 10. 幼兒教育政策評估-以幼兒教育券及幼托整合為研究焦點 11. 幼兒教育國家介入------一個批判的觀點 12. 幼兒教育補助款政策之探討---以高雄市為例 13. 臺日幼兒教育師資培育制度之比較研究 14. 探討幼托整合後提升幼兒教育品質之研究 15. 臺灣幼兒教育券政策議題文獻之整合研究-1997至2009年     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室



請為這篇文章評分?