「不過是觀點與角度」——甚麼是道德相對主義? - 關鍵評論網
文章推薦指數: 80 %
如我們常聽到「相對你的文化,這是對的」,但「相對我們的文化,這是錯的」這種文化相對主義中,我們可以把一種文化理解成不同的道德準則,所以說相對 ...
集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技士奇傳播與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心
2018/03/21,社會ImageCredit:Depositphotos好青年荼毒室(哲學部)好青年荼毒室,一個哲學普及平台。
定期發表各類型哲普文章,有深有淺,古今中外,無所不談。
在這裏,一切都可以被質疑、反省和追問。
目標是把一個個循規蹈矩的好青年帶進哲學的世界。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額,支持優質觀點的誕生,享有更好的閱讀體驗。
立即支持作者︰豬文「天然的相對主義者」「這些不過是觀點與角度的問題而已。
對你來說是那樣,對我來說是這樣。
」這類說詞,我們都不陌生,甚至是我們常常會講的話。
在現在這個「後現代」或「後真相」時代,彷佛我們都是「天然的相對主義者」。
「客觀」、「絕對」這些詞只會讓我們眉頭緊皺。
當然,很少人或哲學家,會認為世上一切都是相對的。
有些領域,例如科學和數學,似乎還沒被相對主義「佔領」。
但某些特定領域的本質,不少人或哲學家都深信是相對的。
當中最明顯的便是道德領域。
這種道德相對主義會說︰「世上無所謂絕對的對與錯,甚麼是對,甚麼是錯只視乎你站在甚麼角度看事情」。
相對主義看似簡單易明,但若我們再細心考察這句說話,究竟這句說話是甚麼意思呢?這種立場主張的是甚麼?又是否站得住腳?其實都不易說清。
哲學家PaulBoghossian曾發表過兩篇著名的文章︰〈WhatisRelativism〉和〈ThreeTypesofRelativism〉去探討這個問題,他認為搞清楚相對主義的立場後,我們便可以發現相對主義其實根本不是一個站得住腳的立場。
這篇文章會簡單介紹他的想法,希望各位「天然的相對主義者」可以更了解所謂的相對主義。
道德相對主義的基本任務道德相對主義的第一個核心想法是︰世上並沒有絕對的道德真理。
世上不存在「錯」或「不應該做的」這些絕對的道德特性。
基於這理解,相對主義者會認為所有「救人是對的」、「說謊是錯的」、「這件事是好的」這些道德判斷都是假(false)的。
這些判斷就好像「蘋果在左邊」這句說話一樣,嚴格而言都是假的。
為甚麼?因為世上根本不存在一種絕對的屬性叫「在左邊」,可以讓那個蘋果擁有;世上也根本不存一些絕對的道德屬性叫「錯」、「對」、「好」、「應該做」、「不應該做」,可以讓不同的行為或狀況擁有。
所以,「殺人是錯的」與「蘋果在左邊」一樣,都是假的。
[1]
那麼,既然所有這些道德判斷都為假,是否意味着相對主義者會叫我們放棄一切道德判斷呢?不是。
相對主義第二個核心想法是,雖然世上沒有「對」、「錯」這些絕對的道德屬性,但有相對的道德屬性,例如︰「對X而言,對的」、「對X而言,錯的」。
就好像我們沒有「在左邊」這個絕對的屬性,但可以有「對某個東西而言,在左邊」。
「蘋果在左邊」雖然一定是假的,但「對我而言,蘋果在左邊」卻可以是真的。
PhotoCredit:Depositphotos同理,「殺人是錯的」雖然一定是假的,但「對X而言,殺人是錯的」卻可以是真的。
因此,道德相對主義並不是一種虛無主義。
道德相對主義的任務,不是要論證世上沒有任何道德真理、一切道德判斷都是假的、我們不應作出任何道德判斷。
道德相對主義要旨,是指出世上不存在絕對的道德真理,只有相對的道德真理。
因此,按Boghossian的術語,相對主義是一種取代式(replacement)立場。
[2]道德相對主義的任務不是要打倒整個道德領域,而是要以相對的道德判斷代替絕對的道德判斷。
我們不應該再說「殺人是對的」(因為這句話是假的),而應該說「對X而言,殺人是錯的」(這句話不一定真,但起碼有可能為真)。
[3][4]X是甚麼?好了,現在我們已經大約把握到道德相對主義想要做甚麼︰以「對X而言,這行為是錯的」這種相對的道德判斷,代替「這行為是錯的」這個絕對的道德判斷。
但要搞清楚道德相對主義的立場,這裡還剩下兩個空白格︰第一,X是道德判斷的參數,是道德對錯所相對於的東西,但究竟這個東西是甚麼呢?第二,除了X是甚麼之外,我們還要知道「對X而言」是甚麼意思,亦即是究竟「X」以怎麼樣的方式使得「某個行為是錯的」為真?唯有填上這兩個空格,我們才能完整把握道德相對主義的立場。
X是甚麼呢?一個很直接的答案便是︰道德準則或者道德框架(moralcodes/moralframeworks)。
至於是哪一套道德準則,則通常是作道德判斷之人所接受的道德準則。
換言之,道德相對主義建議的是︰判斷「殺人是錯的」時,我真正應該要說的是「殺人是錯的,對我所接受的道德準則而言」。
那麼,道德準則又是甚麼呢?最直接的答案便是︰它是一組普遍的道德命題(asetofgeneralmoralpropositions)。
[5]例如︰「凡是能帶來最大多數的最大幸福,便是好事」、「凡傷害無辜的人都是錯的」等等這些普遍的道德命題集合起來便是一套道德準則。
每組不同的普遍道德命題,構成了不同的道德觀。
所謂道德準則便是這些不同的集合,不同的道德觀。
ImageCredit:Zapyon,CCBY-SA4.0因此,說「犠牲一個無辜的人去拯救十人的性命」這個行為是對的,我們真正應該要說的是相對於「凡是能帶來最大多數的最大幸福」這道德準則來說,這是一個對的行為;反之,若我們說要它是不對的時候,我們真正應該要說的是相對於「凡傷害無辜的人都是錯的」這道德準則來說,這是錯的行為。
我們日常生活中常聽到的相對主義,其實也可以理解成這一種相對主義。
如我們常聽到「相對你的文化,這是對的」,但「相對我們的文化,這是錯的」這種文化相對主義中,我們可以把一種文化理解成不同的道德準則,所以說相對於不同的文化,其實就等於說相對於不同的道德準則。
而另一種常遇到的個人相對主義,會說「相對於你而言,這是對的」,但「相對於我而言,這是錯的」。
我們也可以把這理解成相對於不同個體所接受的不同道德標準。
如我認同「凡是能帶來最大多數的最大幸福,便是好事」,而你認同「凡傷害無辜的人都是錯的」。
故此,相對於不同個體而言行為有不同的對錯,其實也只是相對於不同道德標準而言,有不同的對與錯。
「對X而言」又是甚麼意思?
12»全文閱讀不想分頁?試試看我們的新服務猜你喜歡Tags:哲學道德道德哲學道德相對主義相對主義倫理學道德真理PaulBoghossian真理對錯More...
Sponsored2022/05/16,商業photocredit:人易科技廣編企劃由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作,由各品牌單位贊助。
業務與行銷相關合作,歡迎與我們聯繫。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額,支持優質觀點的誕生,享有更好的閱讀體驗。
立即支持每天用餐時段一到,橘底白字的店面內,一個個小火鍋上桌,全家人的歡笑聲伴隨著鍋內沸騰的泡泡不斷冒出,這是錢都餐飲旗下老字號火鍋品牌「錢都日式涮涮鍋」的日常。
從1997年創立至今,目前全台已擁有72間分店、來客數年破千萬,卻依然堅持使用精心熬煮96小時後的大骨高湯,並加入柴魚、昆布等食材增添其風味使湯頭更有層次,讓許多老饕顧客每每都感受到錢都令人難以忘懷的餐飲體驗。
而面對時代的變動,錢都近年來也持續推動品牌革新,翻新原有店面改裝成更符合年輕人風格的日系二代店,並積極計畫拓展店面,透過導入數位化工具,當輔助訓練大量儲備幹部與培訓人才時,能夠更加有效率。
NUEIP雲端人資包辦行政庶務,錢都店長安心放眼未來
photocredit:人易科技/錢都
導入NUEIP讓店長們更有時間專注於達成公司營運績效。
錢都餐飲人資主任周芮昕表示,初期原本公司使用紙本打卡鐘,以全人工方式做薪資計算與審核。
每個月月底,各店店長們都需要加班計算員工出缺勤與薪水,才能趕得及1號中午之前,讓物流車將紙卡載回總公司。
接下來,總公司需加派人力逐張、逐行的人工登打進電腦,同時主管單位還會抽樣檢核正確性,前前後後繁複作業總需花上一週時間,而72間門店店長加上總公司登打與檢核的人力,更是可觀的成本。
「人工計薪誤差高、效率低,換算下來,NUEIP幫我們幾乎節省了78%的時間與95%的人力成本,現在整個流程只需要兩個人、1.5個工作天即可完成。
不只效率高且基本上是零失誤,這些數值是我們在導入前完全沒意料到的。
」周主任述說。
錢都認為,店長們應該專注於門店的營運和管理,帶領門店達成公司經營目標,而不是加班執行繁瑣且無效率的行政作業。
周主任認真地說道:「錢都餐飲導入NUEIP的人資系統,讓各店長有機會展現自身更有價值與影響力的一面,也間接帶動各店彼此的目標達成士氣,讓品牌更有價值。
」
NUEIP療癒系出缺勤、排班與薪水管理,造福餐飲業者
photocredit:人易科技/錢都
NUEIP的雲端人資系統排班介面清晰、操作簡易,且可計算計時人員的實際工作時數。
經營餐飲業的人都知道,餐飲業人員流動率高,加上計時人員眾多的情況下,要掌握員工的請假狀況只能經由店長回報,無法在第一時間知道。
周主任說道:「以前各店排班是一件很痛苦的事情,幸好NUEIP的排班功能對餐飲業非常友善。
不僅可以依時數彈性安排工讀生的班表,不須建立上百個班別,還能自動檢核目前的人力配置是否妥當。
搭配『實際工時統計』功能,可統計計時人員的實際工作時數,進而準確計算假期、加班時數與薪資,若人員有任何出勤狀況,總公司都能即時知曉或因應。
」。
因為適切的系統功能,讓錢都餐飲在企業管理上能夠無所顧慮,周主任表示,雖然前期數位轉型時,要教育店長們使用電腦、熟悉功能,會經過約一個季度的轉換陣痛期。
但現在不僅省去紙本操作、不用為了行政事務加班、各店人員可以輕鬆使用LINE進行上下班打卡或請假,店長們紛紛覺得這個轉換期很值得。
對總公司來說,更降低了門市人員的控管風險,讓整個企業在力拼品牌規模時,更加順利地往前邁進。
photocredit:人易科技/錢都
錢都藉由手機APP打造會員生態圈、力拼餐飲品牌規模。
雖然疫情肆虐全台業者,但錢都餐飲把握契機逆勢成長,開始發展電商通路,推出品牌麻辣鴨血豆腐、特色水餃、嚴選海鮮食材等;實體店方面,藉由手機會員APP打造超級會員經濟。
錢都餐飲旗下品牌目前正積極討論拓點計畫,以優渥的薪資獎金招募優秀的儲備幹部,而在例行的行政事務上,則由NUEIP協助支援,讓門市與總部的聯繫更加緊密與即時,企業內部管理更加順暢有效率。
了解更多:https://www.nueip.com/
本文由「人易科技」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃審閱。
猜你喜歡Tags:人易科技數位轉型人資管理行政系統雲端企業管理NUEIP電商管理人資系統工時出缺席錢都排班More...成為會員,在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員《娛樂已死未?》:香港關鍵詞「古天樂」1則觀點行政院會通過刪除《礦業法》霸王條款,為何原民和環團認為「一次性同意」可能有問題?1則觀點為什麼小馬可仕叫「邦邦」?關於菲律賓取「名字」的歷史背景和文化慣例4則觀點中職開季洋砲表現回顧:貴卻不好用,大洋砲時代即將夭折?2則觀點石沉大海的中歐投資協定(下):中國、歐洲、美國的利益,彼此之間有什麼衝突?1則觀點美國聯邦上訴法院恢復德州HB20法案,社群平台以「不當言論」為由下架貼文時民眾可提告1則觀點鼓動親中台人嘲諷台灣防疫,中國「以疫謀亂」認知作戰又在蠢蠢欲動2則觀點想做物理治療,醫師說了算?台灣舉世罕見的醫療分工限制,帶來嚴重的照護後果1則觀點WHA前夕,美國正透過兩布局重回全球衛生治理核心,每一劍都揮向中國1則觀點羅訴韋德案爭議再起:為何川普任內一次修法,讓最高法院成為政黨意識形態的打手?2則觀點
延伸文章資訊
- 1文化相對論- 维基百科,自由的百科全书
文化相對論(英:cultural relativism)是由德裔裔美國人人類學家法蘭茲·鮑亞士所提出的一種觀點與態度。其內容主張某一個文化的行為,不應該藉由其他的文化觀點來 ...
- 2道德文化相對主義(二) | 蘋果健康咬一口
(1)思想上自我推翻:所謂「我們不應該把自己的價值判斷加諸別人身上」此命題中所講的「應該/不 ...,文化相對主義的盲點(The Drawbacks of Cultural Relativism...
- 3文化相對主義盲點 - Dongfeng
文化相對主義盲點 ... 文化相對主義(cultural relativism)是尊重民族或族群生活風俗的差別,特別要求現代化程度較高而勢力較強的一方,尊重現代化程度較低而勢力較弱的一方 ...
- 4文化相對主義的盲點 - Envisionso
文化相對主義的盲點 ... 文化相對主義(cultural relativism)是尊重民族或族群生活風俗的差別,特別要求現代化程度較高而勢力較強的一方,尊重現代化程度較低而勢力較弱的 ...
- 5文化相對主義的謬誤 - Yahoo
文化相對主義(cultural relativism)是尊重民族或族群生活風俗的差別,特別要求現代化程度較高而勢力較強的一方,尊重現代化程度較低而勢力較弱的一方, ...