刑法第305條恐嚇罪成立要件-刑事律師推薦

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最後應特別注意的是,恐嚇的內容如果不是直接傳達(間接),僅對外放話、揚言等,原則上並不成立恐嚇罪,參最高法院52年台上字第751號判例要旨:若僅在外 ... 律師沒告訴你的事 跳到主文 與作者聯繫請點LINE官方帳號留言。

部落格全站分類:生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 Jan08Tue201900:00 刑法第305條恐嚇罪成立要件-刑事律師推薦 刑法第305條恐嚇罪成立要件       究竟能不能提告?算不算恐嚇?針對常見問題說明如下: 威脅提告,例如:你再不配合的話,我就告你喔! 詛咒某人,再不還錢,出門被雷公打雷劈死! 四處揚言放話,如果被我找到的話,就讓你死得很難看! 在自家空地豎立招牌,寫著誰敢偷倒垃圾,砍死你全家!導致鄰居心裡驚驚 玩具店老闆對竊賊說,敢再來偷東西,我就打死你!     答案:以上通通不成立恐嚇罪。

理由分別為: 提起訴訟(提告)算是訴訟權的行使,至於是不是誣告,則屬另一問題,但至少不會是恐嚇罪。

其次,恐嚇內容必須是行為人可支配的,像是詛咒天打雷劈、咒罵等,顯然非人力所能支配,所以也不算恐嚇。

最後應特別注意的是,恐嚇的內容如果不是直接傳達(間接),僅對外放話、揚言等,原則上並不成立恐嚇罪,參最高法院52年台上字第751號判例要旨:若僅在外揚言加害,並未對於被害人為惡害之通知,尚難構成本罪(恐嚇罪)。

為什麼要特別注意呢?因為律師在法律諮詢時,曾遇民眾以為在外放話揚言「不會」成立恐嚇罪?!經律師進一步詢問,原來民眾是上網搜尋上述最高法院判例,因而以為在外揚言加害,不會成立恐嚇罪。

驚!這就是典型的只知其一不知其二,律師特此法律宣導:如果恐嚇者確定「惡害之通知(恐嚇內容)」將間接使被害人知悉,傳達給被害人,則仍可能構成恐嚇罪。

所以,同樣是對外放話,結果卻大不相同,慎之!     【建議】 有的人罵得很兇,結果沒事;有的人只是唸一下,竟然遭到刑事追訴。

會不會構成恐嚇危害安全罪,有其法律要件跟判斷,民眾如果沒有拿捏好分寸,很可能因此背上刑責,實在冤枉。

這種禍從口出的紛爭(恐嚇罪、公然侮辱罪、誹謗罪),其實都是能夠事先避免的,建議應向專業律師尋求諮詢(LINE超連結如下),省去不必要的紛爭。

      刑法第305條之罪,僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足,不以發生客觀上之危害為要件(民國27年4月17日最高法院27年度決議(一)參照)     以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,為刑法上之恐嚇危害安全罪責,刑法第305條定有明文。

「刑法第305條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加惡害之旨於被害人而言。

若僅在外揚言加害,並未對於被害人為惡害之通知,尚難構成本罪(最高法院52年台上字第751號判例)」。

    與作者聯絡:           文章標籤 刑法第305條 恐嚇罪 台北刑事律師 恐嚇罪成立 台北律師推薦 全站熱搜 創作者介紹 律師沒告訴你的事 律師沒告訴你的事 律師沒告訴你的事發表在痞客邦留言(2)人氣() E-mail轉寄 全站分類:生活綜合個人分類:刑事法律此分類上一篇:戒癮治療與觀察勒戒/毒品危害防制條例 此分類下一篇:幫助詐欺罪-交付銀行存摺/提款卡竟成幫助詐欺 上一篇:收到傳票怎麼辦?地檢署刑事傳票 下一篇:免費法律諮詢 ▲top 留言列表 發表留言 🔥熱門文章 文章分類 律師漫談(8)存證信函/租屋糾紛(2)車禍法律(4)勞動法(9)家事法律-監護扶養繼承(12)刑事法律(14)民事法律(7)保險法律(2)公司財經法(2)智慧財產法(2)媒體投書(15)收到傳票怎麼辦(4) 參觀人氣 本日人氣: 累積人氣: 洪瑋廷律師©2020著作權所有 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗 PIXNET Facebook Yahoo! Google MSN {{guestName}} (登出) 您尚未登入,將以訪客身份留言。

亦可以上方服務帳號登入留言 請輸入暱稱(最多顯示6個中文字元) 請輸入標題(最多顯示9個中文字元) 請輸入內容(最多140個中文字元) 請輸入左方認證碼: 看不懂,換張圖 請輸入驗證碼 送出留言



請為這篇文章評分?