死不死刑,保護了誰?思考廢死的七個論點 - 關鍵評論網
文章推薦指數: 80 %
台灣在法定刑上也廢除了以往「唯一死刑」的規定(所謂唯一死刑,指的是法律給法官針對該罪責的判刑選擇只有死刑,沒有別的選項)。
簡單來講,死刑就是 ...
集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技士奇傳播與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心
2018/06/20,社會PhotoCredit:Reuters/達志影像法操FOLLAW法操是一個司法監督媒體,將以檢調問題作為監督重點,揪出台灣大小案件的檢察官繆誤。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額,支持優質觀點的誕生,享有更好的閱讀體驗。
立即支持文:林柏辰(杜蘭法學院能源環境法碩士生Energy&EnvironmentalLLM,TU)死刑的歷史由來已久,在有文字以前的原始時代就存在了。
在漢高祖劉邦進咸陽城時和百姓約法三章中也包含著死刑。
隨著時代的演進,法律制度的不斷發展,人類從歷史中記取教訓後,刑罰的方式也不斷在改變。
國家的刑罰權,在當代思考中,也並非漫無限制,像是酷刑(Torture)在國際法下原則是不允許的。
台灣在法定刑上也廢除了以往「唯一死刑」的規定(所謂唯一死刑,指的是法律給法官針對該罪責的判刑選擇只有死刑,沒有別的選項)。
簡單來講,死刑就是國家將罪犯的生命以人工的方式停止其生命的運作,可能有槍斃、施打藥劑、絞刑和電椅等等,依據不同國家和時代而各異(如果想要了解台灣的法律判處死刑的標準,可以參考之前的法操專欄:判不判死刑,標準在哪裡?)。
在現代國際社會,廢除死刑的國家大多位於歐洲,歐盟的官方立場即是廢除死刑,而美國目前則是部分州法沒有死刑。
目前筆者在法學院課堂上遇到的學生就這議題的意見,歐洲同學打從心裡認為死刑是不可以的,大陸同學大多數認為應該要有死刑,美國學生則似乎正反意見各占一半。
下文中,筆者嘗試整理出目前常見廢除死刑的可能理由,不論大家的立場為何,都能當作是一個思考的參考。
提倡廢死的可能論點1.國家殺人,是價值觀的自打嘴巴
死刑,執行上說雖然是懲罰,但實質上來說,是國家運用公權力剝奪人的性命。
生命權不同於財產權和自由權,是享有最高順位保護的法益,是故現代有「生命權應受絕對保障」一說。
但,這時候問題來了,如果國家教導人民不能殺人,生命權是不容侵犯的,那如果國家自己卻可以剝奪人民的生命權,價值觀上便產生了不相容。
2.只要法官不是神,誤判就一定會有有人說「只要是百分之百確定的案件,死刑就沒差吧。
」但,那是電影或小說中,讀者才能有的上帝視角,真實狀況,往往不是如此。
只要是人為判斷,某一天,也許「江國慶案」就會再度上演。
死刑是一個無法挽回的結果,和自由與金錢不同,生命一旦被剝奪,就再也無法回復。
如果我們這個文明社會所追求的價值,是寧可「不判人死刑」,也不願「錯殺一個無罪的人」,那我們應該做出「沒有死刑」的選擇。
如果我們在整個制度上採取了這個價值取捨,那不論某個個案真的有人多兇殘,也無法推導出制度上應該要有死刑的結果。
3.我們消除的是罪惡,不是人本身刑法的判斷是針對「行為」作評價,而不是對「該人」作評價。
從日常生活的用語來看,有點「對事不對人」的意思在。
而死刑不僅僅是對該行為的懲罰而已,死刑連人的本身都一起消滅掉。
當代刑法的目的,是在「保護法益」,有「一般預防」和「特別預防」的功能,也就是在制度上防止法益受到侵害,在個別行為上也有預防其再度發生,達到矯正的效果。
以眼還眼的「應報主義」不是當代刑法所追求的目標。
4.死刑的嚇阻性是個迷思贊成死刑的人可能會認為,死刑具有嚇阻性。
但死刑到底有沒有嚇阻性,從來沒有人真的有辦法證明,而要制定剝奪或限制別人的權利者(死刑是剝奪生命權),必須要負擔證明的責任。
事實上,人類社會施行死刑的千年來,死刑確實沒消除過什麼罪惡,許多犯罪在千年的死刑下也都依然存在。
而廢除死刑的歐洲國家經過這些年來,從來也沒人覺得,就一定比有死刑的地方重罪犯罪率更高或更危險(甚至有人會認為剛好相反)。
「治亂世用重典」其實一直是一個倒果為因的想法,例如:往往金融犯罪嚴重的地方,金融犯罪處罰才重;而一個原本就很平和守規矩的地方,反而刑責規範沒有重罰的必要。
5.死刑不符合比例原則不管是被判了幾個死刑,因為人只能死一次,所以也只能執行一個死刑,在這一點來看,對於不同罪責的死刑犯間來看,死刑是缺乏彈性的。
再者,人群制定死刑,一部分是來自於想把「壞人」隔離的安全感。
但若是真的有「惡貫滿盈十惡不赦」的人存在好了,那我把該人判無期徒刑,達到的隔離效果其實相同。
或許,有民眾會想到「假釋」,畢竟無期徒刑還是有可能假釋,那該怎麼辦?如前所述,刑法的評價對象是行為,目的上具有預防法益被侵害的功能。
而假釋是以該人改過向善為前提,如果該人獲得假釋,其實也代表刑法的目的也已經告一段落了。
雖然我們不需要把全世界的人都想成大好人,但也沒必要悲觀到假設「人永遠不可能改變」。
6.死刑並沒有實質的保護被害人,更沒解決任何問題有人會說「這是怎樣,好人都沒人權囉?」事實上也並不是這樣。
沒有死刑,並不代表無罪,仍舊有自由刑和財產上的刑責。
而且,將被告處死,除了滿足旁觀者主觀上的正義感之外,和保護被害人有很大的差距。
在現實生活中,存活的被害人或被害人家屬的需求,遠遠不是把被告處死而已,這也是為何「被害人保護協會」被建立的原因。
也有人會說「那你就把你媽或你妹給人殺殺看啊」,如果真的如此人所假設的狀況發生,主觀上或許會想報復,或是私下尋求復仇手段,但就一個作為公共政策的刑法而言,國家的法律也是要為了讓社會更好而存在,國家機器不會是主觀私人的報復工具。
12»全文閱讀不想分頁?試試看我們的新服務猜你喜歡Tags:死刑處死江國慶案法律刑法應報主義廢死生命權More...
Sponsored2022/06/01,科技廣編企劃由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作,由各品牌單位贊助。
業務與行銷相關合作,歡迎與我們聯繫。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額,支持優質觀點的誕生,享有更好的閱讀體驗。
立即支持時至今日,網路攻擊時時刻刻在發生。
尤其企業在網路環境上提供服務的每一秒鐘,也許都有駭客想要探測企業主機,試圖找到弱點進行攻擊,以取得營業機密或個資,又或是讓企業成為其他目標的攻擊跳板。
換言之,若萬一企業不幸被駭客鎖定,就等著終日提心吊膽。
然而,難道企業就一定要面臨這樣的危機,甚至坐以待斃?答案:當然不是。
想要架構全面健檢、探索客戶信任的營運之道,所有企業/個人雲端轉型所需要的資安解答,都能在6月29日登場的AWSSecurityWebDay(資訊安全線上研討會)取得收穫。
掌握資安,由此展開!免費報名AWSSecurityWebDay先上雲還是先顧資安?AWS讓企業一件不漏!事實上,企業並不是數位轉型上雲後,才開始做資安;而是先有資安,才進一步將地端架構搬上雲端。
須先釐清如此重要的順序基礎,確保雲端遷移過程一定要安全,才能談更多雲端轉型的成長策略;否則,若只關注資料上雲,但忽略了資安基礎,那麼無論換了多少雲端服務平台,都仍是讓企業暴露在不必要的風險之中。
為保障企業資訊安全,為企業客戶堅守資安防線,全球雲端服務供應商龍頭AWS建議,在資料遷移的過程即導入資安觀念與應用;例如AWS鼓勵企業客戶檢視系統架構或權限配置,確保上雲之後符合最小權限原則,讓無權限者不能任意讀取資料。
資安如同建築的地基結構,是保證企業安穩經營的重中之重。
如果企業/個人對雲端轉型的資安課題有興趣,或是希望全盤巡視企業資安、自我健檢,卻又不知如何著手,那麼即將於6月29日登場的AWSSecurityWebDay(資訊安全線上研討會)絕對是不可錯過的活動。
掌握資安,由此展開!免費報名AWSSecurityWebDayAWSSecurityWebDay,為企業雲端轉型、資安升級企業雲端轉型該怎麼面對資安問題?關於轉型路上會遇到的資安挑戰與迷思,AWSSecurityWebDay研討會中,專業講師與企業經驗談都將一一為您指點迷津。
在研討會中,也會以AWS產品作為示範解析,探索資安解決方案。
AWS服務產品和關聯供應鏈都經過審查,且是業界公認足夠安全、可用於高度機密的工作環境。
只要掌握AWS全面的資安服務與功能,提升滿足核心安全性與合規性要求的能力,不但能提供企業所需的控制權,更能塑造一個最安全的雲端運算環境來開展業務。
另外,AWS也可讓企業的安全任務全面自動化,將主要重心回歸至業務擴展與創新,使用多少就負擔多少費用,讓每一筆成本都高效運用。
AWSSecurityWebDay好禮不斷!參加即有機會獲得$300AWSCredits精彩議程將包含:從AWS角度看zero-trust架構設計、如何在SaaS多租戶環境中實現資源獨立性及安全性、在Kubernetes環境中實現容器安全性、使用雲原生技術做威脅偵測與自動響應、AWSSecurity相關服務免費方案簡介....等等,本次活動也邀請成功企業分享企業資安痛點以及解決方案。
活動當天將進行100元外送美食券有獎徵答,同時AWS也提供$300美金AWSCredits申請機會給參加者,來協助大家實現第一個上雲計畫!探索資安,即刻報名AWSSecurityWebDay: 日期:2022年6月29日(三) 時間:下午2:00至5:00 點我立即報名 註冊AWS帳號領好禮:免費註冊AWS帳號,就能獲得AWS三合一數據線
猜你喜歡Tags:AWSAWSSecurityWebDay雲端轉型企業雲端雲端資安數位轉型More...成為會員,在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員美國最高法院對女權與槍枝的奇異解讀,要從保守派看待憲法的角度說起3則觀點獲「官方認可」翻譯泰劇不搶快,看台灣25人團隊的「地瓜字幕組」如何力抗「中國字幕組」1則觀點同呼同吸的異鄉人,香港原來有烏克蘭菜——東歐餐廳1則觀點國民黨中常會提名蔣萬安參選台北市長:有信心讓藍天再現,組成疫情後的「台北隊」走向國際1則觀點最新數據:總勞動人口跌幅創40年最高2則觀點《娛樂已死未?》:香港關鍵詞「古天樂」2則觀點行政院會通過刪除《礦業法》霸王條款,為何原民和環團認為「一次性同意」可能有問題?1則觀點為什麼小馬可仕叫「邦邦」?關於菲律賓取「名字」的歷史背景和文化慣例4則觀點中職開季洋砲表現回顧:貴卻不好用,大洋砲時代即將夭折?2則觀點石沉大海的中歐投資協定(下):中國、歐洲、美國的利益,彼此之間有什麼衝突?1則觀點
延伸文章資訊
- 1羅禮涵/台灣作為法治國家——廢除死刑當然不能用騙的!
台灣是法治國家,從定罪、判死,乃至於執行死刑,當然都不能用騙的,每一個環節都得禁得起檢驗才行。台灣於2009年通過《公民與政治權利國際公約及經濟 ...
- 2廢除死刑的論點如何深化?
英國死刑問題專家Peter Hodgkinson來台訪問演說,不是為國內當前廢除死刑的論述背書,而是更加突顯了其中部分論述之有待加強。
- 3死不死刑,保護了誰?思考廢死的七個論點 - 關鍵評論網
台灣在法定刑上也廢除了以往「唯一死刑」的規定(所謂唯一死刑,指的是法律給法官針對該罪責的判刑選擇只有死刑,沒有別的選項)。 簡單來講,死刑就是 ...
- 4為什麼要廢死 - 台灣廢除死刑推動聯盟|
廢除死刑推動聯盟與台灣全體民眾有共同的願景:讓台灣更美好!或許在死刑存廢的議題上,目前還不能與絕大多數的民眾有共識,但是我們相信只要持續的對話、溝通, ...
- 5台灣廢除死刑推動聯盟TAEDP - Home | Facebook
台灣廢除死刑推動聯盟(Taiwan Alliance to End the Death Penalty)官方臉書專頁。 中正區鎮江街1巷3號3樓, Taipei, Taiwan 100.