Re: [閒聊] 升等壓力- afterphd | PTT職涯區

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

作者: flourance (flourance) 看板: sinica : 標題: Re: [閒聊] 升等壓力: ... 12F→belleville2:在cgu的那個系所上,不只一位助理教授做了有超過10年的 07/25 17:39. Togglenavigation PTT職涯區 熱門文章 看板列表 最新文章 Stock 首頁 afterphd Re:[閒聊]升等壓力 Re:[閒聊]升等壓力 看板 Afterphd 作者 rickson 時間 07-25 留言 15則留言,7人參與討論 推噓 4  ( 4推 0噓 11→ ) 討論串 3 :作者:flourance(flourance)看板:sinica :標題:Re:[閒聊]升等壓力 :時間:SatJul2314:53:522011 :中研院生命科學組助研究員升等副研究員大概只看你有沒有發表到SCI5.0以上 :的雜誌(至少要三篇,同時一定要第一作者或通訊作者),其他如專利或技轉, :目前沒有SCI5.0以上的雜誌那麼能讓你強有力的升等,當然升等也看個人研究領域, :或所內要求,但是已經越來越均一化與公平化,不過之前有些所有一篇JImmunol :也升等至不具有終身聘的副研究員,而有些所有三篇SCI5.0以上的雜誌也是升等 :不具有終身聘的副研究員,這點可能還可以改進一下標準。

感謝F大的分享 看了一下中研院的升等規定,感觸良多。

不知道哪裡可以拿到這個文件,想給學校看說: [為什麼我們學校升等的規定比中研院還嚴格] 一篇JI可以升等, 這真的聽過最鬆的....... 一個同學在北醫,他說他們學校規定, 升副教授要六年,沒升上[規定]就要走人(事實上不太知道), 比中研院5+3年好像還嚴格一點。

事實上369條款現在在各校都有,看來各大學比中研院還要求。

升等規定,是沒有說要幾篇SCI,不過有規定要30點..... 如果以一篇5點來說要六篇(當然都是要第一作者或通訊作者,以下學校也是), 如果比不上中研院那種高水準期刊的話,只能投兩三點的話, 那要十篇以上,一年要發兩篇才及格。

另外一個朋友在中國醫大, 現在好像剛改規定,從一個人四篇要改成五篇, 至於點數好像沒有硬性規定。

另一個朋友在長庚, 長庚目前好像沒有369條款,感覺好像比較人性, 但是事實上學校規定教師每年要評量, 兩年不過就直接不續聘(去年真的有人沒拿到聘書), 根本不用給你6年保固期。

升等好像只有更嚴......., 有聽說六篇PAPER送升副教授,在人事室就被打回來了。

現在大學要申等真的好困難! 除了PAPER要求已經很嚴格, 還要教學,每學期學分不到不給升等,學生評量反映不佳不給升等。

還要服務:行政服務,社會服務....列入評分。

教師進修課程不夠(什麼師資培育計畫的),也列入評分。

升等以後除了title好聽一點以外好像也沒什麼特別好 (例如計畫通過率提高20%之類的特殊技能加分) 聽說上海生物谷裡面生技公司AssistantScientist, 薪水比正教授+年資封頂+計畫主持費加起來還要高, 而且不用寫計畫(應該也沒369條款吧).......... 就覺得好像很...... 套句強者我同學,一個今年在美國找到TOP10學校的強者, 說的一句話 [從事生物醫學學術工作,就當作是做興趣跟做功德的吧......] -- "不要為我哭泣,我需要所有的勇氣為了在20歲死去" "Nepleurepas,j'aibesoindetoutmoncouragepourmouriravingtans." Le30mars1832 EvaristeGalois -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:219.80.238.185 1F推pttptt2009:高醫也是很嚴苛。

看來都是包含醫學系的大學。

07/2504:17 2F推svd0808:中研院嚴格在於要送國外審查不是說有幾點就可以升等的07/2512:52 3F推paton:同意2樓...中研院的升等難處是要讓國外大師知道你是誰07/2514:39 4F→Epsilon:ㄛ....有看到一篇文章就當全中研院都是如此的八卦嗎?07/2514:53 5F→Hadoop:雖然說是送國外審,但標準還是有一定彈性吧.不然國外大師07/2515:26 6F→Hadoop:都用美國top10的標準去審的話,大概沒人過得了吧(過得了的07/2515:27 7F→Hadoop:人還有需要留在中研院領你那個一個月七萬塊的薪水嗎..直接07/2515:28 8F→Hadoop:就去美國top10徵工作算了)07/2515:28 9F推belleville2:北醫不就是一兩年前醫學系有一位年年拿教學績優的老師07/2517:36 10F→belleville2:結果研究不佳,被學校解聘,後來去賣靈骨塔,上新聞的嗎?07/2517:37 11F→belleville2:cgu的升等我這個外人看起來真的很嚴,我的某近領域系所07/2517:38 12F→belleville2:在cgu的那個系所上,不只一位助理教授做了有超過10年的07/2517:39 13F→flourance:回原PO~一篇JI是多年的歷史拉,現在都至少三篇外加07/2521:44 14F→flourance:數篇SCI5.0以下,還是要看領域,總不能做生態的標準07/2521:46 15F→flourance:跟醫學研究一樣吧?07/2521:46 ‣返回afterphd看板 完整討論串 11 Re:[閒聊]升等壓力 13 afterphd 2011-07-2314:56 4 >>Re:[閒聊]升等壓力 15 afterphd 2011-07-2501:16 1 Re:[閒聊]升等壓力 7 afterphd 2011-07-2518:17 最新熱門文章 [新聞]宏遠估貨櫃三雄1月單月EPS6-7元 將長榮 [stock] [閒聊]2022/02/16盤中閒聊 [stock] [新聞]拜登堅稱俄羅斯仍可能入侵烏克蘭撤軍說 [stock] [請益]巴菲特為啥不投資台積電? [stock] [情報]UPST.usq4財報 [stock] [閒聊]2022/02/16盤中閒聊 [option] Re:[新聞]AOP仲裁官司藥華藥判罰款48.07億元 [stock] Re:[討論]發哥正式開獎 [tech_job] Re:[新聞]普丁與蕭茲的偕同聲明:北溪2北約頓巴斯 [stock] [新聞]藥華藥仲裁案免賠48億 [stock] [新聞]史上頭一遭台積電開缺要找政治學博士 [stock] [新聞]普丁與蕭茲的偕同聲明:北溪2北約頓巴斯 [stock]



請為這篇文章評分?