「躉購」係啥？專訪綠電保證收購制度創始人深度解析

躉（ㄉㄨㄣˇ）是「整批」之意。

躉購可以說是對綠電的「保證收購」，源自德國2000年《再生能源法》的Feed-In Tariff（ ... 移至主內容 首頁»內容 台灣新聞 「躉購」係啥？專訪綠電保證收購制度創始人深度解析 2018年08月08日 環境資訊中心記者陳文姿報導 環境資訊中心記者陳文姿報導台灣大力發展風能，傳出政府要花上二兆元買電，採購綠電常聽見的「躉購制度」，最近常常被高價補貼財團、全民當冤大頭等負面傳聞圍繞，但真相究竟如何？躉購的意義又是什麼？為此，記者專訪這套制度發源地的起草人費爾（Hans-JosefFell），除了澄清各界對躉購的誤解，他也提出新一代的躉購制度，以解決再生能源比例增加後的穩定供電問題。

德國《再生能源法》的起草人，有「再生能源之父」費爾（Hans-JosefFell）。

攝影：陳文姿 躉（ㄉㄨㄣˇ）是「整批」之意。

躉購可以說是對綠電的「保證收購」，源自德國2000年《再生能源法》的Feed-InTariff（簡稱FIT）制度，這套制度讓德國再生能源裝置量迅速提升，目前已有全球70多個國家或地區採用。

躉購跟一般補貼制度有很大的差異。

一般的補貼是由政府補助設備購買，卻難保證設備被良好維護。

2000年德國開啟的躉購制度是由民眾掏錢買再生能源設備，政府以躉購費率收購綠電20年，綠電發愈多，民眾愈有利。

以台灣風電為例，如果風機毀損，沒風發不了電，都會是廠商的損失。

躉購是花大錢？買綠電而不是買設備，讓政策更延續 「躉購不是補貼。

」費爾強調，補助是用人們納稅錢，經費掌握在政府手中，預算沒有了，政策就會中斷。

2000年他所設計的躉購是由全民買單，沒有預算上的限制。

費爾解釋，德國設定躉購費率是以合理利潤5%-7%為準。

費率太低了，無法促進投資，太高了，全民負擔會增加。

躉購的制度設計是大家都能加入再生能源發電。

費爾說，他很希望傳統能源大廠一起加入，可惜，傳統電廠獲利都在20%以上，他們看不起小利。

反而公民、小公司、農夫熱心投入，成為德國能源轉型的主要支柱。

德國再生能源佔比，紅色為原本2000年預計2010年要達到的目標。

資料來源：Hans-JosefFell，《今周刊》提供 躉購讓電費變貴？因為工業大戶沒承擔 德國再生能源躉購產生的附加費是由民眾負擔，從電費帳單就可以看到這筆費用，因此流傳一種說法：實施躉購，電費就會變得像德國一樣貴。

費爾從二點加以澄清。

首先，他認為資訊公開透明是好事，德國卻只做到片面的公開。

補貼核能電廠、補貼化石燃料的資料都沒有顯示在帳單中，對健康與環境的影響也沒有被列出來。

他希望燃煤與核電的真實成本一併被看見。

其次，他說德國於2000年實施的再生能源附加費是要求「全民」買單，只有極少數能源密集產業例外。

但2009年修法後，大型公司轉向電力市場買便宜的電，他們不用負擔附加費，導致家戶負擔變重，這件事應該以修法解決。

他強調，再生能源發電價格年年大幅下降，可惜電價反映的是政治決策。

德國家用電費（以年使用3500度的家庭為例）的各項組成。

淺藍色即為再生能源附加費。

以2017年為例，每度電29.16歐分，包含6.88分是為再生能源補貼而付出的電費。

資料來源：cleanenergywire 競標才會讓躉購費用下降？小容量發電仍需躉購支持 隨著再生能源成本價格一再降低，歐洲已經開始從躉購走向競標制度，甚至出現競標價零元的超低價。

而台灣的風廠開放競標的結果，也出現每度2.2245元的破盤價。

這是否意味躉購退場時刻即將來到？費爾對此持保留態度。

他表示，競標是大型電力公司、大型太陽能案場、或大型風廠之間的競爭，他們可以提出更低的價格。

但再生能源另一個特點是分散式系統，讓每個人可以在家裡屋頂裝太陽能，農夫裝置生質能，小村發展小水力發電，這些小公司無法再競標市場競爭，競標會扼殺他們的發展。

他提議，40MW以上開放競標，40MW以下維持躉購，讓民眾有直接參與再生能源的管道。

德國太陽能的補助價格快速下跌（紅線）與投資金額（橘色長條）。

資料來源：Stromreport 綠電太多電網會不穩？可修正躉購政策，只購買穩定供應的綠電 風能跟太陽能都有間歇性，政府一直買綠電，會讓電網不穩嗎？費爾強調，100%再生能源是可能的，但還要配合政策，其一是使用多樣性的再生能源，不能只靠離岸風電，還必須搭配陸域風機、太陽能、地熱、生質能等。

他建議使用大數據整合。

有大數據後可以掌握明天的風力、太陽可以發多少電，哪裡有供給，哪裡有需求。

有大數據也可以引導消費，例如：讓電動車、儲能設備利用電太多的時候趕快儲能。

誰該提供這樣的大數據服務，政府還是民間？費爾說，民間有很強的科技能力，但政府要有政策引導。

他提議新版的再生能源躉購政策，政府只買「24小時能穩定供電」的再生能源。

他認為，單是補助儲能系統會限制其他科技，也會無法引導綠電與儲能整合的最佳化。

如果政府只購買24小時穩定供應的綠電，民間就會去整合各種再生能源、應用大數據、各式各樣的儲能技術，並刺激新技術發展。

德國再生能源比例與穩定性的關係。

綠色為再生能源佔比，橘色為SAIDI指數（系統平均停電時間指標，數字愈低穩定性愈高），資料來源：Hans-JosefFell費爾著，《今周刊》提供 不可能？答案在創新中尋找   躉購制度至今在70幾個國家發展出100多個版本，也為費爾帶來再生能源之父的稱號。

「這是最美好的事，看著自己最初的構想跟計劃在全世界實踐，並促成再生能源發展。

」費爾微笑著說。

但他認為，躉購制度的成功對減緩氣候變遷而言還是太慢了。

「你不能只看、只學現有的政策，你要在創新中尋找自己的解答。

」 費爾說，想想在2000年當時，德國開啟的可是一項沒有前例可循的全新政策，他建議台灣看向新的可能。

延伸閱讀 從保證收購價到市場競爭德國綠能如何做到？ 相關文章 台灣反核運動大事記1978~2022 2022/03/17 反核四「爆走族」核四廠到凱道徒步70公里把貢寮聲音送到台北 2021/12/06 核四廠「1003」事件30週年環團籲年底公投終結核四 2021/09/22 【午安環境】氣候變遷衝擊柚子產量、台積電採用碳中和認證天然氣、全球增20個生物圈保護區 2021/09/16 拜登政府暫停出租聯邦土地開採油氣14州提告 2021/03/26 中國能源白皮書冀2060年前碳中和 2020/12/22 能源議題能源轉型德國台灣新聞深度低碳新聞綠電躉購費率電力再生能源 作者 陳文姿 理工科系畢業的打字人~ 搜尋 搜尋 訂閱電子報 Email信箱* 姓* 名*     午安環境最新內容￨電子報總覽 看熱門討論／留下您的意見 目前累計總共有個綠行動