案例探討 - 臺灣學術倫理教育資源中心

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

案例探討. 「案例探討」為本中心整理或改寫之違反學術倫理真實案例。

若需引用,請依照本中心規定註明出處,詳細說明請參考AREE引用格式說明。

本資源中心的內容,為作者 ... 註冊帳號| English | 回首頁| 意見回饋 menu 首頁 學習支援 資源分享 案例探討 案例探討 「案例探討」為本中心整理或改寫之違反學術倫理真實案例。

若需引用,請依照本中心規定註明出處,詳細說明請參考AREE引用格式說明。

本資源中心的內容,為作者個人觀點,相關學術倫理規範請以主管機關(教育部、科技部等)之公告資訊為主。

一、捏造(fabrication)、篡改(falsification) 案例1-1期刊論文與博士論文的資料造假 案例1-2美國哈佛Dr.Darsee的造假事件 案例1-3日本理化研究所小保方晴子的幹細胞研究事件 案例1-4瑞典KarolinskaInstitute的氣管手術風暴 案例1-5美國Dr.Summerlin的假移植研究 二、抄襲(plagiarism) 案例2-1碩士論文抄襲他人的著作 案例2-2碩士論文被他人抄襲 案例2-3升等論文抄襲致資格撤銷 案例2-4抄襲與列名作者責任 案例2-5抄襲與組織倫理 案例2-6未正確引用他人著作 三、研究資料蒐集與處理不當 案例3-1量產論文的論辯 案例3-2統計分析研究的兩難道德問題 案例3-3研究資料收集之不當行為 四、人體實驗 案例4-1威羅布克州立學校的肝炎研究 案例4-2耶魯大學的權威服從實驗 案例4-3史丹福大學的模擬監獄生活實驗 案例4-4賓州大學的基因治療人體試驗 案例4-5哥倫比亞大學的餐廳客訴實驗 案例4-6史丹佛醫學院的道德兩難困境 案例4-7免疫學之父的天花疫苗研究 五、動物實驗 案例5-1法國外科醫師的活體動物解剖示範 案例5-2實驗計畫書的變更 六、資料管理 案例6-1研究資料與實驗室管理 案例6-2研究資料的管理、面對研究不當行為的舉發、機構責任 案例6-3受試者的隱私管理 案例6-4研究資料的取得及管理 案例6-5臺灣研究人員的實驗記錄缺損事件 七、著作權歸屬 案例7-1學生兼任助理著作權歸屬與貢獻之爭議 案例7-2學位論文之著作權歸屬 八、作者排序 案例8-1列名作者責任 案例8-2研究成果的分享及分配 案例8-3學生間的合作型研究 案例8-4作者的定義和排序 案例8-5臺灣研究人員的同儕審查事件 九、同儕壓力、導師及導生關係 案例9-1密西根大學實驗室的惡意破壞 案例9-2導師及導生間的意見衝突 案例9-3同儕審查的揭露及迴避 十、利益衝突 案例10-1財務的利益衝突與內線交易 案例10-2財務的利益衝突與研究參與之決定 案例10-3政府贊助研究與商業贊助研究間之衝突 案例10-4醫學研究中的利益衝突 十一、論文審查 案例11-1自傳及論文提案(計畫)的代寫 案例11-2出國報告的代寫與抄襲 案例11-3專書章節的代寫 案例11-4投稿代辦與同儕審查造假 十二、研究不當行為舉發與調查 案例12-1面對研究不當行為的舉發 案例12-2研究不當行舉發者的兩難 案例12-3美國糖研究基金會之Project226:哈佛大學的心臟病評論論文 案例12-4不當研究行為的調查時機及作法 案例12-5國際合作的倫理審查衝突 案例12-6不當研究行為的隱匿及舉發 案例12-7不當研究行為的調查時機及作法 案例12-8不當研究行為的舉報與管理 × Modaltitle Onefinebody… Close Savechanges



請為這篇文章評分?