薩塞克斯公爵夫婦脫離英國王室 - 维基百科

這份聲明被廣泛描述為「梅根的硬脫英」（hard Megxit）。

哈里夫妇脱离英国王室的日期定为2020年3月31日。

哈里夫婦脫離皇室標誌著薩塞 ... 薩塞克斯公爵夫婦脫離英國王室 维基百科，自由的百科全书 跳到导航 跳到搜索 薩塞克斯公爵夫婦脫離英國王室是指2020年1月8日薩塞克斯公爵亨利王子與薩塞克斯公爵夫人梅根在Instagram宣佈決定「脫離英國王室資深成員[1]」，並將時間平均分配給英國以及北美洲，進而達成財務自由一事[2][3]。

此事件也被稱為梅根脫英[4][5][6]（英語：Megxit，為「Meghan」與「exit」的混成詞，對應於英國脫歐的Brexit）[7]，並廣為全球社群與新聞媒體採用[8][9]，產生出各式各樣的網路迷因[10]以及衍生出的流行文化[11]。

《紐約時報》寫道：「梅根脫英是英國世代與政治分裂的新英國脫歐[12]。

」 哈里夫婦脫離皇室導致英國王室於1月13日召開「空前的」會議，被稱為「桑德灵厄姆府峰会」[13][14][15]，伊麗莎白二世女王也罕見地對其王室發表個人聲明[16][17][18]。

由於女王親自處理這場危機，而廣受各界讚揚[18][19][13]。

1月18日，英國王室發表一項聲明，表明薩塞克斯公爵夫婦將「不再是英國王室的工作成員」，也不再持有「殿下」頭銜[20][21]，並且未來都不會領取公款[22]。

哈里和梅根二人亦會向英國政府償還翻修浮若閣摩爾別墅的240萬英鎊款項[23]。

哈里的所有軍銜將會被褫奪，但二人將會保留「萨塞克斯公爵」和「萨塞克斯公爵夫人」封銜，而哈里亦能夠保留他的英國皇子身分[24]。

這份聲明被廣泛描述為「梅根的硬脫英」（hardMegxit）[25][26][27]。

哈里夫妇脱离英国王室的日期定为2020年3月31日[28]。

哈里夫婦脫離皇室標誌著薩塞克斯公爵夫婦脫離了英國王室家庭以及正式的皇家禮儀協定[29]，而他們計畫成立一個屬於他自己的獨立品牌，稱為「薩塞克斯王室」（SussexRoyal）[30]。

“Megxit”一詞反映了大量報導所推測的假設，認為梅根是這起事件與宣示的推動者[31][32][33][34]，被認為具有貶義性[35][36][37][38]，此前也曾被網路白目使用[39]。

亨利王子在事件稍後聲稱他「別無選擇」[40][41]。

目录 1背景 1.1宣告 1.2動機 2名称 3皇室重组 4反应 4.1英国 4.2加拿大 4.3其他地区 5萨塞克斯皇室 6參考文獻 7外部連結 背景[编辑] 宣告[编辑] 2020年1月8日，薩塞克斯公爵亨利王子與薩塞克斯公爵夫人梅根在他們的Instagram帳號發表聲明，表示他們打算「退出英國王室資深成員」的行列；這篇貼文包含了連至「sussexroyal.com」的連結，並在該網站提供這項決定的進一步聲明[42][43]。

隨後有大量的報導顯示，幾乎沒有任何王室成員（如果有的話）批准或事先知道即將發表的聲明，隨後白金漢宮立即發表聲明，表示「與薩塞克斯公爵夫婦的討論還在初始階段」[42][43]。

儘管英國王室內部對於這對夫婦的未來似乎已進行數個月的討論[44]，《華盛頓郵報》報導認為這項意料之外的宣告可能起因於《太陽報》洩露了這些對話的可能結果[45]。

動機[编辑] 在發出宣告之後，曾在2019年10月公爵夫婦旅遊非洲期間多次採訪他們的ITV十點新聞主持人湯姆·布拉德比[46]，隨即引用了多個消息來源，說明公爵夫婦一家人在加拿大溫哥華島度過6週聖誕假期時，曾說過他們將不會是「瘦身後英國王室」的一份子[47][48]，並有可能會把他們「趕出去」[49]。

根據《華盛頓郵報》報導，王室傳記作家羅伯特·萊西（英语：RobertLacey）曾說過查爾斯親王提倡要縮小王室工作成員的規模[50]。

除了布拉德比的说法，也有猜测指部分英国小报敌视公爵夫妇[51][29]，特别是以种族歧视观点评判梅根[37][38][52]，也是两人作出决定的原因。

达成最后的协议后，哈里王子于2020年1月19日发表谈话： “ 我为我的妻子和自己做出的离开决定，并不是轻易做出的。

历经这么几个月来的谈话及这么多来的挑战，真的没有其他办法了......我必须要接受，知道这不会改变我的身份和我的忠诚度。

不过，我们希望这个决定能让你们知道接下来要发生的事情，那继续我会让我的家人们从我所知道的一切事情中抽离，迈向我所向往的更加平和的生活[41][40][53]。

” BBC新闻皇家记者乔尼·戴蒙德（JonnyDymond）表示，这番谈话的目的是消除所谓的“梅根神话”，是“萨塞克斯公爵夫人渴望他们夫妻过上不同生活的迫切想法[40]”。

《卫报》报道指，哈里王子的谈话似乎是要责怪新闻界，认为媒体是“一支强大的部队”[41]。

2021年2月25日，哈里王子在英国脱口秀节目中称，英国有毒的媒体对他和他的家人的负面报道破坏了他的精神健康，使得他和妻子梅根离开英國王室前往美国[54]。

名称[编辑] 英国小报《太阳报》于2020年1月9日率先在头版新闻使用“Megxit”（意为梅根脱英）一词，形容夫妇宣布是意外决定[29][55]。

该词是“Meghan”（梅根）和“exit”（退出）的混成词，仿照英国脱欧的Brexit[56]。

几天后，多家英国媒体纷纷采纳该词，认为梅根是声明的幕后推手[32][31][33][57]。

英国广播公司新闻也指出另一个词“Sussexit”在社会媒体上也很热门，不过被主流媒体采用的程度不及“Megxit”[58][8]。

《印度報》指出，1月9日当天英国下议院正式通过鲍里斯·约翰逊历史性的脱欧法案，然而成了哈里王子和他的妻子梅根宣布退出皇室前线职位的注脚，这件事情被叫做“梅根脱欧”，恰恰体现了出它一样是很复杂和分裂的[59]。

媒体上其他代名词的热门程度不及“Megxit”[8][51]。

由于哈里不是君主，也不像爱德华八世（英语：EdwardVIIIabdicationcrisis）和威尔斯王妃戴安娜那样放弃头衔，声明并不象征逊位[60]。

夫妇之后在新网站sussexroyal.com上发表的后续声明，表示萨塞克斯公爵夫妇本身并没有“辞任”，还想继续作为其“皇家”慈善机构的赞助人及参加皇室活动，然而君主补助金（英语：SovereignGrantAct2011）仅占两人收入5%，剩余95%由查尔斯王子个人拥有的康沃尔公国提供[61]。

因此，夫妇使用“退位”一词[62][30][1]。

1月15日，《泰晤士报》报道指“梅根脱欧”成了利用该词生产服装和纪念品的商家的摇钱树，再度炒热“Megxit”一词[11]。

《纽约时报》认为，“Megxit”和“Brexit”之间的相似之处不只是“巧妙的文字游戏”，也印证了支持夫妇俩、支持留在欧盟的年轻英国自由主义者，以及支持女皇、支持离开欧盟的老年保守主义者两派在舆论上的分歧[12]。

1月19日，《卫报》在评论最终协定时，认为“退步”一词并不恰当，然而夫妇俩并没有“辞职”，也未从皇室“逊位”[63]。

英国广播公司认为协议没有最终的赢家，许多报纸的头版都用“梅根脱英”来形容公爵夫妇退出前线皇家人员职位[26]，但他们和其他英国新闻媒体都参照政治术语“硬脱欧”，来形容最终协定是“梅根硬脱英”（hardMegxit）[26][25][27]。

1月28日，“梅根脱英”一词变得极为普遍，《金融时报》在增刊《FTAdvisor》为税务专业人士撰写了一篇题为《假如你的客户也想学梅根脱英》（Whatifyourclientwantstodoa'Megxit'?）的文章[64]。

《名利场》也报道布拉德·皮特在第73届英国电影学院奖上做了一个“梅根脱英”的玩笑[65]。

早期“梅根脱英”也是互联网上辱骂萨塞克斯公爵夫人的流行词[66][67][68]。

自该词于1月9日被用在媒体上，部分消息来源质疑该词的贬义性，认为这是公爵夫人面临敌意的进一步证据[69][35][36]。

1月17日，《名利场》报道指，尽管“梅根脱英”如今被广泛用来指萨塞克斯公爵夫妇接下来的明智之举，「但事实上，它是由长期以来使用#Megxit作为运动口号，挑起仇视公爵夫人运动的巨魔衍生的」[39]。

皇室重组[编辑] 1月11日，报道指哈里王子未就离开王室的决定咨询女皇伊丽莎白二世[45]，而哈里父亲查尔斯亲王一度“震怒”[55]。

独立电视台后来指，女王安排1月13日在桑德灵厄姆府与皇室高级人员进行“紧急会谈”[70]，这次会议被称为“桑德灵厄姆府峰会”[14][15]。

《泰晤士报》推测，由于这次会议决定梅根是“硬脱英”还是“软脱英”，皇室举行如此高规格的会议“实属罕见”[13]。

会后，女皇罕见地亲自发表关于家庭事务的声明[16]，指她的家人们“非常有建设性地讨论了我的孙子和他的家人们的未来”，“全力支持哈利和梅根开启作为年轻家庭的新生活的想法”[71][17]。

声明结尾处，女皇表示同意給予过渡时期，供萨塞克斯公爵夫妇調適在加拿大和英国生活，承诺已要求在未来几天内做出最终决定[71][16][17]。

女皇的果断处理获得外界的普遍赞扬[18][19]。

最终协议于1月18日公布。

协议表明薩塞克斯公爵夫妇自2020年春季起不再担任英国皇室工作人员，不再使用“殿下”头衔，不再收取纳税人资金，会在北美定居[72][20]。

女皇之后发表第二份亲筆声明，表示承认夫妇二人过去两年来面临着严苛审查所带来的挑战，会全力支持他们过上更独立生活的愿望。

她总结：“今天的协议允许他们开始建立一个开心祥和的新生活，而这也是我们全家人的希望[21][25]。

” 尽管声明指协议的完成日期是“2020年春季”，但目前已经公布的细节如下[21][63]： 主要细节 夫妇不再代表女皇。

该点与夫妇俩之前在sussexroyal.com上发表声明声称未来会继续履行女皇职责有所不同[63][73] 两人在技术层面上会保留皇室头衔（有别于戴安娜王妃和約克公爵夫人莎拉），但不会使用[63][73] 两人财务独立，不再获得英国纳税人或国库（英语：exchequer）款项，同时需要返还240万英镑翻新浮若閣摩爾別墅的费用[63] 哈里王子正式辞去全部英军职位（包括皇家海军上将（英语：CaptainGeneralRoyalMarines）），不再在军事典礼上代表皇家[21][74][75] 其他细节 夫妇大部分时间会在北美度过[21][75] 费劳格莫农舍继续是他们在英国的家，不过要支付“商业租金”[73] 夫妇保留私人赞助和组织（包括不可征服运动会（英语：InvictusGames）），但要放弃皇家组织（如英联邦青年大使）[71][75] 查尔斯亲王继续提供财务支持[21] 尚未议定 夫妇的安保事宜尚未明确，而女皇的声明仅表示会有“完善的独立流程来确定对公共资金安全的需求”[72] “萨塞克斯皇室”商标的使用尚未明确[21][75] 1月19日，报道指查尔斯亲王会向夫妇提供“私人财务支持”（非康沃尔公国资金）一整年，给予两人时间建立家庭，解决他们所提议的新生活带来的费用增长的担忧[76]。

1月21日，在温尼伯的记者会上，加拿大总理贾斯汀·特鲁多拒绝透露承担哈利当天返回加拿大所需安保费用的人士[77]。

另外，加拿大通讯社（英语：TheCanadianPress）证实哈里、梅根和儿子阿奇住在不列颠哥伦比亚省维多利亚北部的一处宅邸[77]。

同年3月，一家三口又自加拿大移居美國，並在當地自聘保安。

[78] 反应[编辑] 英国[编辑] 英国政府最初于1月8日发表的声明表示了震惊，对夫妇的决定是否经过深思熟虑表示关切[79][80]，该声明于英国新闻周期循环播放[55]。

《华盛顿邮报》指出多个英国民意调查指出公众普遍支持夫妇搬家的愿望，但关心英国国库对夫妇的支持（以及费劳格莫农舍翻新费用）等未来的问题，但对女皇同意两人不出声明表示不满[50][45]。

英国首相鲍里斯·约翰逊竭力撇清自己与这条新闻的关系：“皇家是这个国家最最伟大的资产，我相信他们会解决这个问题，我不认为我的意见会带来必要的帮助[81]。

”NBC新闻引述分析人士，表示夫妇的离开可能会给英国经济带去物质上的影响[82][83]。

消息公布后，杜莎夫人蜡像馆立刻将陈列中的哈里梅根夫妇蜡像连同其他英国皇室成员的搬到一个单独的区域[84][85]。

1月19日，《每日电讯报》表示夫妇与皇家间的最终协议“可能是梅根脱英的最艰难一步”[25]，该观点等待其他英国消息来源的认同[26][27][86]，认为这创下了皇家的历史[86]。

《卫报》指“似乎可以预料到的结果，夫妇也许不会是半个人在皇室内，半个人在皇室外的角色”[63]。

1月20日，皇家传记作者潘妮·朱诺（英语：PennyJunor）告诉《纽约时报》，皇家打算阻止半个人在内半个人在外的安排出现，这个方案不可行[87]。

1月22日，《卫报》发布波兰插画师安德烈·克劳兹（英语：AndrzejKrauze）的卡通《脱欧和脱英》，表明“在英国为脱欧做准备的时候，其他欧盟国家都迷住了——而哈里和梅根则开始离开皇家的过渡过程”[88]。

加拿大[编辑] 最初的消息在公爵夫妇和儿子亚奇所在的加拿大获得较为正面的评价[89]。

加拿大总理贾斯汀·杜鲁多公开欢迎夫妇[90]，表示加拿大政府会为夫妇承担安保费用[91]。

《华尔街日报》则报道：“‘梅根脱英’引发全球骚动，加拿大则耸耸肩”[9]。

渥太华卡尔顿大学新闻和通讯学院（英语：CarletonSchoolofJournalism）教授、记者克里斯·瓦德尔（ChrisWaddell）表示，夫妇俩在加拿大当地媒体受媒体审视的程度低于英国，英国小报跟进他们的新闻，代价会更高[92]。

卡尔顿大学助理教授菲利普·拉加斯（PhilippeLagassé）之前曾认为任命哈里王子为加拿大国君很容易[93]，他表示皇家夫妇光临该国，会是举国荣光，由此加拿大人的自我感觉会比以往更好[94]。

后媒体网络（英语：PostmediaNetwork）的民意调查认为，61%的加拿大人希望哈里王子成为加拿大总督[95]。

《国家邮报》的克里斯·谢利（ChrisSelley）对国家层面的回应和民意调查的看法有点偏激，他认为：“萨塞克斯夫妇偷溜到加拿大的可能性，似乎激发了在我们一些人身上休眠的君主主義（英语：MonarchisminCanada），或者说至少是对“现代童话故事”的一种赞赏，因而彻底激怒了那些认为君主制怪诞、不合时宜，不能了解其他人不同意他们观点的人士”[94]。

被问到对夫妇俩可能搬到加拿大的看法，加拿大君主主義同盟（英语：MonarchistLeagueofCanada）主席指出，这不会改变女皇或其代表（總督及各省省督）在该国的宪法地位[96]。

《环球邮报》发表社论，否定了夫妇移居加拿大的想法，表示这打破了加拿大跟英国君主保持距离的一种“无需多言的宪法禁忌”，制造了被远程统治的可能性：“他们会在远处统治，贴近我们的心扉，但背离我们温馨的家。

”文章呼吁加拿大政府拒绝搬迁计划[97][98][99]。

根据安格斯里德研究所（英语：AngusReidInstitute）1月15日发布的民意调查，70%的受访加拿大人关心梅根脱英事件的发展[100]。

也是在同一次调查中，受访者表示不关心夫妇待在加拿大的时间多不多，而39%的受访者表示欢迎，11%表示不安。

最为支持夫妇大部分时间待在加拿大的受访者来自大西洋省和安大略省，而魁北克省的支持者最少。

不过，73%的受访者表示安保费用应由夫妇二人承担[100][101]。

截至2020年1月23日，加拿大纳税人联合会（英语：CanadianTaxpayersFederation）的一份在线请愿书已获得9万多个签名，该请愿要求夫妇为自己的安保服务自掏腰包，是该国历史上签名人数增长速度第二快的一次请愿[102]。

其他地区[编辑] 1月20日，《PBS新闻一小时》节目播出报道《哈里和梅根脱离英国王室的决定为什么会是英国在竞赛中的十字路口？》，指“梅根脱英表明英国缺乏处理种族问题的能力”，质疑“‘后种族’社会的神话”[103]。

1月21日，《南华早报》发表署名梅利莎·史蒂文斯（MelissaStevens）的评论，称梅根脱英是妇女们和女孩们的胜利，指现代生活中除了当公主，还有很多事情。

文章抛出了一个问题：没有皇室的许可，不能大声疾呼，无法擅自行动，一位女性，尤其是自诩女权主义者的女性过上什么样的生活才算满意？[104] 1月22日，阿姆斯特朗·威廉姆斯（英语：ArmstrongWilliams）在《国会山报》发表题为《梅根脱英、特朗普与代际鸿沟》的评论，文章结尾问：如果一个人只关心奥巴马或梅克尔的种族，那么他应该看看所有人都在追求的社会变革。

不过如果他只关心自己也身处的社会经济鸿沟，那么他应该知道为什么工人阶级反对他们的意见如此强烈[105]。

1月23日，记者迈克尔·巴巴罗（英语：MichaelBarbaro）主持《纽约时报》播客“哈里和梅根（还有他们的传奇故事为何如此重要）”，标语是“期待他们会在政治过渡的时刻实现往日帝国的现代化。

相反，哈里和梅根走开了”，探讨现代英国的种族、多样化和脱欧问题可能影响了夫妇的决定[106]。

1月27日，政治教授艾琳·亨特·波特（英语：EileenHuntBotting）在《华盛顿邮报》写观点《梅根脱欧不会让18世纪的政治思想家感到意外》，指出“一场有争议性的全民公投过后，上演了英国脱欧大戏，而梅根脱英戏剧化呈现了一个与之不同，有点深入的民主化形式[107]。

” 萨塞克斯皇室[编辑] 1月8日，萨塞克斯公爵夫妇在他们的Instagram帐号上发布了备用的声明[108]，并附上网址sussexroyal.com。

据悉，该网站是一个全新的平台，预计会是他们财务独立计划的重要部分，按照夫妇声明将负责发布后续声明[109][30]。

网站由负责在2017年为梅根打造时尚网站“TheTig”加拿大团队打造，于夫妇在加拿大度假时完成[108][110]。

1月10日，多家报纸报道夫妇正在申请用于衣物和印刷品的“SussexRoyal”（萨塞克斯皇室）商标，不过也有一个意大利的申请人到欧洲申请注册[111][112]。

根据《英国商标法（英语：UnitedKingdomtrademarklaw）》[112]，“Royal”（皇室）和皇室王冠图像有特殊保护[112][113]。

《每日电讯报》1月11日报道指夫妇计划于4月份参照奥巴马基金会（英语：ObamaFoundation）、克林顿基金会和比尔及梅琳达·盖茨基金会的模式運作“萨塞克斯皇室基金会（英语：MarkleWindsorFoundation）”，且可能會落腳美國或加拿大[114]。

后续报道指夫妇已经向世界知识产权组织提交“萨塞克斯公爵夫妇基金会”（SussexRoyaltheFoundationoftheDukeandDuchessofSussex）商标[115]。

早在2019年5月，夫妇已经退出了剑桥公爵和公爵夫人主导的皇室基金会（英语：TheRoyalFoundation），並於同年7月在英國取得商標成立“萨塞克斯皇室基金会”[114]。

《泰晤士报》报道，梅根已经与华特·迪士尼公司签订配音合同，暗示夫妇俩未来可利用他们的名气收益[116]。

《商业内幕》杂志援引多位品牌专家，认为夫妇未来会打造价值十亿美元的品牌[117]。

不过，1月18日的最终协定没有明确提到“萨塞克斯皇室”品牌会受到的影响及其是否如预期使用[21]。

《卫报》援引皇室来源表示，若是萨塞克斯公爵夫妇未来在削减商业交易的前提下有时仍代表皇室，這对温莎家族和君主制的声誉会造成很大威胁[63]；该报指出，威塞克斯伯爵爱德华王子此前也打算脱离英国皇室以实现经济独立，但没有成功[41]。

7月6日，萨塞克斯公爵夫妇送出“萨塞克斯皇室基金会”的解散文件，並於同年10月成立“亞奇維爾基金會（英语：Archewell）”取代其定位[118]。

參考文獻[编辑] ^1.01.1About.TheOfficialWebsiteofTheDuke&DuchessofSussex.[2020-01-21].（原始内容存档于2020-01-09）（英语）.  ^‘WhatareHarryandMeghanthinking?’:Howtheworld’snewspapersreportedSussexessteppingbackfromroyalfamily.TheIndependent.2020-01-09[2020-01-09].（原始内容存档于2020-01-09）.  ^Justice,Tristan.MeghanMarkleAndPrinceHarryAreLeavingTheRoyalFamily.TheFederalist.2020-01-08[2020-01-08].（原始内容存档于2020-01-09）.  ^乾隆來.「獨立」英國最流行的關鍵字！「哈利梅根脫英」能否一本萬利?.今周刊.2020-01-21[2020-01-22].（原始内容存档于2020-12-17）.  ^劉瑞芬.【英皇室家變】絕非新名詞Megxit（梅根脫英）兩年前就在霸凌中誕生.鏡週刊.2020-01-20[2020-01-22].（原始内容存档于2020-12-17）.  ^梅根脫英？王子兄弟否認「霸凌」英王室苦求解方.自由時報.2020-01-14[2020-01-22].（原始内容存档于2020-01-14）.  ^MichaelDeacon.WhyBrexiteersshouldgetbehindMegxit.DailyTelegraph.2020-01-11[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^8.08.18.2EleanorAingeRoy.'Megxit'dominatesasworldporesoverMeghanandHarrysplintergroup.TheGuardian.January2020[2020-01-09].（原始内容存档于2020-01-09）.  ^9.09.1VipalMonga.‘Megxit’CausesGlobalUproar.CanadaShrugs..WallStreetJournal.2020-01-15[2020-01-15].（原始内容存档于2020-01-16）.  ^ThebestMegxitmemesandjokesreactingtoMeghanandHarry'snews.TheEveningStandard.2020-01-10[2020-01-10].（原始内容存档于2020-01-10）.  ^11.011.1ValentineLow.Megxitturnsintoamoneyspinner.TheTimes.2020-01-15[2020-01-15].（原始内容存档于2020-01-15）.  ^12.012.1MarkLandler.‘Megxit’IstheNewBrexitinaBritainSplitbyAgeandPolitics.NewYorkTimes.2020-01-15[2020-01-15].（原始内容存档于2020-01-15）.  ^13.013.113.2ValentineLow;RhysBlakely.HardorsoftMegxit?What’sonthetable.TheTimes.2020-01-13[2020-01-13].（原始内容存档于2020-01-13）.  ^14.014.1HarryandMeghan:What'sontheagendaforthe'Sandringhamsummit'?.BBCNews.2020-01-13[2020-01-13].（原始内容存档于2020-01-13）.  ^15.015.1VictoriaWard;JamieJohnson.SandringhamSummit:QueenexpressesregretassheconfirmsPrinceHarryandMeghandeparture.TheDailyTelegraph.2020-01-13[2020-01-13].（原始内容存档于2020-01-13）.  ^16.016.116.2CarolineHallemann.QueenElizabethIssuesaRarePersonalStatementAboutPrinceHarryandMeghanMarkle'sDecision.Town&Country（英语：Town&Country(magazine)）.2020-01-13[2020-01-15].（原始内容存档于2020-01-14）.  ^17.017.117.2AgenceFrance-Presse.‘Megxit’summit:QueenElizabethgivesblessingforPrinceHarryandMeghanMarkletogoitalone.SouthChinaMorningPost.2020-01-14[2020-01-15].（原始内容存档于2020-01-15）.  ^18.018.118.2WilliamBooth.HowMegxitputQueenElizabethIIintheroleofcrisismanageronceagain.TheWashingtonPost.2020-01-15[2020-01-15].（原始内容存档于2020-01-16）.  ^19.019.1WilliamMcGurn.LongLivetheQueen.WallStreetJournal.2020-01-13[2020-01-16].（原始内容存档于2020-01-15）.  ^20.020.1CarlyReed.MEGXITdealREACHED:QueenstrikesagreementwithMeghanMarkleandPrinceHarry.DailyExpress.2020-01-18[2020-01-18].（原始内容存档于2020-01-18）.  ^21.021.121.221.321.421.521.621.7MichaelHolden;AndyBruce.UK'sHarryandMeghantodroptitlesandretireasworkingroyals.Reuters.2020-01-19[2020-01-19].（原始内容存档于2020-01-18）.  ^英國王室：哈里和梅根將放棄「殿下」頭銜.BBC新聞.2020-01-18[2020-01-18].（原始内容存档于2021-11-02）（中文（繁體））.  ^Harry,Meghannolongerworkingmembersofroyalfamily[哈里、梅根再不是英皇室的工作成員].愛爾蘭廣播電視.2020-01-18[2020-01-19].（原始内容存档于2020-01-19）（英语）.  ^伊恩·柯里爾.HarryandMeghantoloseroyalfundsanddropHRHtitlesfromspring[哈里和梅根將會從春天起喪失公款，並且會放棄殿下頭銜].天空新聞.2020-01-19[2020-01-19].（原始内容存档于2020-01-18）（英语）.  ^25.025.125.225.3CamillaTominey.Queendelivershardestpossible'Megxit'ascostofHarryandMeghan'sdecisionbecomesclear.TheDailyTelegraph.2020-01-18[2020-01-18].（原始内容存档于2020-01-19）.  ^26.026.126.226.3BBCNewsStaff.Newspaperheadlines:'Freedomataprice'asQueenseals'hardMegxit'.2020-01-19[2020-01-10].（原始内容存档于2020-01-19）.  ^27.027.127.2FrancesPerraudin.'HardMegxit':UKpapersrevelinHarryandMeghan'sroyaldismissal.TheGuardian.2020-01-19[2020-01-19].（原始内容存档于2020-01-19）.  ^哈里夫妇返英履行最后王室职责，3月31日将正式脱离英王室.[2020-03-08].（原始内容存档于2020-05-11）.  ^29.029.129.2JonAllsop.Megxit,pursuedbythepress.ColumbiaJournalismReview.2020-01-10[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-11）.TheSunleditscoveragewiththefront-pageheadline“MEGXIT,”whichhasbecomeubiquitousshorthandforHarryandMeghan’sbreak.  ^30.030.130.2CaityWeaver;ElizabethPaton.PrinceHarryandMeghanSteppingBack,Explained.TheNewYorkTimes.2020-01-09[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^31.031.1ValentineLow.PrinceHarryinturmoilovercuttinghisroyallinks.TheTimes.2020-01-13[2020-01-14].  ^32.032.1GarethDavies.MeghandeclinedtotakepartinSandringhamsummitbecausesheandHarrydeemedit'unnecessary',sourcereveals.TheDailyTelegraph.2020-01-14[2020-01-22].（原始内容存档于2020-01-17）.  ^33.033.1MariaPuente.'Megxit'dividesU.K.:IsMeghanMarkletoblameforroyalshocker?.USAToday.2020-01-10[2020-01-12].（原始内容存档于2020-06-16）.  ^LeeBrown.MeghanMarklereportedlypushedforMegxit,PrinceHarry‘heartbroken’.NewYorkPost.2020-01-13[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-13）.  ^35.035.1PeggyDrexler.WhydoesMeghangetalltheblame?.CNNNews.2020-01-12[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-13）.  ^36.036.1GaryNunn.'Megxit'mayseemlikeasimpleportmanteau,butithasfarmoresinisterundertones.ABCNews.2020-01-14[2020-01-15].（原始内容存档于2020-01-15）.  ^37.037.1HowracisminBritaincontributedto'Megxit’.MSNBC.2020-01-11.（原始内容存档于2020-01-15）.  ^38.038.1EllenMcGirt.What‘Megxit’SaysAboutBritain’sCommunitiesofColor.Fortune.2020-01-10[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^39.039.1MichelleRuiz.“Megxit”Doesn’tMeanWhatYouThinkItMeans.VanityFair.2020-01-17[2020-01-17].（原始内容存档于2020-04-04）.  ^40.040.140.2Dymond,Jonny.Nootheroptionbuttostepback,saysHarry.BBCNews.2020-01-20[2020-01-21].（原始内容存档于2020-01-20）（英国英语）.  ^41.041.141.241.3CarolineDavies.PrinceHarry:wehad'nootheroption'thantostanddownasroyals.TheGuardian.2020-01-19[2020-01-20].（原始内容存档于2020-01-19）.  ^42.042.1WilliamBooth;KateAdam.HarryandMeghanaimto‘stepback’asseniorroyalsandsplittimebetweenBritainandNorthAmerica.TheWashingtonPost.2020-01-09[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-09）.  ^43.043.1MarkLandler.GoingRogue:PrinceHarryandMeghanCaughtthePalaceOffGuard.NewYorkTimes.2020-01-09[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-14）.  ^JonnyDymond.HarryandMeghandroproyaldutiesandHRHtitles.BBC.2020-01-19[2020-01-19].（原始内容存档于2020-01-18）（英国英语）.  ^45.045.145.2KarlaAdam.Britonsmuseon‘Megxit’:‘Dianawouldbesoproud’..TheWashingtonPost.2020-01-11[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^EdPower.Secretsofthe'royalwhisperer':whyHarryandMeghanopeneduptoTomBradby.TheDailyTelegraph.2019-10-21[2020-01-18].（原始内容存档于2019-12-10）.  ^AssociatedPress.QueenElizabethmovestocontrol‘Megxit’crisisasMeghanMarkleheadstoCanada.SouthChinaMorningPost.2020-01-11[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-10）.  ^MariaPuente.Harry&Meghan'sMegxit:TheoriesaboundaboutwhatledtotheirNewYear'surprise'.USAToday.2020-01-11[2020-01-11].（原始内容存档于2020-06-16）.  ^VincentWood.HarryandMeghanbelievetheyarebeing'drivenout'byBuckinghamPalace,saysfriend.TheIndependent.2020-01-11[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^50.050.1KarlaAdam.MeghanfliesbacktoCanada;PrinceHarryin‘crisis’talkswithPrinceCharles.TheWashingtonPost.2020-01-10[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^51.051.1HeatherSchwedel.TheBritishPressIsLosingItsMindOverHarryandMeghan.Slate.2020-01-10[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^SherelleJacobs.ItisabsurdtoblametheHarryandMeghanfiascoon'Britishracism'.DailyTelegraph.2020-01-10[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^Guy,Jack;Foster,Max.ReadPrinceHarry'sfullspeechafterroyalsplit.CNN.2020-01-20[2020-01-21].（原始内容存档于2020-01-21）.  ^哈里王子节目中谈离开王室原因：英国媒体环境有毒.  ^55.055.155.2JennifferHassan.‘Queensad,Charlesfurious’:Britain’smediareactstoMegxit.TheWashingtonPost.2020-01-09[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-10）.  ^EmilyChudy.#MegxittrendsafterDukeandDuchessofSussexannouncement.IrishIndependent.2020-01-08[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-12）.  ^KayleighRoberts.MeghanMarkleWasReportedly"OntheBrink"JustBeforetheSussexes'DecisiontoStepBackfromRoyalLife.MarieClaire.2020-01-12[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-12）.  ^PrinceHarryandMeghan:Howtheinternetreactedto#Sussexit.BBCNews.2020-01-09[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-10）.  ^AFP.BritishMPsfinallyapproveBrexitdeal.TheHindu.2020-01-09[2020-01-22].（原始内容存档于2020-01-15）.  ^ErinBlakmore.IsPrinceHarryabdicating?Notsofast..NationalGeographic.2020-01-09[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^KateMaltby.HarryandMeghanaren'tactuallyquittingthefamilybusiness.CNNNews.2020-01-10[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-12）.  ^RobinWright.PrinceHarryandMeghanMarklestepbackfromroyalduties.FinancialTimes.2020-01-08[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-12）.  ^63.063.163.263.363.463.563.6CarolineDavies.HarryandMeghansoughtahalf-inhalf-outdeal,butare‘out’.TheGuardian.2020-01-18[2020-01-19].（原始内容存档于2020-01-19）.  ^LauraKerns.Whatifyourclientwantstodoa'Megxit'?.FinancialTimes.2020-01-28[2020-01-29].（原始内容存档于2020-01-28）.  ^BridgetArsenault.BradPitt’s“Megxit”JokeGotanAwkwardLaughFromPrinceWilliamattheBAFTAs.VanityFair.2020-02-03[2020-02-04].（原始内容存档于2020-02-06）.  ^Mee,Emily.TrollingofMeghan:Howduchessisabusedoverraceandpregnancy.SkyNews.August2019[2020-01-19].（原始内容存档于2020-02-06）.  ^Davis,Jessica.70percentofanti-Meghantweetscamefromjust20trollaccounts.Harper'sBazzare.2019-03-08[2020-02-08].（原始内容存档于2020-02-06）.  ^Sharkey,Lauren.#MegxitJustWentFromOnlineWeaponToActualReality&It’sTimeToTakeNotice.Bustle.2020-01-09[2020-01-20].（原始内容存档于2020-02-06）.  ^ErinLindsay.Megxit:theblamingofMeghanMarklefortheRoyalRetirementismisogynyatwork.Image.2020-01-09[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-14）.  ^ChrisShip.QueensummonsCharles,WilliamandHarrytoSandringhamtoresolvecrisis.itv.com.2020-01-11[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^71.071.171.2HarryandMeghan:Queen'sstatementinfull.BBC.2020-01-13[2020-01-13].（原始内容存档于2020-01-14）.  ^72.072.1StatementfromHerMajestyTheQueen.2020-01-18[2020-01-19].（原始内容存档于2020-01-19）.  ^73.073.173.2HarryandMeghandroproyaldutiesandHRHtitles.BBCNews.2020-01-19[2020-01-10].（原始内容存档于2020-01-18）.  ^ITVNewsDesk.Harryendsmilitarypostsaspartof'Megxit'.ITVNews.2020-01-18[2020-01-19].（原始内容存档于2020-01-19）.  ^75.075.175.275.3KateNicholl.PrinceHarryandMeghanMarkleWillAbandonTheirRoyalTitles.Town&Country.2020-01-18[2020-01-19].（原始内容存档于2020-04-07）.  ^VictoriaWood.PrinceCharlestofundtheSussexesforayear.TheDailyTelegraph.2020-01-19[2020-01-19].（原始内容存档于2020-01-19）.  ^77.077.1TrudeaustaysmumonSussexes'securitycostsasHarryreturnstoB.C..infoNEWS.ca,adivisionofInfotelMultimedia,Ltd.TheCanadianPress.2020-01-21[2020-01-22].（原始内容存档于2020-01-21）.  ^存档副本.[2020-08-10].（原始内容存档于2020-08-07）.  ^CamillaTominey.QueencallsRoyalfamilycrisismeetingasMeghanfliesbacktoCanada.TheDailyTelegraph.2020-01-10[2020-01-10].（原始内容存档于2020-01-09）.  ^Elston,Laura.HarryandMeghan’s‘extraordinary’decisionnotthoughtthrough–royalwriter.BelfastTelegraph.2020-01-08[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-12）.  ^OliviaPetter.BorisJohnson‘absolutelyconfident’thatroyalfamilywillresolve‘Megxit’.TheIndependent.2020-01-14[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-14）.  ^MayPflum.'Megxit'couldpackapunchtotheBritisheconomy.NBCNews.2019-01-09[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-12）.  ^ElizabethPaton.LosingMeghan,PrinceHarryand(Potentially)BillionsofPounds.TheNewYorkTimes.2020-01-09[2020-01-16].（原始内容存档于2020-01-15）.  ^Megxitlatest:MeghanandHarryremovedfromMadameTussaudsline-up.IrishTimes.2020-01-10[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-10）.  ^MadameTussaudsreactsto#Megxit,knocksoffHarry&Meghanwaxworkfromroyalfamilydisplay.TheTimesofIndia.2020-01-10[2020-01-11].  ^86.086.1JoshWhite.'Royalhistorywasmade':Howthepapersreactedto'Megxit'.2020-01-19[2020-01-19].（原始内容存档于2020-01-19）.  ^MarkLandler.HarryandMeghan’sHardExit.TheNewYorkTimes.2020-01-20[2020-01-20].（原始内容存档于2020-01-20）.  ^AndrzejKrauze.AndrzejKrauzeonBrexitandMegxit–cartoon.TheGuardian.2020-01-22[2020-01-22].（原始内容存档于2020-01-22）.  ^How"Megxit"MayWindUpSettlingDownInCanada.NPR.2020-01-16[2020-01-18].（原始内容存档于2020-01-17）.  ^DanBilefsky.Could‘Megxit’BeaRoyalFairyTaleforCanada?.TheNewYorkTimes.2020-01-11[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^RobertJobson.Revealed:CanadasaysitwillpickupHarryandMeghan'ssecuritybillwhiletheyareinthecountry.EveningStandard.2020-01-14[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-13）.  ^Warburton,Moira.PrinceHarryandMeghanwouldfindfriendliermediainCanadabutimpossibletoescapescrutiny.Reuters.2020-01-11[2020-01-12].（原始内容存档于2020-04-30）.  ^Hopper,Tristin.There’snothingtostopCanadafromimmediatelymakingPrinceHarryourking.NationalPost.2018-06-11.  ^94.094.1ChrisSelley.ChrisSelley:MegxitreallyismessingwithgiddyCanadians'heads.NationalPost.2020-01-14[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-14）. 参数|newspaper=与模板{{citeweb}}不匹配（建议改用{{citenews}}或|website=）(帮助) ^‘Celebrities’:WillPrinceHarrytakeoverthepostofgovernorgeneral?Canadiansarehopeful,pollsays.NationalPost.2020-01-09[2020-01-12].（原始内容存档于2020-06-16）.  ^Brown,Ian.WouldHarryandMeghan'smovetoCanadadegradetheidealsoftheCrown?.TheGlobeandMail.TheWoodbridgeCompany.2020-01-17[2020-01-31].（原始内容存档于2020-01-30）.  ^Scribner,Herb.Canada'slargestnewspapersaysPrinceHarryandMeghanMarkleshouldn'tmovetoCanada.Deseret.2020-01-17[2020-01-31].（原始内容存档于2020-01-31）.  ^Jarvis,Jacob.CanadiannewspaperTheGlobeandMailslamsPrinceHarryandMeghanMarkle'slivingplansinfuriouseditorial.EveningStandard.[2020-01-31].（原始内容存档于2020-01-31）.  ^Cachero,Paulina.OneofCanada'sbiggestnewspaperssaidPrinceHarryandMeghanMarklearenotwelcome.Insider.2020-01-16[2020-01-31].（原始内容存档于2020-03-23）.  ^100.0100.1RoyalTab:Vastmajoritydon’twanttopaycostsassociatedwiththeSussexes’movetoCanada.AngusReidInstitute.2020-01-15[2020-01-31].（原始内容存档于2020-01-30）.  ^Coletta,Amanda.Canadiansdon’tmindifHarryandMeghanstayawhile.Buttheydon’twanttopayforthem..TheWashingtonPost.2020-01-23[2020-01-23].（原始内容存档于2020-01-23）.  ^Roberto,Melissa.CanadiansdemandMeghanMarkle,PrinceHarrypayfortheirownsecurityinnewpetition.FoxNews.2020-01-23[2020-01-23].（原始内容存档于2020-01-23）.  ^CourtneyVinopal.WhyHarryandMeghan’s‘Megxit’isacrossroadsfortheUKonrace.PBS.2020-01-20[2020-01-23].（原始内容存档于2020-01-22）.  ^MelissaStevens.WhyMegxitisawinforwomenandgirls:there’salotmoretoreallifethanbeingaprincess.SouthChinaMorningPost.2020-01-21[2020-01-23].（原始内容存档于2020-01-22）.  ^ArmstrongWilliams.Megxit,Trumpandthegenerationaldivide.TheHill.2020-01-22[2020-01-23].（原始内容存档于2020-01-23）. 参数|magazine=与模板{{citenews}}不匹配（建议改用{{citemagazine}}或|newspaper=）(帮助) ^MichaelBarbaro;MarkLandler.HarryandMeghan.(AndWhyTheirSagaMatters.).TheNewYorkTimes.2020-01-23[2020-01-23].（原始内容存档于2020-01-23）.  ^EileenHuntBotting.‘Megxit’wouldn’tsurprisethese18th-centurypoliticalthinkers.WashingtonPost.2020-01-27[2020-01-27].（原始内容存档于2020-01-27）.  ^108.0108.1CatherineJIgoe.MeghanandHarry'sNewWebsiteWasCreatedby"TheTig"Designers.MarieClaire.2020-01-09[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-14）.  ^JessicaDavis.HowwilltheSussexesmaketheirmoneynow?.Harper'sBazaar.2020-01-09[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^CarolineHallemann.PrinceHarryandMeghanMarkle'sWebsiteDesignerSharesWhatItWasLiketoWorkonSussexRoyal.com.Town&Country.2020-01-12[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-14）.  ^RebeccaMead.PrinceHarryandMeghanMarkle’sRoyalFlush.TheNewYorker.2020-01-10[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-10）.  ^112.0112.1112.2BenQuinn.HarryandMeghancouldfacefighttoprotect'SussexRoyal'brand.TheGuardian.2020-01-11[2020-01-11].（原始内容存档于2020-01-11）.  ^LordChamberlain'sOffice.UseofRoyalArms,NamesandImages.[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-14）.  ^114.0114.1SteveBird;NickAllen.SussexRoyalfoundationexpectedtolaunchinAprilascouplefacestumblingblockoverHollywoodcelebritydonations.TheDailyTelegraph.2020-01-11[2020-01-14].（原始内容存档于2020-01-13）.  ^BenQuinn.HarryandMeghanseekglobaltrademarkfor'SussexRoyal'brand.TheGuardian.2020-01-12[2020-01-15].（原始内容存档于2020-01-14）.  ^ValentineLow.HarryandMeghan:VoiceoverdealwithDisneyhintsatfuturecareerpath.TheTimes.2020-01-11[2020-01-12].（原始内容存档于2020-01-12）.  ^TaylorBorden.Actually,itwouldbeprettyeasyforMeghanMarkleandPrinceHarrytobuildabillion-dollarbrand.BusinessInsider.2020-01-14[2020-01-15].（原始内容存档于2021-01-23）.  ^TARINACHOU.哈利梅根「脫皇」最後一槍！正式卸下英國皇室頭銜，解散「薩克斯皇室」慈善組織.Harper'sBazaar.2020-07-07[2021-10-31].（原始内容存档于2021-11-04）.  外部連結[编辑] 国际关系主题 英国主题 加拿大主题 薩塞克斯公爵夫婦的聲明（页面存档备份，存于互联网档案馆） 网络流行大百科（英语：KnowYourMeme）的Megxit（页面存档备份，存于互联网档案馆）条目 Dictionary.com：WhatdoesMegxitmean?（页面存档备份，存于互联网档案馆） 柯林斯英语词典解释Megxit（页面存档备份，存于互联网档案馆） 取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=薩塞克斯公爵夫婦脫離英國王室&oldid=72539791” 分类：​2020年代新創詞語英國王室2020年英國2020年加拿大溫莎王朝2020年國際關係2020年爭議2020年面世的網路迷因隐藏分类：​CS1英语来源(en)CS1英国英语来源(en-gb)引文格式1错误：periodical系列参数与模板类型不匹配含有英語的條目 导航菜单 个人工具 没有登录讨论贡献创建账号登录 命名空间 条目讨论 不转换 不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體 查看 阅读编辑查看历史 更多 搜索 导航 首页分类索引特色内容新闻动态最近更改随机条目资助维基百科 帮助 帮助维基社群方针与指引互助客栈知识问答字词转换IRC即时聊天联络我们关于维基百科 工具 链入页面相关更改上传文件特殊页面固定链接页面信息引用本页维基数据项目 打印/导出 下载为PDF打印页面 其他语言 العربيةΕλληνικάEnglishEspañolעבריתMagyarBahasaIndonesia日本語PortuguêsРусский 编辑链接