網路大調查死刑存廢十大理由

死刑到底有沒有嚇阻犯罪的功用？有許多的研究機構做過分析，得出的結論支持與反對的都有。

但在這波死刑辯論的浪潮中，最常被網友與媒體提出來的便是前 ... 2015/06/0709:14:16 小字型 中字型 大字型 Facebook Messenger Line Weibo Twitter Telegram 複製連結 五月的國小女童遭割喉案震驚社會，年僅八歲的女童遭到29歲龔男割喉致死，事件發生後再度引起死刑存廢爭議，《DailyView網路溫度計》分析網路討論趨勢的數據，看看在網友的意見中，支持廢死跟反對廢死的比例如何？所持的理由又是什麼？ 反廢死理由No.1：社會正義但社會正義是什麼？每個人心中卻有著不同的答案，正義用白話文來說，就是「對的事」，但任何人都認為自己擁護的價值就是「對的事」。

同理，無論是贊成廢死的一方或是反對方都會認為己方所持的立場是「正義的一方」，只是彼此的正義不一樣罷了！而試著了解、願意聆聽與自己意見不同的一方所持的「正義」為何，其實是建立對話很重要的一步。

反廢死理由No.2：就是該死在這些案件中，被害人手無寸鐵、與凶手無怨無仇，或是僅僅為了一件小事就被犯人殺害，大家設身處地的想一下都覺得毛骨悚然，當下心裡冒出的第一個聲音就是兇手簡直是人渣！該下地獄！這理由未必能成為刑事政策的依據，卻是人民最真實的聲音。

反廢死理由No.3：報應從小我們就被教育，要為自己的行為負責，如果只是犯小錯可以小處罰或當作沒事就算了，但如果犯下了殺人這種惡性重大甚至是極度罪惡的行為，負責的方式又會是什麼呢？死刑的意義就在於：讓你付出最重的代價，接受最嚴厲的處罰。

也因此，很多有宗教信仰的人都認為，死刑是符合宗教教義裡的「因果論」的，自己種下了惡因，當然該接受惡果，「殺人償命」才能符合報應。

反廢死理由No.4：威嚇犯罪死刑到底有沒有嚇阻犯罪的功用？有許多的研究機構做過分析，得出的結論支持與反對的都有。

但在這波死刑辯論的浪潮中，最常被網友與媒體提出來的便是前警政署長侯友宜在多年前的專訪，以第一線人員的角度明確指出死刑能夠遏止犯罪，也獲得諸多網友迴響。

反廢死理由No.5：不願養犯人幾乎所有主張廢除死刑的人，都認為用終身監禁來取代較為合適，但這也成為反對廢死方的理由：「我們不要用納稅人的錢養犯人一輩子」。

美國有研究指出，一位死刑犯的花費其實比終身監禁還要來的高，但理由是因為死刑判決為求審慎，往往動用更多的司法資源在此，這項研究前提是否適用於台灣，還有待觀察。

挺廢死理由No.1：人權網路上支持廢死的論述當中，最常見的便是人權的概念，舉凡世界先進國家都朝廢死邁進，或者是我國於2009年簽屬的「兩公約」、死刑過於殘忍等等的說法，都是這派理由的主要論點。

挺廢死理由No.2：再教育持這類主張者普遍認為任何人都是有被教育且改過自新的可能，但死刑卻剝奪了這種可能。

儘管死刑判決時，多半都會考量到犯人有無教化之可能，也因此我們常常會聽到，因為某某某「惡性重大、無教化之可能」才判處死刑。

挺廢死理由No.3：誤判、冤獄著名的江國慶案便是一例，儘管這是發生在軍法審判的案件中，而法務部宣稱目前執行死刑的案件都是經過再三確認無爭議的案件，但前車之鑑已經讓我們看到誤判的可怕，成為支持廢死的有力理由之一。

挺廢死理由No.4：嚇阻無效認為死刑能有效嚇阻犯罪是支持死刑第三名的理由，但也有許多人認為如果有效，這些犯罪又怎麼會一再發生，加上有一些研究調查死刑與犯罪率的關係，證明並沒有顯著的相關性，成為網路上反對死刑的聲音之一。

挺廢死理由No.5：不符比例原則此派論者普遍認為死刑不符合比例原則，是認為終身監禁也能達到跟死刑類似的效果，此時就不該用殺人性命這種最嚴酷的手段，而這個說法大致上具有歸納性，整合了廢死方的主要論述。

網路溫度計》死刑存廢十大理由解密! 關鍵字： 廢死 、死刑 、網路 Facebook Messenger Line Weibo Twitter Telegram 複製連結 壞事比好事多　你會相信印度神童的預言嗎？ 投票》李靚蕾「蕾神之錘」vs.王力宏「宏慌之力」聲明你相信誰？ 投票》你是否贊成調高罷免門檻？ 投票》指揮中心允許高端、聯亞人員可優先打國外疫苗請問你認同嗎？ 洪秀柱「廢死不可」6大原因說分明 文字 圖片 立委蔡正元：台灣很多廢死的人走火入魔 文字 圖片 廢死聯盟：理解犯罪才能解決問題 文字 圖片 【網路酸辣湯】無辜孩子喪命嚴懲惡人可「刑」嗎？ 文字 影音 發表意見 留言規則 中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。

當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定： 請勿重覆刊登一樣的文章，或大意內容相同、類似的文章 請不要刊登與主題無相關之內容 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容，本網站將會直接移除 請勿以發文、回文等方式，進行商業廣告、騷擾網友等行為，或是為特定網站、blog宣傳，一經發現，將會限制您的發言權限或者封鎖帳號 為避免留言系統變成發洩區和口水版，請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評，且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等 請確認發表或回覆的內容（圖片）未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利；若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔，不代表中時新聞網的立場，請遵守相關法律規範 違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。