〈時評〉台灣人為什麼不誠實、不敢承認失敗、錯誤

因此，當小孩做錯事的時候，明知犯了錯卻沒有勇氣承認自己的錯誤，因為小孩在長輩經年累月的影響下，加上從小耳濡目染那種逃避「承認錯誤」的模式，也 ... 保持登入忘記密碼 登入 還不是會員嗎？註冊會員 E-Mail 送出 返回登入頁 密碼設定成功，請使用新密碼登入  | 首頁 狗吠火車文（時評） (來源維基百科) 繼上一篇「台灣人為什麼不敢冒險，不敢嘗試錯誤？」，我們可以延伸討論「為什麼台灣人為什麼不敢承認失敗、錯誤？」，我們都聽過華盛頓砍倒櫻桃樹的故事，他們都誠實的面對錯誤。

而台灣人似乎很少聽到誠實承認錯誤的案例，更多是「以勢壓人、倚老賣老、囝子有耳沒嘴、無不是的父母」。

誠實承認錯誤的上位者似乎很少，或是都會找一堆理由、藉口來逃避「承認錯誤」這個動作。

台灣文化到底發生了什麼問題？一個不肯誠實正視問題、失敗、錯誤的國家，是不會進步的。

而我們的國家似乎沒有培養誠實的手段，只有一堆培養不誠實的模式。

藉由以下案例來思考，我們的文化出了什麼問題？ 【家庭-父權文化、長輩文化】 我們的文化在近幾年才慢慢開始男女平權，在這之前都是父權文化影響，在這情況下父親在家庭的權利幾乎無限大，導致父親在家裡可以說一不二，近乎獨裁的局面，對與錯都不是重要的，重點僅只是父親喜好，而在這種主觀的影響下就別提會有認錯的情形發生。

同理，在長輩與晚輩間，面對發生錯誤時，也是類似的情況，如：要尊重長輩不可以頂嘴、要敬老尊賢、以勢壓人、倚老賣老、囝子有耳沒嘴、無不是的父母。

因此，當小孩做錯事的時候，明知犯了錯卻沒有勇氣承認自己的錯誤，因為小孩在長輩經年累月的影響下，加上從小耳濡目染那種逃避「承認錯誤」的模式，也只好有樣學樣，如：狡辯找藉口，我不是故意的，這是好心做壞事等等搪塞話語。

更糟糕的是很多死不認帳，完全不能認知自己做錯事。

【家庭-要求誠實】 我們在小時候受到的家庭教育，都是要求要誠實，但沒有實際的方法，這等同於「請不要亂丟垃圾、便溺，否則天打雷劈」，聽起來簡直是荒謬。

因為，家庭教育缺少了「學會誠實」這一課題，能以身作則，並且做到誠實榜樣的家長幾乎沒有，那麼我們該如何學會誠實呢？或許有部分的家長可以讓小孩子學會誠實，可是在學校的環境裡又有可能會讓小孩學會說謊。

【文化-打腫臉充胖子、死要面子的通病】 台灣文化之一「打腫臉充胖子、死要面子」這也不是少見的情形，如：衛星自製、衛星發射成功（SpaceX的功勞），但衛星沒有運作成功（台灣的責任），卻號稱成功，企圖混淆目前無法正常運作的事實。

沒有衡量自己的能力作一些超出自己能力範圍太多的事，最後導致錯誤讓自己難以下台，這也是死要面子，沒有勇氣說出這個部份自己沒有能力，沒有勇氣承認自己可能會失敗，這也是不敢正視自己的弱點，這也是文化上沒有教導我們的地方。

衡量自己能力作一定範圍的挑戰是勇敢，沒有衡量作超過自己能力太多的事情就是死要面子，不敢誠實承認自己不會。

【文化-不誠實的3M】 不誠實的3M（沒問題、沒關係、沒辦法），沒問題不是真的沒問題、沒關係卻常常心底還在意、沒辦法可能只是心底不想解決卻隨口回應。

【文化-不就事論事】 我們的學習經常看到自欺欺人般的不會犯錯的聖人文化，彷彿人一定不能犯錯，一旦犯錯就會被全面否認及封殺，再怎麼挽回也沒用，社會對某些犯錯的接受度太低。

我們有時會看到有人因桃色風波，而被否認掉他的全部，以及人格。

如：王建民的桃色風波事件，在此作者想請問，球迷是喜歡他的球技，還是喜歡他的私生活，難道他的私生活跟他的球技有相關嗎？為什麼大家要因此討厭他？ 我們再參考法國密特朗總統，也是桃色不斷的人，但是法國人似乎沒有因此而否認他的專業能力，所以基本上專業能力只要足夠勝任該位置，那麼就不應該用道德去抹煞一個人。

在這種文化之下，我們無法就事論事的討論問題，只想一概而論的造就聖人，而越是想追求全面完美，就越裹足不前，因為這也怕犯錯，那也怕犯錯。

進而就怕承認錯誤與失敗，我們的道德自我綁架了進步。

【教育-老師】 早期督學來巡視學校，老師會要學生把參考書收起來，以應付巡視，避免出問題。

等同老師間接教學生不誠實、敷衍、鑽漏洞、做表面功夫。

而學生便會習以為常的不誠實、敷衍、鑽漏洞、作弊，但又不覺得這樣做有什麼大問題，認為只是習以為常的生活模式。

鑽漏洞最實際案例就是台灣華僑回來濫用健保資源，不知為何至今仍未修法這個欺負台灣百姓的漏洞。

【教育-學生作弊】 台灣學生對於作弊，部分都不引以為意，甚至還有會因為作弊成功還沾沾自喜，在作者看來已經是不誠實到了一個無恥的地步。

依作者個人經驗，數學系的學生會因為作弊被發現而被當掉，但是其他系就未必。

甚至其他系的教授都要不斷反覆叮嚀不可以作弊，這種情況簡直是在要求大學生不要在路邊便溺一樣，這種事情需要叮嚀嗎？如果台灣直接把作弊的人退學，相信久而久之慢慢的就會學會誠實。

不因惡小而為之，認為作弊沒什麼的人，肯定不了解什麼叫做「細漢偷挽瓠，大漢偷牽牛」，當這些學生不誠實深入骨底時，在未來出社會時又能期望他能做什麼。

不幸的是這一切正在發生中，不誠實連帶的一堆離譜的事情都會發生，如：政客常說謊話卻不引為意。

【個人-自我道德】 ●美國報稅 在美國報稅，不會每個人都檢查，假定人民都會誠實報稅，但如果抽樣抓到逃漏稅，則重罰數十倍。

而台灣報稅，每個人都會檢查，假定人民不誠實，個人逃漏稅部份是，如果抓到則輕罰差額2倍以下(註一)。

白白浪費一次可以培養誠實的機會。

●​歐洲、日本火車 歐洲部份火車票是自助，並非每站都管理，被要求自我誠實，但在火車抓到逃票會重罰。

而日本火車在偏遠小站也是類似的概念。

觀看其他國家從小地方培養誠實的作法，在台灣的火車站卻預設大家不誠實便會鑽漏洞的作法，而安排一堆站務員，還派人在火車上進行查票，其實這些都已經失去培養誠實的機會。

相信用不設太多站務員的方法，一定會有逃票發生，只好多抓幾次、再重罰幾次來慢慢讓人學會作人應該要誠實，而不是投機。

【政治】 前總統馬英九監聽王金平與柯建銘事件，很直觀的是侵犯人權，但卻被硬凹是如果沒作壞事就不用怕被監聽。

部分人卻無視監聽的違法在先，反而去責備被監聽的受害者。

這也是最大的死不認帳，不誠實面對錯誤的典型案例。

套句鄉民說的話，「我們要怎麼教小孩」。

身為台灣元首卻作了最壞榜樣，帶頭敗壞誠實，只能說是台灣之不幸。

【政治-官大學問大】 在官場上，或是在任何場合上，我們都講究所謂經驗、資歷，誠然經驗資歷越老，會的內容可能越多，但並非必然。

或許部份少數人會做到，而大多數人為了不要在同儕間被看輕，只好死要面子的不懂裝懂，久而久之便形成一種官大學問大，彷彿什麼都會。

理論上人的精力有限，本來就不可能什麼都會，一種不勇敢、不誠實的行為，反而變成一種無恥的行為。

如果被後來人所質疑時，便無法解決問題，進而又變成以勢壓人，進入了一個錯誤的迴圈。

所以我們必須勇敢的承認錯誤、再改進，才是進步的根源，我們的文化有太多絆腳石，應該要小心及注意，不要被汙染成錯誤大染缸的一員。

【商業-創業與創投】 台灣創投不敢投資曾經失敗的人，進而導致草創的人不敢承認曾經有過失敗，逼人不得不說謊。

台灣創投的想法與美國截然不同，美國創投會認為你有失敗經驗，你更有可能避開風險。

【結論】 不誠實、不敢承認錯誤，就是沒有勇氣的表現，造成大家會害怕犯錯而打保守牌。

台灣文化在這兩個錯誤（怕失敗、怕承認失敗）的不斷惡性循環之下，造成缺乏勇氣，及不敢冒險犯難的文化，導致台灣不可能會進步。

難道說勇敢的基因都沒了嗎？我們應該找出培養誠實的方式，避免不誠實的模式一直運作下去，才能喚醒更多勇敢的基因。

註一：逃漏稅資料來源「1402綜合所得稅納稅義務人已辦理結算申報，但有漏報或短報時，會受到什麼處罰？」納稅義務人已經辦理結算申報，但是有漏報或短報課稅所得時，除了補徵稅款以外，還要處所漏稅額2倍以下的罰鍰。

吳作樂謊言家庭教育自我道德教育不誠實文化 Tweet 八點檔般的劇情！充滿謊言的南韓最新戀愛實境秀「粉紅謊言」 2022/10/0117:29 體驗「原」創力！2022年台灣部落觀光成果嘉年華　首度移師鄒族逐鹿文創園區舉辦 2022/09/3017:01 台灣首座葛萊美獎盃限時登場！獲獎專輯《八歌浪》同步展出　 2022/09/3016:01 歷經15年修復！日治時期總督府山林課宿舍群　榮獲台北市文化資產保存維護譽揚獎 2022/09/2709:46 台捷簽訂半導體、教育合作備忘錄德拉霍斯：台海和平穩定是合作關鍵 2022/09/2315:32 更新時間:2022-10-0715:49GMT+08:00