《鋼鍊》愛德華是否信奉等價交換?等價交換是這個世界的真理 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

然而對於愛力克兄弟(特別是愛德華)來說,「等價交換」不只是自然律,也是他們掛在嘴上的道德律... 朱家安, ACG, 鋼之鍊金術師, 道德律, 哲學思考, ... 登入取消幫助中心《鋼鍊》愛德華是否信奉等價交換?等價交換是這個世界的真理嗎?朱家安追蹤本文發佈於來去問哲學家132021-08-10|閱讀時間‧約2分鐘訂閱vocusPremium,首月只要1元,即可讀遍【來去問哲學家】所有付費全文👉點此1元暢讀這個問題沒有簡單的答案,得要看你討論的是哪種情況。

在荒川弘《鋼之鍊金術師》開頭,「等價交換」就琅琅上口。

以哲學常見區分來說,劇中的等價交換可以理解成兩種東西:自然律:關於世界「實際上是如何」的法則,如質能守恆定律和牛頓運動定律。

在法則的適用範圍內,法則一定會成立。

而科學家則致力於尋找適用範圍無限大的法則。

道德律:關於世界「應該是如何」的法則。

道德律並不像自然律,可以從萬物運行中觀察歸納出來,而是人類從道德直覺逆推的結果。

比起自然律,道德律的爭議多很多,有人主張根本沒有「道德律」,或者若有的話也只是相對和主觀的,也有人主張存在有客觀獨立於人類判斷的道德律。

在後者這種情況下,道德律會跟自然律極為相似。

在《鋼之鍊金術師》裡,很容易看出作為「自然律」的等價交換:阿爾馮斯·愛力克:「質量為一的東西就只能鍊出質量同為一的東西。

從屬性為水的東西,只能鍊出同樣屬性是水的東西」 愛德華·愛力克:「即是說鍊金術的基本是『等價交換』!你要得到什麼,也必須付出同等代價的東西...」 ——《鋼之鍊金術師》單行本第一集在這裡,典型的鍊金術師跟科學家很相似,他們無法「憑空」變出東西來,只能轉換既有的物質。

(當然,鍊金術師看起來還是憑空從鍊成陣製造了讓物質轉換的能量,不過這裡就暫時不討論這個)然而對於愛力克兄弟(特別是愛德華)來說,「等價交換」不只是自然律,也是他們掛在嘴上的道德律,並在漫畫劇情裡被引用來說明他們的行為和製造戲劇效果。

在第一集當中,愛德華先是偽裝成......本篇內容為付費限定!以行動支持這位作者吧!本文收錄在Premium專區閱讀全文與Premium所有內容閱讀全文與Premium所有內容首月只要1元,立即加入分享至朱家安ACG鋼之鍊金術師道德律哲學思考愛德華愛力克世界真理上一篇沒吃完的雞屁股虧欠了誰?從效益論帶你評估「何謂浪費」下一篇當一百多隻走私貓被安樂死,如何拿捏對待動物的道德界線?成為作者繼續創作的動力吧!作者介紹你好,我是朱家安,哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編,致力於哲學和批判思考教育,代表作為《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》。

「來去問哲學家」是我的互動專欄,歡迎大家點上方地球或來此對我提問→https://bit.ly/3oI46wL。

贊助作者本文發佈於你好,我是朱家安,哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編,致力於哲學和批判思考教育,代表作為《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》。

「來去問哲學家」是我的互動專欄,歡迎大家點上方地球或來此對我提問→https://bit.ly/3oI46wL。

《來去問哲學家》這專欄每個月回答一則讀者提問,歡迎丟問題給我📮查看專題朱家安追蹤贊助13收藏分享好



請為這篇文章評分?