醫學美容定義混亂立法規管未見終點 - 香港01

首先，《條例》列明用針注射物質並非特定醫療程序，故此一般美容院及醫學美容中心並未涵蓋在條例的規管中。

其次，任何處所如提供醫療服務，例如施行 ... 港聞娛樂抗疫生活國際即時最Hit科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物影像社區更多服務登入港聞娛樂抗疫生活國際即時最Hit科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物影像社區港聞社會新聞突發偵查政情深度香港經濟天氣娛樂即時娛樂電影眾樂迷MIRROR聲夢傳奇抗疫生活教煮親子寵物教育職場好生活網購攻略國際即時國際環球趣聞國際分析世界專題紀實影像科技實用教學數碼生活遊戲動漫攝影專區體育即時體育跑步Jumper武備志動感影像經濟財經快訊宏觀解讀地產樓市專題人訪觀點社論01觀點政策評析治政之道國家與香港世界變局論壇健康健康Easy醫師Easy醫美Easy銀髮族好食玩飛食玩買旅遊活動好去處女生知性女生穿搭筆記談情說性美容手帳熱話熱爆話題開罐研數所影像熱話中國即時中國大國小事藝文中國中國觀察台灣新聞藝文格物一物形而藝文哲學第二身扭耳仔攝影界影像紀實動感影像熱話攝影界社區社區專題18區新聞隱形香港紀實影像請先登入享受更多會員獨家優惠及功能！登入新聞總覽港聞娛樂抗疫生活國際即時最Hit科技體育經濟觀點健康好食玩飛女生熱話中國藝文格物影像社區其他服務訂閱《香港01》周報觀點01觀點醫學美容定義混亂　立法規管未見終點撰文：評論編輯室出版：2021-08-2417:45更新：2021-08-2417:49七年前，女醫生關孝孜在尖沙嘴「重生植髮中心」為體重近250磅的拉丁舞導師李嘉瑩做背部抽脂療程，李其後不治，陪審團周一（23日）一致裁定被告誤殺罪成。

涉事醫生現正被還押，反觀涉事公司在是次醫療事故之中並沒有所需承擔的法律責任，「重生植髮中心有限公司」至今仍在營運。

本案是繼DR醫學美容集團事故之後，第二宗涉及醫學美容的誤殺案。

兩宗案件看似告一段落，然而現存有關醫學美容的法例規管仍未能有效針對美容與醫療及手術施行者與美容公司中間的灰色地帶。

以殘缺條例回應寶貴生命自2018年11月30號起，醫院、日間醫療中心、診所及衞生服務機構均會受到《私營醫療機構條例》規管，政府又指正在草擬《醫療儀器條例》以逐步立法規管美容業界以醫療儀器作美容之用。

但面對美容業界以醫學美容作延攬的風氣日益盛行，《私營醫療機構條例》並未能有效覆蓋現存美容業界盲點。

首先，《條例》列明用針注射物質並非特定醫療程序，故此一般美容院及醫學美容中心並未涵蓋在條例的規管中。

其次，任何處所如提供醫療服務，例如施行醫療程序，均須因應性質按《條例》申領日間醫療中心或診所牌照，衞生署會巡查持牌私營醫療機構，以確保機構符合條例和實務守則的要求，但只要醫學美容中心沒有主動申領牌照便不會受到《條例》規管，變相現時所謂針對美容業尤其針對醫學美容的監管形同虛設。

界定醫療程序與醫學美容有迫切性消委會曾就醫學美容作出解釋：透過醫療的方法、知識或技術達到改善外貌的效果。

目前香港仍未就提供美容服務的機構制定相應的制度或法例監管，只有針對包括提供服務的人員（包括註冊醫生及註冊牙醫）的專業操守、處所、藥物、儀器，以及廣告及銷售手法，在衞生署和香港海關等政府部門執行的不同法例下受規管。

根據案情，關孝孜2006年方從香港大學醫學院畢業，案發時沒有專科醫生資格，而根據整形外科醫生金永強表示，抽脂手術屬於醫學程序，必須由有執照的整形外科醫生進行。

可見醫療程序與醫學美容具有實際差異，而實際存在於香港市場的醫學美容服務並沒有受到合適的規管，縱然沒有專業資格的從業員亦會執行服務。

現今醫療程序與醫學美容愈趨重疊，要保障消費者安全，政府必須帶頭界定醫療程序與醫學美容的分別，並針對後者訂立制定相應的制度或法例監管，以消除兩者間的灰色地帶，向提供處務的處所矛以責任，建立法律基礎，防止不符合資格的人士提供相關服務，不應偏重業界的經濟得益卻危害大眾生命。

醫學美容有機會導致人命傷亡已非新鮮事，政府不應往往等到意外發生，或當事情去到一無法挽回的地步才將事故訴諸法庭。

縱使通過法庭裁決可以還死者一個公道，政府更應該盡快立法規管。

短期而言政府可以參考滲水辦，成立由衞生署和香港海關組成的聯辦處集中規管美容業界，長遠可以落實發牌制度，避免事後孔明，盡力保障市民福祉。

醫生不足絕非只因海外醫生外流「自願醫保」同貨不同價反映規管之需DR醫學美容01觀點醫學美容醫療失誤美容事故你可能感興趣