【日韓專欄】台灣「反韓」的前因後果 - Glocal - 香港

本月初的第三屆世界棒球經典賽，一場台灣與韓國隊的分組大戰，成為整個亞洲的談論焦點。

雖然，亞洲棒球大國韓國以3-2反勝台灣，但由於在整個比賽戰績方面，韓國在小組 ... Skiptocontent Home /Uncategorized /【日韓專欄】台灣「反韓」的前因後果 FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterest RadioTaiwanInternational資料圖片。

本月初的第三屆世界棒球經典賽，一場台灣與韓國隊的分組大戰，成為整個亞洲的談論焦點。

雖然，亞洲棒球大國韓國以3-2反勝台灣，但由於在整個比賽戰績方面，韓國在小組成績上未如台灣，最終台灣反壓韓國進入世界棒球經典賽的八強。

一夜之間，雖然輸了球，但台灣媒體卻一片歌舞昇平，有如一吐多年烏氣般大肆報導「台灣終於在棒球場上超越韓國！」等口號。

有球迷更在球場內自製有金正日、金日成、金正恩三名北韓領導人照片的加油牌，有人在加油牌上惡搞韓國國旗，有人的加油牌則見將韓國稱為「韓狗」的語句。

一場棒球賽的背後，對台韓關係而言並不單是一場球賽勝負般簡單。

其實，不少台灣人，到了今天依然對懷著極大的「反韓」情緒。

當中藝人更公開大膽地表示他們對韓國的敵視，例如藝人郭子乾（小郭）說：「這場比賽除了國仇還有家恨，昨天以為可以替去年在首爾被燙傷出一口氣，以為贏定了，沒想到最後輸球，就像燒燙傷再次受傷！」澎恰恰則直言就是討厭韓國，「不過韓國這次贏了卻沒晉級，一定比輸了更難過。

」丁國琳在社交網站說：「要讓他們知道台灣女生不用整形就很美啦！哪像她們一堆塑膠美女！」這些全都是台灣人發自內心對韓國人的不滿。

* 台韓本來有著兄弟般的外交感情，但從愛到恨，台韓在1992斷交必定是兄弟分離的分水嶺。

分道揚鑣後的台韓關係，多次在國際舞台上兩大民族的對抗撕裂，是今天台灣人孕育出「反韓」情緒的因由。

友誼之情起始民國 朝鮮半島於1910年落入成日本殖民地以後，不少朝鮮有志的愛國之士和獨立運動代表人物，都紛紛逃到中國建立他們的新基地，繼續推動反日的民族獨立運動。

得到當時的國民政府的幫助，因逃難到中國的朝鮮愛國人士，最終於1919年在上海成立臨時政府。

國民政府及國民黨，對於朝鮮半島獨立運動給予了許多實際的援助和支持，即使是對日的八年抗戰艱苦期中，也維持撥款資助韓國獨立運動，以及成立幹訓班協助韓人進行武裝鬥爭(後變成「韓國光復軍」)；並且讓大韓民國臨時時政府於當時國民政府所在地的重慶辦公，可見遭受著相同的日本帝國主義的殖民統治，台韓之間的確在那個年代保留著血濃於水的兄弟之情。

抗日戰爭以後，蔣介石更不遺餘力地協助朝鮮民族復國之路，主動向國際社會推廣「大韓民國臨時政府」改組成大韓民國新政府。

因而，就在大韓民國政府（韓國）正式於1948年8月成立後，中華民國與韓國兩國立即給予對方外交承認，首任韓國總統李承晚更即時訪問中華民國並於南京會見了蔣介石。

一年後，當中華民國政府播遷來台之初，蔣介石亦應邀訪問韓國，並與李承晚進行會談。

當時，韓國也是所有中華民國邦交國之中，唯一派駐常任大使於台北的國家。

台北政府也相應地在漢城（現稱「首爾」）的明洞設立大使館。

多位早期派駐台北的韓國大使，也是昔日與蔣介石份屬好友、同征沙場的戰友。

由此可見，早期的台韓關係中，台灣有著一直保護著韓國這位弟輩的兄長之情，交情深厚。

交情敵不過改變的八十年代 正在冷戰氛圍最濃的50-60年代，台灣與韓國兩國維持著「反共盟友」的外交關係，朴正熙更有取蔣介石在台灣高壓統治的經驗，強化其國內強人專權的手段。

60年代時，兩國更多次簽下跨城市合作盟約，例如高雄和釜山、台北和漢城（今首爾）成為姊妹城市。

另外，朴正熙更於1966年經香港出訪台灣，兩國兄弟之情在那個年頭更步入黃金時期。

然而，自從70年代美蘇冷戰的格局出現變化，北京亦於70年代重回聯合國後，台韓關係也無不避免地面臨新危機的挑戰。

1983年5月，一架從瀋陽飛往上海的民航機，在飛行途中被劫持飛到韓國。

參與這次劫機的六名青年，降落韓國後立刻表示是要投奔自由。

由於當時台灣在一片反共意識型態考慮下，未有根據國際公約將他們定義為「劫機犯」，反而稱他們為「奪機六義士」。

然而，六人後來卻被韓方依劫機罪判處二年到六年不等的有期徒刑，令台北大為震怒。

雖然經過韓國羈押了一年三個月後，六人最終被驅逐出境後遣送來台，但台韓關係在韓國開始看重與北京的關係後，明顯已大不如前。

劫機事件以外，台韓在運動場上的磨擦也開始大動干戈。

1984年3月，首爾舉行的亞洲青年籃球賽，因韓方拒絕台灣以「中華民國」名義參加比賽，台灣代表隊在抵達漢城後立刻回國以示抗議，雙邊外交關係嚴重惡化。

台韓斷交後的背叛感 疏離的台韓關係與越走越近的中韓合作，此起彼落間已看出大變革的端倪。

1992年8月，韓國總統盧泰愚宣佈與中華人民共和國建交，亦即時公開會與台灣脫離官方外交關係。

感到被出賣的民族傷害，台北政府即時強烈譴責韓國在外交上背信棄義，並宣佈台韓航空協定停止生效、終止雙方航空運輸。

台灣的反應異常強烈，是因為早於台韓斷交前夕時，韓國方面曾承諾與中共建交不會影響台韓關係，但結果卻是出爾反爾。

根據台灣研究韓國文化專家朱立熙解釋： 「台灣民眾無法忍受的是，背棄自己的竟是向來被自己所瞧不起的韓國，也就是兄弟之邦被自己視為『當然是弟弟』的韓國，在這種先天的優越感之下受到的衝擊而產生的『受害意識』，變得格外強烈」(鄭少凡：台灣人為什麼討厭韓國？)** 而且，台韓斷交之時，韓國政府除要求中華民國駐韓大使館人員於24小時內離境外，更把原屬中華民國大使館內的資產充公接收，並轉交中華人民共和國，斷交時間之匆促，手段之不近人情，使中華民國政府及國民深感被背叛及羞辱。

運動場上的台韓仇 斷交後的台韓，兄弟之情也成歷史。

兩地人民更也把他們的競爭戰場延伸至運動場上，台灣更因此懷著一份類近鄙視韓國運動員的敵視感。

在1997年釜山東亞運籃球賽上，中華男籃隊以1分領先，韓國工作人員竟將時間多調了幾秒，讓韓國隊再有時間發動最後一擊，但最終被中華隊發現，經抗議後時間調回***。

在2001年的世界電玩大賽中，原本台灣選手在預賽打敗韓國第一AOC好手，但由於韓國裁判台灣選手再度使用絕技，宣布比賽無效，要求加賽一場，否則台灣以棄權論。

重賽後再次是由台灣選手獲勝，但當他在頒獎時揮舞國旗，卻被韓國當場沒收，引起爭議。

2001年在台灣舉辦的亞洲盃自由車錦標賽中，在比賽頒獎期間，一名韓國選手卻趁混亂之際，偷拿了一面銅牌，其不尊重大會的行動令主辦單位大為忿怒。

此外，在2002年的釜山亞運跆拳道比賽中，台灣選手吳燕妮在8強賽中表現明顯比對手好，但韓國裁判卻明顯偏袒，使台灣選手極為不滿，因此宣佈罷賽退場，以示抗議。

2006年8月時，台中市力行國小棒球隊受邀至韓國參加邀請賽，表現成績優異，最後更以20：0提前第四局結束比賽進入前8強，但卻被韓國禁止繼續比賽，被迫折返。

在2009年的東亞運跆拳道金牌戰，韓國選手宋智勳，於開賽僅17秒時，以犯規動作攻擊台灣選手曾敬翔的頸部，導致曾敬翔當場倒地緊急送院，韓籍仲裁委員卻判韓國選手勝出並獲得金牌，引起全場觀眾嘩然。

及至2010年的廣州亞洲中，台灣跆拳道代表楊淑君出賽女子49公斤級預選賽時，以9比0領先對手時，突然被取消比賽資格，韓裔菲藉審判委員卻以「電子襪不符大會規定」為由，判定楊淑君取消資格。

引爆近年最大型的台灣「反韓」情緒。

（資料圖片：NDTVGadgets） 商場上的三星與奇美 除了在運動場上，台灣人充斥著一份深遠的仇韓之情，台韓商家在商業戰上的鬥過你死我活時，韓國商人再一次背棄台商，更就是今天台灣人大舉反韓的來源。

2011年，歐盟公平競爭委員會裁定，韓國LG以及台灣的四家顯示器面板製造公司，因2001年至2006年間非法操縱價格，合計被處以6.49億歐元罰款。

當中，最受打擊的全都是台灣企業，奇美電子被歐盟罰款3億歐元，友達光電、中華映管和瀚宇彩晶則分別被處以1.168億歐元、900萬歐元和810萬歐元的罰款。

然而，位屬全球大尺寸液晶面板廠商的三星電子，卻並未被歐盟裁罰，是因為三星電子為求自保，揭發了同行，並轉做污點證人後，才免除了被罰款的命運。

但此舉卻被奇美電子總裁郭台銘指名為「出賣」同行，以達致進一步能壟斷該市場佔有率的不道路行為。

此事後來在台灣的媒體大肆報導後，台灣人的「反韓意識」更一時無倆，大舉反對三星，不少民眾甚至提出罷買韓國貨。

激動的反韓心理背後，原來不是單一事件，是積壓了多年在國際舞台和運動場上，被昔日的弟弟多次欺騙的痛恨之情。

恩怨情仇以外 百年以來，台韓間因同病相憐而惺惺相惜，台為兄韓為弟的深厚友誼確是得來不易。

戰亂期間互相扶持，不分彼此。

但隨著國際地緣政治格局改變，韓國最終因為現實因素選擇了北京放棄台北，而分道揚鑣。

當中，多次被韓國欺騙是台北對首爾至今不懷好意的主要原因。

經濟上台韓地位一邊升一邊跌，更造就成台灣心理上難以接受這位忘恩負義的舊弟，今天竟能扶搖直上出賣朋友。

當然，台灣對韓國的感覺是複雜的。

內心雖然仍是排斥，就如棒球賽時兩地尤如如箭在弦的世仇一樣打得你死我活。

但比賽熱潮過去，台灣民眾依然愛好韓國文化與對韓國的科技產品趨之若鶩。

所以，正如近年台灣大興的「知韓不反不哈韓」一樣，是新一代面對韓流入侵的理性學習態度。

註： *http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112013030700011.html **http://www.watchinese.com/article/2011/2891 ***3月19日下午7時更正：經作者反覆查證後，應該是有些台灣媒體誤把1997年的東亞運籃球決賽，寫成了1998年，所以在網絡上便出現了1997年與1998年兩個版本，及兩年間均有問題比賽的爭議。

多謝讀者的澄清，上文經已修改。

  本文經作者授權轉載。

本文原載於2013年3月19日《主場新聞》（http://thehousenews.com/society/%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E5%8F%8D%E9%9F%93-%E7%9A%84%E5%89%8D%E5%9B%A0%E5%BE%8C%E6%9E%9C/）。

Postnavigation PreviousPostPreviousPost【日韓專欄】洛文以外：朝鮮的運動政治NextPostNextPost【舊文復刻】北韓頻密挑釁的政治考量 媒體經營不易，TheGlocal需要你們的幫助！ 如果你覺得我們幫助到你思考，不妨考慮捐款幫助我們AlldonationsareinHKDandgotowardsimprovingourplatform. $ DonationAmount: 50港幣100港幣250港幣一分一毫都可以幫助我們提供更優質的内容！Donate SelectPaymentMethod PayPal PersonalInfo FirstName * LastName EmailAddress * DonationTotal: $100.00 Revue週報E-mailFirstnameLastnameSubscribeSearch 搜索 Searchsearch 宏觀政經 中東/中亞宏觀政經 【明報特約】俄烏戰形勢未明　土耳其平衡外交受考驗 byTomWanaccess_time6hoursago FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterestshare 中東/中亞宏觀政經 【明報特約】中東兩大國借俄烏戰爭展示自主外交定位　力爭擺脫美國影響力 byTomWanaccess_time12hoursago FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterestshare 宏觀政經歐盟 【UDN轉角國際特約】流血不等於門票：歐盟為何無法加速「烏克蘭入歐」？ byTomWanaccess_time3weeksago FacebookTwitterGoogle+LinkedInPinterestshare LikeUsOnFacebook 月曆 April2022 M T W T F S S  123 45678910 11121314151617 18192021222324 252627282930   «Mar