Satir溝通姿態之反思暨台灣人人際溝通量表之修訂 - 中華心理 ...

該量表亦具合理的效標關聯效度，驗證性因素分析結果顯示，適配指標值大多達可接受的標準。

研究結論：本研究所修訂之人際溝通姿態量表具有可接受的信度與效度，有助於了解與 ... 關閉選單 首頁 網站導覽 English 關於協會 協會簡介 本會源起 80里程碑 理事長的話 現任理監事 歷任理監事 組織章程 組織架構 國際參與 中華心理衛生學刊 期刊簡介 關於學刊 訂閱資訊 投稿資訊 投稿須知 投稿聲明書暨稿件核對表 撰寫體例 投稿暨審查流程 質性研究論文投稿建議 當期目錄與摘要 各期目錄與摘要 編輯委員會 專題徵稿 職場心理健康 人文臨床與療癒 風險社會與災後置建 青少年心理衛生 文化照顧與原住民長期照顧 心理健康的社會學想像 高齡社會與家庭 非政府組織的心理健康促進、實踐與體現 藥物成癮之心理治療 華人精神病人的社區精神醫療 新冠肺炎病毒對心理健康的衝擊(已結束徵稿) 研討會與活動 歷年研討會 2018年 2017年 心理健康廣播專訪 空大橋 世界心理健康日 簡介 歷年主題 今年世界心理健康日主題 專案與政策倡議 立場聲明(心理健康3.0) 歷年專案 性別與心理健康 照顧者心理健康 婦女與心理健康 老人心理健康促進 災難與心理健康 國際心知 心閱讀 心防疫 相關網站 贊助我們 入會申請 中華心理衛生協會 歡迎光臨 中華心理衛生協會 首頁 English 網站導覽 各期目錄與摘要 首頁 中華心理衛生學刊 各期目錄與摘要 Satir溝通姿態之反思暨台灣人人際溝通量表之修訂 英文主題: AReflectionUponSatir'sCommunicationStancesandRevisionofInterpersonalCommunicationwithTaiwanesePeopleFacilities 作者: 顏欣怡(Hsin-YiYen)；卓紋君(Wen-ChunCho) 關鍵詞Keywords: Satir；溝通姿態；人際溝通量表；Satirmodel；communicationstances；interpersonalcommunicationscale 資料語文:繁體中文 DOI: 10.30074/FJMH.202012_33(4).0003 卷期: 33卷第4期 出刊年月: 2020年12月 起訖頁: P.381-415 中文摘要:  研究目的：本研究植基於考量兼具中華文化傳承與西化影響下台灣人的溝通特性，審視Satir的溝通姿態內涵，並且據以修訂人際溝通量表。

研究方法：本研究採網路調查20歲以上之台灣民眾，回收516份問卷，有效問卷413份，比率為80.03%。

研究結果：根據探索性因素分析（主成分分析，直交轉軸最大變異法）和驗證性因素分析的結果顯示，台灣民眾的人際溝通有九種，分別為討好、忍讓、指責護顏、重理、證己、打岔、迂迴、一致、圓融；總累積解釋變異量為65.074%。

整體內部一致性信度為.806，各分量表的內部一致性介於.674到.874。

該量表亦具合理的效標關聯效度，驗證性因素分析結果顯示，適配指標值大多達可接受的標準。

研究結論：本研究所修訂之人際溝通姿態量表具有可接受的信度與效度，有助於了解與探索台灣人在一般人際互動的特性。

此外，直接套用Satir模式的五種溝通來瞭解台灣人的溝通是不足的；九種溝通型態除指責護顏外，其他八種均出現類似雙元的溝通現象，亦即有類似西方的一致和不一致溝通，以及其所對應的華人文化特性的溝通內涵。

英文摘要: Purposes:Satir'sfivecommunicationstances(Satir,1983)arecommonlyusedincounselingpracticeinTaiwanalongwiththeinterpersonalcommunicationstancescale.ThisstudyaimstoexamineandreflectonthecommunicationstylesofTaiwanesecitizens,whohaveaChineseculturalheritageandawestern-influencedsociety.WerevisedandtestedtheinterpersonalcommunicationstancescaletomakemoreappropriateforuseinTaiwan.Methods:Atotalof413Taiwaneseparticipantsover20yearsoldcompletedvalidonlinesurveys.Results:Accordingtoexploratoryfactoranalysis(principalcomponentsanalyseswithvarimaxrotation)andconfirmatoryfactoranalysis(CFA),9factorswereextracted:placating,tolerating,blamingandsavingface,super-reasonable,self-proving,irrelevant,roundabout,consistent,andharmonious.Thesefactorsexplained65.074%ofthetotalvariation,thefullscalehadaCronbach'sαof.806.Thisrevisedscalehasgoodcriterion-relevantvalidity,andmostoftheindicesasaresultofCFAshowedagoodnessoffit.Conclusions:Therevisedcommunicationstancescalepossessedsatisfactoryvalidityandreliability.ItcanbeusedtounderstandandexploreTaiwanesecommunicationcharacteristicsingeneral.Inotherwords,Satir'sfivecommunicationstancescalescannotrepresentChinesecommunication.Eightoutofninecommunicationstyles,exceptforblamingandsavingface,hasdual-charactersinthatthesestylesencompasscongruentandincongruentcommunicationswithaparticularChinesecultureessence.  電子文章下載處: https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=10237283-202012-202101040003-202101040003-381-415 備註: ▲ TOP 2022 © 中華心理衛生協會所有版權所有 Copyright© MentalHealthAssociationinTaiwan AllRightReserved. 會址：103台北市大同區民權西路136號16樓之1 電話：02-25576980 |傳真：02-25576871 電子郵件：[email protected]