[問題]為何一堆教授超過65歲還不退休?? - 看板AfterPhD

覺得好奇怪的情形-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... 推hint: 你找不找得到職位跟老教授沒有關係跟國家政策有關係 11/02 10:54. 批踢踢實業坊 › 看板AfterPhD 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者antonio888(安東尼)看板AfterPhD標題[問題]為何一堆教授超過65歲還不退休??時間WedNov208:23:392016 不是說現在教職很難找，很多博士都找不到正式教職成了流浪博士 很多人說是因為少子化的關係..可是我覺得除了這個原因之外.. 我發現台灣好多學校裡面的正職缺的老師都超過65歲耶 像洪蘭就69歲了...也不是什麼客座的教授..還是正式的老師.. 好奇怪...不是65歲就要退休了嗎?? 別說是學術圈的東西一直在更新汰舊了...這時代的各項資訊一直變化 我很訝異有些到現在連電腦打字都不會的老教授，怎麼還可以待到現在??? 受教的學生或者是年輕正在找教職的博士們，難道心裡不會覺得這現象很奇怪嗎??? 那些明顯言論、知識和觀念跟不上時代的老老師，到底是拿什麼東西在教學生呢???? 老老師不退休，那新人怎麼可能有位置去發展他們的理想和所學呢???覺得好奇怪的情形 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:115.165.212.246 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1478046221.A.066.html →zhewei:可以延長至70歲11/0208:36 →zhewei:私校無限制，所以很多國立學校退休後會轉戰私校11/0208:37 →pc1234:講得好但等自己也到那種年紀時也會這樣做11/0209:05 →DIDIMIN:可以延到70歲的樣子11/0209:18 →marsdaddy:並不是老人家就會跟不上時代，我的指導教授也65了，他11/0209:26 →marsdaddy:可一點都沒有退化的跡象，比年輕人還強!!11/0209:26 →reinherd:奇怪嗎?本校有個教授已經8x歲還每天來做研究上班11/0209:28 推rssh0106:大概壯志未籌吧？沒有爬到預期的高度就繼續爬11/0209:29 →reinherd:周末都來歐.強巴.比很多年輕教授還強題外話,他得諾獎11/0209:29 →reinherd:我覺得搞學術別管年齡有沒有能力發論文想project才是真11/0209:30 →summertrees:我的指導教授快70,雖然退休了還是論文一直出11/0210:11 →summertrees:為什麼要對老教授有成見?這是兩碼子事吧?11/0210:12 推hint:你找不找得到職位跟老教授沒有關係跟國家政策有關係11/0210:54 →hint:當私校需要老教授當門神護航來回應國家政策時這些空缺就11/0210:54 →hint:不是給年輕人的。

除非哪天國家給經費規定40歲以下教授積點11/0210:55 →hint:是65歲以上教授五倍。

那情勢就會逆轉...11/0210:56 推lineaaa:國家政策都是老人家訂的，少數有良心的老人家那敢擋其他11/0214:53 →lineaaa:人財路。

11/0214:53 →saltlake:如果我們多數觀念老是要靠關係建學閥怪老人家不退休?11/0216:32 →saltlake:建立勢力要時間要成本何況人老精做研究又不是扛磚塊11/0216:33 推tainanuser:等到年金改革完，恐怕一堆教授都會在65歲之後才退...11/0220:51 推limingche:那你要讓政府回歸堅持85制11/0221:22 推Narcissuss:總統怎麼不退休11/0222:44 推WinnieDad:我同意老教授的戰力絕對不見得比年輕學者差，但現實問11/0223:08 →WinnieDad:題也的確是工作職缺就是一個蘿蔔一個坑，舊的不去，新11/0223:09 →WinnieDad:的也進不來。

如何能讓資深教授持續貢獻研究能力，又同11/0223:10 →WinnieDad:時給新進博士工作崗位發揮，聽起來可能太過理想化，但11/0223:11 →WinnieDad:確實是政府應設法突破的困境，也不獨臺灣。

11/0223:12 推francej:因為當老教授很爽啊凡事只要出一張嘴就可以反正學校11/0223:22 →francej:有教育部跟年輕教授頂著老教授就蹺著腳審計畫,評升等11/0223:25 →francej:想多閒就有多閒也沒人敢講甚麼話(除非是哪個不長眼的11/0223:26 →francej:不擔心升等卡關計畫沒過或是要申請甚麼研究獎可能會落11/0223:27 →francej:榜之類的)11/0223:27 →francej:日子過得不會比退休累多少錢又領得比較多又有power11/0223:29 →francej:70歲退休都嫌太早退休11/0223:30 →saltlake:光講老學閥就會讓位?好久以前人們逼退老民代花了多大11/0300:27 →saltlake:功夫?年輕助教授只想專心自己的研究不願花成本改善環境11/0300:27 →saltlake:那就繼續維持現狀11/0300:28 推s75287:70要是特聘教授才可以11/0311:15 →EMwave:還有約聘缺(校務基金付錢)，這個可沒年齡限制。

11/0315:25 →EMwave:一星期來上課3小時,學生送給別人,不用拿計畫,做事情閃11/0315:27 →EMwave:課也不好好上...算起來時薪接近一萬塊(加寒暑假超過)11/0315:28 →saltlake:樓上怎算出時薪的?11/0315:32 →EMwave:月薪十萬多，一星期只上3-5小時的課。

時薪5k~8.33k11/0319:30 →EMwave:寒暑假(4個月)不用上課照領錢，所以時薪再往上加...11/0319:32 →EMwave:有一些65歲以上的老師對國家有很大貢獻也想衝，就應該鼓勵11/0319:37 →EMwave:但有一些老教授太混只領錢，就應該把機會給年輕人發揮11/0319:39 推k3341688:我指導教授也是比較老的一輩，印象很深我之前跟他提11/0322:35 →k3341688:一個我的新研究，他就說我這東西早10年他就會投入去作11/0322:36 →k3341688:但現在他要退休沒辦法了。

後來學長跟我說老師現在不想11/0322:37 →k3341688:作太麻煩的事，研究就照實驗室以前那一套作下去就好11/0322:37 →k3341688:我覺得，老不老不是重點，重要的是對研究還有沒有熱情11/0322:39 →saltlake:樓上如果已經規劃或被強制快要退休還積極生學生做研究11/0322:52 →saltlake:不是害了那學生?11/0322:52 推gps0110:你怎麼知道老了就跟不上時代我在英國美國都看過很老但是11/0323:32 →gps0110:在研究領域還是很active的教授準備教學也很認真11/0323:32