AfterPhD - [閒聊] 科技部計畫審查意見有參考性嗎？ - PTT生活 ...

ptt 熱門文章、政治八卦. ... [閒聊] 科技部計畫審查意見有參考性嗎？ ... 這次投兩個計畫，由於實驗室已發展至一瓶頸， 所以這次兩件計畫都是嶄新的題目， 排序一的計 ... 熱門文章 看板查詢 看板 AfterPhD 標題 [閒聊]科技部計畫審查意見有參考性嗎？ 作者 ProfGY 時間 ThuJul1112:14:592019 人氣 推:35 噓:0 留言:106 更多ProfGY文章 相同討論串 返回AfterPhD看板 首頁 AfterPhD [閒聊]科技部計畫審查意見有參考性嗎？ 分享給朋友 這次投兩個計畫，由於實驗室已發展至一瓶頸， 所以這次兩件計畫都是嶄新的題目， 排序一的計畫審查三正，不外乎就是過去執行率不錯， 相信新方向也會有成果； 排序二的計畫就三負，大概就是看不出未來想做的跟既有技術的關係，應沒有能力執行 我當然知道政治因素就是計畫大多通過一件 好奇問，是審查委員已經知道這是第二件計畫，所以大刀闊斧下去毫不留情，反正就是要 讓你不過的， 還是真的計畫寫不好？ -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:111.82.13.13(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1562818501.A.550.html →mochayen:有時主持人自訂的排序並非計畫決定的最終因素07/1112:17 推kerororo:這次我遇到的問題是，兩位審查建議給2年，結果最後是1年07/1112:23 →kerororo:不知道為何最終結果跟審查結果不同07/1112:23 推Epsilon:樓上說的狀況有沒有可能是評審都持正面意見，分數也不錯07/1112:48 →Epsilon:，但硬是有更多分數更高的把你擠下去？07/1112:48 推Miguel:我也有遇過就先射箭再畫靶07/1113:03 推fuhshuenn:其實是山頭不夠高07/1113:06 推lovemykiki:若每年審你的人都不同，那大概參考價值有限07/1114:17 推flying25:一笑置之，我是抱持這種態度，自己心情儘可能不要受到影07/1114:27 →flying25:響07/1114:27 →FSGuitar:難以判斷拉但多半都是先畫靶07/1114:43 →reallove:我沒過的審查委員到4個前面是分數差多大啦請到第4個XD07/1116:07 →reallove:ps.我有執行中的多年今年本來就不太會過但4個審XD07/1116:08 推hint:根據經驗的確有評審看到寫2/2就像牛看到紅不一樣猛砍07/1117:17 →hint:連複審委員都這樣跟學門召集人司長講的都不同XD07/1117:18 →mochayen:大部分的申請案，第四個大多是複審委員。

因為前三者分07/1117:37 →mochayen:數差異過大。

07/1117:37 →saltlake:真的計畫寫不好？