健康低焦油的香菸不代表危害就很低！

香菸低焦油並不等於低危害

不知何時，菸草"減害降焦"成為了中國菸草企業的主打牌，也成為了消費者心中的一顆"定心丸"，似乎焦油低了，吸菸的害處就小了。

殊不知，在西方"淡味"和"低焦油"捲菸早已被定義為有史以來對消費者的最大欺騙。

據央視調查，市場上號稱"減害降焦"的產品不僅價格相對較高，銷量也很可觀。

國家菸草專賣總局公布的數據顯示，從2007年開始，國產低焦油捲菸的銷售收入以年均30%以上的幅度快速增長，2012年"低焦油"捲菸的總銷量創歷史最高記錄。

人均同比增長414.33%。

低焦油捲菸宣傳目前已經造成了誤導群眾的嚴重影響。

在1400多名被調查者中，近70%的購煙者傾向於選擇低焦油捲菸，近60%的人認為低焦油捲菸對健康危害較小，41.7% 的人認為吸低焦油捲菸能減少患癌症風險，25.2%的人認為吸低焦油捲菸會有助於戒菸。

國家衛生和計劃生育委員會組織專家編寫了控煙健康教育核心信息，面向社會公開發布。

中國吸菸人數超過3億，每年因吸菸死亡的人數逾100萬，超過結核病、愛滋病和瘧疾導致的死亡人數之和。

而此數據相比往年不減反增。

值得注意的是，此次發布的30條核心信息中，第10條明確指出："低焦油捲菸"、"中草藥捲菸"不能降低吸菸帶來的危害，反而容易誘導吸菸，影響吸菸者戒菸。

菸草降焦三大害處

一：低焦油捲菸會產生補償吸菸現象

焦油降了尼古丁就會隨著等比例的降，但成癮是尼古丁造成的，焦油降低了，吸菸的人就會出現幾個情況：菸民吸得更多，吸得更深，吸菸頻率更高。

焦油量降低後，吸菸者為維持血液中尼古丁濃度會採取"補償行為"，他們會吸得更深、量會更多，隨著吸菸次數和量的增加，吸入菸草中的其他有害物質也會增加。

據了解，實際上對此國際早有定論，確定闡述了低焦油不可能低危害。

例如，2012年美國法院判定菸草公司要用5種方式向美國公眾道歉，稱"低焦油低危害"欺騙了公眾。

二：實際焦油攝入量是標註量的3倍

據介紹，美國聯邦貿易委員會曾於1966年發布允許根據FTC測試法做出關於焦油和尼古丁含量聲明的指導意見。

但科學界經實驗後一致認為，根據劍橋過濾法用機器測得的焦油和尼古丁含量和吸菸者從捲菸中真正吸入量是不一致的。

福建省衛生部門專家介紹說，實際上焦油吸入量高於捲菸包裝上標註的焦油量。

萬寶路捲菸生產商菲利普莫里斯公司的一份研究報告顯示，吸菸者實際的焦油和尼古丁攝入量比吸菸機器檢測的數據高出3倍。

三：低焦香菸中的致癌物可能更多

菸草煙霧中有7000多種化合物，數百種是有毒的，致癌物至少69種。

新探健康發展研究中心常務副主任吳宜群教授表示，"因為菸草中特有的亞硝胺，是強烈的致癌物，焦油低了，有的化合物在焦油中的含量也會低，但是菸草特有的亞硝胺會升高，這是一個負相關。

"所以，焦油降低不代表其他致癌物質也降低。

毒理學的研究證明：焦油量下降時，焦油中的某些強致癌物並未減少，如亞硝胺類、稠環芳烴，降低捲菸焦油量並不能減少菸草對健康的危害。

此前媒體報導也證明了此種說法，香菸中含有4000多種化學物，其中至少69種可能致癌。

其中亞硝胺、稠環芳烴等致癌物的含量並不會隨著焦油量下降而減少。

國際上對「減害降焦」早有定論

幾十年來、多個國家、成千上萬個研究早已證明，任何降焦、添加劑，包括中藥，都無法讓捲菸"減害"。

"減害降焦"是國際上早已提出並經過實踐檢驗宣告失敗的一種說法。

從推廣以過濾嘴為主的降焦技術，到研製低焦油捲菸，這些方法都沒有實質性地降低吸菸者的患病風險。

臨床流行病學研究結果證實，選擇低焦油品牌的吸菸者，其菸草相關疾病的風險沒有下降。

戒菸是菸草減害的唯一途徑

中國是世界上最大的菸草生產國，也是世界上最大的菸草消費國，更是世界上因菸草使用而導致死亡人口最多的國家。

所有的菸草製品包括"低焦油"捲菸都是致命的，吸菸者要想降低菸草相關疾病的患病風險，唯一有效的辦法就是戒菸。