捐精和捐血一樣其實都只是人道主義

捐精，就是捐精志願者通過精子庫或相關機構，把精子捐獻給想要孩子的不育不孕夫婦或求精者，是供精與求精方在不發生性關係情況下，使對方達到受孕目的的一種人工輔助生育技術與手段。

有些朋友把捐精想像的神秘而複雜，好像小蝌蚪們都要見光死。

然而捐精其實和捐血本質上並沒有區別，都是人道主義的體現，並不需要擔心會出現倫理問題。

Todd Whitehurst，現年49歲的Google工程師，從1998年還在斯坦福讀書的時候開始捐精。

據Todd說，他去精子庫大約有400次左右。

科學家們這麼說的，一次捐精大約產生24個樣本，也就是，也許Todd能有9600多個孩子。

（圖為Todd和他已知的孩子們）

捐獻的精子用在哪裡呢？

捐獻的精子主要用於供精人工授精或供精試管嬰兒，幫助那些經治療無效的無精症或有嚴重的遺傳病不適合孕育下一代的男性不育患者。

少量的精子可能會在嚴格的倫理審查以後用於科學研究。

精子「長大」後會有「近親結婚」的風險嗎？

在美國及歐洲部分國家，若接受供精的人詢問提供精子者的一些特徵，比如身高、膚色、單雙眼皮、發色等，精子庫是有義務告知的。

為了避免不必要的倫理紛爭，在我國捐獻精子採取雙盲的策略，且工作人員會告知供精者，對其供精出生的後代無任何權利和義務。

這種雙盲的策略有利有弊，在避免雙方爭執的同時可能出現一些其他的倫理問題，如若同一供精者的後代出現近親結婚生育後代等問題。

為避免該問題的發生，國家規定一個供精者只能向一個精子庫供精且同一份精液最多使 5 名婦女受孕，大大減少了近親結婚的機率。

此外國家建立完善的供精使用管理體系，精子庫有義務在匿名的情況下，為未來人工授精後代提供有關醫學信息的婚姻諮詢服務，防止近親結婚生育後代的倫理問題。

雖然精子捐獻目前仍會存在一些倫理上的顧慮，但是「精盡人亡」確實是個偽命題，嚴格按照標準進行精子捐獻不但不會造成身體的損傷，反而於公於私都會有一定的益處。

Reddit網友就他們捐精的奇遇蓋起了高樓：

1. 我朋友去過，說有一抽屜的DVD，用標籤分類了(基佬，百合，直男直女，不同種族等等)。

還有3種角度不同的椅子可供選擇。

簡直專業。

2. 那次我必須要去檢查我的精子。

結果他們就給了我一個空房間，裡面只有一個洗手池和一把椅子。

沒有色情雜誌，沒有小電影，沒有小黃書。

3. 我被拒絕了。

顯然他們對薑黃色的精液需求不高。

我猜他們應該不想要一個醜八怪男孩。

4. 那次我必須要去檢查我的精子。

結果他們就給了我一個空房間，裡面只有一個洗手池和一把椅子。

沒有色情雜誌，沒有小電影，沒有小黃書。

5. 我老婆怎麼都懷不上，於是我就去做了檢查。

我去了一家醫院，進了衛生間，他們讓我鎖上門。

當我出來時，我發現門上居然掛了一個牌子「精子取樣中，請勿打擾」。

我不得不拿著一杯子孫漿，沿著長長的過道走完這段羞恥之路。

6. 我曾經在一家精子銀行工作過一陣。

我們有訂《花花公子》和《閣樓》雜誌。

而且還有基佬色情雜誌供君挑選。

關於小蝌蚪更多知識：

我沒有在講小蝌蚪找媽媽，是在說精液常規！

註：部分內容整合自煎蛋公眾號

歡迎關注愛丁醫生微信公眾號ibaby-plan，閱讀更多精彩內容。