試管成功率，你在意嗎？

試管成功率的問題，一直是很多姐妹，不、不、不，應該是所有做試管患者最最為在意的問題，無論是在群里還是在論壇里，都是離不開的話題，這也是近幾年泰國試管備受青睞的主要原因，大家都知道，泰國試管成功率約60%-70%，國內的成功率約30%-40%,那是什麼導致國內和國外的成功率相差如此之大呢？

國內因各項政策的原因，不能直接做第三代試管，而是要層層遞進，階梯式試管，不能直接做三代，就意味著要從第一代開始嘗試，而且明文有規定，有家族遺傳病的，或者是反覆失敗多次的才能做三代，正因為這樣，所以國內試管大軍裡面七次、八次的情況屢見不鮮，那我們試想下，都反覆失敗這麼多次了，患者生理、心理受到傷害還能等到成功的哪一刻嗎？那還何來成功率這一說？更別提中途放棄的一部分姐妹了，因為技術運用的不成熟，導致很多患者，多次嘗試做試管。

近幾年中國生殖中心如雨後春筍般的出現，相信大家三年前，都不太會聽到身邊人談論試管嬰兒的事。

可就在這幾年，我們國家一口氣批了451家生殖中心。

這麼多生殖中心要運營，就產生了專業人才的迫切需求。

可是，之前我們國家並無此相關專業，沒有專業院校的人才輸送，就只能從婦科、不孕不育科抽調人手。

也就是說全部都是半路出家的，甚至連可以學習的機會都很少，由於整個操作鏈條專業性過強，難以掌握。

各醫院就將整個鏈條進行切分，分成若干小環節，要求指定人員，反覆在該環節大量操作，以達到攻克的目的。

結果是表面上我們可以操作整個流程了，但實際上，我們這種非專業的做法造成了更大比例的失敗。

總體來講，國內的專業試管醫生都是半路出家，實操經驗不足、只能靠自己摸索，流水化作業也是可以理解的。

流水化作業，最嚴重的問題，莫過於完全忽視了患者個體的差異，而醫治患者最重要的就是要注重個體差異，有針對性的治療。

即使是普通的感冒，為不同的患者所開的藥物不同，所服用的劑量還有差別呢，更何況是這麼複雜的IVF治療。

不同的患者，從檢查、促排到取卵、移植都應有側重點，以保證達到理想效果。

當這一切被忽視後，剩下的就是機械般的操作了，方案1失敗，方案2、方案2失敗，方案3……..無需思考的嘗試。

其結果是增加了患者的周期數、增加了醫院的收益、簡化了醫生的操作，帶給患者的是巨大的傷害，患者同樣付出了巨大的代價。

國內專業醫生的缺乏，患者人數又非常之多，醫院生殖科常常會出現人滿為患的現象，患者見診甚至排隊幾個小時以上，醫生會診時間短，整個流程下來3-5分鐘內就結束了，一個醫生一天可以看上百個患者，出現流水線服務並不稀奇，患者的關注度低，病情了解不清楚就安排試管，這也是導致一部分患者前往泰國試管的一原因之一。

泰國大醫院帕雅泰3醫院，在泰國當地是非常知名的綜合性大醫院，有口皆碑，帕雅泰3醫院的設備也是引進最為先進的科技自動化系統設備，自動檢測，避免人為誤差，用高質量的設備來保障信息的準確度。

帕雅泰3醫院用的是NGS技術，NGS技術又稱為（下一代基因測序），是PGS技術的升級版，NGS所檢測的結果涵蓋PGS的內容，甚至更為全面。

可以檢測染色體嵌合，也就是中間，重疊，增加了相同的某個區段而引起變異的現象）染色體倒置；染色體發生斷裂，染色體片段旋轉後重接，染色體某一區段順序發生了顛倒。

NGS技術 準確率高，信息量豐富，（短時間內對基因進行精準定位和臨床診斷）準確率達到99%，而且NGS技術抽取的細胞切片少，減少對胚胎細胞造成的影響。

PGS又稱為胚胎移植前遺傳學基因診斷，技術篩查倆種1、非整倍體：染色體單個或幾個的增添或減少2、部分缺失或者增長：染色體部分缺失和增長）。

PGS技術里早期的FISH技術，篩查5對常規染色體為：13、18、21、x、y，原位雜交進行檢測篩選，而PGS技術提取的切片細胞較多，（當然，細胞提取較多對胚胎多少都會有些影響，而且PGS技術是人工手動操作，存在著一定的失誤風險，其結果準確率在95%-97%）

在帕3醫院的醫生都是在海外求學多年，經過層層選拔出來的，都是有著多年的臨床實操經驗，在進入醫院後，會有定期的研討學術交流，鑽研技術，都是為了回報患者的一個保障的技術，我們帕雅泰3的醫生是希望患者能夠成功受孕。

胚胎師的養囊技術也是至關重要的，患者的每一枚胚胎都非常珍貴，胚胎師取卵時會將全部卵泡取出，其中有部分還未發育好，但是還有可發育的可能，那胚胎師會放在營養液中繼續培育幾個小時，整個過程中，會用顯微鏡觀察卵泡的發育情況和異常，會將有可能培育成熟，可用的盡力培育成熟，儘量不浪費患者的每一枚寶貴的卵子。

帕3的醫生都是非常盡心負責的，旨在讓每一位前來帕3就診的患者順利好孕，儘量減少對自身的傷害。