[文法] 被動語態的句型- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

想請教一下關於句型的問題在網路上看到一個例句The CEO made Jeff head of accounting. S. V.t. O. O.C. 想請問一下將其變成被動之後. 批踢踢實業坊 › 看板Eng-Class 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者calabashfish(葫蘆魚)看板Eng-Class標題[文法]被動語態的句型時間TueApr1813:02:562017 想請教一下關於句型的問題 在網路上看到一個例句 TheCEOmadeJeffheadofaccounting. S.V.t.O.O.C. 想請問一下將其變成被動之後 Jeffwasmadeheadofaccountng (bytheCEO). A)S.V.t.O. B)S.V.i.S.C. 請問應該是A或B哪一種句型呢? 因為實在不確定及物動詞變被動後詞性該如何歸類 請各位高手幫幫忙感謝 (手機排版有對不上的地方請見諒) ----- SentfromJPTTonmySonyD5833. -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:36.227.22.179 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1492491778.A.A90.html ※編輯:calabashfish(36.227.22.179),04/18/201713:04:29 ※編輯:calabashfish(36.227.22.179),04/18/201713:05:08 ※編輯:calabashfish(36.227.22.179),04/18/201713:05:43 ※編輯:calabashfish(36.227.22.179),04/18/201713:06:20 ※編輯:calabashfish(36.227.22.179),04/18/201713:06:54 ※編輯:calabashfish(36.227.22.179),04/18/201713:09:13 推stu60912:如果真的硬要套五大句型:還是S+Vt+O+OC04/1909:30 感謝您的精闢見解 →stu60912:在句法學裡,被動句屬於一種raising的結構,其實真正04/1909:31 →stu60912:原本長這樣:Jeffwasmade(Jeff)headofaccountng.04/1909:32 →stu60912:SVtOOC04/1909:33 →stu60912:o跟oc位置沒標好,不過我想你懂我的意思04/1909:33 →stu60912:大致來說,jeff原本是受詞,但因為現在主詞缺失了04/1909:34 →stu60912:而英文會「要求主詞不可缺失(∵EPP)」所以Jeff必須raise04/1909:34 →stu60912:在MP學派裡會認為是把Jeff給copy到主詞位置,形成了剛才04/1909:35 →stu60912:我第三行打的那樣句子,只是在經過pf之後,第二次的Jeff04/1909:36 →stu60912:被silent掉,而動詞變成wasmade,這就是英文的被動句04/1909:36 →stu60912:最後的模樣:Jeffwasmadeheadofaccounting04/1909:37 →stu60912:所以,受詞還是在的,依舊是S+Vt+O+OC04/1909:37 →stu60912:不過句法學其實沒在理會五大句型的...問題真的太多了04/1909:38 ※編輯:calabashfish(36.227.22.179),04/19/201713:46:32



請為這篇文章評分?