侵權行為請求權的時效從什麼時候開始計算? - 法律百科

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

I 因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅;自有侵權行為時起,逾十年者亦同。

II 損害賠償之義務人,因侵權行為受利益 ... 侵權行為請求權的時效從什麼時候開始計算? 文:喬正一(認證法律人) FB LINE LINE Email download ‧ 損害賠償‧保險 /侵權行為損害賠償 ‧ 7   1 刊登:2019-02-01 ‧最後更新:2022-01-25 案例 X公司的董事A因違反公司法、公司章程及董事會的決議,私下盜賣公司多筆土地及其他重要資產,於是X公司的董事會對A提出刑事告訴。

本文 因為有些當事人對侵權行為請求權的起算點有誤解,以上的案例在實務上很常見。

民法有關侵權行為請求權的時效期間,以請求權人知不知道自己的權利遭受損害,而有兩種不同的規定[1]:(見圖1) 圖1 當侵權行為發生時,要求對方賠償的請求權有時效嗎? 資料來源:喬正一 / 繪圖:Yen 請求權人知道損害發生以及賠償義務人開始的2年內不行使,請求權消滅 有關於這一點必須在此特別提醒,民法第197條第1項的「知有損害」,不是指請求權人單方面知道有損害的發生就可以提出請求,還必須一併知道對方的行為是侵權行為,才可以提出請求。

知有損害及賠償義務人的「知」,解釋上是指「明知」,也就是必須同時明確知道「有損害」及「賠償義務人是誰」兩件事[2]。

如果只是知道自己的權利遭受損害以及行為人是誰,卻不知道對方的行為是侵權行為,便不符合民法有關侵權行為請求賠償的規定,不能請求損害賠償,也沒有請求權時效的問題。

案例中,X公司如果要對A提出侵權行為損害賠償的請求,除了知道公司的多筆土地及重要資產已被賣掉,還必須知道A的行為是一種侵權行為。

雖不用像法院一樣嚴格檢驗A的行為是否符合構成要件,但至少必須知道A的行為是不法行為。

例如:A擅自盜賣的行為已違反公司法的規定、公司章程,或董事會的決議。

發生侵權行為的10年內不行使,請求權便時效消滅 如果請求權人不知道他人的不法行為對自己的權利造成侵害,不知情的事實與狀態經過了10年之後,請求權人才猛然發現他人的侵權行為,這個時候請求權也已經時效消滅,不能請求損害賠償。

假設案例中A掏空公司資產之後,經過了10年X公司才赫然發現A的侵權行為,這時為了尊重法律秩序、維護社會交易安全,並避免因時間久遠而導致訴訟舉證的困難,X公司對A的侵權行為損害賠償請求權,依民法第197條第1項的規定時效消滅。

 民法第197條:「 I因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅;自有侵權行為時起,逾十年者亦同。

II損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。

」  臺灣高等法院106年度訴易字第52號民事判決。

7 這篇文章有幫助到你的話,請給我一個讚,謝謝。

匿名署名 送出 取消 動作 檢舉 LU0004834(一般會員) 2020-09-1310:10:23 民法要提出侵權賠償,但沒有對方資料,107三月發生,直到108年9月才知對方的完整資料,現在109年9月去提還在時效內嗎? 侵權行為 ,請求權 ,損害賠償 ,消滅時效 網站採用CC授權,內容歡迎轉載分享。

相關文章 相關問答 相關範本 相關專區 親愛的法律百科夥伴,您好!  歡迎成為網站的一份子。

法律百科是知識分享平臺,不提供法律諮詢服務,網站及作者對內容不負保證責任。

如您有個案需求,敬請洽詢專業律師。

我們的 網站條款.隱私條款 我了解並同意 鼓勵您多舉例,讓法律名詞更容易理解。



請為這篇文章評分?