中美基因定序公司專利案：Illumina得到賠償華大智造掃清障礙

美國當地時間3月27日，加州北部地方法院對基因定序巨頭Illumina在美訴訟深圳華大智造及其他涉案實體專利侵權案做出一審判決，引發眾多權威媒體的跟進 ... 快訊 裴洛西離台後發聲明：中國無法阻止世界領袖訪台 08:40 【早晨財經速解讀】美企財報助攻費半大漲2.6％、原油重挫至90美元通膨結束了？ 08:34 誰是天意使者：教宗「懺罪之旅」開啟原民和解？ 08:05 udn 雜誌 商業企管 中美基因定序公司專利案：Illumina得到賠償華大智造掃清障礙 2022-04-1413:41 聯合新聞網／ 北美智權報 【李俊慧／中國政法大學知識產權研究中心特約研究員】 美國當地時間3月27日，加州北部地方法院對基因定序巨頭Illumina在美訴訟深圳華大智造及其他涉案實體專利侵權案做出一審判決，引發眾多權威媒體的跟進與報導。

路透社發文《Illumina贏得美國延長華大智造基因定序儀銷售禁令》，法律專業媒體Law360報導稱《Illumina在華大智造智慧財產權案中贏得禁令，損失三倍賠償金》，基因組學專業媒體Genomeweb則報導稱《美國法庭同意Illumina阻止華大在美銷售基因定序儀》。

同一個判決結果，不同媒體的關注點不同，但這次外媒都宣稱「llumina贏了」，是真的嗎？此次判決結果對雙方會造成什麼影響？ Illumina核心專利被判無效，華大智造最快8月可進入美國市場 據瞭解，早在2019年，Illumina向美國加州法院發起對華大智造及其他涉案實體專利侵權的訴訟，指控華大智造的StandardMPS™測序方法侵犯了其美國專利號7,566,537和9,410,200。

2020年初，Illumina再次提起訴訟，指控華大智造的CoolMPS™測序技術侵犯了其美國專利號7,541,444和7,771,973，兩項專利均名為「修飾核苷酸」，其美國專利號為「標記核苷酸」。

此案至今已有兩年多了，加州法院做出如下判決：一，Illumina名為「修飾核苷酸」的美國專利號7,541,444專利被裁定無效；二，Illumina的另外幾項專利被判侵權；三，華大智造需向Illumina支付800萬美元的賠償金。

可以看出，在此輪判決中雙方各有勝負，但Illumina並不佔據絕對優勢。

一方面輸掉了最關鍵的專利，Illumina名為「修飾核苷酸」的美國專利號7,541,444專利被裁定無效；另一方面，Illumina名為「改良核苷酸」的美國專利號7,771,973，將於2022年8月到期。

這意味著華大智造基於CoolMPS™測序技術的相關產品將於2022年8月份被允許進入美國市場。

路透社則刻意強調了在2022年8月上述專利過期前的時間，並稱之為「禁令延長」，其實上述專利在5個多月後就過期了，而被判無效的那個專利時間更長。

也就是說，華大智造透過這次訴訟判決，提前了近10個月可以進入美國市場。

華大智造在其英文版聲明中稱，「我們很高興加州北部地方法院駁回了Illumina的請求，推翻了陪審團判定444專利無效的裁決。

444專利直到2023年6月才到期。

由於Illumina針對MGI的CoolMPS™技術提出的其他專利將於2022年8月到期，華大智造有權提前10個月，即2022年8月，在美國銷售基於CoolMPS™技術的相關產品。

」 Illumina獲賠的800萬美元多嗎？其實已是起初索賠金額1/3 除了CoolMPS™測序技術涉及的兩項專利之外，根據一審判決結果，其他幾項專利被判侵權，而賠償金額從Illumina最初要求的2540萬美元，減少到800萬美元，僅為索賠金額的三分之一，降幅達到了68%，幅度之大令人咋舌。

這也從側面說明，Illumina最初提出的賠償金額較為無理，並沒有獲得陪審團的認可。

近年來，隨著華大智造在世界各地不斷拓展業務，Illumina在全球範圍內向華大智造發起了起聲勢浩大的專利訴訟戰，而華大智造也不甘示弱，屢次發起反訴訟，雙方你來我往，好不熱鬧。

自2019年以來，Illumina及其子公司，依據特定技術方案在不同國家/地區的同族專利，在美國、德國、英國、瑞士、瑞典、西班牙、比利時、中國香港、丹麥針對華大智造或其子公司發起專利訴訟；在土耳其、芬蘭針對公司的分銷商發起專利訴訟，指控公司的部分產品涉嫌侵權，並向部分法院申請臨時禁令，涉及的產品包括MGISEQ-T7、BGISEQ-500、MGISEQ-2000和相關試劑等。

華大智造也聯合了更多合作夥伴，向Illumina持續發起反訴訟。

2019年10月，CG在美國北加州地區法院起訴Illumina侵犯其專有的規則陣列載片技術，訴求Illumina立即停止侵權行為，並給予侵權賠償。

2021年1月，華大智造聯合另外兩家公司，向加州北區三藩市分部的美國地方法院發起訴訟，起訴Illumina違反了聯邦反壟斷法和加州的不正當競爭法。

另外，在德國和比利時，華大智造還就境外專利無效糾紛向Illumina提起訴訟。

實際上，Illumima與華大智造在世界各地的訴訟與反訴訟案，多數還沒有判決結果。

從司法專業上講，當前雙方的專利糾紛遠未蓋棺定論。

即便有了一審判決，雙方還有上訴權利，因此，雙方這場「專利拉鋸戰」還會持續至少兩三年。

【詳細內容請見《北美智權報》306期；歡迎訂閱《北美智權報》電子報】 ※如欲轉載本文，請與北美智權報聯絡 美預期壽命再大降連年下滑曝隱憂 比美國一個州還大！500兆噸彗星飛向地球 美國確診又見上升趨勢大眾運輸口罩令延至5月3日 俄羅斯制裁398名美國議員威脅攻打基輔指揮中心 退場條例／加速私立大學消亡？教育券為改善教育品質最終良方！ 自「私立高級中等以上學校退場條例」（下稱《私校退場條例》）草案於2022年4月22日經立法院三讀通過，並於同年5月11日正式公布施行後，似乎加快了私立高中以上學校(特別是私立大專院校)的退場速度。

誠然，在少子化的嚴重衝擊下，學校招生不足已成常態，特別是後段班的私立學校。

2022-06-1011:33 數位發展部成立在即最大挑戰在哪裡？ 今年三月初，立法院三讀通過了《數位發展部組織法》，確定行政院轄下將新增一個數位發展部以專責規劃國家的數位發展政策，最快將於7月時正式掛牌成立。

這不但是台灣行政部門組織上的一大變革，也代表了政府對於台灣數位發展政策的重視。

2022-06-1010:20 解決台灣缺工問題不應忽視中高齡族群勞動力 今年以來，「找不到人」是每個產業普遍的問題，也使得企業界對於開放外籍移工和培育技術人才的呼聲愈來愈高。

不過，台灣社會在逐步進入高齡化的同時，也有愈來愈龐大的中高齡人口離開職場，對比日、韓等國的例子，台灣應該開始思考，如何才能善用這些資深勞動力了。

2022-05-2711:49 日幣持續貶值對日本經濟究竟是好是壞？ 本刊在前期文章（全球貨幣政策走向緊縮，後座力不容小覷）分析過美國聯準會升息可能的後續效應，但同樣是全球經濟大國的日本，卻持續堅持既有的貨幣寬鬆政策，今年以來也透過買入國債的方式持續向市場放出資金。

問題是：這樣對日本經濟從疫情中復甦能有多少助益呢？ 2022-04-2811:22 全球貨幣政策走向緊縮後座力不容小覷 全球投資市場的資金派對，已經在今年宣告終結。

由於美國聯準會（FED）已經確立升息的步調，更對外釋出縮減資產規模的具體計畫，意味著投機資金將在未來陸續回流美國。

這對於各類投資、企業營運還有全球經濟，都將帶來巨大的影響。

2022-04-1508:50 《IP小辭典》專利申請送件方式 專利申請案件送件方式，可分為臨櫃送件、郵寄送件及電子送件三種方式。

申請人可親至智慧財產局台北總局或新竹、台中、台南、高雄等服務處收文櫃檯送件，或以郵寄或電子送件；若以傳真或e-mail等方式提出專利申請案，智慧財產局將不予以受理。

2022-07-2913:09 共0則留言 規範 發布 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。

對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者，請勿張貼文章。

對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者，請勿下標籤。

凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者，請勿張貼文章。

More 《北美智權報》是台灣最具代表性的智慧財產權電子報，內容涵蓋：熱門產業專利及趨勢分析、美台中及歐洲等各國智權法規解析、侵權訴訟、專利應用、智權管理、產業研發創新等文章，可幫助業者在充滿競爭的市場中，高效率地學習進軍全球市場所需的智權關鍵知識。

他向世界證明：目的與獲利可以兼得 從卓永財、杜書伍到潘思亮都愛讀HBR為什麼？ 這本書我一定收藏！