裁定期間 - 法律-筆記
文章推薦指數： 80 %
裁定期間為法律就此類事項並無明文規定一定之期間，而此類事項之期間由法院或審判長以裁定該期間支長短，並對之有裁量權，如補正能力或代理權欠缺之期間 ...
跳到主要內容
裁定期間
分類：
民事訴訟法
期日期間
裁定期間為法律就此類事項並無明文規定一定之期間，而此類事項之期間由法院或審判長以裁定該期間支長短，並對之有裁量權，如補正能力或代理權欠缺之期間屬於此類裁定期間。
而當事人縱然逾越此類期間仍未為應為之訴訟行為，並不當然不得補正，仍可於為裁定駁回前為補正(最高法院51
延伸文章資訊
- 1民事業務一般訴訟須知 - 臺灣高等法院臺南分院 - 司法院
自裁定送達之翌日起算10日以內，但送達前之抗告，亦有效力。居住外縣市者，加在途期間，詳如上訴期間之在途期間簡表。
- 2民事訴訟法§160 相關判例-全國法規資料庫
裁定期間並非不變期間，故當事人依裁定應補正之行為，雖已逾法院之裁定期間，但於法院尚未認其所為之訴訟行為為不合法予以駁回前，其補正仍屬有效，法院 ...
- 3【法律評析】你的本票過期了嗎？-巨群國際專利商標法律事務所
其二，誤以為本票裁定之時效期間為五年。- - - - 第1種誤解產生之原因在於誤以為「聲請本票裁定」的動作會中斷時效。然而，民法第129條係 ...
- 4裁定期間 - 法律-筆記
裁定期間為法律就此類事項並無明文規定一定之期間，而此類事項之期間由法院或審判長以裁定該期間支長短，並對之有裁量權，如補正能力或代理權欠缺之期間 ...
- 5文章下載 - 【高點法律專班】
【事實摘要】. 某甲於收受二審判決書後，於法定上訴期間內提起上訴（假設其於3月1日收受. 判決書，3月18日提起三審上訴），惟遭法院以上訴不合法加以裁定 ...
