檢察官vs.法官；地檢署vs.法院，還在傻傻分不清楚嗎？ - 鴻安 ...
文章推薦指數： 80 %
甚至，有些客戶會拿著地檢署的起訴（或不起訴）處分書來諮詢時說：「法官」這樣判太不合理了，我一定要上訴（但其實根本就是「檢察官」處理的）！
Skiptocontent
常常在民眾諮詢的時候，聽到他們說，因為收到傳票了，所以想要找律師問仔細該怎麼做，但是進一步詢問客戶是收到【法院】的傳票，還是【檢察署】的傳票時，都會傻傻分不清楚。
甚至，有些客戶會拿著地檢署的起訴（或不起訴）處分書來諮詢時說：「法官」這樣判太不合理了，我一定要上訴（但其實根本就是「檢察
延伸文章資訊
- 1什麼是「命令起訴」？(農委會) - 行政院農業委員會
前些日子，報上出現一則新聞，報導一件經地方法院檢察署檢察官為不起訴處分的 ... 是刑事案件經過檢察官偵查以後，認為被告的犯罪嫌疑不足，所為的不起訴處分 ...
- 2刑事訴訟法-編章節條文-全國法規資料庫
檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。 前項偵查， ... 檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項：
- 3不起訴處分不等於無罪！把握4點提再議，成功率穩上升 ...
刑事案件偵查結束後，如果檢察官認為被告沒有犯罪嫌疑，或者此案件不被定罪才符合社會公義，將會採取不起訴處分，讓案件暫時劃下句點。
- 4檢察官vs.法官；地檢署vs.法院，還在傻傻分不清楚嗎？ - 鴻安 ...
甚至，有些客戶會拿著地檢署的起訴（或不起訴）處分書來諮詢時說：「法官」這樣判太不合理了，我一定要上訴（但其實根本就是「檢察官」處理的）！
- 5檢察機關辦理緩起訴處分作業要點 - 植根法律網
（四）遇有告訴人或被害人之案件，檢察官為緩起訴處分前，就緩起訴處分期間及指定被告遵守或履行刑事訴訟法第二百五十三條之二第一項各款所列事項，宜先徵詢 ...
