資訊公開vs.秘密保護－論「政府資訊公開法制」之建立 ...

英文摘要：, In response to the advent of information age, Taiwan has been eagerly promoting the E-government program in recent years. One of the legal devices ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學期刊 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱： 資訊公開vs.秘密保護－論「政府資訊公開法制」之建立（"DisclosureofGovernmentInformation"vs."ProtectionofNationalSecurityandPrivacy"） 編著譯者： 林明昕 出版日期： 2003.03 刊登出處： 台灣／法政學報／第16期／27-46頁 頁　　數： 13 點閱次數： 750 下載點數： 52點 銷售明細： 授權者： 林明昕 標　　籤： 基本資料 相關資料 關鍵詞： 資訊自由；政府資訊公開；卷宗閱覽權；隱私權；國家機密 中文摘要： 隨著資訊時代的來臨，台灣近年來大力推展電子化政府的計畫。

而在此一計畫的背後，如何建立一套完善的政府資訊公開法制，則應屬電子化政府在法律層面上首要考慮的重要課題之一。

至於所謂政府資訊公開法制的建立，依據本文之見解，在內容上，至少必須把握「政府資訊公開」、「行政程序當事人之卷宗閱覽權」及「國家機密與個人隱私保護」等三項重要因素。

由於這三項因素，或多或少均為我國憲法上所承認之法益，而不分軒輊，因此如何透過法律技術的設計，解決三種同具憲法位階之法益彼此間可能發生的統合與衝突現象，正是建立一套完善的政府資訊公開法制所要克服的問題。

然而我國目前有關政府資訊公開的各種法律與命令相當錯綜複雜，並且缺乏縱向與橫向的聯繫；其中是否能全面顧及「政府資訊公開」、「行政程序當事人之卷宗閱覽權」及「國家機密與個人隱私保護」三種法益間相互調和的問題，在經過相關法律與命令的內容比對，分析後，則尤其令人懷疑。

總之依據本文之觀察，這些種種的疑慮，恐怕是我國現今在努力建立政府資訊公開法制，以奠定電子化政府之法律基礎時，亟待排除的絆腳石。

英文關鍵詞： FreedomofInformation；DisclosureofGovernmentInformation；RightofFileAccess；Privacy；NationalSecurity 英文摘要： Inresponsetotheadventofinformationage,TaiwanhasbeeneagerlypromotingtheE-governmentprograminrecentyears.Oneofthelegaldevicesunderpinningtheprogramneedstobestructuredistheestablishmentofagovernmentinformationdisclosuresystem.Withrespecttoitsspecificcontents,thisArticlesuggeststhatatleastthreeimportantelementsbeincludedinthesystem:“thedisclosureofgovernmentinformation”,“theparties’rightsoffileaccessinadministrativeprocedure”,and“theprotectionofnationalsecurityandprivacy”.SincethosethreeelementsareallinterestsunequivocallyprotectedbytheconstitutionofTaiwan,howtoreconcilethepotentialoverlappingandconflictsarisingfromtheprotectionofthesethreeintereststhroughlegaldesignsistheproblemneedstobesolvedifasensiblegovernmentinformationdisclosuresystemistobeestablished.Unfortunately,duetothecomplexityintheircontentsandlackofcorrelationamongoneanother,thecurrentlawsandadministrativeordersfallshortofmeetingthischallenge.ThisArticleconcludesthatthisistheobstaclehinderingtheformationoflegalfoundationsupportingtheE-governmentprogramandneedstobeeliminatedinthefuture. 目　　次： 壹、問題之提起貳、「資訊公開」與「秘密保護」在憲法上之意義一、資訊接受自由二、卷宗閱覽權三、個人隱私與國家機密之保護四、利益衡量作為建構政府資訊公開法制之理論基礎參、簡評我國「政府資訊公開法制」之實現經過一、政府資訊公開法制化之始末二、相關法令評釋肆、結語 相關法條： 中華民國憲法第1、2、11、15、22、137、141條(36.01.01版) 中華民國憲法增修條文第2條(89.04.25版) 行政程序法第44、45、46條(90.12.28版) 行政資訊公開辦法第4、5、6、9、14條(90.02.21版) 相關判解： 釋字第399號 釋字第443號 相關函釋： 相關論著： 法源法律網 網站導覽 ｜關於法源 ｜使用規範 ｜策略聯盟 ｜聯絡我們 法源資訊股份有限公司　LexDataInformationInc.　建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓　6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]　 TEL：+886-2-2509-3536　 FAX：+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列