司法院大法官
文章推薦指數: 80 %
是公務人員與勞工之工作性質、權利義務關係不同,國家對勞工與公務人員退休 ... 係一差別對待,違反憲法第七條、第十五條平等權與財產權之保障,聲請解釋。
:::
|
延伸文章資訊
- 1權利與義務
所謂不作為義務,即「消極義務」,乃以義務人不得有一定行為,負有不應該做什麼的拘束力,如民法第一百四十八條:「權利之行使不得違反公共利益,或以損害他人 ...
- 2權利與義務有什麼差別? | Yahoo奇摩知識+
有權利者必定要盡義務有義務者依訂有相對應之權利可享受權利跟義務是相對概念權利就是個人在憲法之下所能享有之利益並受到憲法明文保護至於義務則是在享受 ...
- 3权利与义务的区别-_百度知道
权利与义务的辩证关系:区别、第一含义不同:第二特点不同:-. ... 例如,宪法从总的方面规定公民的基本权利和义务,其他部门法律从某个方面规定 ...
- 4第一章憲法的基本原理原則
權義務關係之根本大法,司法院大法官有解釋之權利。 法律:. 乃依公權力 ... 關於人民之權利、義務者。 ... 法律所共同具有的效力,不因異其法律而有差別,亦即.
- 5权利和义务的区别?-------------------------_百度知道
在权利受到妨害,以及违反法定义务时,法律责任又成为救济权利、强制履行义务或追加新义务的依据。 法律责任规范着法律关系主体行使权利的 ...