[評價] 104-1 蘇偉儁機動學- 看板NTUcourse - 批踢踢實業坊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

[請益] 關於機動學(機構學) - 看板Tech_Job 批踢踢實業坊 › 看板NTUcourse 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者Ironpower(Ironpower)看板NTUcourse標題[評價]104-1蘇偉儁機動學時間TueFeb213:46:092016 ※本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者ID) (是/否/其他條件): 是 哪一學年度修課: 104學年度第一學期 ψ授課教師(若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 蘇偉儁老師 λ開課系所與授課對象(是否為必修或通識課/內容是否與某些背景相關) 機械系必修 δ課程大概內容 上半學期:自由度分析、連桿分析(各式連桿介紹、圖像法及解析法) 下半學期:凸輪分析/設計、齒輪分析/設計 Ω私心推薦指數(以五分計)★★★★★ ★★★★ η上課用書(影印講義或是指定教科書) KinematicsandDynamicsofMachinery2/e,SIunit,Norton,R.L. μ上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片教學,但投影片上只會有老師想要秀給大家看的機構跟圖,不會有公式和 分析等等的過程,這部分老師會在秀每張投影片的時候抄在黑板上,所以要記得 抄筆記喔。

但其實老師在期中期末前都會把自己的手稿上傳到ceiba上,所以如 果是平常不讀書的臨時抱佛腳群倒也是不用抄,等考前在看手稿就行啦。

另外老 師的投影片基本上應該是每週上傳,但到下半學期老師好像有點懶XDD,所以有 時候會拖了一兩個禮拜才上傳。

老師上課風格蠻輕鬆的,且因為老師算是新教授年紀跟我們也沒差很遠,所以相 處起來格外的親切。

σ評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 小考(3次)20% 期中考25% 期末考30% 期末報告20% 平常成績5% 雖然期中期末和小考都不簡單(但其實是計算複雜主要觀念還好),但老師會在期 末統一調分,自己算最後學期成績是86分左右,但被調到A+,另外也有其他同學 分享自己84被調到A+,可以參考一下。

ρ考題型式、作業方式 期中考:分析題、計算題。

因為期中考的範圍有自由度分析跟圖像法的連桿分析 ,所以會有一些可以直接看的分析題跟要作圖的計算題,偏難。

期末考:計算題。

扎扎實實的四題計算題,不過其實主要觀念不難,因為凸輪的 公式都太複雜了所以考試會附一些。

有點像計算機大賽大家都瘋狂的在 按數字XDD,甚至還考了一題時鐘的齒輪分析,覺得寫完大開眼界原來 時鐘是這樣運作的。

比期中簡單的感覺。

小考:超難。

不過也可能是時間不夠多(1hr)和不了解題型的關係,不過如果觀 念都有弄懂不至於考很差,只是難度真的跟期中、期末有得拚,甚至更難 期末報告:以小組報告方式呈現,一組2~3人,挑一個機構(可以找網路上的也可 以自己設計),以creo進行分析他的各種狀況(例如svaj圖),最後打 成一個書面報告,並要上台口頭報告6~7分鐘。

口頭報告佔30%,書面 報告佔70%。

ω其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 應該是不注重出席率啦,但小考記得要到阿。

基礎的話需要普物、微積分的能力,最好還有學過動力學在前半學期的連桿分析 會很吃香,因為連桿分析有點像把動力學的公式全部證明出來。

加簽不確定但應該都會簽。

Ψ總結 老師算是新手老師,可能上課經驗比較少有時會有些無聊,因此扣了一顆星,但 整體來說老師是很不錯的,也很願意協助大家的問題,曾經有一次幾個人就跑去 辦公室跟他講個一個下午的話。

另外期末報告還蠻有趣的,很多組找了一些非常 有趣的機構來進行分析,算是這堂課一個很重要的收穫。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:36.235.215.127 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1454391972.A.656.html 推mutichung:推偉儁a三頭肌02/0218:02 推xup6jpu83:Iron大必推02/0218:35 推lsleon127:這給分讓成大的看到不知怎麼想(人家機動學當八成QQ02/0300:56 推lsleon127:Muti到處推三頭肌XD02/0301:25



請為這篇文章評分?