梵谷的耳朵，孟克的吶喊 - 隨意窩

梵谷的耳朵不是他自己割的？ 剛剛才複習到《驚喜挪威》吶喊那一篇，書裡提到(p113)： 梵谷、高更和孟克被稱為『現代主義三大先驅』，就驚訝的看到這則新聞， ... 行到水窮處坐看雲起時山花開似錦，澗水湛如藍。

人生的每一個階段都有它不同的風景，有時我們誤以為走到了絕境，豈不知那正是另一段人生的轉折點。

(因奇摩部落格於2013年8月底宣布結束營業而搬遷至此，但搬遷後，原來文章中的連結並未能隨之更改，仍連回原奇摩部落格。

只能以愚公移山方式慢慢修改，恐怕無法在奇摩部落格關門大吉前全部修改完畢，敬請見諒)日誌相簿影音好友名片 200905060926梵谷的耳朵，孟克的吶喊?藝文講座展演梵谷的耳朵不是他自己割的？ 剛剛才複習到《驚喜挪威》吶喊那一篇，書裡提到(p113)：梵谷、高更和孟克被稱為『現代主義三大先驅』，就驚訝的看到這則新聞，一個畫面立刻浮現在我腦袋，我找到孟克吶喊的原因了：高更舞劍，快劍割下梵谷耳朵時，孟克吶喊。

  1888年十月，高更到了亞耳(Arles)，他相識多年的梵谷在那裡等候他。

但是儘管雙方互相敬仰、互相尊重，兩個不同性格的人仍不斷發生衝突，包括在作畫的方式上：高更強硬、不屈、堅持要把他所看到的一切表現為綜合性和象徵性的形態；梵谷則十分衝動，幾乎達到發狂的程度，一心要把鮮艷色彩中捕捉到的光線放在自己的畫中。

梵谷沒病耳朵是好友高更割的 中廣新聞網 日期:2009/05/0520:05 德國藝術史專家表示，梵谷的耳朵是好朋友高更割掉的。

不過，梵谷為了保護高更，對外宣稱是自己割掉的。

以往大家聽過的說法是，一八八八年十二月二十三號晚上，梵谷精神病發作，拿了一把刮鬍刀，把自己的左耳割掉了。

割掉以後他還繼續畫畫，差點因為流血過多丟了性命。

不過，德國兩名藝術史專家說，根據梵谷跟弟弟的來往信件，他們發現了事實真相。

事實是高更有一次去梵谷家作客，後來兩個人吵了一架。

高更氣壞了要離開。

梵谷不讓他走。

擊劍好手高更拔出身上的劍，割掉了梵谷的左耳。

梵谷怕好友高更遭到起訴，就跟高更說好，兩個人都對外說，耳朵是他自己發神經割掉的。

他還開玩笑的跟弟弟說，還好當時高更拿的是劍，如果是挺機關槍，他大概就沒命了。

有此一說／梵谷左耳被高更割下的？ 自由時報 日期:2009/05/0604:09  〔編譯鄭寺音／綜合報導〕一直以來，荷蘭畫家梵谷（VincentVanGogh）的響亮名號一部分來自他自殘的傳說，這位後印象派大師逝世一百一十九年後，他被割掉的左耳再度回到爭議中心。

兩位德國藝術史家最近出書，驚爆梵谷並非過去大家認為的，是在精神錯亂後自己割下左耳，而是他與畫家友人高更（PaulGauguin）爭執後，被高更割下的。

根據官方紀錄，梵谷一八八八年與高更爭吵後用剃刀割下左耳，大量失血的梵谷還走到附近妓院，把耳朵拿給妓女瑞秋看，之後回家倒頭大睡。

德藝術史家考證新發現 不過，德國藝術史家考夫曼與維德甘花十年時間，研究當年警方調查、目擊者證詞及梵谷信件後，認為高更才是最可能割下梵谷耳朵的人。

考夫曼認為，當時高更與梵谷爭執後，高更揮劍割下梵谷耳朵，不過兩人都同意不對外公開事情真相。

兩位學者在「梵谷的耳朵：保羅高更與沉默的協定」（VanGogh’Ear：PaulGauguinandthePactofSilence）一書中主張，當年的官方說法，主要是根據高更說詞，不過說詞前後不一，而他與梵谷都暗示，事情沒那麼簡單。

考夫曼說，兩人最後一次碰面，因妓女瑞秋起爭執，梵谷或許曾對高更動了手，高更急於擺脫這個「瘋子」，或許是出於自衛，才會拿劍朝梵谷揮了幾下，結果擊中梵谷的耳朵。

隔天警察找到高更，高更為自保，才編出梵谷自殘的故事。

後來梵谷因因為被好友遺棄痛苦萬分，七個月後就自殺，享年三十七歲。

考夫曼書中寫道，梵谷在給弟弟西奧信中暗示：「好在高更…當時拿的不是手槍或其他危險的武器。

」 梵谷如何失去左耳是藝術史的百年公案，在此書出版前，沒人質疑過梵谷自殘說法。

 黃光男怎麼看》若割耳應會與高更決鬥 【聯合報╱記者周美惠、詹建富／台北報導】2009.05.0603:11am  高更揮劍割下梵谷的耳朵？台灣藝大校長黃光男認為德國學者的見解難以讓人信服。

他認為，以梵谷強烈的性格，若遭高更割耳「應該會跟高更決鬥！」 梵谷與高更彼此景仰又競爭的微妙關係，是藝術史的傳奇。

一八八八年十月，梵谷邀請高更到他位於法國南部阿爾的「黃色小屋」小住，發生了梵谷割耳事件。

黃光男評論，梵谷與高更相知相惜，也彼此嫉妒。

兩人從住在一起切磋藝術，終至決裂，是「彼此爭第一」必然的結果，但他不相信梵谷會為了保護高更而捏造自己割耳，他認為，以梵谷之烈性，如果高更真的割了他耳朵，他會跟高更拚命。

鑽研名畫的台大醫學院內科教授張天鈞認為，醫界對梵谷病史非常感興趣，有關於他的診斷不下百種，也眾說紛紜，較可靠的說法，是梵谷長期飲用苦艾酒造成慢性中毒，最後出現幻覺及被害妄想症，揮刀追殺高更不成，最後自殘割了耳朵。

張天鈞說，不論從梵谷日記或寫給弟弟的信，都提到自己喝了苦艾酒後的精神狀態，偏偏梵谷又是個老菸槍，菸加重了苦艾酒對神經傷害的後遺症。

他說，醫界曾考證，梵谷當時曾求醫，而醫師開的藥溴化鉀，就是為減輕苦艾酒的副作用。

【2009/05/06聯合報】  高更重劍能割下梵谷耳垂？ 【聯合報╱方秀雲／藝評家（英國愛丁堡）】2009.05.1304:38am 這幾天，藝術界傳來了一個天大的消息：「梵谷左耳是高更割下來的！」兩位藝術史家考夫曼與維德甘思最新出版的《梵谷的耳朵：保羅．高更與緘默協定》打翻長久以來的梵谷自殘之說，如今高更卻成為割耳事件的主嫌犯，聽來夠聳動，不過這是真相大白？還是混淆人心？ 一八八八年十二月廿三日晚上，這兩位藝術家在黃屋起了爭執，高更憤然出走，梵谷拿起一把剃刀跟蹤他，沒多久梵谷耳朵被割了下來，之後用紙包起來，拿到妓院送給瑞秋，當面說了一句：「好好保管這個物品。

」 然而，割耳事件怎麼發生？這問題成了關鍵，但發生的那一刻沒目擊者，事後高更供詞與多年後的表述也不一致，梵谷又閉口不說，所以中間的隙縫有待填補，真相教人撲朔迷離。

以往的說法是，梵谷在背後追殺高更，但因自責便折回屋裡，然後狠心的自殘。

不過新書的作者卻認為他們的爭執是因妓女瑞秋而起，梵谷先揮動剃刀，高更則拿起「重劍」來對付他，猛然一揮，竟砍下他的左耳。

作者針對梵谷信件的內容，找到一些蛛絲馬跡，譬如他跟弟弟西奧說會把劍術的防護面具及手套寄還給高更，卻沒提到「重劍」一物。

因此，作者作了一個揣測：高更用完這把「兇器」後，早就扔到隆河。

有趣的是，梵谷說：「很幸運的，還好高更沒持有機械槍或其他的走火槍枝。

」 梵谷也向高更說：「你沉默，我也將如此。

」此話也被作者拿來解讀成他們之間的「緘默協定」。

有一點是歷史上一直未交代清楚的地方，其實梵谷被割下來的部位並非整個耳朵，而是「耳垂」。

揮劍的動作很難導致耳垂掉落，這得靠兩隻手才能辦到，也就說一手得抓住耳端，另一手切割；否則若真砍下耳垂，會嚴重傷到脖子與肩膀，然而實際情況並非如此，在好幾張包紮繃帶的自畫像中，梵谷的頸與肩完全沒傷痕。

那麼「重劍」呢？尖銳之處只在劍的最前端，因此擊劍時，只會留下割痕或嚴重的刺傷，能割下耳垂嗎？不可能。

英國藝術權威馬丁．蓋佛也在《彭博》雜誌中抨擊這本新書在混淆人心。

到底是梵谷自殘？還是高更下的毒手？真相本身早就被他們封口了，剩下來的只是迷思而已！  相關連結文章： 孟克誕生150週年，大聲「吶喊」吧！！(2013/2/1)2012義大利～威尼斯櫥窗裡的吶喊(2012/3/9)35億天價，怎能不吶喊？！(2012/5/4)梵谷的耳朵，孟克的吶喊(2009/5/6)驚喜挪威(2009/5/5)孟克的作品「吶喊」尋獲了(2006/9/1)梵谷之耳羅生門 梵谷與高更的相遇 梵谷的星空 鳶尾花與向日葵 Vincent andDonMcLean 梵谷的苦悶chiu/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應 加我為好友OOOOOOOO##$$%%日誌相簿影音 全部展開|全部收合 關鍵字 我的相簿 chiuyunju's新文章聖文森與哥倫布歌德大學的雕塑：BodyofKnowledge抹香鯨之精與香富春山居圖無用師卷之為何無用南丁格爾與夜鶯此鶯非彼鷹～夜鶯與夜鷹張衡電影(1983)之人物虛實從「班門弄斧」到「輪扁斲輪」黿鼉龜龞竈～難唸難寫難懂難辨的台語俗諺百工聖祖魯班~滕州魯班紀念館與台灣巧聖仙師宮 chiuyunju's新回應沒有新回應！ 米開朗基羅、