立法院-中醫特考公告遲延,中醫高考公然舞弊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

針對即將於6月舉行的中醫師特考,專業科目申論題及測驗題之比例各占多少,考選部遲遲不予公布一事,「中醫特考生權利促進暨讀書會」之數名代表在立法委員顏文章的協助下, ... 跳到主要內容區塊 ::: ::: 顏文章委員 委員動態 新聞稿 記者會 記者會 Facebook twitter print envelope ::: 首頁 立法委員 歷屆立委 第6屆(2005/02/01至2008/01/31) 顏文章委員 記者會 中醫特考公告遲延,中醫高考公然舞弊 針對即將於6月舉行的中醫師特考,專業科目申論題及測驗題之比例各占多少,考選部遲遲不予公布一事,「中醫特考生權利促進暨讀書會」之數名代表在立法委員顏文章的協助下,在立法院召開記者會,向考選部提出嚴正的抗議。

【中醫師考試,一國兩制】 中醫師考試,有高考及特考兩種,高考是專為中醫學系畢業之科班生而設計之考試,而特考則是為非科班生而設計之考試。

這種一國兩制的設計,長久以來引發不少爭論,取捨之間,也是仁智互見。

高考動輒七成、八成的高錄取率,而特考只有百分之一左右的錄取率,如此大的差別待遇,長久以來引發特考考生諸多的抱怨與詬病。

立法委員顏文章說,國內目前僅有中國醫藥大學和長庚大學設有中醫學系,所以中醫師高考可以說是為了少數人而設立的「另類特種考試」,歷年高考之報名從數十人到二、三百人,與特考報名人數動輒二、三千人相比,差距甚大,如果再把兩種考試的錄取率拿來對照一下,實在很難說服民眾這兩種中醫師考試是公平、對等的。

【保障少數人的高考,反倒像另類特考】 考生代表王燕珠說,以往中醫學系的市場,是中國醫藥大學一家獨占的局面,後來長庚大學增設中醫學系,才有現今兩雄爭霸的態勢,但因為兩家學校所用之教材並未統一,產生了今年(95年)7月長庚大學中醫學系第一屆畢業生畢業以後,參加中醫師高考,到底要用哪種版本來出題的爭議。

王燕珠接著表示,為了解決這個爭議,考試院早在去年9月15日院會審議通過考選部提出之「專門職業技術人員高等考試中醫師考試修訂案」,亦即從今年4月1日起,中醫師高考專業科目全面改採測驗式試題。

以往中醫師高考之專業科目是申論題與測驗題各占百分之五十,連今年3月間舉行的第一次中醫師高考,都係採用此舊制,此項變革從4月1日開始生效,剛好趕上今年7月畢業之長庚大學中醫學系第一屆畢業生將於7月22、23日參加的第二次中醫師高考。

顏文章表示,考選部明顯是為了少數人而量身訂作考試規範。

國家考試機器可否如此運作,實在很有爭議。

【量身訂身考試規範,存有爭議】 顏文章說,今年第二次中醫師高考,早在去年9月就知道要全面改採測驗式試題,反觀今年的中醫師特考,考選部於今年3月始同意調整申論題與測驗題的比例,並自今年6月17、18的舉行的特考開始實施,但以往特考「申論六十,測驗四十」這個比例,要作如何的調整,考選部遲至今日仍未公布,考生權益,何去何從,真的只有無語問蒼天了。

顏文章又說,今年的中醫師特考於3月24日截止報名,6月中就要考試了,考選部到現在還不公布混合試題的比例,國家考試在報名前,就應該把考試規範公布,讓有心參加考試的考生,可以了解遊戲規則到底是什麼,從來沒有看過有哪一個國家考試像這次的中醫師特考這般惡整考生,都快要考試了,考生還不知道到底要怎麼考試。

申論題和測驗題的準備方向完全不同,比例的分配,對錄取率只有百分之一、分分必爭的中醫師特考來講,往往就是決定上榜與否的關鍵。

考生代表說,如果真的要描述他們的心情,或許只能用「又期待,又怕受傷害」來形容了。

考選部專技考試司副司長楊盛財表示,考選部已經內部作成初部討論,今年度中醫師特考專業科目混合試題比例,將採申論題與測驗題各占百分之五十的方式,並即將在近日內公告。

【考生心情,又期待又怕受傷害】 顏文章表示,考選部在高考全面改採測驗題後,釋出特考混合試題比例也要一併討論改進的消息,考生滿懷期待的繳了報名費,但苦等多時,還是等不到考選部的回應,就算是近日將會公告混合試題各占百分之五十的比例,目前離考試只剩一個月,考生根本無充裕的時間來好好準備考試,這種事前欠缺周全規劃,事後又拖延公告時程的作法,根本是無考生權益在開玩笑。

如果今天是一家民間的技職認證機構,先收取了認證考試費用,但快考試了還不公布考試方法,這家民間機構早就被提報為詐騙集團了,考選部的行徑和詐騙集團的手法如出一轍,如果以每人1,100元的報名費乘上三千多個報名人數,考選部等於不當詐財三百多萬元,考選部不應該躲在國家的保護傘下面為所欲為,應該對這些受騙的考生公開道歉,並拿出誠意,讓無所適從、無法及時準備考試的考生辦理退費。

顏文章接著爆料,中醫師高考除了處處有為少數人量身訂作的影子外,在今年第一次高考中,更是荒謬到極點,公然洩露答案。

在中藥藥物學此考試科目之申論題第三題問到:「試依神農本草經讀說明人參之功效。

」而選擇題第二十三題的題目為:「依《神農本草經讀》,人參主補五臟,安精神,定魂魄,止驚悸,…。

」只要把選擇題的題目抄上去,就算答對了,這種「答案就在影片中」的情形,等於白白送分給考生。

針對公然送分之弊端,楊盛財副司長表示,他對此事並不知情,或許在審題過程中出現了問題,他將於會後加以了解,並作出相關對應處置。

王燕珠說,從這就可以看出中醫師高、特考間有多不合理,高考試題不但比特考簡單許多,更公然送分圖利。

顏文章表示,國家考試試題的品質淪落到這種地步,真的已經到了不必吃搖頭丸就可以令人猛搖頭的地步,考選部應該要正視這些層出不窮的問題,給社會一個交待。

【詐騙特考生,放水高考生】 考試是目前國家取才最被廣泛使用的手段,考選部的網站公然在首頁標榜著:「公平、公正、為國掄才」,但在中醫師考試的「一國兩制」中,盡是待遇的不公平與公然洩答的不公正,顏文章和考生代表們共同呼籲,如果考選部在中醫師特考這個議題上無法用最短的時間去認真面對、誠心處理,或許,把首頁標語的「公平」、「公正」後面各加一個問號,再把「為國掄才」的掄,改成水字旁,也不失為一種即時回應的處理方式。

時間:95年5月8日(星期一)上午10:00 地點:立法院中興103室



請為這篇文章評分?