台灣人為甚麼討厭韓國？ @ 小江的韓樂部落 - 隨意窩

繼上回分享的文章『哈韓、反韓首先要「知韓」』後， 此篇文章在說明台灣人討厭韓國人的背景， 或許在了解過後， 我們可以用比較正常的心態去理解韓國這個國家。

小江的韓樂部落小江的韓樂部落主要在記錄小江喜歡的音樂、文章與理財相關資訊，再加上小江的隨寫與心得感想，期望與各方好友做良好的交流。

日誌相簿影音好友名片 201104150024台灣人為甚麼討厭韓國？?好文推薦繼上回分享的文章『哈韓、反韓首先要「知韓」』後， 此篇文章在說明台灣人討厭韓國人的背景， 或許在了解過後， 我們可以用比較正常的心態去理解韓國這個國家。

畢竟在國際的外交上， 本來就是現實的， 每個國家都會以他們自己的利益為優先考量。

而源自大中國的優越感被挫敗後所產生的被害者心態更是應該把它拿掉， 我們應該用更客觀與寬廣的視野去看待世界， 才不會因為一時情緒上的波動或因媒體的誤導影響到正常的外交或國際關 係。

  這系列文章共有4篇， 未免過長貼不下， 小江分成4次貼出， 希望能讓更多人對韓國有正確的認識。

不然老是引用些假新聞來罵韓國人， 不然在國際上丟臉的反而是我們自己啊！ (PS：此篇文章是這系列的第二篇。

第一篇請見『哈韓、反韓首先要「知韓」』)   台灣人為甚麼討厭韓國？ 作者:鄭少凡 反韓心態的歷史淵源 去年亞運楊淑君事件發生後，一位台灣民眾高舉抗議亞洲跆拳道聯盟的牌 子。

攝影：GettyImages   地瓜是「韓籍」（台語諧音）、「含果仁」（諧音韓國人）的巧克力、蔥是 「三星」出產的、包心菜被認為是「高麗菜」而紛紛被遣返出境……   以上是台灣去年底一片反韓聲浪中，網路上流行的笑話。

  對台韓關係而言，2010年底是個多事之秋。

亞運台灣跆拳道選手楊淑君的「黑 襪事件」，儘管中共極可能是背後黑手，台灣媒體的矛頭卻多指向韓國，使得 民眾反韓情緒高漲。

連當時的衛生署長楊志良也不落人後，氣憤地在媒體鏡頭 前說：「很想拿刀砍人！」   不僅在運動競技場上「擦槍走火」，商場上也是「戰火連連」。

2010年12月， 歐盟以「反托辣斯法」、「共謀操控價格」的罪名，重罰「友達光電」、「奇 美電子」、「中華映管」與「翰宇彩晶」新台幣173億元，但韓國「三星電 子」因為率先向歐盟通報這項不法行為，出面做「污點證人」而在這一次免受 處罰。

「奇美電子」最大股東郭台銘因而痛批「三星電子」為「抓耙仔」，經 濟部長施顏祥則大罵三星不守商道，經濟部官員還忿忿不平地脫口而出：「走 著瞧！」   台灣官員們撂狠話，第一時間在韓國電視台的熱門時段上以跑馬燈方式放送。

網友嘲諷官員像在上演電影《艋舺》裡的橋段。

一時間台韓關係彷彿陷入冰 點。

  在台灣媒體的帶動下，民眾的反韓情緒掀起了一波波高潮。

「1111人力銀行」 去年底針對台灣上班族做的調查中發現，有高達55%的上班族反韓；而台灣民 眾反韓的主因在於：「韓國裁判已多次在各項國際賽事判決不公」、「本來就 不喜歡韓國民族」以及「不認同韓國裁判在亞運的判決與作法」等。

然而，一 位住在韓國首爾的台灣人表示，他周圍的韓國人都無法理解台灣人為何這麼討 厭韓國人。

  運動場上及商場上韓國人的小動作，是大部分台灣民眾不滿韓國的近因。

  事實上，台灣人的「韓國情節」淵遠流長。

台灣知名的韓國專家、「知韓苑」 執行長朱立熙，笑稱自己曾經是最反韓的人。

1980年代朱立熙在韓國留學時， 因追蹤報導韓國社會運動而被當時的軍政府全日跟監、電話竊聽。

由於「身臨 其境」，由他分析台灣人的反韓心態，多了幾分洞見。

  朱立熙開宗明義先做了簡單的總結──台灣人的反韓心結，源自大中國的優 越感被挫敗後所產生的被害者心態。

  如果要進一步詳細探究這中間的緣由，則必須先回顧歷史。

  解析1： 自古以來的「宗主國的優越意識」   朱立熙直言，近來台灣的反韓情緒是「被媒體炒作的」，原因是：「台灣 的媒體，基本上是抱著看不起韓國的心態！」   「中國人對朝鮮人的觀感，在近代史裡可說是從『宗主的優越意識』中出 發。

」朱立熙首先解釋：「自古以來，韓國一直都是中國的藩屬國，文化上也 是隸屬關係，也就是殖民地啦！所以中國人對韓國人，優越得不得了。

」   朱立熙曾經寫過一段小故事，用來說明古時中國人對韓國人趾高氣揚的心態。

  我國駐韓最資深的外交官李克信，曾在1980年代中韓未斷交時跟年輕的外交官 們談起一段歷史逸事，那是李克信一天整理大使館檔案時，發現一些清末袁世 凱留下的史料，裡面記載著一段小故事。

  清末，朝鮮仍是清朝的藩屬國，袁世凱時為清朝駐朝鮮大臣。

當時李氏朝鮮國 王高宗派遣了一位駐美公使，不過，沒遵循往例通過駐韓的袁世凱徵求清廷的 同意。

袁世凱知悉此事後大怒，訓令朝鮮高宗收回命令，叫已啟程前往美國的 公使返國。

高宗一開始不同意，但禁不起袁世凱的再三脅迫，只好派發電報到 美國。

這位朝鮮公使尚未呈遞到任書，只得乖乖聽話、垂頭喪氣地搭船回國。

  事情還沒完。

半年後，朝鮮國王高宗不甘心，以為袁世凱忘了此事，派任這位 公使為「京兆尹」，也就是漢城市長。

不料仍被袁世凱得知，詔告高宗不同意 這項任命，馬上要求撤銷此人職務，並嚴厲訓斥李氏朝廷此人永不錄用。

袁世 凱代表「宗主國」立場之強悍，可見一斑。

  這種宗主關係，直到20世紀，清國力衰敗，朝鮮被日本併吞，以及朝鮮爆發 「獨立運動」後，中韓才卸下宗藩關係。

  解析2： 國民政府是「父」也是「兄」 國民政府時期，雖然中韓不再是宗藩關係，但國民政府以兄長之姿幫助韓國， 曾大力扶持上海的韓國臨時政府。

台灣的歷史學者胡春惠解釋其中原因，「由 於中國民族對歷史上受（列強）挫之復仇心理，加上918事件以後中韓兩民族 在對日本帝國主義的奮鬥上，已經很明顯地利害一致。

」   1904年，爆發日俄戰爭，俄國大敗，其勢力退出朝鮮半島；1910年，日韓簽訂 〈日韓合邦條約〉，韓國正式開始長達三十來年的日本統治時期。

韓國人民於 焉展開大小起義反對日本殖民統治。

  1919年，韓國人在上海成立「大韓民國」臨時政府；1938年韓國人在國民政府 的支持下成立武裝義勇軍，後來改組為「韓國光復軍」，經費、武器、糧食等 都由國民政府提供。

朱立熙進一步說明：「你去看國民黨黨史文件，上海臨時 政府主席叫金九，他寫的公文，要成立光復軍，跟國民政府申請經費，老蔣就 批『可也！四億銀元』，文件的真跡正本都還在國民黨黨史櫃裡！」   上海大韓臨時政府主席金九與蔣介石友誼深厚，蔣介石還認其子金信為義子。

可惜，二戰後大韓民國建國後，金九在內部權力傾軋中遭韓國總統李承晚派殺 手暗殺，蔣介石扶持的上海臨時政府派失勢，台韓外交關係陷入困境。

直到 1961年，軍事強人朴正熙經政變成為總統後，與朴正熙關係良好的金信被派為 駐華大使，這位蔣介石的義子來到台灣，使國民政府與韓國關係在1950、1960 年代達到前所未有的黃金時期。

  除此之外，國民政府還認為自己對戰後韓國的經濟發展有功。

1960年代，日韓 開始外交正常化的談判時，雙方態度對立，蔣介石曾經扮演居中調停的角色。

文化大學韓文系教授林秋山說明：「韓日會談當初是談不攏的，美國要求蔣介 石總統去日本。

1965年日本首相佐藤榮作來台訪問，蔣介石就勸他退讓一點， 早日簽訂韓日合約，也勸韓國不要太堅持。

所以韓日合約的簽訂，我們也許有 些貢獻。

」   而韓日合約則是今日韓國發展的主要關鍵之一。

林秋山繼續說道：「1965年 南韓的經濟才超越北韓，原因有二，第一、當時的韓國總統朴正熙訂定 『經濟建設五年計畫』；第二、韓日合約日本『補償』韓國6億美金，韓 國用於經濟建設，得以有日後的發展。

」   國民政府自認為協助韓國獨立建國運動有功，同時與韓國駐華大使又有著「父 子關係」，還調停過日韓關係、奠定日後南韓經濟發展基礎，自然而然對韓國 人充滿優越感。

朱立熙表示：「我們對南韓雖僅以『兄弟之邦』互稱，但不可 否認的，在政府領導人的潛意識裡，我們卻難脫『父執輩的優越感』，對南韓 仍有著輕蔑的心理，這樣的心理自然也影響民間對韓的心態。

」   解析3： 台「兄」遭韓「弟」背叛斷交 1949年，國民政府退守台灣，1950年朝鮮半島爆發韓戰，南北韓停戰後以北緯 38度為分隔線，北為北韓──朝鮮民主主義人民共和國，南為南韓──大韓民 國（簡稱韓國）。

  大韓民國和之後退守台灣的國民政府成為難兄難弟，冷戰時期成為美國在西太 平洋防堵共產勢力擴張的最前哨基地。

  1970年代，正是冷戰局勢詭譎之時，也是國民政府外交關係走下坡的開始。

  1973年，韓國總統朴正熙發表〈六二三宣言〉，宣布對包括共產集團內的所有 國家開放門戶，台韓關係開始惡化。

直到1978年，美國與中華民國斷交，台灣 被迫退出聯合國，韓國雖是少數幾個繼續與中華民國政府保持外交關係的國 家，但台灣卻人心惶惶，深知與韓國分手在所難免。

  1983年，一架中國民航機從東北的瀋陽出發，目的地為中國上海，但途中卻飛 離航道，最後降落韓國的首都首爾（當時叫漢城），原來，這是一場劫機事 件！   這場劫機事件以原東北瀋陽地區總調度卓長仁為首，因其在大陸涉及貪污，夥 同五名同伴欲逃往台灣。

一行六人登機後，拿出槍械指著駕駛員的頭，逼迫他 把飛機轉向，飛往韓國。

  這六名劫機的中國大陸人士，在當時的國民政府看來，是投奔自由的「反共六 義士」，但在國際公約中卻是「劫機犯」。

當時的韓國，把這起事件當作與中 國外交人員冷戰後「破冰」的機會，以國際公約慣例把這六名大陸人士以「劫 機犯」羈押一年半。

期間，同為反共的兄弟的韓國，把中華民國的「義士」關 押，還與中共建立外交管道，讓遭受背叛的台灣民眾深感不平與失望，掀起了 一陣反韓風潮，位於台北忠孝東路四段的韓國大使館，成了民眾洩憤的對象。

  朱立熙表示，「六義士劫機案」成了給台灣民眾機會教育的第一次教材，「讓 台灣民眾終於完全認清了南韓正在全力拉攏中共的外交政策；我國國民全面感 受到被南韓『遺棄』的失落感。

」   1984年，到漢城參加亞青盃籃球賽的中華代表隊，場內被禁止舉國旗為球隊加 油，而與韓國沒外交關係的的中共竟然可以舉國旗。

中華代表隊憤而抗議退 賽。

林秋山表示，此事件使台灣民眾反韓情緒更加強烈。

  1992年，盧泰愚取代了全斗煥出任大韓民國總統。

這位帶有軍方色彩的新任總 統，將與中共建立邦交視為一項政治資本。

在漢城與北京多次祕商後，當時的 總統李登輝深知大勢已去，8月22日宣布與韓國正式斷交。

兩天後，中共與韓 國建交。

  台韓斷交的過程，台灣民眾被欺騙的感覺特別深刻。

1992年斷交前夕，李登輝 總統派了特使團到韓國，由前外交部長蔣彥士領軍，希望能挽回與韓國的關 係。

林秋山就是當時特使團成員之一，他回憶：「特使團對韓國提出，我們只 希望跟韓國維持外交關係，不管韓國跟誰建立外交關係。

韓國當時的答覆是： 『我要結交新朋友，但不會放棄老朋友；我要加強與中共的關係，但不會放棄 和中華民國的關係。

』」   斷交前夕，末代駐韓大使金樹基的子女在美國結婚，為參加婚宴，金樹基特地 問韓國外交部長，若台韓關係將生變，自己即不去美國參加婚禮；若不會生 變，他才考慮成行。

韓國外交部長回答：「你去沒問題！」沒想到金樹基半途 被找回處理生變的外交關係。

林秋山解釋：「從這事看到韓國不遵守承諾，我 們被騙了。

」   這種被韓國欺騙、遺棄後的失落感，與美國、日本斷交時的失落感不一樣。

民 眾感到前所未有的憤怒。

當時外交部長錢復形容與韓國斷交的心情為「痛徹心 扉，永難忘懷」！   朱立熙解釋：「台灣民眾無法忍受的是，背棄自己的竟是向來被自己所瞧不起 的南韓，也就是兄弟之邦被自己視為『當然是弟弟』的南韓，在這種先天的優 越感之下受到的衝擊而產生的『受害意識』，變得格外強烈。

」   解析4： 台灣人心中的傷口難以癒合 至此之後，台灣民眾心裡產生的怨懟，形成對韓國人的許多負面刻板印象── 「韓國人不可相信」、「韓國人背信忘義」、「韓國人吃軟怕硬」等等。

兩國 斷交無疑在國人心中劃下一道傷口，這傷口不斷地醞釀心中的反韓情緒。

  由於諸多歷史因素，從宗藩關係到扶持大韓臨時政府、從父子關係到兄弟關 係，中華民族（包括中國人與台灣人）對於大韓民族，在潛意識中總是帶著高 高在上的優越感。

尤其是台灣人經過了斷交世代，往後在台韓運動場上的交 手，看到韓國人的小動作，使得台灣民眾心中未痊癒的傷口隱隱作痛，難免爆 發憤怒情緒。

  時至今日，運動場上與商場上又見「糾紛」，當台灣媒體又再炒作反韓時，是 否這難癒的傷口作痛所造成？朱立熙回答：「我不排除現在的媒體在做韓國新 聞的那些人，是抱著中國人的優越感去看韓國人。

」   那麼，如何治癒這道傷口？朱立熙認為，必須先放棄自我優越感，改採用 台灣本位的韓國觀，以平等互惠的理性態度對待韓國，「承認你的人口只 有韓國的一半，你的土地只有韓國的三分之一，你為甚麼認為自己是老大 呢？」朱立熙如此提出破解台韓恩怨情仇的反思。

  看雜誌第81期2011年2月17日小江/Xuite日誌/回應(5)/引用(0)哈韓、反韓首先要「知韓」.....|日誌首頁|「韓國起源論」中韓難罷甘休....上一篇哈韓、反韓首先要「知韓」...下一篇「韓國起源論」中韓難罷甘休...回應 BloggerADs 小江的FB江卓儒建立你的名片貼 加我為好友日誌相簿影音 全部展開|全部收合 choju's新文章具降息空間印股長線可布局國際油價下跌印度最受惠10個投顧9個騙？水果只爛一小塊，還能吃嗎？有一種需要叫不需要蜜蜂啟示錄大量蜜蜂死亡全球農業敲警鐘幸運的口頭禪台灣其實早已不再優秀！職場一點靈－寫作力決定職場競爭力誰的貪小便宜？ 累積|今日loading...... 關鍵字 choju's新回應沒有新回應！ 平均分數：0顆星投票人數：0人我要評分： 全部展開|全部收合