相對主義是垃圾- 萬維論壇

相對主義用在文化上，就是多元文化主義（multiculturalism）。

該理念相信，文化在表現上各不相同，但價值判斷上是對等的。

文化無所謂優劣好壞，因為沒有絕對價值標準，所以 ... 設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯系我們 關於萬維 簡體 繁體 手機版 首頁 新聞 論壇 博客 視頻 分類廣告 購物 版主：彎刀 五味齋 茗香茶語 天下論壇 競技沙龍 彩虹之約 攝友部落 詩詞歌賦 七葷八素 高山流水 海二代 教育學術 笑林之聲 健康生活 史地人物 軍事天地 跨國婚姻 戀戀風塵 靈機壹動 股市財經 加國移民 流行前線 新大陸 影視娛樂 焦點房談 我愛我車 美國移民 萬維讀者網>競技沙龍>帖子 相對主義是垃圾 送交者: Viewer 2009年05月06日06:40:21 於 [競技沙龍] 發送悄悄話 By九喻 http://standardworlddaily.com/blog/Larreyhttp://standardworlddaily.com/blog/Anderson在《AmericanThinker》上對相對主義（relativism）作了壹把毫不留情的抨擊。

他說：“如果相對主義是正確的，那麼唯壹的真理（truth）是：不存在真理。

”本人對相對主義也有很負面的看法。

相對主義用在道德上，就是道德相對主義（moralrelativism）。

與相信絕對道德（absolutemorality）相對，道德相對主義不相信存在永恒的絕對的道德，道德標準是相對的，隨著時間，文化，地域等因素而改變，都可能是對的，或者錯的。

在壹個文化或地域上被認為是道德的行為，在其他文化或地域可能被認為是不道德的；在壹個時代被認為是道德的行為，在其他時代可能被認為是不道德的。

和馬克思主義道德觀有點相似？記得嗎，馬克思主義認為道德有階級性，是為統治階級服務的。

相對主義用在文化上，就是多元文化主義（multiculturalism）。

該理念相信，文化在表現上各不相同，但價值判斷上是對等的。

文化無所謂優劣好壞，因為沒有絕對價值標準，所以沒法對文化進行判斷。

相對主義在邏輯上的荒唐，大部分人比較熟悉。

相對主義的判斷是，絕對不存在絕對的標準。

這個說法是自相矛盾的，邏輯上不成立。

而且“A”和“非A”不大可能同時正確，根據邏輯原則。

但是相對主義認為矛盾的東西可以都是對的。

這需要超強的信仰。

根據定義，相信相對主義的人是不會跟任何相信其他理念的人爭論的，因為他們沒有判斷標準，爭論從何而來？壹切都是相對的，他們相信他們的，我們相信我們的，根據相對主義，大家可能都是對的。

其他理念可以挑戰相對主義，但相對主義不該挑戰其他理念。

然而相信相對主義的人，可能是最熱衷於爭論的人。

這說明了相對主義的不可操作性。

妳沒法在這世上生活，而不做出判斷。

相對主義也並不象它表面上顯示的那麼謙卑。

如果相對主義者認為自己發現沒有絕對標準或價值，壹切文化都是不分高下的，壹切價值也是不分高下的，那麼他們應該是掌握了評判文化和價值的尺度。

判斷出對等，是要有個標準的。

不然只能說自己不知道。

如果相對主義者是基於信仰，相信沒有絕對標準或價值，那他們和相信有絕對標準和價值的人，在所謂寬容性上有什麼區別？信A或信非A，如何壹個比另壹個就更謙卑寬容呢？當然，判斷寬容本身，也是需要個絕對標準的。

當然，如果妳不希望自己的行為被什麼標準判斷，從而妳無論幹什麼，在自己內心都不必有那麼壹點不安的話，相對主義是妳該擁抱的理念。

凡是存在的，都是可以的，很方便的感覺。

英雄所見略同，LarreyAnderson也指出：相對主義不是新觀念，自從Protagoras（古希臘哲學家）宣稱“人是壹切事物的判斷標準”起，人們就被相對主義吸引了。

人類對相對主義有興趣，不是因為那是對的，而是因為那比較容易。

丈量世事長短高下《標尺》http://standardworlddaily.com/blog/ 0%(0) 0%(0) 標題(必選項): 內容(選填項): 實用資訊 回國機票$360起|商務艙省$200|全球最佳航空公司出爐：海航獲五星海外華人福利！在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回豪情築夢高清免費看無地區限制 壹周點擊熱帖 更多>> 壹周回復熱帖 歷史上的今天：回復熱帖 2007: 響應客廳居士的挑戰！ 2007: NBA的兩大問題 2006: 想起老媽媽，祝天下母親們健康長壽 2006: 胡人太陽6場比賽的隨感， 2005: 老巴巴網上的直播的男單1/4決賽 2005: 午夜漫語（壹) 2004: ztNBA封神榜(連載)(-)-TonyParker 2004: NBA封神榜(連載)(二)-艾弗森