【島嶼邊緣】九二共識成就台灣經濟慘事 - 想想論壇

此外，亦如蔡英文的警示，ECFA簽訂後不僅沒有具體成效，台灣貧富差距拉大、房地產遭到炒作。

後來，國民黨政府官員也承認奠基在九二共識下的ECFA對台灣經濟 ... 移至主內容 简 熱門 首頁 政策想想 【島嶼邊緣】九二共識成就台灣經濟慘事 友善列印版本環境經濟財政金融主權兩岸時事想想Mattel發佈於3月30,2015狼又來了！離2016年總統大選還有好長的一段時間，但是上次與國民黨聯手恐嚇台灣人的美國人包道格又在講「九二共識」了。

這一個多禮拜來，美國人施藍旗、包道格陸續逼民進黨接受「九二共識」，馬英九更聲稱「九二共識」是台灣經濟向前行的基礎。

2008年馬英九競選總統時，就表明「九二共識」是台灣經濟發展的基礎，更在此九二共識基礎上與中國力推ECFA。

在2012年競選連任時，除了利用宇昌案抹黑蔡英文之外，更聯合美國人包道格與財團以「九二共識」恫嚇台灣人，強調沒有「九二共識」就沒有經濟發展。

簡言之，國民黨政府在2008年重返執政以後，先以「九二共識」做為經濟發展前提，接著再配套ECFA，聲稱這是台灣經濟發展大補藥。

然而，「九二共識」不僅兩岸沒共識，經濟發展更是一樁慘事。

蔡英文已經警示國共版ECFA無具體效益 光陰先回到2010年。

國民黨政府在2008年推動九二共識後，便在此基礎上與中國推動ECFA。

2010年，蔡英文與馬英九辯論ECFA時，蔡英文已經指出許多利益都是誇大不實，例如開創26萬個就業機會是不實廣告。

蔡英文同時也以香港與中國簽署的CEPA為例，警告ECFA簽署後，不僅無法得到預期利益，更可能造成貧富不均、房產炒作等人民關心的切身問題。

對於蔡英文的質疑，馬英九在辯論中舉了非常多例子「證明」ECFA的好處，除了可以和其他國家簽署FTA之外，馬也舉例頂新與旺旺回台灣是鯨魚級的補藥。

結果補藥變毒藥！ 2012年大選，馬英九不僅宣稱九二共識才是生存之道，加上ECFA，兩者合一就是台灣經濟向前行的要件。

此外，2012年大選前夕，國民黨聯合美國人包道格，加上大財團如鴻海郭台銘、遠東集團徐旭東、台塑集團王文淵、宏達電王雪紅，以及各種工商團體大軍壓境強調「九二共識」對台灣經濟的重要性，結果經濟還是慘兮兮。

現在的結果，就是頂新、旺旺補藥變毒藥，而且頂新集團不僅毒害台灣，更是炒作房產的始作俑者之一。

此外，亦如蔡英文的警示，ECFA簽訂後不僅沒有具體成效，台灣貧富差距拉大、房地產遭到炒作。

後來，國民黨政府官員也承認奠基在九二共識下的ECFA對台灣經濟無效。

例如，2012年02月08日，經建會主委尹啟銘坦承中國沒有在ECFA讓利台灣。

2012年05月27日，尹啟銘又說ECFA沒有重大效應本來就是應該的。

2014年08月25日，經濟部長杜紫軍坦承中國仍舊阻礙台灣與其他國家簽FTA。

2014年10月27日：立委鄭麗君指出國安單位說，中國阻台灣與6個國家洽談FTA。

最重要地，我們如果檢視國民黨政府宣稱的ECFA效益以及實際的數據，我們會發現台灣的經濟慘事。

ECFA在2010年6月29日簽訂，於2010年9月20日生效，這是國民黨政府奠基在九二共識下的重大經濟政策。

官方數據證實國共版ECFA是負面效益 經濟部於2009年7月委託中華經濟研究院進行「兩岸經濟合作架構協議之影響評估」，此報告成為官方對外正式承諾效益的依據。

本文以官方數據來檢視該ECFA的重要效益評估，可以發現對台灣不僅沒有幫助，而且還是負面效益。

一、外資來台 【ECFA前】官方：可吸引外人來台投資，有利台灣經濟結構轉型。

【ECFA後】經濟部投審會統計：民進黨執政8年（2000～2007），外資來台平均每年71億美元。

馬執政後7年（2008～2014），年平均只剩下54億美元，ECFA簽訂後5年，年平均更只剩下50億美元。

二、台資入中 【ECFA後】中國商務部、CEIC資料庫：2010年來各國對中國投資占自己國家GDP的比率，日本維持在0.1%的水準，韓國維持0.3%以下，美國更是維持在0.02%。

反觀台灣是從2009年0.47%，從2010年起暴增超過2倍到1.56%，至今持續維持在1%以上，台灣資金不斷向中國流入，5年下來實際投資金額每年平均60億美元，也高於日本的58億美元，更是美國的32億美元和韓國的30億美元的2倍。

三、出口 【ECFA前】官方：總出口量上升4.87%～4.99%。

【ECFA後】財政部統計：2011～2014年這4年間，總出口額增加392億美元，平均每年3.6%，對中國出口額增加100億美元，平均每年2.2%。

官方數據不但看不出原先承諾的4.87%～4.99%，對中國出口成長率更是明顯低於總出口成長率，可見簽訂ECFA後，銷往中國的路並沒有打通。

四、進口 【ECFA前】官方：總進口量上升6.95%～7.07%。

【ECFA後】財政部統計：2011～2014年這4年間，總進口額增加230億美元，平均每年2.2%，對中國進口額增加121億美元，平均每年8%。

不但看不出原先承諾的6.95%～7.07%，從中國進口的增加程度遠遠大於總進口成長率，可見中國貨已經大幅傾銷到台灣。

若再對照進出口額，4年間總進出口是出超（賺錢進來）增加162億美元，但對中國卻是入超（錢被賺走）增加21億美元，ECFA擺明讓利給中國。

五、市場優勢 【ECFA前】官方：台灣將較日韓等競爭對手國更早取得進入中國大陸市場之優勢，進而取代日韓之地位。

【ECFA後】CEIC資料庫：各國對中國大陸出口占中國大陸進口比重，2001年到2010年，日本已從18%左右降到13%左右，韓國從11%持平在10%左右。

2010年ECFA簽訂後，2011年至2014年，日本維持降幅到8%，韓國也維持在10%。

反觀台灣，則是從2010年的8.3%，不升反降至2014年的7.7%，4年過去了，不但台灣沒有「取代日韓」，連對中國進口比重持續降低的日本都還超越不了。

六、GDP成長 【ECFA前】官方：GDP增加2,265憶～2,361億，成長1.65%～1.72%。

【ECFA後】主計總處統計：ECFA生效後隔年（2011）GDP成長只有1.37%，依照官方承諾ECFA貢獻1.65%～1.72%來算，假如沒有ECFA的話，即使金融風暴已經過去兩年，台灣GDP還是會倒衰退0.3%？那真要感謝ECFA大還丹了？至2014年底，GDP平均年成長3.5%，依照官方評估，假如沒有ECFA的話，每年就只剩下1.8%？跟ECFA貢獻1.7%相當？如果官方承諾是真的，那表示一個ECFA就打趴台灣人一整年的努力，也代表國民黨政府的經濟就只靠中國爸爸了。

七、就業人數 【ECFA前】官方：就業增加25.7萬～26.3萬人。

【ECFA後】勞動部統計：ECFA簽訂後（2011～2014）就業人數每年平均增加13.5萬人，只有官方承諾的一半，即使剛簽訂完的2011年也只增加19萬人。

此外，政府尚有其他部門進行ECFA的影響評估研究，這些也都是客觀的調查報告。

例如： 一、農委會委託海洋大學海洋事務與資源管理研究所進行「ECFA洽簽後對魚價的影響調查」（2011.05～2011.12） 結果：ECFA對5項水產品的交易量與交易價格並沒有顯著的效益，這顯示關稅並不見得是台灣農產品輸中的最主要成本所在，且中國大陸還存在許多非關稅貿易障礙。

近年來，大陸透過台灣業者、技術人員與台商的協助，正全力發展石斑魚養殖業，且在福建、海南等地區已頗具規模，養殖種類亦與台灣多所重疊（如青斑、龍膽石斑、鞍帶石斑）。

政府與業者應正視此一趨勢所存在的風險，輔導業者有秩序的投資養殖，以免重蹈以往供過於求的慘痛經驗，甚至血本無歸。

二、高雄市政府研考會委託中華徵信所進行「後兩岸經濟協議(ECFA)對大高雄地區之影響」民調研究（2012） 結果：ECFA實施1年後，綜觀總體效應並不如預期，對高雄地區製造業貢獻度極為有限，新創就業機會相對貢獻更小。

陸客來台雖然帶動高雄觀光及批發零售商機，但未能帶動從業人員薪資成長，以致造成一般民眾對ECFA無感或負面感受。

另一方面，根據ECFA早收清單實際的貿易數字及兩岸交流狀況來看，2011年之中小型企業成長力道相較於大型企業高，但與中國大陸貿易往來仍以大企業為主，且其與中國大陸貿易往來之依存度也相對於中小企業來得高，顯示出政府對後ECFA所提出之大高雄地區早期收穫效益，在製造業之結果並未如預期。

簡言之，上面的數字都是來自於政府或其他研究單位的客觀資料，而以上就是國民黨政府與財團宣稱「九二共識」才能帶領台灣經濟繼續向前行的「結果」，但這個結果卻是個「惡果」。

只是，李登輝在2006年2月抨擊「九二共識」是蘇起「製造」出來的，對於李登輝的批評，蘇起也在2006年2月坦承，這是他在2000年時自創的名詞。

既然，九二共識不存在，那麼，國民黨宣稱只有九二共識才能造就台灣經濟的說詞，很明顯就只是一個唬哢台灣人的幌子。

你今天，還在九二共識嗎？ ※參考資料 ECFA官網 經濟部投審會統計月報 主計總處統計資訊網 財政部貿易統計庫 CEIC資料庫 勞動部統計資料庫 政府研究資訊網   友善列印版本 友善列印版本 關鍵字:ECFA、九二共識、一個中國、一中各表 作者 Mattel 留學澳洲的歷史與政治學博士。

做過不少莫名其妙的工作，體驗過一些不可思議的事件，經歷過很多科學經驗不會承認的故事；因為這些都太神奇了，反正列出來大家也不會相信。

同作者其他文章 【島嶼邊緣】遊戲的產值：台灣抓到神奇寶貝沒？ 【島嶼邊緣】數字台灣：沒有中國觀光客的空氣真好？ 【島嶼邊緣】「中國的假貨」比「外國的真貨」好 相關文章 「西太平洋終須一戰！？」的起手式 【寰宇想想】2020台灣總統大選背後的政治與社會氛圍 【時事想想】台灣飲料「被送中」，誰能置身事外？ 美國堅守的「一中政策」正發生化學變化 【山農說書】作為「鎖國共同體」的中華民國 政策想想分類 中國問題 主權兩岸 休閒育樂 全球脈動 司法人權 國防外交 媒體觀察 政黨政治 教育文化 環境經濟 社會安全 財政金融 環境經濟熱門 更多 藍弋丰 3月24,2013 五分鐘了解美國頁岩油 艾瑪 6月06,2016 【時事想想】民進黨落實週休二日全國... 藍弋丰 4月06,2013 五分鐘瞭解液態天然氣成本 NamQuốcVăn 3月25,2018 【越南想想】越南各大學最熱門的學系竟... 政策想想@環境經濟 更多 江昺崙、陳慧萍 8月05,2022 【新書推薦】永遠的農業人：李登輝與臺... 黃宣衛 五月10,2022 【新書介紹】成為池上：地方的可能性 雨蒼 五月03,2022 【數位想想】數位治理：框架與願景 李沛恩PeiEnLi 4月19,2022 【荷事生非】荷蘭無車社區──Merw... 想想副刊 更多副刊文章 【老番講古】「六十石山」地名的野... 【野球人生】許金木、麥克林登與浪... 【新書推薦】不只是房子：社會住宅... 【國民黨的極權時代】極權下的海報... 【老番講古】澎湖的文獻學與結構聯...