異裂 - 98yp 電影影評線上看

《異裂》是M. 奈莎馬藍繼《驚心動魄》與《分裂》的驚悚第三部曲，延續著《分裂》的結局，大衛開始尋找與調查「野獸」凱文的一切，而「玻璃先生」手上則握有這兩位異能 ... 異裂(Glass)　　2019 觀眾評分 74% 98影評分數 國外影評 68% 爛番茄觀眾分數 製作國家：美國 發行公司：迪士尼 日期：201901/16 片長：02時09分 懸疑/驚悚 動作 ※請支持正版片源，拒絕盜版線上看。

188.166.176.73 異裂－電影介紹 《異裂》是M.奈莎馬藍繼《驚心動魄》與《分裂》的驚悚第三部曲，延續著《分裂》的結局，大衛開始尋找與調查「野獸」凱文的一切，而「玻璃先生」手上則握有這兩位異能者極關鍵的秘密… 布魯斯威利、山繆傑克森與詹姆斯麥艾維等人將回歸詮釋超能的大衛鄧恩、超高智能的「玻璃先生」伊利亞普林斯與擁有24個人格的「野獸」凱文。

《異裂》將於2019年1月17日搶先全美在台上映。

 《異裂》是M.奈莎馬藍繼《驚心動魄》與《分裂》的驚悚第三部曲，延續著《分裂》的結局，大衛開始尋找與調查「野獸」凱文的一切，而「玻璃先生」手上則握有這兩位異能者極關鍵的秘密… 布魯斯威利、山繆傑克森與詹姆斯麥艾維等人將回歸詮釋超能的大衛鄧恩、超高智能的「玻璃先生」伊利亞普林斯與擁有24個人格的「野獸」凱文。

《異裂》將於2019年1月17日搶先全美在台上映。

．．．[+]展開劇情簡介 異裂－留言評分  發佈留言取消回覆很抱歉，必須登入網站才能發佈留言。

異裂(3部)相關影片線上看（登入後即可觀看）。

分裂三部曲最終章!【異裂】HD高畫質中文電影預告-線上看 異裂－導演與演員資料 導演 奈特沙馬蘭 演員 布魯斯威利 詹姆斯麥艾維 山繆傑克森 莎拉保羅森 異裂－觀眾影評(231) 王冰延 ★★★★★ ★★★★★ 2019-06-29 大眾題材小眾路線，邊緣超英的關注，可非常不接地氣，達不到漫威，也沉不到守望者，只能安慰性說算是先鋒嘗試 李文玉 ★★★★★ ★★★★★ 2019-06-27 完全是另一個檔次的超級英雄電影，不只是飛飛打打，看看特效而已，而是有挖掘更深層次的東西，為了動作戲而看的肯定失望了（畢竟成本低）。

雖然這樣的結局讓整個系列上升了一個檔次，但就整體娛樂性來看，這部比較一般，既沒有《不死劫》那樣耐人尋味的攝影和畫風，也沒有《分裂》那麼驚艷可怕的故事和表演，在期待了大半部影片後等來的不是肉搏戰而是一個深刻的主題，反轉也沒那麼令人震驚，而且說實話，結局讓我有點不爽。

儘管如此，這系列仍然是我最喜歡的超級英雄系列，非常喜歡沙馬蘭創造的這個世界。

黃世妹 ★★★★★ ★★★★★ 2019-06-20 厲害了，好萊塢開新宇宙的能力。

想法非常好，但表達出的太有限了。

謝文文 ★★★★★ ★★★★★ 2019-06-15 unbreakableandsplit 劉淑珍 ★★★★★ ★★★★★ 2019-06-14 沙馬蘭有一天醒來拍着腦門子想把過去拿的出手的作品整合成一個宇宙，這反而損害了前兩部還算不錯的作品，以及這個所謂的反超英片的設定特別沙雕，全片完全是為了最後那個翻轉做布局，死在水坑裡的布魯斯威利斯和24美都成工具了，導演若是真的有心，這三個片中你的客串應該是相同的角色啊 李雅文 ★★★★★ ★★★★★ 2019-06-10 「Thisisnotalimitededition.Thiswasanoriginstorythewholetime.」「Idon'tthinkweareparticularlyevil,andwedon'tchoosesides.Wetrytostopbothofyou.Ifthereisoneofyou,theoppositeofyouappears;itescalates,westepin.Therejustcan'tbeGodsamongstus.It'snotfair.Ithasworkedjustfinefortenthousandyearsourway.Takeconsolationinthefactthatyouwererightaboutyourtheory.Beatpeace.」「Iwasn'tamistake,mama.→No.Youwerespectacular.」 戚美惠 ★★★★★ ★★★★★ 2019-06-06 觀影感受:？？？ 算了，是我的期望值太高了… 鄭麗娟 ★★★★★ ★★★★★ 2019-06-06 片子拍的並不完美這一部三個主角的戲份明顯被削弱前面鋪墊太長結尾也是硬要凹的感覺在車站等傳播實在太cliche但作為超級英雄片頭號粉絲的我真的太喜歡這部片子想要說的故事了不是你的ordinary超級英雄片 郭銘甫 ★★★★★ ★★★★★ 2019-06-03 Sowho'sthevillainnow,younormalpeople? 陳偉倫 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-30 節奏實在是影響觀感，但是布局真是不錯，這才是下一盤大棋啊 劉芳儀 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-30 所謂的超能力也太偏向寫實了，一點也不驚艷，經過第一部的詹姆斯的表演，第二部已經無感了，尤其是變身野獸人格的時候，感覺也沒啥啊，就是青筋暴突了點，會像蜘蛛俠爬牆壁而已。

最令我受不了的是片尾十分鐘好像在講述一個很屌的「對抗全世界」的態度，裝逼大於實際意義的感覺。

黃家銘 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-26 看到最後才發現watcher的兒子真的是第一部中的小男孩 高堯秋 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-26 沙馬蘭看後輩導演一個個都粉墨登場拍了超英揚名立萬都快恨瘋了滿滿的怨念 李于珊 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-26 真不容易，等這麼長時間片源才放出來，作為不死劫三部曲的最後一部，其實感覺編劇上比較擰巴，不是很順風順水的完結篇可能大眾從分裂之後的期待值也挺高，沒想到最後一部反而有些無聊，而且強行粘合實在勉強，要是這部不收官，拍得更炸一些可能口碑也就留住了，結果跟美恐的天啟一個路子，麥卡沃伊的表演真是越來越成熟，越來越可圈可點，他那九歲孩子人格，估計真的差點讓香蕉姐笑場，看她笑得是那麼開心和發自肺腑，威利斯和薩繆爾這把年紀也不容易，其中一個還是神盾局的頭子也該退休了，新老交替讓給長大的一代，看看以後編劇還能不能再編點什麼開發個新系列，其實還不如拍成美劇呢！漫畫梗無聊！ 蘇昇為 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-23 去阿姆的飛機上打發時間。

小小屏幕，就顯得沒那麼差了。

不過醫美的表演真是太做作了。

趙珮裕 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-22 相當硬核的超級英雄電影了。

一對三說教的時候，實際上消解了超英存在的價值——雖然在劇情上對它予以否定。

片子的節奏有點奇怪啊，一會快一會慢，一會看得聚精會神，一會看得瞌睡連連。

毛竹岑 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-19 沒看過第一部，第二部和這部上講是格局擴大了，但也顯得稍顯累贅了，不夠爽，除非有續集，一個類似低配美漫的宇宙是否有支撐下去的能力這點，還是存疑的 吳順邦 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-19 沙馬蘭宇宙看來也只能到這了。

安雅真是越來越美了 賴傑強 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-19 奈特沙馬蘭在西方跳大神這條路上真是越走越曲折 吳慧玲 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-16 所以，英雄是否被惡魔創造出來的，並不要緊，因為英雄，自己選擇成為英雄，但戲很爛... 陳舒盈 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-15 《不死劫》尚能果斷地在降世之時作終結，這裡卻花了太多時間作一種理應如此的二度排演與闡釋。

以為《不死劫》的收尾已經夠愣了，沒想到十九年後又收了一個更愣的結尾。

張長均 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-14 小20年的時間沙馬蘭超級英雄三部曲完結篇守護地球草葉組織草包香蕉姐兩個對打的超級英雄死法和大內密探一樣都是找到了罩門脆骨俠智商感人 劉玉婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-14 還不錯看啊，在今時今日的語境下對超英解構得不錯，反轉也沒猜到。

看到走火入魔的小麥已經累覺不愛。

想要威叔同款雨衣。

翁琬星 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-12 通過本片可以發現年輕的時候長得着急沒什麼不好。

19年後再聚首，我們感慨布魯斯威利斯真的老了，而塞繆爾·傑克遜卻一點沒變！ 賴怡海 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-11 確實，我兒子的超能力多了去了，我這幾年適當地隱瞞了一些。

李政亦 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-09 故事太弱了，前半截幾乎全是鬥嘴，根本沒看到鬥智鬥勇，後半截的打鬥規模和格局都太小，沙馬蘭的優點（鏡頭語言）總是被缺點（編的故事太差）所拖累。

哈哈，最後還是會有一個大反轉，囧 王添馨 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-07 這腦洞開得有點…原來超英剛開始這麼艱難的嗎…玻璃先生從輪椅上摔下來配上碎裂的聲音看着很疼。

多重人格演技太牛逼了。

斗篷先生的偶像難道是蝙蝠俠嗎？ 鐘俊宏 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-05 超出我的預期：正如片中我最喜歡的一句台詞「我創造了超級英雄」，沙馬蘭沒用電影改編漫畫，而是創作漫畫；說到漫畫，在電影似乎從未充當如此嚴肅的話題，縱觀系列，沒有作為僅供會心一笑的漫迷梗。

該系列不是傳統意義的超英類型片。

楊孟勳 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-05 可能因為沒看過《不死劫》，所以覺得故事比較單薄，節奏感也是不太好。

唯一感動的點是最後大家手機亮起來，以生命為代價，終於讓少數人的聲音發出來了。

大概被沉默了太久，看到一點點發聲都會感動涕零。

涂名紋 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-03 前提是理解電影的概念，你會發現節奏掌控其實很適中，甚至我觀感出一種慢工細活的「勾魂」。

一個小時的鋪墊在情緒和精神上屬於循序漸進的刺激累積，即心情越來越激動並且發覺漸漸深入電影新鮮又可塑性強的內涵 張倩紹 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-03 沙馬蘭超級英雄系列電影大結局。

《不死劫》最佳，這部和《分裂》都只是差強人意。

陳品伯 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-03 本片的可貴之處在於在全球漫畫超級英雄熱潮下，抱着一種冷靜思考、哲學思辨的態度，顛覆了超英簡單、浪漫、熱血的表象，把他們拉回到現實生活的真實意義中，如果是我思故我在，我希望拯救世界的是真真正正的普通人，他們只是與我們稍有不同，但絕不是穿着鐵殼的男人。

毛明翰 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-03 沙馬蘭精神病宇宙完結篇。

這部電影在現在超英電影泛濫的大環境下很有社會意義啊 黃彥娥 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-03 1.沙馬蘭宇宙三部曲終章，超級英雄的史前史，雖不若[分裂]那般後勁十足，但也足以同[守望者][黑暗騎士]一起歸屬超英最佳序列。

2.19年後的相見，戲裡戲外互文豐富，同時，影片不斷在漫畫與現實間保持張力，書寫着真實與虛構、信念與自我懷疑的矛盾——有一些真實，必須經過虛構化的過濾才能"無害地"重見天日。

3.擴展了[不死劫]的超英起源與正反派互相依存與成就的主題，繼承了[分裂]對童年創傷記憶的回溯，新加入對權力結構對離軌者壓迫的探討。

4.配樂也承襲了前作的淒鬱氣息，大量運用主觀視點鏡頭，紫、黃、綠分別成為三位主角的主題配色，一美的人格分裂式演技與[分裂]相比有過之而無不及。

5.玻璃與破裂母題貫穿三部曲(含海報)，本作亦多次出現擊破玻璃或起反照作用的鏡面。

6.沙馬蘭式英雄：與科學理性間或相容，時而為童年的魔影所遮沒。

（8.8/10） 吳凱凌 ★★★★★ ★★★★★ 2019-05-02 演到115分鐘的時候停下來就好了！SarahPaulson真是可敬的對手 張建彰 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-28 當年沙馬蘭看了奪寶奇兵決定要做電影，斯皮爾伯格，你是要向人們謝罪的 蔡雅芳 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-28 一流導演沙馬蘭與十八線自戀編劇沙馬蘭的激情碰撞，才堪稱真正的精神分裂，強行拼湊感有些過頭，但值得讚揚的除了優秀的電影意識（一個看上去格局「小」的場景以極為電影的方式生成儀式感），自然還有沙馬蘭流露出的對這些他創造的角色的熱愛。

黃欣樺 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-27 能讓我把之前的個人年度期待電影打成及格分... 林秀正 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-26 沙馬蘭反英雄電影宇宙的形成，玻璃先生用自殺式的方法將超能力者無須害怕隱藏自己的信息傳遞給世人，探討還有善與惡、秩序與混亂等更深次的問題，但是結尾三個人的死法太泄氣了。

陳友以 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-26 沙馬蘭老師也是一位origin的超級英雄，他的超能力名叫「煞有介事」。

姜柏青 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-25 如果只注意到劇情上的「反轉」未免也太看輕沙馬蘭的顛覆性了：長久以來被對異類心懷恐懼的團隊打壓的超人類真實存在，只不過並非飛天遁地的角色；記載真相的聖經唯有包裝為漫畫方可流傳，看似嚴謹的科學實則是最大的謊言；所有的一切仿佛透明的玻璃為人所視而不見，反高潮的波瀾不過是「正常」世界觀上一條微不足道的裂痕。

陳佳蓉 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-25 雖然挺早之前就關注本片，可知道自己有一天會看，即使刷關於《玻璃先生》的北美票房等等新聞依然沒看劇情簡介、預告片等等，在對故事不甚了解下終於觀影時，還以為是：野獸分裂出「玻璃先生」上演《飛越瘋人院》的情節……結果，神盾局局長才是「玻璃先生」（豆瓣條目劇情簡介就已經透露了），囧……電影不僅是《分裂》的續集，劇情也銜接了沒看過的《不死劫》。

黃姿男 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-25 五星不是給這部作品，而是給這跨越了將近20年的「三部曲」。

「玻璃先生」就是一個書寫「英雄主義」的浪漫詩人。

如果說在《不死劫》中的他的使命是激發出一個超級英雄，那麼在《玻璃先生》中他的使命就是不惜生命的代價將超級英雄的存在公之於眾，這種對「超能力」的信仰就像哥白尼所堅持的「日心說」一樣，對抗和挑戰了現世社會虛偽的秩序和平衡。

沙馬蘭這次的「反轉」也不再局限於變換一個事件真相，而是於「三部曲」不同主題的閃轉騰挪之間，創造出「玻璃先生」這樣一個流變的複雜形象。

邰木強 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-24 X戰警前前傳。

看完才發現，這是一部意識流層面的超級英雄片，相信與不相信，決定你的力量。

蔡秉霞 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-24 沙馬蘭三部曲《不死劫》2000—《分裂》2016—《玻璃先生》2019。

這個系列特像「臭鮭魚」味兒的超級英雄前傳，喜歡不喜歡是兩個極端。

故事不複雜，講三個超級英雄的長成記，《玻璃先生》重點講神秘組織「三葉草」「給萌芽的超級英雄洗腦，讓其相信自己只是神經病。

畫面鏡頭感十足，配樂講究，各種對照，要靜下心才能明白導演搭的宇宙觀。

《不死劫》里就出現了二元對立（binaryopposition），易碎vs不破，善vs惡，《娑婆訶》也有鷹vs蚯蚓，一對相反的理論，通常會以階級形式出現，矛盾必顯。

然後極強必生軟肋，玻璃先生很脆，David嗆水，23+1凱文的軟肋是Casey。

就像超人怕氪石，蝙蝠俠只是人，金剛狼怕艾德曼金屬一樣。

另外，這部片子很特別的一條線，是超級英雄家人的情感成長，他們是怎麼從厭煩、抗拒、小心到引以為傲，我看哭好幾次。

2019.4.248/10 謝山映 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-23 谷阿莫5分版。

這就沒啥意思了，開始走明星路線了。

三位大咖這麼牛，是不是能拍敢死隊了。

崔盈君 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-23 往動作驚悚心理文藝片的方向狂奔，腦漿三觀丟了一路 陳筱婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-23 期待的驚悚精神分裂片變為意外的超級英雄片？o(╯□╰)o兩個英雄還是對打的，三個「英雄」就在精神病院的門口被莫名其妙的反英雄三葉組織給幹掉了。

Split里的被劫持女主這集患有斯得哥爾摩綜合症，野獸和布魯斯威利斯是被Mr.Glass製造的火車災難給製造出來的？還是天生就有基因？Mr.Glass說是被他意外創造出來的。

在我看來是一個很扯的理論和反英雄組織。

可圈可點的，一個是直面主人公的鏡頭拍攝方式，比較新穎，在打鬥中模仿主人公的眩暈感；第二個就是一美的多種人格表演了。

最後定格，一雙湖綠色的眼睛，蠻少見的。

童詠仲 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-23 一人分飾多角的轉換更加快速，蠻有趣，其他拼湊的漫畫背景，牽強了。

林怡安 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-23 Believeincomicbookheroes?🤔 郭翊婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-22 沙馬蘭的劇作極不穩定，本片就是一例。

強行兩部擰一部，一加一不一定等於二……人物動機不明確也不和邏輯，解釋性台本冗長，反轉雞肋自作高明。

張惠能 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-22 兩部前作的糅合硬關聯，原以為是人類干預下異能三人組發起略顯寒磣恩怨對抗小集會拼個你死我活，結果反轉成自我認同式三大烈士大洗白？挺無趣的。

林淑惠 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-21 onestar一美的肉體，onestar一美的多重人格表演，onestar香蕉姐的supreme式演繹. 蕭嘉宏 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-21 非常獨特的超級英雄電影，沙馬蘭不死劫三部曲其實都有陰冷黑暗的內核，稍有靠近都冷入骨髓，這個希望如嫩芽破土而出的結尾還好吧，只是故事講到這裡已經足夠，很喜歡這個系列帶給人的全新視角。

不讓神有機會行走人間的維穩態度其實也需要辯證的來看。

嵇明軒 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-21 兩年前看完Split，Ricky超級激動地等待三部曲的最終集Glass，沒想到這麼弱地就結了！大概預算不夠搞不成高樓打鬥，前面畫了一個大餅，結果最後反轉了一下劇情，在停車場裡就解決了。

不過的確結尾算是比較精彩的部分了。

一美演技依然炸裂，可是和Split中重複太多，沒有那麼驚艷了。

BruceWillis的確老了打不動了，於是真正的打鬥也全都集中在一美身上。

"TherealheroisMrGlasscommentinghiscodeundertimepressure."LOL 葉佩玲 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-20 《不死劫》+《分裂》+《玻璃先生》，脆骨玻璃佬+悲催筋肉人+24味人格麻辣燙+反超級英雄土盾局聖殿騎士團三葉草分舵，又一個超級英雄小宇宙成型了。

與其他的超級英雄電影不同的是，片中沒有一爽到底的動作爆燃戲，他留出了更多反思的空間；似乎，更像是一部超長版的預告片。

吳寶士 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-20 還是有點意思的，導演在做不一樣的超級英雄，嘗試新的東西，雖然前面有點亂，後面還是有驚喜的 陳琳均 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-19 三部曲真是贊呀！看分裂的時候真的以為就是24個billy而已！沒想到還是個跟jump一樣的虐殺超能力的！但凡是有一個人人類變異非人了，那背後必定有個更為完善、強大、有組織、有紀律的。

。

團體，會出來維持平衡！縱使世上存在非自然的人事物！也不會讓平凡知道的！為了平衡！ 巫志偉 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-19 跨越十多年的跟unbreakable串聯，比漫威牛多了。

james演女裝真是惟妙惟肖，贊 盧奕裕 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-18 我好好等着看一個精神分裂的故事，結果是什麼東西呀？！太荒謬了。

一美和布魯斯威利斯也拯救不了我對這部電影的失望。

而且一美多重人格無縫切換的模式，再精彩也會膩。

李筱涵 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-18 沙馬蘭的反英雄情結很微妙，老布和玻璃先生的人設也得到延續，詹老師發揚光大了精分式演技，可鋪陳多麼出色也頂不住爛尾。

兩個擺在之前還算不錯的設定被結局毀的一乾二淨。

張詩涵 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-17 相比第一部《分裂》這部差太遠了劇情混亂看不清白不能吸引人舒服流暢的看完 陳欣潔 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-17 沙馬蘭「光頭電影宇宙」第三部，如果還要拍下去的話可以考慮和《速度與激情》聯動，打造《光頭聯盟》。

小成本的超級英雄電影，各種黑吃黑、挑撥離間，小心機玩得飛起。

塞繆爾·傑克遜相當於是《美隊3》的澤莫男爵或者《蝙超》的盧瑟，費盡心機讓布魯斯·威利斯和一美打起來。

然而女醫生化身滅霸，螳螂捕蟬，黃雀在後，把三個人全部拿下。

就在她以為萬無一失的時候，殊不知塞繆爾·傑克遜還留了一手。

魔高一尺，道高一丈，爾虞我詐，明槍暗箭，上演一出貓鼠遊戲。

沙馬蘭喜歡在電影的最後來個大反轉，《玻璃先生》的好幾次反轉確實都比較意外，要是再反轉一下三個人全都沒死就更精彩了。

陳嘉喬 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-17 這次沙馬蘭的反轉就是，把懸疑驚悚拍成了口水道德倫理片，能將前作這麼好的概念拍的這麼枯燥也是不易！ 巧寒 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-16 大衛戈爾的一生+時間跳躍者，反派組織輸出秩序能力好弱雞，組織毫無存在感 王耀芬 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-16 挺有意思的，不過感覺討論的問題在x1x2裡面都講過了 陳穎蘋 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-16 居然把跨度十幾年的《不死劫》和《分裂》兩部片捏合在一起，組成了一個沙馬蘭電影宇宙……就像是拍完起源故事後又拍超英集結，但類型上更像是一個反超英故事。

沙馬蘭繼續向世人貫徹他的漫畫觀：漫畫就是被扭曲的紀錄片，超級英雄的出現源自「相信」的力量，而反派組織的目的就是抹殺這種信仰。

信與不信，才是這部片的核心矛盾。

但是，節奏掌控得不好導致終極決戰缺乏張力，也許是成本問題打鬥總是草草了事。

最後的沙馬蘭招牌式反轉也不夠給力，達不到「真香」的地步。

徐怡君 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-16 這麼好的卡司，劇情卻是十八線水平，搞得我一直感覺一美用力過猛…… 游俊彥 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-15 後兩部有強行續的嫌疑。

沙馬蘭拿人的地方是結尾反轉，沒反轉的片子口碑都不行，三部曲不適合翻來覆去搞反轉，故事出來也就是不斷引入新的東西使故事複雜化，有點不管不顧、孩子氣似的自嗨。

現實中的超級英雄這個構想在第一部里已經得到完美體現了，再弄個超級惡人，再弄個超級聰明惡人實際是超級惡人之父，然後大家打一架，然後背後還有秘密組織，這一層一層的簡直跟美漫的趣味水準一模一樣了。

想起某部香港電影裡老伯看漫畫說主角功夫練到九十九重天，一句台詞就諷刺到點子上了。

黃惠洋 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-15 作者氣質真的太濃了，沙馬蘭拍片子的自覺性很強，他經常不按照我們潛意識裡被教化的方式去進行剪輯和調度，有一點擰巴在裡面，但也很有價值。

蔡映柏 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-15 從《不死劫》到《分裂》，最後居然給整到一塊兒變成《玻璃先生》，當年的小孩都長大成那樣了。

。

。

結果最後triplekill。

導演真是沒錢、任性。

。

。

陳行傑 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-15 除了麥卡沃伊還能看，其他的根本看不下，扯得沒邊際了 劉佳芳 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-14 幾天前影咖看的。

沒有第一部好，精神成分少，科幻成分大，故事說大了，顯得不「硬」。

黃秀芬 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-14 立意很不錯啊。

Youarewhatyouare,notwhattheywantyoutobe.變相解釋了為什麼那麼多主角回憶殺一下就變強了，信念對於超凡的人來說是何等的重要。

錢雅婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-14 不死劫分裂玻璃先生，十幾年把三個故事硬拼在一起，觀影過程就像是看漫威電影一樣，很有趣的三位超級英雄，結尾的反轉野心很大，直接構建起了一個宇宙，期待續集 黃冠彬 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-14 結尾挺精彩的，沙馬蘭跟老爺子一樣，喜歡客串一下自己的電影😂，不過我還是更喜歡沙馬蘭以前的電影 羅淑婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-14 沙馬蘭真的時不時就能來個巨坑，野心和噱頭很大但拍出來的東西真是讓人想掀桌子。

兩個小時冗長無趣，把自己的電影角色東拉西扯重複利用，那個維繫什麼破平衡的組織拿腔拿調，一個貌似野心很大的故事講的一點信服力都沒有，完全尷尬。

布魯斯威利斯給淹死在小水塘里你可相信？就一美還能看看，身材和演技兼具，所以有那麼好的演員為什麼要拍成一坨粑粑。

。

。

楊怡臻 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-13 玻璃先生計劃利用了三人的獻祭式的「被直播」來達到自己的目的，傳遞給世人一個思想：那些自覺有跟常人不同能力的超能者，別害怕請覺醒。

這本身應該是一種中立的意識，覺醒本身並不分對錯。

超能者的覺醒和「邪惡組織」企圖保持平衡維持秩序的行徑直接做了現實化的象徵，個體（少數群體）自求自由、國家機器的鎮壓殺戮和個體革命性的舉措、國家信任體系的崩塌，母題的層次比起《分裂》和《不死劫》直接升了一個等級。

PS.基本靠第三幕大約20多分鐘來進行反轉和升華，參照和映射了前作《不死劫》，缺點也差不多。

這是計劃四部曲的節奏。

楊俊宏 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-13 也算是非典型神棍片了，甚至無法簡單歸入某一分類。

想法很獨特，執行力一如既往地弱，還好有演技撐着不至於太無聊。

。

李欣志 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-13 一開始我以為自己因為沙發硬坐到屁股發麻而無法專注看片，加了軟墊發現不是沙發問題，是電影真的節奏慢，前面故事線混亂，後面反轉不驚喜，結局太慘，家人配角作用不明，聽女醫生洗腦兩小時，想扇她耳光，總之是一部莫名其妙的雜糅，比前兩部差太多。

吳振財 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-13 過氣明星才會湊在一起開拼盤演唱會，過氣電影嘛……看這裡咯。

駱志豪 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-13 三部曲到此收尾，卻打開一個更大的世界，精神病宇宙。

DID、硬骨病、成骨不全、斯德哥爾摩綜合症，超級英雄都是需要關愛的病患。

6 林登信 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-13 這部劇是對英雄系列的嘲諷？！每個人都是superhero？？？劇情渣除了三位的演技炸裂其他exome????一美在裡面簡直就是腦子不好的純體力勞動者除了分飾不同角色外毫無任何吸引人之處智商擔當的黑總也死的莫名其妙劇情邏輯太差了 白世豪 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-13 拍的什麼鬼啊，尤其是david被淹死了？盒飯哪有這麼發的？？？Anya鏡頭太少了吧？？說好的吻戲就是親一下頭？？？ 張怡潔 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-13 表面是中二病，實際是精神病。

情節推動生硬，跟玻璃渣一般殘碎，借着超能力的介入描繪成長的曲折，成長一路坎坷，有人變成英雄、有人變成野獸、有人變成小人，紫黃綠三色搭配在三人的身上有點意思，分飾出不同的個性。

前面一小時的鋪墊，結果換來的是幾分鐘的打鬥戲，和所謂的反轉，這顯然是挽救不回觀眾的落差感，可惜了前面的好大一圈逼格。

張琳木 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-13 本來想看一個橫跨二十年的結局，結果大失所望 王雅岳 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-11 中段最佳：這個世界的認知，以現有的科學為終點，這狹隘毀滅了超能，讓愚昧庸俗緩慢前行進化，令人不寒而慄又絕望。

超級英雄的悲哀，比守望者更甚，因為他們只是比普通人略微強悍的人，無法去到漫威的境界，依舊被世俗恐懼、毀滅。

結局的吶喊真的太微弱和兒戲，倒不如重新探索三人內心的真實觸感，哪怕有剎那的邪惡。

沙馬蘭的漫畫英雄奇幻世界不是不好，只是過於單薄，無論不死劫還是分裂，都沒有令人反覆咀嚼串聯的魅力。

賴亭玫 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-11 分裂，造神，真漫畫宅情懷；主線居然是心理輔導，結局反套路到那麼隨便也是比較無語。

還有IMAX版，買高價票的觀眾怕會燒了電影院吧？但確實夠格originstory.勇氣可嘉 陳佩珊 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-11 上一部讓我看完後這麼心情複雜的片子應該是Bandersnatch了…………不能說它爛，部分點子確實新穎有趣，但又實在無法苟同它想傳達的主題。

沒生在美國小時候並不痴迷superhero的我着實有些擔憂，美國人民這麼沉迷下去，萬一真出個這種超高智商的阿宅搞恐怖主義可咋辦…………其實這樣想想，一些簡單粗暴的superhero電影，本質上和國內的直男癌屌絲逆襲片也沒多大差別………… 張于隆 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-10 敘事和節奏全部都一團糟！尤其對於那些沒有看過《不死劫》和《分裂》的觀眾來說，《玻璃先生》既無法填補兩部前作中留下的空白，也許無法延續沒有講完的故事。

不僅僅是三位演技派明星被浪費，這三個沙馬蘭宇宙中最重要的角色本身也被浪費了。

三個任務之間的關係，利弊，完全失衡，就是最後所謂的反轉結局，也彌補不了這種失敗。

本來應該在所謂「超級英雄電影」中的獨樹一幟的三部曲，就這麼畫上了敗筆。

陳月念 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-10 沙馬蘭確實借《分裂》鹹魚翻身，才有機會拍了這部《不死劫》的完結篇，風格還是貼前作太近，劇情偏於疲軟，也少了早年作品那種步步為營的敘事節奏。

經濟實惠的場面調度給人不少好感，同時也要歸功於漫威超級英雄片帶來的審美疲勞。

李嘉凱 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-09 作為超級英雄電影來說，一點都不酷不炫不超級，非常簡單甚至簡陋，但這正是這個系列的精彩之處，如此獨特的超級英雄電影宇宙。

不是漫改電影，卻活用漫畫，吸收和致敬漫畫的精髓——超級英雄來源於我們自己本身。

沙馬蘭花費了二十年的時間，來呈現一個自己心目中非主流的超級英雄世界觀，與當下流行的其他所有超級英雄都不一樣，嚴肅、認真，非常迷人。

林思穎 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-09 1、我算是明白了，塞繆爾·傑克遜的超能力就是橫跨多個電影宇宙，發掘那些潛在的超能力者。

（漫威宇宙、怪獸宇宙、沙馬蘭宇宙、星球大戰宇宙） 2、一美演技繼續炸裂，表情如瘋如魔。

3、雖然巧合有些刻意，沙馬蘭依然讓《不死劫》《分裂》《玻璃先生》形成了一個完美的閉環。

4、沙馬蘭、一美、塞繆爾·傑克遜等影片主創絕對是漫畫看多了or漫改電影演多了產生某種中二妄想，因為正常人演不來這種劇本。

黃冠毓 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-09 it'sanoriginstory. 黃冠志 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-09 突然覺得沙馬蘭擁有的是一種缺乏想象力的技巧。

其實前半段的探討還不錯的，提高了胃口，後面落實的遠遠不夠 謝順齊 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-09 切入點真的讓人意外，意外的不好看。

難得的將自己的兩部影片結合在了一起，也就結合的一般般。

緩慢沉悶冗長的背後其實是與期待的出入感。

三個配角「迷兒」，「迷媽」和斯德哥爾摩患者的存在感太低。

三個主角的對手戲太少。

反派的反轉無力。

導演到底是愛超級英雄還是恨，還是又愛又恨。

在超級英雄片換着花樣泛濫的今天，本片也算是一股混着砂礫清流。

王立偉 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-08 在超級英雄、超級反派與普通人之間，到底誰才是真正的boss？儘管反轉略顯差強人意，但沙馬蘭對超級英雄的深層思考賦予這一題材新的內涵，也為遍布marvel與DC的迷茫探索中指出一個小小的方向，或許終會長成大的希望。

英雄的誕生與終結，都是如此的悲傷！ 侯其紫 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-08 沙馬蘭太逗了，他真的把這個拍出來了，就像是一個有童心的作品。

邱宗霖 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-08 沒想到導演竟然能硬生生構造一個屬於自己的超級英雄宇宙 路亭政 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-08 後面直接垮掉，挺可惜的，第一次看如此貼近現實的「超級英雄」題材電影。

ps有人發現沙馬蘭導演客串了買東西的小哥嗎？ 郭鳳妹 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-08 如果說Marvel和DC把超級英雄都拍的太套路，看看《不死劫》《分裂》《玻璃先生》三部曲吧，片子看着沒有那麼過癮，但每次回味，都能讓人輾轉反側。

林嘉文 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-08 才華橫溢的導演，可以草灰蛇線用10年幾部電影來完成一個主題。

才華不濟的導演，也可以拼了老命，用10幾年湊自己的片子搞一個主題，來完成所謂的史詩片向自己致敬。

我一直以為賈科長快成這樣了，沒想到米國導演也一個造性。

硬生生掰成超級英雄的崛起序曲，也是服了。

這幾年人格分裂的題材火了，油管上有年輕人為了出位，直播自己「人格分裂」給你們看。

覺得自己有超能力從樓上「飛」下去的年輕人也不在少數，這些就是所謂的「超自然」帶來的好處嗎？我反而覺得「金剛狼之死」是那麼的正面了。

楊志宇 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-08 話說整部片子的關鍵在於……做人要自信，做超人更要自信！世界觀好評，結尾大戰愣是給圓回來了。

黃昱延 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 沙馬蘭真是強行拼湊出了他自己的超級英雄電影，雖然一些橋段比較drama，比如最後的對抗與犧牲，但從玻璃先生的角度出發，他揭開異能人存在的序幕的勇氣還是值得欽佩。

陳健豪 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 這個瘋人院一點都不好玩，後面的反轉又顯得膚淺了，什麼制衡啊，都是說說而已，畫面上的震撼一點都沒有的。

黃明輝 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 請沙馬蘭提供idea就好，讓專業編劇給他寫劇本唄，本來對於超級英雄的解讀非常新穎非常獨到，落到文本上怎麼會這麼難看，前面的鋪墊太長太無趣，後面的反轉和動作也粗糙不到位，結局更潦草且WTF，沒搞好劇本就不要拍。

依然亮點全在McAvoy身上，可惜這麼個東西讓他一個人撐也撐不太起來。

黃詩婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 創作上沙馬蘭又回歸了不死劫探討一些似是而非的命題，你有沒有看過不死劫和分裂都不會影響觀看，因為看沒看過都會覺得這部電影無趣又沉悶。

陳剛淳 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 決戰時幾位角色各忙各的各自掉線，三葉草組織令人摸不着頭腦。

故事太糟糕了。

黃建然 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 這不是一部三猛男大戰的電影，而是一部反英雄反套路的電影，節奏延續了不死劫的溫緩和平靜，前一個小時女醫生的戲份又長太無趣，以至於三位大仙都張不開嘴邁不開腿，實在是浪費這次英雄際會。

超級英雄的現實探討和精神困惑貫穿了整個電影，但也並沒有什麼與眾不同，而且削弱了故事本該具備的戲劇張力，結尾也實在是失望。

M·奈特·沙馬是一位遊走於驚艷和失手的導演，只不過他失手的概率要大些。

一句話：等了那麼久你給我看這？ 王志剛 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 當初保安俠的美感就像夢境，緩慢昏沉，似真非真，不爆發的情緒，松不開的彈簧。

這次還是，有那麼一點回甘的意思阿。

雖然醫生那邊的處理重複又稀爛。

但慢，空，單調，正是我喜歡的調調。

童仁傑 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 延續《不死劫》的故事，再加上《分裂》的人物，三齣戲還是同一個編劇導演，構建的世界觀和精神內核都很統一，詮釋超級英雄/反派與正常社會的矛盾、使命感、自我懷疑和升華，但占主要篇幅的病院情節太廢，讓整體顯得軟綿無力。

李柏宏 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 凡人之間不需要上帝，所以扼殺掉具有超能力的人。

然而超能力人的自殺行為卻用以召喚全世界的全部同類。

很另類的超人片。

陳雪菱 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 （4.0/10）從結局揭示的內容來看，前面基本沒在干正事。

沙馬蘭式的反轉不用在驚悚片裡很難產生效果。

陳治博 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 1080#探討了漫畫超能與現實世界交織後，某些特殊人群的覺醒。

往下拍也成，但看這系列的素質，還是別作無用功了。

蘇宜芳 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 當人類社會形成的同時，伴隨着產生了一種排他的自我保護意識，這種意識導致人們對與大部分人不盡相同人視為異類而感覺恐慌、妒忌、不安，繼而發展成極力用現有的能理解的「科學」方法解釋或掩蓋真實，粉飾太平。

這種洗腦級別的邏輯說服力有時候甚至讓異類們自己也動搖，到底哪個才是真相？MrGlass看清這個世界，甚至用獻身的方式去打碎這塊玻璃隔膜，把火種傳承下去。

每個故事的終結，都是另一個故事的起源。

鄭伊華 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 這故事已經不是無聊了，而是神經病。

能像我一樣，從頭到尾看下來的，一定都是有什麼超能力。

李婉婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-07 一美的狀態還是很出色，但組織這個反派從頭到尾都是搞笑，人家犯了中二病妄想還可以把你輕鬆玩進套，太遜了。

謝建宏 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-06 玻璃先生設下的局不簡單。

剛開始還想着，小女孩再次出現是為了啥，而且她在K死去的時候還蠻開心的樣子，I的媽媽似乎也並不難過。

想來都是知道他們為何而死，知道真相將為世人所知 李思梅 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-06 190406★★★★前面非常無聊，但是結局碉堡：我知道這是什麼，這是允許我們進入宇宙時代的時刻。

開局還真以為是沙雕的精神疾病解讀，斷骨先生，野獸，守夜人。

都被專門派來的醫生努力治癒說服他們和他們的家人，是小時候受創後的漫畫精神幻想。

這從來就不是限量版大結局。

這一直是起源的故事。

你知道第一個超人連飛都不會嗎？ 真正的策劃大師，他絕對不會告訴你他真正的計劃，他會騙過所有人，讓他們向一個方向看，嘿夥計，總有一個真正的計劃。

陳怡珍 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-06 看完結局玻璃先生的終極「計劃」，似乎有必要對他的認知能力進行重新評估。

故事圓得還算完滿，儘管體驗上是照例沙馬蘭式無聊。

溫清州 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-06 Batmanv.Superman:TheShyamalanver. 林正偉 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-06 一切都在沙馬蘭導演掌控之中，原本一個頂級大反派最後居然洗白，還是沙導慣用的驚悚營造方式，強行把《不死劫》和《分裂》摻雜起，再利用精神病院的戲碼，把三主角重組，目的構建自己所想要的超級英雄宇宙故事。

一美演技爆了添一星吧 楊智芝 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-06 沒有變成期待的那樣，剛形成宇宙就結束了。

但是這部真的好看！ 洪淑和 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-06 不死劫，分裂，玻璃先生。

電影還能這麼玩。

英雄的另一種解讀，很棒就是結尾太可惜 王玉治 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-06 半個沙馬蘭黑粉，對分裂和不死劫都不太感冒，但玻璃先生竟然把2者融合的生出花來，起源故事的另一種打開方式，時隔19年盤的很圓潤。

三葉草組織聚會方式有相當邪門的儀式感。

不過這些街頭英雄掰管子，抬汽車，在閾值極高的9102年，怕是掀不起網絡的什麼水花 陳晉春 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-06 真的是一部不如一部。

沙馬蘭把自己玩飛了，劇作和影像都跟不上野心，唯一有點意思的是「這個世界怎麼會允許有人成為異能人類/超級英雄呢」，諷刺。

楊惠發 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 一美的演技自然不必多說，為了這個有點強行的反轉花費這麼長時間的鋪墊也是有點乏味，好在本片還是有驚喜的。

郭淑鑫 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 美國人這是有多愛超級英雄，都進軍恐怖片了。

男主看着是好孩子，像希斯萊傑一樣，希望演這樣的角色別入戲太深。

李雅君 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 守望者講的是英雄遲暮的故事，本片講的是英雄胎死腹中的故事。

都有種實現魔幻的感覺。

呂建安 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 導演為什麼難？你有個不錯的故事，好演員，蠻cool的鏡頭，但它們揉到一起之後，就是notwork創作者容易一葉障目，這部片子就是這樣，該突出的地方潦草，該高效的地方拖沓，比《不死劫》好些，大招憋太久後面就泄氣了。

看不出玻璃先生智力超群，只是精神病院的工作人員太菜。

還有安雅泰勒喬伊太好看了吧！ 方世瑞 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 我挺喜歡的，刺激、懸疑緊張的畫面不多，但那種無所不在的控制感、束縛感、監控感，還有顛覆信念的橋段細想起來很可怕。

就像平時為了融入人群而壓抑了性格的每一個人。

世界不允許異於常人的人存在，所以他們受盡苦難。

一美哭哭還是好好看，每次他哭我就跟著哭。

憐云 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 對沙馬蘭的評價永遠只有兩個字：可愛！一個人對世界懷有如從幼稚又偉大的幻想，用近二十年講述自己的超級英雄觀，嚴肅離奇，電影結尾一度湧現了悲壯感甚至史詩感，動人了。

黃敏法 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 這特麼是神作啊！簡直就是最有趣的超級英雄電影！ 黎宜君 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 作為不死劫和分裂的續集，感覺硬是把守望者、野獸和玻璃先生糅合在一起，用一個多小時給觀眾畫大餅，結果不倫不類草草收場。

全片節奏亂，落差大，除了對超級英雄存在認知的探討和一美的演技之外毫無亮點。

那再夸一波演技爆炸一美~分裂人格轉換清晰，收放自如，他用他的演技撐起了一部片！他值五星！！ 韓冠書 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 《不死劫》里的David是不會淹死的。

設定變了。

涂佳樺 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 你拍精神病可以，但別自我帶入把電影也拍成個精神病啊，如果電影是人，它完全可以進精神病院了。

一美演技美貌兼顧，能不能好好走一條路，感謝。

陳俊瑄 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 期望太高……以致結局讓人無語。

莎拉·保羅森的角色總是讓人嫌惡。

WEBRIP1080P19/04/05 幼寒 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 真可謂前浪死在沙灘上典範。

《分裂》的串聯結尾讓老觀眾大跌眼鏡，心中隱約感覺會撲，如今《玻璃先生》橫空出世而沙馬蘭講了一個完整冗長和反轉平平的故事，其想極力表現的反英雄反類型也是比較老掉牙的那一套，而且價值上遠不及《不死劫》帶來的震撼深刻，此次串聯對《不死劫》這部電影的隱喻和內涵性理解上都產生了不可逆的犧牲，是毀滅性的，毫無必要的，不失敗的電影，但令人惱火的所謂續集。

傅威任 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 反英雄反高潮達到了反胃的高度這才是真正的反英雄的英雄主義片哦，這個片成功做到了，沙馬蘭牛逼，我沒看錯他，最後的結尾我下巴差點掉了，這超級英雄當的太他嗎真實了，死的也太他嗎真實了。

嵇建彰 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-05 19年前的不死劫居然可以和分裂糅合成今天玻璃先生。

看到最後一刻，雞皮疙瘩，完美契合成新的沙馬蘭宇宙！正派英雄沒有拯救世界，反派英雄也沒有毀滅世界，中間勢力的浮出水面……沙馬蘭牛逼！！！沒有看過不死劫和分裂的可以繞道了！！！ 侯佳儒 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 玻璃先生作為主角，戲份還沒女醫生多。

女醫生最後一臉嚴肅的說是為了平衡而殺死超能力者真的不是為了搞笑嗎，而玻璃先生的計劃似乎也很多此一舉，很多機會可以做的事情非要用死來證明 童世筠 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 前部分看神仙打架，高潮看得腎上激素爆發，最後再來點陰謀論。

不過，劇情好像太單薄了 李于婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 怎麼這個結局居然sosad？！？我居然捨不得族群了？！？我也斯德哥爾摩了，居然腦補野獸和小美女的愛與救贖？！玻璃先生居然是為了超人類的大義！？堂堂布魯斯威利斯被積水淹死了！啊！ 陳宏堯 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 就那樣了，這三部其實也就立意很棒，拍的一般，還不如搞成小說或漫畫，就不會像這樣講的這麼囉嗦了。

（而且還有一點是這部結局更像是新的開始，但是這個系列應該是就此終結了，現實當中也不存在異能者，所以這結局真是呵呵了） 林信任 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 鋪墊了三部曲的沙馬蘭，三合一，歸結到一個強權打壓我要反抗的主題，套了超能力者的殼子，不論毫髮無傷、脆骨滿身，還是人格爆炸，都是特立獨行的化身，社會要承認這些不同，也要讓大家看看打壓者的行徑，片子大部分呆滯，一美的角色實在彆扭，結局稍有反轉。

謝淳舜 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 兩星半，不好也不差。

跨度19年，強行聯繫《不死劫》和《分裂》成為三部曲。

其實之前兩部還都挺喜歡，但這部擺出的思想置於這個年代就顯得挺無趣，如果三部片子接連在21世紀初出爐，大概會是個非常成功的沙馬蘭三部曲吧。

許石德 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 被猝不及防的宅男情懷給感動到了，故事性真的很一般，但裡面那種對於individual和heroism的愛，是非常非常濃的。

看完了有種回歸到小時候那種，相信自己只要不斷燃燒內心，就會有小宇宙出現的情感。

無知無畏單純。

黃心筠 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 自信的力量+傳播的力量。

塞繆爾傑克遜一直扮演組織超能人士，搞復仇者聯盟的角色啊。

李添芷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 比我預期的好很多，好幾個運鏡都很漂亮，配樂簡單又令人毛骨悚然，可惜後面崩盤了，花那麼大力氣講一個當油管紅人不容易的故事。

一個人果然是不能創作出比自己聰明的角色的。

陳柏鈞 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 多餘的續集，東拼西湊強行跟不死劫和人格分裂扯上關係。

雖然三位男主都很努力，但夏馬蘭真的只有第六感那點才氣，一部接一部電影在證明他創作里的匱乏，角色蒼白劇情莫名。

PS嬌姐的角色很像她在美恐最近兩季的演出。

童佑昀 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 好喜歡這部電影。

反英雄、人格分裂在我看來都是綠葉，真正打動我的是電影那份悲情。

我們對於超級英雄和對於異類的反應常常相似，那些謊言、麻醉劑、致幻藥丸以及總想着粉飾太平的道貌岸然人類才是這個世界的毒瘤，我們常常被困於這種境地，精神病院=這個社會。

好在他們身邊都有一個人，願意相信，並且愛着他們。

王恭行 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 熟悉的配方，新鮮的味道。

看了一半才反應過來這其實是不死劫的第二部，也算是超級英雄題材的一種創新式表達和另一種解讀。

JamesMcAvoy塑造的角色極富挑戰性，每一種人格的分裂辨識度非常高 郭元均 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-04 玻璃先生下了很大一盤棋，我創造的超級英雄我讓你們自相殘殺；沙馬蘭在玩脫的邊緣瘋狂試探，我創造的角色我自己來毀滅，結論：任何試圖掩蓋真相的行為都是徒勞，監控攝像頭iswatchingu（吹爆一美的演技，不同人格之間轉換太妙了 藍俊廷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 歸根到底，就不該時隔那麼多年才想起搞續集，布魯斯·威利斯的身體狀況已經不適合出演激烈的動作戲了，結果只能採用武戲文拍的方式，非常尷尬。

另外，玻璃先生機關算盡不惜性命，最後設計出一個這麼逗的計劃，如此反轉簡直搞笑哪兒還有衝擊力呢。

黃珊堅 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 像是小時候篤信的英雄突然死掉，像是斷定的神明被凡人擒獲。

能力源自於痛苦，創傷造就自身。

英雄沒有前路，也沒有後路。

沙馬蘭的一曲叛經離道，讓這片深植於主流漫畫的土地上，開出了最另類、悲戚的花朵。

張淑媛 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 顯然是沙馬蘭為了實現過度的野心，所匆忙炮製出的一個劇本。

《不死劫》和《分裂》的結構雖然也有很多問題，但最終都找到了自洽的突破口；但這部強拉硬扯的續集則徹底陷入情節邏輯黑洞和討論的空洞之中。

視聽上也沒有前兩集各有吸引力，總覺得很倉促、湊合。

實際上前兩集在氣質上截然不同，《不》的「反奇觀」與《分》的「一美即奇觀」是割裂的，強行把兩種不同引力的東西扭到一起，還要讓他們VS，實在是和前些年的扎導一樣令人惋惜。

張敬裕 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 太驚人了，僅僅兩千萬成本就顛覆了漫威和DC對於超級英雄電影直接的認知，以反英雄、反高潮甚至反劇作的方式帶給了觀眾一出極具哲學思辨的好戲，甚至可以說是影史最佳的超級英雄電影之一。

從《不死劫》、《分裂》到現在的《玻璃先生》，希亞馬蘭是如此細膩而縝密地編織着自己心中的超英世界觀，造神與滅神，善與惡，混沌與秩序，不依靠花里胡哨的特效場面去詮釋宏大的主題，近130分鐘幾乎目不轉睛，尤其被結尾震撼得一身雞皮疙瘩，希亞馬蘭得多愛漫畫才能寫出這個故事呀！再也不敢小看他了！ 吳柏博 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 Casey和Kevin的關係演變較有趣味，表演也耐看。

拋出一個「英雄」的概念，自戀般胡說八道，不死劫或是分裂的角色都沒有好得需要續集 林苑汝 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 30/100split是靠什麼鹹魚翻身的，沙馬蘭看起來是一點沒往心裡去。

把片子拍成了一隻婦聯和x人的舔狗。

鐘珮君 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 劇情從頭到尾都是漏洞，實在是可惜了一美分裂23種人格的高超演技，布魯斯威利斯也就不回來啊。

實在是無法說好。

第一部我都只能三星，這部只能兩星了。

林怡君 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 公開叫板【建國後不許成精~的美帝版本嘛（＊￣︶￣＊）喜歡三觀構建：平庸之惡，賊黑不見底。

喜好演技派的刷起來會相當過癮，劇情其實並不複雜，配樂與節奏掌握的甚好，通感效果即似弦音，揪心 李靜宜 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 兩星半。

好在自上一部《分裂》後就對這部沒抱太大期待。

鄭長珮 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 如果沙馬蘭後續能再拍出有趣的超級英雄題材……那這個真的是一個相當有意思的超級英雄/惡棍起源三部曲了（不過，感覺後續可能更適合拍劇集）。

鄭義伶 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 互聯網時代之前，任何國家機構都可以隨意抹殺人類的多樣性。

如今，呵呵。

人類多樣性在工業時代之前，一直被當做一種病…比如精神病、比如白化病之類的…但是，現在想一想，演化的變異，一定就是病麼？ 呵呵！ 為變種人舉杯！ 王初屏 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 這部電影的目的就是構建一個沙馬蘭的暗黑超人宇宙，把【不死劫】和【分裂】混搭成一部電影，超級英雄是不是妄想症，英雄和反派如何區分正義和邪惡，超人是否真的存在，沙馬蘭這次就是借用這些漫畫理論，不斷製造真與假的反轉，但理論還是理論，落實到劇情上，三位超人角色還是犧牲的太無趣，幾個人的死法太搞笑了，只是用死亡換來了一個起源的宇宙起源。

曾雨松 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-03 衝着這一份對漫畫超級英雄的解構，給四星完全不為過，尤其是在當下漫改英雄已經程式化的語境裡。

從攝影機的位置與角度，不難發現，沙馬蘭根本不是在拍什麼超級英雄電影，而是用一種戲謔的方式進行了屬於創作者的思辨——關於英雄主義的思考。

所以呈現的自然也不是視效奇觀上的堆砌，而是文本上的縱深度。

影片裡的暴力是冷的（一點也不熱血），並帶着「寫實」的觀感，這很有意思，好像在看的不是沙馬蘭作品，而是來自索德伯格。

至於最後的反轉，與玻璃先生的台詞互文，產生了雙重放大的效果——雖然這樣的劇情反轉設計有些俗套。

梁群輝 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-02 能夠再次看到一美的DiD很開心，也恍惚從另一方面理解了SH。

最後漫畫感好棒 陳陽薇 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-02 6.0/沙馬蘭功力還是在的，鏡頭語言精煉老道，單場調度非常耐看，不過就是故事太無聊了。

（看的這版翻譯好差，觀影體驗太不友好了。

） 李家男 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-02 關於異見者對歷史修正主義的再次修正。

節奏的確失控了，觀眾在搜索和辨識文本的迷霧中逐漸走失，最終浮出水面的依然是趨於封閉的權利分野與體制對抗。

頗感意外的是沙馬蘭在聚焦人物高度形式化的表演之餘，還能夠依靠極富層次的空間設計完成對渙散文本的重新聚攏。

即便是松垮的、冗餘的，卻依然是煥發着光芒的。

邱啟儀 ★★★★★ ★★★★★ 2019-04-02 「這不是終極故事，這是起源故事」，無論是啥故事沙馬蘭這次都寫崩了。

導演太熱衷解構二次元和自己的作品了，超級英雄中二理論完全站不住腳，讓玻璃先生大叫反轉瞬間變喜劇。

影片最大亮點就是能回到19年前《不死劫》的第一個鏡頭了 王海仰 ★★★★★ ★★★★★ 2019-03-13 等了倆月沒白等，先不談劇情，光看仨男主飆戲就夠精彩的了。

三個蛇精病，頂個超人，哈哈哈。

不過到底真的是蛇精病還是超能力呢？片子最後給出了準確的答覆。

另外，這種反高潮結尾有一絲銀河的味道，像三年前那部《樹大招風》...... 陳潔瑋 ★★★★★ ★★★★★ 2019-03-13 三主角中beast/kevin的意義弱於其他兩人，更像是《不死劫》的延伸，而《分裂》則類似於外傳；相對應的三個次要人物，除了David的兒子，兩個女性角色幾乎沒有展開，很可惜；沙馬蘭依然是那個敢想能想的沙馬蘭，只能說宏大敘事或許真的不適合他。

總結：說本片是粉絲向也不為過，如果你是沙馬蘭信徒，應該多少能get到high點，但這註定不是一部能讓多數懸疑片愛好者感到興奮的電影。

黃怡友 ★★★★★ ★★★★★ 2019-03-11 個人認為反而比漫威的超級英雄高級很多，對類型有很有趣的反思。

一美的表演真是太耐看了。

沙馬蘭還是有鏡頭語言上的追求的。

林嘉文 ★★★★★ ★★★★★ 2019-03-10 劇情酷似「Superman:SecretIdentity」（2004年出版，」Unbreakable」則2001年上映，誰致敬誰？）漫畫成了聖經，被現代文明（羅馬）刻意屏除卻猶存，讀者（使徒）因信稱義而顯神蹟，反派（守惡序的法利賽人）則因只讀舊約未知新約（超級反派的類型故事）而遭受新時代的制裁；在這個超英搬上銀幕才夠威風的年代，如此高抬漫畫文本的豐富性權威性，可說是同流的逆流。

唯一漏洞就是時間線，劇本實在該把19年換成19天，制暴多年的超能力者怎可能給陌生人講幾句話就被說服自己能抬起汽車只是錯覺？ 冉明宏 ★★★★★ ★★★★★ 2019-02-24 不好看，強扭到一塊的世界觀，只有一美的演技，撐得住場面。

林素岳 ★★★★★ ★★★★★ 2019-02-20 奈沙馬蘭回來了。

就是那個充滿有意思的"概念"但劇本總是寫砸的中二沙馬蘭，純正風味 孫曉一 ★★★★★ ★★★★★ 2019-02-17 整個系列全靠一美，其實都不知道為什麼有了這個系列。

。

。

除了標誌性的沙馬蘭結尾一切都很扯。

。

。

趙以茵 ★★★★★ ★★★★★ 2019-02-15 演員可以設定也可以故事也可以怎麼就是不好看呢。

可能用力過猛吧 陳政福 ★★★★★ ★★★★★ 2019-02-15 不如上兩部，湊一起沒問題，但是加了醫生這個角色簡直多此一舉，結尾冗長。

當時看預告片真是驚為天人，結果還是挺失望的，不過畢竟是省錢小能手沙馬蘭，nocomplaint 張俊緯 ★★★★★ ★★★★★ 2019-02-12 大衛鄧恩第一次出場懲悪就出現被拍攝的視頻與網絡，與最後反轉相對照，在「當代」的環境下，「鏡頭」總是無處不在的。

同樣的，最後流傳下去的視頻，觀看的人們，正如「鏡頭」外看著這段超級英雄傳說的觀眾，戲內的監視器與戲外的攝像機鏡頭形成巧妙的呼應。

正如Glass所說，他不是要做結束的故事，而是要做起源的故事，點燃火種。

精神醫院的接近冗長的鋪墊，試圖讓鏡頭外的觀眾也陷入懷疑的境地，與不死劫中的「相信」主題作延續，但玻璃先生的神出鬼沒接近bug。

閃回使用接近到氾濫的地步，只是為了說明主角異能的覺醒總是有悲慘的童年作為源頭。

前面真的不夠好看，但收尾最後的反轉蠻驚人，完成世界觀的構建。

只有沙馬蘭敢如此反高潮的拍法，反漫改超英片，角色與漫畫英雄對應：「你知道超人第一次出場是不會飛的嗎」披著斗篷的不死先生！ 王家豪 ★★★★★ ★★★★★ 2019-02-05 《Unbreakable》和《SPlit》拼盤出這個不倫不類的東西，實在無法接受。

JamesMcAvoy演技太浮誇。

郭少歡 ★★★★★ ★★★★★ 2019-02-03 大量從凡人視角出發觀看超級英雄的鏡頭，展示他們是行走於我們之間的神。

主旨延續不死劫，繼續試圖解釋漫畫英雄世界存在的合理性。

玻璃先生太多亮點，犧牲之上建立的世界新秩序，簡直是反派版的黑暗騎士。

陸怡君 ★★★★★ ★★★★★ 2019-02-01 導演身價要大漲，太合格了，估計誰都沒看好的一部片，給了這麼點錢，Spencer的演技還是一樣讓人捉急。

張奕瑜 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-30 當奈沙馬蘭成諾蘭化差不多就是這樣。

基本上延續《驚心動魄》式冷調硬派敘事結構，可見在部分營造驚悚場面的橋段終究以反高潮完事，最後停車場大戰或許是此類型以土法煉鋼方式呈現的絕佳典範。

而玻璃先生、凱文、大衛三位所支配的依靠除凱文是受害者外其餘皆是家人，抑或是凱西本人有著另類的斯德哥爾摩症候群的嫌疑。

結尾反將一軍的處理貌似驚見諾蘭慣用的收尾手法倒是訝異，對於期盼驚心動魄續集已久的粉絲算得上是有生之年系列的終結。

游雅惠 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-30 確實是三部曲敘事最波瀾不驚的一部，但我不覺得敘事有消弱，因為這收尾片的主角是Glass。

作為一部講述三個不同的奇蹟被整個世界誤解、孤立的三部曲，這個結局把前兩個主角在結尾之處的遺憾融合併帶到更深層面。

Unbreakable的肅穆和憂傷Split的撕裂和憤怒都是Glass在玩的一盤棋正邪分不清真實的陣營原來是多數與少數 李秀花 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-30 「不是一部漫改超英片，而是關於漫改超英的片。

」大段時間，困惑這家精神醫院也太廢了，諸多合理性欠缺，可是最後驚人且動人地以「三葉草組織」與「自殺行動」收起來了！角色與（漫迷）觀眾，雙向的邊緣人之自我賦權、晉升神話儀式。

信與不信，從二次元漫畫進入三次元電影，再到監視器影像的串流永生，沒能搭上摩天大樓決鬥（宛如金剛）、莫名領便當（「不死劫」先生竟被一小攤水淹死！）又何妨。

NightShyamalan鋪了19年的梗，與當代風行的漫改超英電影的對照（不只是主題，甚至是演員），為自己掙得一個歷史名份，相信他每次看到ㄇㄖㄈㄎ出現在MCU都在竊笑吧！顏色問題，三人服裝，動搖其信念的粉紅房間。

玻璃，裂面、折射、拼合。

音樂帶有過度磅礡的史詩感，運用前兩部曲音樂再創作，卻非合鳴，而有跌宕極大、弦樂器各自尖銳的不適，OriginStory。

黃嘉以 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-27 能感覺出來想幹啥，但感覺差點氣，中間甚至有些時候感覺有點無聊，挺有意思但稍微有點失望吧。

林俊豪 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-27 這片劇情各方面其實只值三顆星，但詹壯壯的演技太驚艷了，我要為他多打兩顆星。

看filth的時候，我以為是他的巔峰了，因為真的太出乎意料。

結果分裂里又有了新的突破！這一部比分裂還有提升！詹老師不是演員，是藝術家！！！ 盧婉婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-26 看似簡單的故事與可憐的預算，最終卻營造出幾乎所有MCU都沒有達到的儀式感與史詩感。

在超級英雄大行其道的當下，沙馬蘭前後十九年，用三部電影，回答了我們痴迷於他們的原因 李美鑫 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-25 很喜歡進行到中段的mindtrick，沙馬蘭在「令人信服」方面做得真出色。

然後反超級英雄套路直接取消大場面笑死我，這個結局感覺是要開啟「便宜」宇宙了。

片尾演員表證明了一美的飆戲爽快度。

魏傑恒 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-25 可能因為沒有看過前兩部所以看的有些莫名其妙。

張美玲 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-24 如果這個故事發生在我國。

心理醫生：建國以後人不許成精，誰成精就滅了誰。

Glass：老子就是神仙不活了也要上頭條。

新浪wb：上頭條？不存在的。

民眾：現在的藝人為了博出位真是不擇手段啊，還好我沒信。

張胤友 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-23 還行吧，沒看過前面兩部的，野獸男主還是很肉慾的🤣 蔡耀胤 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-23 大反轉玩脫前面2/3還算沉穩到了thirdact突然傻出天際Mr.Glass不愧是電影的namesake全程講解劇情簡直太傻啦!（聽到最有趣的粉絲評價：片中不論superhero還是supervillain其實都有致命弱點也不過都是普通人沙馬蘭本人從「下一個斯皮爾伯格」到臭名昭著的爛片專業戶天堂地獄之間大概也想說我不過也是個普通人) 謝嘉宏 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-23 "It'salwaysanoriginstory,notalimitededition."感覺是沙馬蘭自述一直以來的計劃。

可惜就是時間太長，給新觀眾加的回憶，解釋性的戲份很讓人turnoff，前半段太——無聊，還以為變成了心理驚悚片==困得我又葛優癱...最期待的Paulson結果變成最失望角色== 王惠如 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-23 真的玩宇宙了一剛，不過也太沒厚度了，情節簡直支離破碎，最煩人的是從頭到尾不間斷的強行驚悚配樂！；反轉狂魔不忘初心。

。

。

沙馬蘭前一部果然是個例外啊。

。

。

；麥卡沃伊跟健次郎似的，衣服脫了又穿，穿了又脫；這宇宙湊得一股子「臨時搭夥」感 黃國元 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-22 這個世界最後還是一個容不下另一個不管是跨種族還是跨類型還是跨膚色就是這麼不PC 劉馨慧 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-22 沙蘭真是一個敏感的人，這幾部電影越來越看得出家庭錄影帶和bmovie對他的影響，其中似乎強烈到成為他的心病，他急於把一切拉到他熟悉的戰場內，讓水彷彿成了一種對自身的反諷。

嗚呼哀哉呢有點。

張羿卉 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-21 最愛客串導演,布斯先生的老拍檔,這是還是"蒼然滿關中",準備了千軍萬馬,但留意的只是蒼涼,張小姐最愛詞......幸好有美哥美姐神級演技,也有真的美人如玉野獸如虹...... 林佩玲 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-21 相比起Split這一部的觀感很不同notinagoodway.結局有些令人唏噓整場看下來最不喜歡的是配樂。

陳育德 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-20 音效沒得說但不在影院看可能會比較困沙馬蘭別再沉迷這個題材了拍新的吧沒有之前的好很多配角人物利用率不高主角則有些審美疲勞…… 金郁文 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-20 這不是個原創的（original)故事，而是起源（origin）的故事，留下一串起始碼——是希望也可能是失望的火種。

比較世故感傷的諸神末日，魔法/英雄/神祇......信者零落的世界，帶著自省自疑的最後一搏：強者都是基於某種大大欠缺，超凡源於虧損，一切因果都鏈合。

形式與故事之間之中有極強的對立，信/不信——何況電影是如此關於相信（眼所見耳所聞）的媒介，像是《夙怨》裡很分明工整的對立主題與電影原本「致妄想」。

但這部電影又是如此自由地穿梭在辯證中，把（像是《一屍到底）的）結構的扭轉：信念的重要，到疑心的必要，到最終信念的力量與感染。

......讓傅柯式的政治、後設的漫畫英雄故事設定變得無比流動如《登堂入室》的辯證方式，但更刻意、更堂皇、更滑稽成為一種屬於（複雜如）此時此刻的（又簡單如）神話。

楊台柏 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-20 一分鐘告訴你為什麼這部電影年度最差:毫無邏輯的枯燥劇情，加上0特效0爆點0懸念。

110分鐘都在室內拍攝凌亂的對話，最後10分鐘男主們像女人一樣互掐脖子。

為啥不扯頭髮？因為都是大家光頭！ 周佩樺 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-20 英雄好不容易接受了自己能力所賦予的使命，現身救世卻溺死於陰溝；classicvillian發現自己不僅創造了勇士大衛，更創造了擁有猛獸異能的Beast。

他的信仰得到實現，隨生為脆弱，但死而無憾。

而Kevin，生於Kevin，23個保護kevin過的人格一一退場後，最後又死於Kevin（這段最是poignant）。

對破碎生命充滿深情的故事。

然而結尾的secretsociety是什麼鬼？（電影院裡傻了幾分鐘都沒有反映過來沙馬蘭這是什麼走向）這下把故事拖向了陰溝。

hmmm3星。

。

。

顏宛真 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-20 導演對不起，我欣賞不來您這種隔十幾年把三個故事硬拼在一起的手法。

張景孝 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-20 「沙馬蘭大廚精心研製十九年，尋訪百年古譜，邀請百人試嘗，最終烹出這道新菜，聽描述像是宮保雞丁，吃起來就是宮保雞丁！」「那你為什麼還給四星？！」「因為我就喜歡吃宮保雞丁啊！」 陳彥娟 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-20 說電影不好吧，也不是不好。

但是就是觀賞性不行。

可能期待的不一樣吧。

羅建成 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-20 太差太噁心了自以為在講什麼大道理實際上沒有任何意義一坨自圓其說都做不到的狗屎 李文玉 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-19 雖然漫畫超級英雄電影越來越多並趨於智障，沙馬蘭試圖用這種方式來借力的姿態也很難看。

而且看樣子還是真情實感想要打造一個宇宙，三部電影加在一起建立的人物和聯繫也不足以具備這樣的條件，無用信息太多，也不比漫改電影高明，更何況漫畫情懷部分十多年前就消耗完了。

余筱駿 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-19 沉悶程度不輸（不死劫），但也能看到很多第一部的線索，為了glass最後的大招，很大篇幅遊走在驚悚邊緣和無趣的展現那些人為隱晦處理的暴力，儘管沙馬蘭腦海里想呈現的這套反英雄構思還是讓我很受落。

至於凱文父親之死簡直是強加和前作的關係，老布的角色塑造也幾乎被完全放棄了。

陳夢玟 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-19 18.1.2019|SinemiaNr.7|@RegalSilverSpring|多好的宇宙和卡司就這麼被毀了…白期待這麼久了 張雅婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-19 另類溫吞的超級英雄電影，超能力不會讓人proud，而是被認為是病，得治 楊珮憲 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-19 兩個多小時的折磨。

。

。

劇情破碎，台詞冗長無趣，人物性格不是人格越多就越豐富好嗎？換來換去你以為是電視台嗎？？布魯斯威利斯跟個愣柱子似的全程沒兩句對白，是quota都被麥卡沃伊用完了嗎？塞繆爾傑克遜的角色也不要太僵硬，裝逼不等於牛逼ok。

簡直無法相信和第六感是同一個導演！ 汪金茹 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-19 幾乎要給5星了233是很弱啊啊我知道而且也能看得出來這些超級英雄有多窮。

。

但一流導演就是一流導演好嗎!『』如何把普通的中二故事拍好看『』😂再，這個世界就是殺死超級英雄的時間啊，美其名曰balance哈哈 馮詩涵 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-19 這劇本和配樂讓人微微抓狂。

配樂典型的「過分烘托氣氛」，過度使用經典類型片風格配樂反而使場景變得無力且充滿可預見性；攝影上在動作片段時大量採用特寫和gopro，可能是為了節省成本，但是也使得動作片段嚴重缺乏力量感；劇本是驚悚片，超級英雄電影（而且是x戰警系的），反英雄片的混亂融合，最後安排三個配角在車站等待「真相傳播了起來」的情節簡直是cliche的頂點；而且不得不說對觀眾來說，反派角色的說辭更具說服力。

這也讓結尾的英雄史詩式配樂更為尷尬。

一美對表演分裂人格的熟練掌握已經到了讓觀眾無聊的程度了，劇本過分展示這個賣點了。

陳雅婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-18 非常典型的沙馬蘭式崩盤。

像極水中女妖。

導演（又）傾情客串劇情縱橫十幾年穿起三部片子拼着老命力挽狂瀾還是免不了結尾排山倒海式倒掉。

一張票看二十四個一美也救不了。

沙馬蘭式反轉又反轉也救不了。

居然讓diehard老布死於一個柏油路上的水坑，沙馬蘭我服你。

吳岳康 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-18 《不死劫》（是的，不包括《分裂》）的可貴之處在於嘗試嚴肅思考超級英雄真正的現實生存樣貌與社會學存在肌理，以及虛構情節設置的實際倫理可行性，於此形成閉環的本片在這個類型題材正處於泡沫般浮誇狂熱巔峰之時就更為彰顯反諷和冷靜，進而催生出成熟態度和鮮明質問。

沙馬蘭的反轉不再局限於寫作，鏡頭亦成為潛在包袱的一部分，內心的善意與對費城的愛讓電影歸於暖流，結局表達同全片連帶前作的思考相斷裂，沒有漫畫裡的天馬行空，卻也傾心於在現實中造神的浪漫（其實亦是他一直所痴迷的），對這個系列中心思想的「背叛」和「輕視」，實則是一場近二十年（或許並不連續）的作者策略修行，縱然辜負了大多數人，他也終於在這個合適的節點，讓這些心愛的角色成為永恆。

張心怡 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-18 無論人神獸，我瘋故我在。

沙馬蘭把一個怪力亂神的故事拍得心驚肉跳，詹一美每個人格都可以出道。

超級英雄被另一種解讀，漫畫迷估計會感動到哽咽吧~ 蔣怡均 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-18 no……………no…………看到最後我是真難過…………別介啊………… 林民維 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-18 嬌柔做作。

那個三葉草紋身組織就不能租個房間聊天嗎一定要那麼有形式感嗎 杜偉倫 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-18 旋轉鏡頭的「第一」camera視角，而真實camera反而變成「第二」視角；看第一部Split的時候我就提出過「超能力還是精神分裂的錯覺？」這樣的疑問，果然第二部也在解決這個問題...雖然uploadvideo像是坐實了答案，誰知道如果未來有續集的話，也可能再有故弄玄虛的開放式結局.... 林肇虹 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-18 一流導演沙馬蘭與十八線自戀編劇沙馬蘭的激情碰撞，才堪稱真正的精神分裂，強行拼湊感有些過頭，但值得讚揚的除了優秀的電影意識（一個看上去格局「小」的場景以極為電影的方式生成儀式感），自然還有沙馬蘭流露出的對這些他創造的角色的熱愛。

曾雅婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-17 三部曲仍是覺得不死劫最好。

今集埋牙一戰，格局雖小，但導演志不在此，是導演fans自會收貨。

林嬌蕙 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-17 壞人未能毀滅世界，英雄未能拯救世界。

甘願成為起源，不是作為生命，而是死亡和代謝。

誰說特異的宇宙裡沒有傾軋？只有對殘破者的深愛。

讓你看那畢直巨大的東西只是為了讓你明白你錯過的是甚麼。

像無法抵達帝國大廈的金剛。

對反派情話綿綿的一部作品，令人非常傷感。

陳鈺佳 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-17 一分給一美，一分給布魯斯。

真的不能再多了~能把一手好牌打的這麼奇葩的導演和編劇也真是很神奇~ 張凱任 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-17 整場戲基本上就在一兩個場景全程莫名其妙的連篇廢話，最後硬扯出個「不劇透」的結局擦屁股走人，WHAT……THE……FUCK！感覺參與這部片的所有人都可以去拿金酸梅了。

錢惠婷 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-17 硬是把之前兩部電影捏到一起了，也是真有沙馬蘭的。

前面精神病院的部分有點冗長無趣，最後所謂的沙馬蘭反轉，也算不上特別驚艷。

不過呢，打不死的杜恩大戰野獸，還是挺帶感的。

主線更多是延續《不死劫》，去講沙馬蘭的超級英雄觀。

詹姆斯·麥卡沃伊比《分裂》演得更嗨，各種人格隨意切換，也算過足戲癮。

不過對我這種打不死迷來說，留給大衛的時間太少啦。

而且，這麼幾個有趣的角色，明明可以做一個更精彩的故事，現在還是有些太常規了。

此外，兩人的結局處理也…… 蔡國啟 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-17 真的失手了。

結構失衡，為了鋪墊醫生的反轉，前一小時絮叨了太多，三個主角被削弱，很不好看。

《艷賊》式閃回也不行，像是硬要講清整個世界觀。

GLASS開始說話後才變得好看，進入沙馬蘭特有的中二型態，我再次熱血。

可是很快，對戰後，安排家人／朋友去說些關於comic的話，居然是為了補足訊息，很像是做愛時突然停下，一開口，卻是在說前戲時該說的那些東西。

不過沙馬蘭真的一點都沒有變，仍舊在用電影傳教，教你要「相信」，要找到自己的「purpose」。

喜歡他這種逆流而上的勇氣。

我認為他更適合依託某一個genre去發揮，把理念偷藏其中，才會把自己的浪漫和純真做最大程度的昇華。

蔡均靖 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-17 一美一百星。

片子就是正常水平，但是一美實在是，怎麼講，精神高潮一整場，累得我從電影院出來體力不支趕緊去吃了三塊原味雞才緩過勁來。

一美真的太hot了，真的太hot了，每一個人格都那麼喜歡，九歲的那個我都吃。

曹誠忠 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-16 奈沙馬蘭你行呀！之前都在幹嘛？雖然有點自戀又自以為StanLee似的很故意但把整個超英漫畫跟宅概念還有現下失控的電影玩轉一遍又放回去很不簡單啦。

雖然還是有生硬跟勉強，但我喜歡。

就知道其他人動不動就轟掉一堆大樓感覺有多白痴哈哈哈。

錢培丹 ★★★★★ ★★★★★ 2019-01-16 Unbreakable跟Split中間隔了十幾年，沒想到在Glass裡面被串成了沙馬蘭宇宙，非但不生硬而且十分合理，精彩程度甚至超過前兩部。

尤其最後的結尾，延續了導演一貫的大反轉，但這次非常鼓舞人心拍出了超級英雄電影的氣勢，希望可以成為系列繼續拍下去。

感謝迪士尼邀請，放映前還在Imax屏幕上看到了婦聯4和驚奇隊長的預告片，感覺這一年，好值得期待啊。

每週最佳影評電影 92% 《蜘蛛人：無家日》 66% 駭客任務：復活 72% 月老 72% 噩兆 →看更多 類似電影 尚無評分 攀登者 尚無評分 劇場版信號長期未解決事件搜查班 72% 噩兆 尚無評分 鈦 →看更多 異裂98yp文章－熱門關鍵字 98YP2019異裂評價異裂演員異裂影評異裂電影異裂電影時刻表異裂線上看異裂劇情分析異裂ptt異裂懶人包異裂奧斯卡異裂奧斯卡金像獎異裂贈票異裂男主角異裂女主角異裂場次異裂金馬獎異裂坎城異裂影展異裂mtime異裂142mov異裂rottentomatoes異裂atmovies異裂imdb異裂yahoo異裂douban異裂google異裂線上看異裂線上看小鴨異裂線上看完整版異裂小鴨異裂小鴨影音異裂電影線上看異裂預告異裂預告ptt異裂預告片異裂台灣異裂概念海報異裂概念圖異裂照片異裂電影院異裂劇照異裂poster異裂trailer異裂上映異裂上映時間異裂分析異裂心得異裂片名異裂片長異裂台灣上映異裂結局異裂愛情異裂新角色異裂劇情異裂劇情大綱異裂分級異裂片尾異裂角色異裂海報異裂彩蛋異裂彩蛋ptt異裂彩蛋片尾異裂票房異裂幾個彩蛋異裂愛奇藝異裂預售異裂劇透異裂爆雷異裂cast異裂facebook異裂fb異裂ost異裂reddit異裂片尾曲異裂伊莉異裂英文片名異裂動畫異裂標題異裂藍光異裂ig異裂imdb異裂桌布異裂反派異裂合約異裂名言異裂版權異裂英文翻譯異裂副標題異裂預測異裂預購異裂gif異裂kubo異裂kuso異裂lego異裂logo異裂myvideo異裂netflix異裂netflix台灣異裂英文心得異裂bgm異裂cg異裂dailymotion異裂dcard異裂friday異裂豆瓣異裂時光網異裂imax異裂imax2d異裂imax3d異裂imax台北異裂imax訂票異裂imax高雄異裂imax場次異裂in89異裂itune異裂下載異裂台詞異裂拍攝地點異裂威秀異裂bt異裂cd異裂dvd異裂cosplay異裂online異裂身世異裂爆雷異裂無雷 台北週末票房排行榜 2021-12-24～2021-12-26 92% 蜘蛛人:無家日Spider-Man:NoWayHome 2,279萬 66% 駭客任務:復活TheMatrix:Resurrections 821萬 72% 月老TillWeMeetAgain 306萬 72% 噩兆Deified 126萬 72% 一杯熱奶茶的等待WaitingFotMyCupofTea 112萬 84% 法蘭西特派週報TheFrenchDispatch 65萬 82% 美國女孩AmericanGirl 54萬 88% 2GETHER電影版:只因我們天生一對2gether:TheMovie 37萬 44% 不想一個人LeaveMeAlone 36萬 90% 魔法滿屋Encanto 25萬 熱門電影新聞 艾米·漢默遭好萊塢封殺！《尼羅河謀殺案》戲份太重，宣傳遇窘境！ 12月25日2021年 華納多部作品定檔：DC《藍甲蟲》、溫子仁版《屍速列車》確認後年上映！ 12月17日2021年 邊追劇邊視訊！蘋果SharePlay功能Disney+也能用了！ 12月16日2021年 諾蘭「原子彈教父」新片再添華麗卡司！佛羅倫斯普伊、雷米馬利克、班尼沙夫戴確認加盟！ 12月10日2021年 《尚氣》導演確認回鍋續集！還有望執導「十環」延伸影集！ 12月07日2021年 凱文費吉首證實MCU版「夜魔俠」將由查理考克斯回歸演出！ 12月06日2021年 奧卡菲娜確認加入《吸血鬼德古拉》外傳！與尼可拉斯凱吉同場飆戲！ 12月02日2021年 安雅泰勒喬伊《芙莉歐莎》選角異動！「黑蝠鱝」葉海亞檔期因素出局！ 12月02日2021年 尼可拉斯凱吉再扮吸血鬼！確認加入「環球怪物宇宙」飾演德古拉！ 12月01日2021年 湯姆霍蘭德《蜘蛛人：無家日》後MCU新三部曲確認籌備中！ 11月29日2021年 98yp走吧影評 Spellingerrorreport Thefollowingtextwillbesenttooureditors: Yourcomment(optional): Send Cancel