學者籲特別條例納傳染病防治法 - 亞洲健康互聯

嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》施行迄今近1年半， ... 最長時間限制，立法院應思考修法，將「短時間的違章建築」納入《傳染病防治法》。

首頁 最新消息 最新消息 新聞資訊站 產業觀測站 生技電影 生技生活 活動講座 記者會資訊 展覽研討會訊息 產業資訊 生技報導 製藥報導 醫材報導 銀髮報導 生物經濟 精準醫療 媒體列表 MDNews生技與醫材報導 中國醫療設備 多媒體影音 人物專訪 可技轉授權標的 產業新品 生技電影 展會與活動報導 精準醫療 訂購專區 商機課程 雲朵會員 商機導覽交流團 行業數據調查報告 展會行銷方案 聯絡我們 廣告機會-HEA網站 廣告機會-HEA電子報 廣告機會-中國醫療設備雜誌 聯絡我們 首頁最新消息新聞資訊站學者籲特別條例納傳染病防治法 學者籲特別條例納傳染病防治法 來源:中國時報update:2021/10/01 《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》施行迄今近1年半，隨著全球各國開始走向與病毒共存，該條例是否應重新檢討？立院昨召開公聽會，多數與會學者主張，該條例除了欠缺明確原則，也沒有最長時間限制，立法院應思考修法，將「短時間的違章建築」納入《傳染病防治法》。

  空白授權第7條惹爭議   立院司法及法制委員會針對防疫措施法治爭議召開公聽會，委員會召委葉毓蘭說，防疫紓困振興特別條例內容不明確、不具體，其中第7條「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施」，形同空白授權行政機關，且當初特別條例只是暫時應變，目前顯然有修法必要。

  銘傳大學公共事務系教授紀俊臣表示，防疫特別條例第7條的適用應有基準，而不是每天透過記者會改變，這是不對的。

尤其，當制度必須適用全國性，至少要訂定授權的法規命令，並依《行政程序法》第151條授權必須明確。

  政大法律系教授詹鎮榮表示，特別條例制定後就完全委諸行政部門以「概括條款」方式處理，不是不行，但若要長期與病毒共存，立法部門要逐步將法制基礎補起來。

  東吳大學副校長董保城表示，在特別條例之下，中央疫情指揮中心指揮官不只主導防疫，還主導台灣整個經濟，而其他國家都用單一特別條例分別處理防疫、紓困、振興。

況且，「條例已經達成使命了，現在是該回歸傳染病防治法。

」   欠缺時限違反憲法原則   台大法律系教授林明鏘更直言，特別條例第7條就是霸王條款，雖然是為了控制疫情得實施必要應變措施，但實際上文字的不明確，已違反《憲法》明確性原則；尤其該特別條例欠缺時間最長限制，他認為立法院對此不能沒有聲音，應修法將該條例加上「2個月」的時限，如果時間到了，立法院不允許延長，等時限一到就自動失效。

  對此，法務部政務次長陳明堂僅回應，對於被質疑擴權的第7條，其實真正運用第7條所發出的行政命令不到10個，多數都依《傳染病防治法》37條處理。

衛福部次長石崇良則說，第7條是因為情況緊急，或囿於修法緩不濟急的臨時性措施，例如限制教職員、學生、醫事人員出國等。

但對於特別條例是否應回歸《傳染病防治法》，2人均未表達立場。

BACK 其他新聞資訊站... Oncologica推出可識別99%常見過敏症的檢測 (2022/06/10) 醫療保健的大數據新創公司H1於C輪募得1.23億美金 (2022/06/10) BD攜手CerTest開發猴痘分子診斷檢測 (2022/06/09) 美國FDA將美敦力HVAD泵植入套件召回列為一級召回 (2022/06/09) GEHealthcare於SIIM推出工作流自動化軟體以節省放射科醫生的時間 (2022/06/09) 最新消息 最新消息 新聞資訊站 產業觀測站 生技電影 生技生活