法務部法律字第10703510240 號 - 法務部-行政函釋
文章推薦指數: 80 %
機關擬使用交通部高速公路局ETC 行車紀錄資料執行犯罪防制工作,高速公路局提供 ... 如貴局將車牌號碼與其他資料對照、組合、連結而得識別特定個人, 則屬個資法所稱之 ...
跳到主要內容區塊
:::
現在位置:
行政函釋
PDF
友善列印
行政函釋
發文單位:
法務部
發文字號:
法律字第10703510240號
發文日期:
民國107年07月13日
相關法條:
法務部調查局組織法第2條(96.12.19)
要 旨:
機關擬使用交通部高速公路局ETC行車紀錄資料執行犯罪防制工作,高
速公路局提供該資料屬特定目的外利用,且係為協助偵查犯罪,應可認符
合個人資料保護法規定;至機關敘明僅蒐集涉及特定犯罪目標之行車紀錄
,該特定目的與蒐集、處理或利用個人資料行為間,應可認為符合同法第
5條規定必要範圍
主旨:有關貴局擬使用交通部高速公路局ETC行車紀錄資料執行犯罪防制工作
,是否符合個人資料保護法規定乙案,復如說明二、三,請查照參考。
說明:一、復貴局107年6月25日調廉壹字第10731524580號函及同年
6月26日調廉壹字第10731526700號函。
二、按個人資料保護法(下稱個資法)第2條第1款規定:「個人資
料:指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼
、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生
活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得
以直接或間接方式識別該個人之資料。
」個資法施行細則第3條規
定:「本法第2條第1款所稱得以間接方式識別,指保有該資料
之公務或非公務機關僅以該資料不能直接識別,須與其他資料對照、
組合、連結等,始能識別該特定之個人。
」依貴局來函所述及電洽貴
局承辦人表示,貴局擬建置「高速公路涉案車輛智慧調查系統」,透
過車牌號碼向交通部高速公路局(下稱高公局)FETCIDC機房(下
稱高公局系統)查詢涉案車輛通過ETC門架之時間、過站紀錄、行
車紀錄與共犯隨行車(下稱行車紀錄);如高公局系統查無行車紀錄
,貴局再請高公局查詢該車牌號碼之eTag編碼,高公局系統回覆
eTag編碼後,貴局再向高公局系統查詢該eTag編碼之行車紀錄。
如貴局將車牌號碼與其他資料對照、組合、連結而得識別特定個人,
則屬個資法所稱之個人資料(本部103年11月4日法律字第1
0303510410號函參照)。
至於eTag編碼及涉案車輛通過ETC門
架之時間、過站紀錄、行車紀錄與共犯隨行車等行車紀錄,得透過系
統比對作業以識別相關車輛所有權人或使用人,屬於個資法所稱個人
資料,合先敘明。
三、有關本案是否符合個資法規定,分述如下:
(一)高公局回復貴局以車牌號碼、eTag編碼查詢涉案車輛之行車紀錄
;如以車牌號碼查無行車紀錄;回復該車牌號碼之eTag編碼:高
公局為貴局依刑事訴訟法或其他法律規定調查或協助偵查犯罪,提
供貴局涉案車牌號碼之eTag編碼及行車紀錄,就高公局而言,其
提供屬特定目的外利用,且係為協助貴局偵查犯罪需要,應可認符
合個資法第16條第2款「為維護國家安全或增進公共利益所必
要」之規定。
(二)貴局建置「高速公路涉案車輛智慧調查系統」向高公局系統比對涉
案車輛或共犯隨行車之行車紀錄:
1.按個資法第15條第1款規定:「公務機關對個人資料之蒐集
或處理,除第6條第1項所規定資料外,應有特定目的,並
符合下列情形之一者:一、執行法定職務必要範圍內。
」依貴局
組織法第2條第1款至第9款規定,貴局之法定職掌為調
查或協助偵查犯罪、防制犯罪,貴局建置「高速公路涉案車輛智
慧調查系統」,僅調查涉案車輛之行車紀錄或eTag編碼,符合
個資法第15條第1款「執行法定職務必要範圍內」,並具有
「犯罪預防及刑事偵查」(代號025)之特定目的。
至貴局將該
車牌號碼與高公局之系統比對其行車紀錄,符合個資法第16條
本文「公務機關對個人資料之利用…應於執行法定職務必要範圍
內為之,並與蒐集之特定目的相符。
」特定目的內利用之規定。
2.次按個資法第5條規定:「個人資料之蒐集、處理或利用,應
尊重當事人之權益,依誠實及信用方法為之,不得逾越特定目的
之必要範圍,並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。
」準此,
公務機關蒐集、處理或利用個人資料,應符合比例原則之要求,
於執行法定職務「必要範圍內」為之,且不得逾越特定目的之「
必要範圍」;判斷是否「逾越特定目的之必要範圍」,須以該資
料所可能呈現內容與蒐集之特定目的間有無正當合理關聯性為斷
。
查貴局107年6月25日來函說明四(二)2所述「…向
高公局蒐集資料,僅針對特定犯罪目標使用車輛進行犯罪預防或
偵查,比對不符合之車輛則不予提供,未全面性取得行駛於高速
公路之車輛資料尚無逾越特定目的之必要範圍…」已敘明僅蒐集
涉及特定犯罪目標之行車紀錄,如非屬涉及特定犯罪目標之行車
紀錄,則不予蒐集,準此,貴局基於犯罪預防及刑事偵查目的向
高公局蒐集特定犯罪目標之行車紀錄,該特定目的與蒐集、處理
或利用個人資料之行為間,應可認為符合必要範圍。
正本:法務部調查局
副本:本部資訊處(第1類)、本部法律事務司(4份)
資料來源:
法務部
延伸文章資訊
- 1法務部法律字第10703510240 號 - 法務部-行政函釋
機關擬使用交通部高速公路局ETC 行車紀錄資料執行犯罪防制工作,高速公路局提供 ... 如貴局將車牌號碼與其他資料對照、組合、連結而得識別特定個人, 則屬個資法所稱之 ...
- 2案例10、個資法 - 永昌法律事務所
車牌應屬個資法第2條第1款「其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。」,故有個資法之適用。車牌號碼是依交通法規公開的資料,個資法第19條第1 項第1款有排除適用的 ...
- 3公布行車記錄器畫面是否違反個資法?
- 4【個資法即時通】汽車維修業者以E-tag辨識系統與車牌號碼 ...
二、該個人資料之蒐集或處理行為(汽車維修服務)是否合法,應視是否與所定契約為相同之特定目的(例如:代號069「契約、類似契約或其他法律關係事務」)?是否為履行契約 ...
- 5駕駛人與車輛查詢- 單筆查詢 - 公路監理
駕駛人與車輛查詢- 單筆查詢. 歡迎查詢【車輛或駕駛人】資料,包括一般行照、駕照、欠費、違規未結等相關資料。 查詢模式. (1) 輸入最新車牌號碼, (2) 輸入引擎號碼 ...