Re: [討論]大齡剩女會很難嫁出去?

... 左右， 所以PTT常說，台灣女生眼光太高，其實是錯的， 因為數字不會騙人，事實 ... 最好想辦法結婚；如果妳是女人，順其自然) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... Togglenavigation PTT熱門文章Hito 熱門文章 今日熱門 本周熱門 Re:[討論]大齡剩女會很難嫁出去? 看板 boy-girl 作者 solumate 時間 2022年02月07日 留言 258則留言，86人參與討論 推噓 27  ( 58推 31噓 169→ ) 以統計學角度來說， 男性比較接近「M型分佈」， 女性比較接近「常態分佈」。

白話點就是，總和「外貌+社經+個性」的婚配分數: 5%的女性特別差，5%的女性特別好，90%的女性普普通通； 20%的男性有「普通以上」水準，剩下80%都特別差。

所以假如女生不願意委屈求全， 一定要找到「水準相當」的擇偶對象， 那實際能結婚的女生大概就25%而已。

(20%普通水準以上的男性都結婚了，殘餘5%特別差的女生去找剩下的男性) https://i.imgur.com/Zydca5u 但依照2020年的資料，我們可以發現， 適婚年齡的女性(30-34歲)，結婚比例還是有45%左右， 所以PTT常說，台灣女生眼光太高，其實是錯的， 因為數字不會騙人，事實恰恰相反， 台灣女生的求偶標準已經放低很多了。

所以結不了婚，真的不能怪女性， 她們標準已經放寬非常多了， 是因為剩下的男生，真的水準太糟糕， 和他們結婚還不如單身。

但我們也可以發現，比起擔心女生未婚， 男生還不如擔心自己吧， 因為直到45-49這個階段以前， 女性的結婚率還是都明顯高於男性。

而且就算一樣是單身老死， 女性相對於男性， 其實更容易建立社交網絡，也更懂得照顧自己。

講白了就是: 女人單身，真的可以自己一個人也很好， 至少可以過得比單身男人好。

大家有興趣的話，可以去找PaulDolan的研究， 他是「倫敦政治經濟學院」的行為學教授， 已經算是超級大咖的學者了。

根據他的研究發現: 從未結婚、沒有小孩的女性，其實是最健康快樂的族群； 但最快樂健康的男性，卻是有結婚的那一群。

引用他的原文結論: Ifyou'reamanyoushouldprobablygetmarried, ifyou'reawoman,don'tbother. (如果你是男人，最好想辦法結婚；如果妳是女人，順其自然) -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.25.55.227(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1644200762.A.406.html 1F噓PECVD:噓02/0710:35 2F推Brioni:數據看來40歲後有偶率增加很少02/0710:35 3F→Brioni:所以可以推測40歲後還未婚的那35%是不婚族！02/0710:36 4F→Brioni:？02/0710:37 5F→Brioni:我的不婚不一定指不想婚，就是指跟婚姻無緣的意思02/0710:38 6F推k11k:通常人都會想結婚的只是現在人愛自己多難跟沒感覺的結婚02/0710:39 7F→callmyname:很多男人不願意承認女生寧可單身也不想跟他們在一02/0710:42 8F→callmyname:起02/0710:42 9F推Brioni:這數據也可以解釋成跟婚姻有緣的女性有7成在35歲前都已進02/0710:43 10F→Brioni:入過婚姻關係02/0710:43 11F→Brioni:有35%的男女到50歲前都未曾涉足婚姻關係02/0710:45 12F推Maninck:你是怎麼從數據看出女生眼光的高低，我是看不出來啦02/0710:49 13F→Maninck:如果他的有偶率是指結婚人數/全人數的話02/0710:51 14F→Maninck:如果女性人數少有偶率自然就高02/0710:51 15F推Maninck:要看眼光是否太高用結婚年齡會比有偶率合適02/0711:05 16F推Laurara:台灣的調查一樣已婚女性感受最不幸福已婚男性最幸福02/0711:10 17F噓nicklyyyy:通篇廢文02/0711:10 18F→Laurara:而未婚女性壽命跟快樂程度都勝過已婚女02/0711:11 19F推ITME:有拿資料出來給過02/0711:11 20F推nicklyyyy:先定義什麼叫過的好02/0711:13 21F→bndan:這文的推論有點意思..假設數據解釋和推論正確那代表"平均"02/0711:15 22F→bndan:值就如同這篇含義..誰跟誰的平均?舊世代和新世代舊有世代02/0711:16 23F→bndan:擇偶門檻真的是極低甚至是有賺錢就該能結婚的概念相對的02/0711:16 24F→bndan:新世代就高了許多兩者加總起來平均而達成了這"結果"而事02/0711:17 25F→bndan:時上稱的上舊世代的大概是3~5或6年級差不多而新世代則在這02/0711:18 26F→bndan:之後整體人數目前還是舊>>新因為沒實體數據所以只能大概02/0711:18 27F→bndan:推論接下來的數據會反過來印證擇偶條件大大提高的情況02/0711:20 28F→bndan:同理未婚女性和已婚男性最快樂的情況就會反過來...02/0711:21 29F推veneer:這個研究對男性而言有點殘酷02/0711:23 30F推adapt:似乎很多調查結論都一樣，女的是未婚比較快樂，男的是已婚02/0711:23 31F→adapt:比較快樂02/0711:23 32F→bndan:這文+推論+未來情況+歐美領先的20年..還真的搭配的剛剛好XD02/0711:23 33F→bndan:真認同這文的數據和推論那最佳策略就會變成男的要極度深思02/0711:25 34F→bndan:熟慮才"同意"婚姻相反的女生應該要想辦法把自己擠進去XD02/0711:26 35F推donnamonya:我之前看到的研究結論也是女的沒小孩單身最快樂，男02/0711:29 36F→donnamonya:的是已婚男最快樂02/0711:29 37F推roc1110:舊世代擇偶門檻比較低沒錯啊，一堆酗酒、家暴男都有老婆02/0711:31 38F→roc1110:小孩了02/0711:31 39F推YALEMY:台男們又開始焦慮了02/0711:37 40F噓PECVD:奇怪,醫哥這種亂七八糟的邏輯大家討論這麼開心幹嘛?02/0711:42 41F→PECVD:一開頭就來個80%的男性都很差的預設,到底有什麼好討論的?02/0711:42 42F→traman:仇男市場還是大些02/0711:44 43F噓fonlintw0621:80%的男性特別差依據是哪來的?02/0711:45 44F→bbbing:醫生的自信比統計更有價值02/0711:49 45F推aa00788:看到80%男性很差，就會暴怒的是什麼族群，認真好奇…？02/0711:52 46F→transiency:推數據，但單就這張表，無從過度推論出多數內容。

02/0711:54 47F→PECVD:胡扯一個數據就想呼弄版友,值得暴怒了吧?02/0711:56 48F噓Nigger5566:有來台灣做研究嗎，paper貼出來啊02/0711:57 49F→solumate:這個殘酷地事實，本來就會讓80%的男人暴怒，不意外啊。

02/0712:07 50F→solumate:而且那些暴怒噓的ID，幾乎都是熟面孔的偏激仇女魯蛇。

02/0712:07 51F噓ghoul125:80％男性特別差數據在哪？你個人想像？02/0712:11 52F噓PECVD:我看了兩段,就知道80%是醫哥胡扯的.02/0712:11 53F→PECVD:現在連推文都自己證實了,哈哈哈!02/0712:11 54F推toffeekitten:單身未婚女性跟已婚男性在一起的話兩方等會很快樂02/0712:12 55F→bndan:80%的論述哪來的?就28法則阿...當然這不是說80%都廢男這02/0712:12 56F→bndan:東西的本質就是20%贏家享有80%女性資源而取樣的數據來自T02/0712:12 57F→bndan:開頭的交友軟體...這數據所引導出來的28法則影響很多現代02/0712:13 58F→bndan:男女社交理論的基礎...02/0712:13 59F→bndan:而這文將28法則轉成M型分布大體上沒啥問題只是這種假設直02/0712:14 60F→ifchen0:看到80%還以為是反串，居然是認真的02/0712:15 61F推fonlintw0621:樓上你的80%定義跟po文者不太一樣02/0712:15 62F→bndan:接抹掉吸引力"不完全"的男人這區間全歸入廢男區間...02/0712:15 63F→bndan:這種討論不能用詞來討論好費力阿XD總之以男女擇偶市場來02/0712:17 64F推zoro178:其實就結果論來說，那些爭風吃醋搶男人的女生，最後都單02/0712:17 65F→zoro178:身了，那些安靜乖巧、不爭不搶的女生，最後都結婚了，女02/0712:17 66F→zoro178:生的世界運作法則就是這樣，不爭不搶，最後什麼都得到了02/0712:17 67F→zoro178:，你們可以好好思考一下為什麼02/0712:17 68F→bndan:說20%才有資格進婚姻超出的是"屈就"這說法可以說的過去02/0712:18 69F推green841112:為什麼男生是M型XD02/0712:19 70F→bndan:只是"屈就"的部份不一定是社會階級認知的"差"也不是和女02/0712:19 71F→bndan:性條件"相對的"差02/0712:19 72F噓fonlintw0621:會爭會搶最後容易變成小三或失婚者了02/0712:19 73F→bndan:就純粹的只是吸引力完全體的"門檻"這東西可解釋成"選擇權"02/0712:20 74F→bndan:換句話說頂端20%男性有完整的"選擇權"這些人假設想進入婚02/0712:22 75F推zoro178:但男人的世界，則是剛好相反過來，男人要是什麼都不爭不02/0712:22 76F→zoro178:搶，不主動爭取，最後的結果就是.........魯蛇一個，什02/0712:22 77F→zoro178:麼都沒有，什麼都得不到02/0712:22 78F→bndan:姻那自然就是直接表現在數據上而超出20%的男人選擇權不02/0712:22 79F→lolybeer:好奇有沒有真的認識現實生活的女生，爭搶的標的是說男02/0712:22 80F→lolybeer:人嗎？為何我認識很多不爭不搶專注自己興趣的單身人士02/0712:22 81F→lolybeer:，然後已婚長輩有些丈夫找小三的這個反應叫做爭風吃醋02/0712:22 82F→lolybeer:嗎？02/0712:22 83F→zoro178:很有趣的問題，大家可以好好思考一下為什麼02/0712:23 84F→bndan:完整所以被這文歸納在"屈就"的區間02/0712:23 85F→lolybeer:應該很多是想像出來的形象，既沒有統計，也沒有實例吧X02/0712:23 86F→lolybeer:DDD02/0712:23 87F→lolybeer:這篇內文得出來的結果還至少基於數據02/0712:24 88F→lolybeer:然後不爭不搶的好相處宅男長輩也會挺願意介紹的，兩人02/0712:25 89F→lolybeer:看對眼也一樣就結婚了02/0712:25 90F→zoro178:早期社會民風淳樸，男人臨老入花叢，所以蕩婦小三當道，02/0712:29 91F→zoro178:但現在社會，約砲交友軟體興盛，男人玩夠了、過盡千帆，02/0712:29 92F→zoro178:所以現在驀然回首，找良家婦女處女結婚，蕩婦aka女權人02/0712:29 93F→zoro178:士，繼續在約砲世界單身浮沉，所以現在社會又扶植良家婦02/0712:29 94F→zoro178:女上位了02/0712:29 95F推Maninck:這篇引用的數據我只看出「女性比男性早婚」這點而已02/0712:31 96F→Maninck:另外點是早期的結婚率約6成02/0712:32 97F推lolybeer:過去臨老才入花叢蕩婦沒那麼多相應的姦夫，現在男女一02/0712:34 98F→lolybeer:起蕩，一開始以為暮然回首，結果發現大家是同道中人的02/0712:34 99F→lolybeer:可能性比較高吧02/0712:34 100F→lolybeer:過去都是男生找小三，現在已婚女找小王的也不少，可以02/0712:35 101F→lolybeer:說明這一點02/0712:35 102F→lolybeer:提早入了花叢暮然回首發現老婆走入草叢XD02/0712:37 103F推abby9160:推有資料02/0712:40 104F推giexzcvb:覺得有趣，不過好像也真的是如此02/0712:41 105F推adapt:笑死，最好以前男人是臨老才入花叢，還是老的定義是三十幾02/0712:42 106F→adapt:歲02/0712:42 107F噓judan1987:奇怪，我怎看不懂妳的邏輯02/0712:51 108F→judan1987:我比較簡單，02/0712:51 109F→judan1987:以你的表來表示，02/0712:51 110F→judan1987:屈就的上限歲數為02/0712:51 111F→judan1987:女性3502/0712:51 112F→judan1987:男性4502/0712:51 113F推Megalo:男性80%特別差xddd02/0712:53 114F推judan1987:不是水準差才不結婚，02/0712:53 115F→judan1987:還有眼光過高，02/0712:53 116F→judan1987:也不會結婚好嗎…02/0712:53 117F→Megalo:這個研究結論我看過02/0712:55 118F推stuartfamily:推客觀分析取代以主觀戰男女～但若能補充M型和常態02/0712:59 119F→stuartfamily:分佈的依據,之後的推論都相當中肯!02/0712:59 120F推Robben:那種數據沒什麼依據02/0713:05 121F→Robben:就是回歸男女自己擇偶的問題02/0713:05 122F→Robben:不然什麼是80%男性特別差用薪資比也是男性比女性高02/0713:06 123F→ganla:是不是應該拿35-39的男性去比？02/0713:09 124F推Maninck:這張你怎麼看都不對，下不了他說的那些結論02/0713:12 125F推Maninck:如果2015年女性25~29歲的有偶率是30%，那就代表你現在看02/0713:13 126F→Maninck:到的30~34歲有一半以上不是現在才結婚的02/0713:13 127F→nyyhippo:嗚嗚嗚我是廢物02/0713:17 128F推c90051kevin:男生為什麼沒有平均，只有分好和壞？02/0713:18 129F推Maninck:而且45-49前女性有偶率高於男性，這只是因為姐弟戀比例不02/0713:20 130F→Maninck:高，並無法推論到「女性容易建立社交網路，自己一個人可02/0713:20 131F→Maninck:以過的很好」，這也是為什麼到45-49歲時男女的有偶率會接02/0713:20 132F→Maninck:近02/0713:20 133F推c6b7yntz:笑死韓國女權在分裂以前也相信這套說法吧02/0713:22 134F噓picklecak:自以為統計學把自己噁心心態講得這麼自然02/0713:23 135F噓wellmeet:噓這個爛結論英國研究你就信？02/0713:26 136F→NingK:你乖乖回去當蘇美信徒好嗎02/0713:27 137F→Veronicajin:tpm，女性的社會支持網絡比男性多，這已經是實證研02/0713:31 138F→Veronicajin:究的結果囉，另外，根據日本研究，孤獨死男性多於女02/0713:31 139F→Veronicajin:性，就是因為老男人的親友數量少於女性，所以更容易02/0713:31 140F→Veronicajin:被社會遺忘02/0713:31 141F推Maninck:我不是想否定「女性的社會支持網絡比男性多」這件事，我02/0713:34 142F→Maninck:想說的是他引用的數據無法做出這些推論。

02/0713:34 143F噓sopzip:人類自己一個就能過好，管他什麼性別，能過好才會追求更好02/0713:37 144F→sopzip:，誰要兩個一起受苦啊？02/0713:37 145F噓paul51110:80%？？？02/0713:41 146F噓tddt:女拳不知所云02/0713:45 147F推Glamsight:https://i.imgur.com/lRYRPla.jpg02/0713:47 148F推RossiBean:從結婚率數字只能看出婚姻多是男大女小，且超過44歲未02/0713:48 149F→RossiBean:婚女性的幾乎就不會婚，至於其他無證據推論的看看就好02/0713:48 150F推zoro178:其實良家婦女還是有很多的，以前讀升學高中，全班女生3502/0713:53 151F→zoro178:個，有男友的只有一個，其他34個女生都單身，要看你在哪02/0713:53 152F→zoro178:個環境，通常一個正常的國家，蕩婦跟良家婦女是各50%，02/0713:53 153F→zoro178:所以一半結婚，一半單身不婚不生，從統計數據也可以看得02/0713:53 154F→zoro178:出來02/0713:53 155F推foxvera:真的，80%的人應該躺平02/0713:55 156F→foxvera:男人02/0713:55 157F→zoro178:約砲圈待久了，會以為全世界所有女生，都是蕩婦aka女權02/0713:56 158F→zoro178:人士，純粹只是環境的問題02/0713:56 159F→zoro178:離開網路、交友軟體，多出去接觸社會，現實社會中，大部02/0713:58 160F→zoro178:份的人都還是正常人的02/0713:58 161F噓talkthetruth:綜合"個性"這種極主觀的東西？台女台男哪些個性是好02/0714:05 162F→talkthetruth:or壞依據是啥02/0714:05 163F噓link0739:台女最後就會跟韓女一樣02/0714:21 164F→link0739:https://youtu.be/PlfSx1-B2sY02/0714:21 165F噓a58805082:一臉正經的廢文02/0714:21 166F→hondatoru:這表說明老配少還差不多結婚就抓對男女分別累進其他02/0714:31 167F→hondatoru:解釋有點超譯吧02/0714:31 168F→lolybeer:是說女權=蕩婦，還有高中談戀愛=非良家婦女又是哪來的02/0714:31 169F→lolybeer:推論XDDD02/0714:31 170F→hondatoru:看到M型又被濫用先翻白眼02/0714:34 171F噓PttFree5566:要不要先搞懂什麼是M型？02/0714:41 172F推freelance978:還不錯02/0715:15 173F推zoro178:女權、蕩婦、台獨，這三者在台灣常常是連在一起的，蕩婦02/0715:41 174F→zoro178:aka女權人士aka台獨人士，在台灣常常是連在一起的02/0715:41 175F→zoro178:還會aka支持LGBTQ族群02/0715:42 176F→cwpjacky:才不是什麼眼光問題，而是單純的拉不下臉追男人，只想被02/0715:42 177F→cwpjacky:男人追。

遇到中意的對象也不是主動追，而是被動的暗示他02/0715:42 178F→cwpjacky:要自己願意被他追。

02/0715:42 179F→zoro178:一個少數族群互相結盟的概念02/0715:43 180F→zoro178:也不是說談戀愛=非良家婦女，只是學生時代，當其他乖乖02/0715:47 181F→zoro178:牌女生在忙著努力讀書的時候，這些女生在忙著談戀愛、交02/0715:47 182F→zoro178:男友，跟男人混在一起，男友交不完，各自忙著不同的生活02/0715:47 183F推claire1999:你讓仇女肥宅情何以堪02/0715:52 184F→zoro178:我以前認識的一個同學，高一就交過16個男朋友了，上大學02/0715:53 185F→zoro178:之後，就進階為約砲、跑夜店一夜情，看她生活也過得滿快02/0715:53 186F→zoro178:樂的，她現在大概是覺得年紀到了，開始逼婚男人結婚，看02/0715:53 187F→zoro178:她結婚好幾次，又離婚好幾次，小孩爸爸都不同男人，蕩婦02/0715:53 188F→zoro178:路線貫徹到底，感覺也滿活出自我的一個人02/0715:53 189F→zoro178:如果能活出自我，過自己想要的生活，過得快樂，好像也滿02/0715:54 190F→zoro178:厲害的，其他人好像也不能說什麼02/0715:54 191F推zoro178:那時侯告白版每天都是99篇po文更新，感覺是一個很勇於追02/0715:58 192F→zoro178:求愛情的一個女生02/0715:58 193F→uysnhoj:批踢踢只會酸！當然不準02/0716:10 194F推zoro178:不過她都用我的身份發文，在各大留言版發文，在台灣國內02/0716:18 195F→zoro178:的發文，在國外的網站也用英文發文，結果大家都以為是我02/0716:18 196F→zoro178:，因為她在網路上自稱飯盒（我住永和）、牛牛（我95Ecu02/0716:18 197F→zoro178:p），結果大家都以為是我，我就被誤會了02/0716:18 198F推ashely200809:中肯02/0716:22 199F→lolybeer:立場上的支持跟等於是兩件事，還有交集也不代表等於，02/0716:22 200F→lolybeer:我覺得把這些都混成一起，就讓立論就變得蠻弱的02/0716:22 201F→lolybeer:還有現在時代變了，努力唸書的人跟不努力唸書的人都一02/0716:25 202F→lolybeer:樣會談戀愛，你談論的應該是上個年代才會有的情況02/0716:25 203F→lolybeer:談戀愛在七年級尾巴就已經不在是少數族群的離經叛道了02/0716:26 204F噓ken83715:憑這張表沒辦法做出這種推論02/0716:47 205F推c132908:女生不結婚真的可以超級快樂啊，結婚遇到豬隊友爛婆家的02/0717:14 206F→c132908:比例很高欸02/0717:14 207F推say29217074:台男崩潰噓笑死人02/0717:25 208F推mamamia0419:對不起我爛02/0717:31 209F→CycleEnergy:連三篇從30推到正負0到X3所以這篇大概是取暖區八02/0717:32 210F→karta143821:幫補血台男真的80%嘔嘔嘔02/0717:48 211F→karta143821:五秒後一堆台男到現場噓02/0717:48 212F噓PECVD:大概5小時前噓過了,衝著樓上說的只好再噓一次02/0718:15 213F噓jonnysun:這張表跟你的推論，算是overinterpretation02/0718:27 214F推horin:所有結婚問題一律推薦男以面對！男X男才是王道！02/0718:31 215F推gnezdniwde:若結論為真，對這世界最好的明明就是男人們手牽手去02/0718:33 216F→gnezdniwde:結婚，選我正解！02/0718:33 217F→gnezdniwde:什麼？你說那其實是因為和女人結婚的人更快樂？那女人02/0718:34 218F→gnezdniwde:們手牽手去結婚也更好啊02/0718:34 219F→kluele585:嗯嗯我也是這麼想說實話我覺得不論男女如果你認為結婚02/0718:34 220F→kluele585:不會過的比現在好那就單身啊02/0718:34 221F推catherli:推一個02/0718:42 222F噓GINDAM:奇文共賞02/0718:46 223F噓howardgj94:統計數據拿出來啊，，，嘴，統計學角度勒02/0719:16 224F推some7259:殘酷推可惜台男不願面對現實只會貶低仇女也不會向上提02/0719:17 225F→some7259:升自己真的對女生來說結婚不會更好幹嘛結婚02/0719:17 226F噓cs61y527:一個數據加上一堆你的假設可以得出這麼多結論也不簡單02/0719:29 227F噓poiu1234:zzz02/0720:03 228F推ardenlee:我對不起想婚的女性，對不起我太低調了，讓妳們看不到02/0720:23 229F→ardenlee:我02/0720:23 230F噓sses40713:可憐02/0721:06 231F→sses40713:沒科學證據只能腦補02/0721:07 232F→Boyzo:坦白跟你說不結婚男性也是快樂的一群你有點誤會了02/0721:42 233F推joytb:女性有洞60分，代表評分的男性寬容。

男性80%不及格，就是女02/0722:10 234F→joytb:性尖酸苛薄02/0722:10 235F推yoyoyeeee:卡位看台男崩潰嘻嘻02/0723:41 236F噓herochang:歐美跟台灣國情相同？02/0723:43 237F推yohappy:總是很有獨到見地，我前兩天還跟我先生說，醫哥這個話題02/0801:30 238F→yohappy:怎麼還不回文，前面那一串回文有夠無聊沒內容，我都看不02/0801:30 239F→yohappy:下去XD02/0801:30 240F推Ray1018:不是啦是40歲以上的男人錢比較多符合女性擇偶條件所以02/0804:27 241F→Ray1018:男人40歲以前結婚率才這麼低02/0804:27 242F推aaaa8247:所以80%的男性還是躺平吧。

你們也不會成為20%的。

因為2002/0807:49 243F→aaaa8247:%早就沒這問題了02/0807:49 244F噓meRscliche:???02/0808:22 245F噓meRscliche:Unfortunately,Dolaninadvertentlyisunderstoodt02/0808:24 246F→meRscliche:hedatahatjustifiedthisparticularsageadvice02/0808:24 247F→meRscliche:.Hebasedhisopinionontelephonepollresultss02/0808:24 248F→meRscliche:upposedlyshowingthatwomenprofessedlowerhappi02/0808:24 249F→meRscliche:nesslevelswhentheirspousewasoutoftheroom,02/0808:24 250F→meRscliche:whichwouldtheoreticallyproduceamorehonesta02/0808:24 251F→meRscliche:nswer.02/0808:24 252F噓ccjj8:？02/0810:24 253F噓wutsubasa:邏輯不通廢文～吐槽點多到懶得提了02/0907:01 254F推drph:研究數據可能正確，但結論下錯。

這這研究充其量只能顯示開不02/1413:02 255F→drph:開心跟有無結婚有相關性，但有相關性不一定有因果關係，有因02/1413:02 256F→drph:果關係也不能確定誰是因誰是果02/1413:02 257F→drph:同樣的數據也可以解讀成生活過得好(社經好、條件好)的男性才02/1413:04 258F→drph:有更高的機率成功結婚02/1413:04 ‣返回boy-girl看板 boy-girl熱門文章 23 [討論]大家覺得台灣單身率多高 42 2022-09-1218:47 28 Re:[討論]不被家長祝福你會怎麼做？ 79 2022-09-1214:30 64 [心情]還是分手了 165 2022-09-1212:31 -28 [求助]年輕女大生比女友討喜怎麼辦 51 2022-09-1212:28 74 [討論]不被家長祝福你會怎麼做？ 369 2022-09-1211:32 32 如何安慰 144 2022-09-1201:14 -28 Re:[討論]發現對方fb好友不到150個 55 2022-09-1120:40 18 [討論]這個女生在想什麼？ 72 2022-09-1119:46 28 [討論]琥珀當初為何這麼敢要求Josh啊 102 2022-09-1118:00 12 Re:[討論]分手後發現懷孕 47 2022-09-1117:58 7 [討論]對的人 43 2022-09-1115:23 9 Re:[分享]為何談女權主義要鬥性別？ 46 2022-09-1114:00 11 Re:[求助]一定要結婚嗎？ 55 2022-09-1113:21 73 Re:[求助]一定要結婚嗎？ 205 2022-09-1111:42 -73 [討論]發現對方fb好友不到150個 326 2022-09-1109:48 48 Re:[求助]一定要結婚嗎？ 332 2022-09-1107:21 57 [分享]對男生在麥當勞求婚被洗臉看法？ 225 2022-09-1023:45 30 [求助]一定要結婚嗎？ 328 2022-09-1021:20 48 Re:[討論]現在年薪150萬女生也看不上了？ 120 2022-09-1018:46 5 Re:[討論]現在年薪150萬女生也看不上了？ 41 2022-09-1017:37 16 [討論]看了PTT都以為鄉民是盧森堡人欸 56 2022-09-1016:52 21 Re:[討論]現在年薪150萬女生也看不上了？ 33 2022-09-1014:53 18 [討論]黃種男配白種女的組合好像少之又少? 62 2022-09-1014:07 6 [討論]所謂的共同成長 37 2022-09-1014:01 16 Re:[討論]現在年薪150萬女生也看不上了？ 65 2022-09-1012:38 125 Re:[討論]現在年薪150萬女生也看不上了？ 283 2022-09-1010:13 12 [求助]交女友除了交友軟體該如何拓展人際圈？ 36 2022-09-1009:38 6 [求助]到底該不該跟女生講自己的經歷？ 44 2022-09-1008:33 -3 [討論]用錢觀念差很多怎麼辦? 51 2022-09-1000:19 50 [討論]現在年薪150萬女生也看不上了？ 383 2022-09-1000:04 17 Re:[分享]為何談女權主義要鬥性別？ 101 2022-09-0922:57 18 Re:[分享]為何談女權主義要鬥性別？ 164 2022-09-0918:48 18 Re:[分享]為何談女權主義要鬥性別？ 82 2022-09-0916:30 18 Re:[分享]為何談女權主義要鬥性別？ 43 2022-09-0916:05 6 [討論]PR值多少以上的女生根本無提倡女權需要? 31 2022-09-0911:13 Re:[分享]為何談女權主義要鬥性別？ 32 2022-09-0910:39 13 Re:[分享]為何談女權主義要鬥性別？ 84 2022-09-0903:28 -9 Re:[分享]為何談女權主義要鬥性別？ 197 2022-09-0903:01 1 Re:[討論]現在教育體制自然會產生仇女風氣 60 2022-09-0900:18 熱門文章 Re:[新聞]矢板明夫：俄烏戰進入「垃圾時間」中國 [檢討會]應該是昨天爬進來的 [原神]玩原神的就這素質嗎== [情報]ISW智庫戰報9/11烏克蘭反攻專欄 [LIVE]L.布魯維托娃@梁恩碩 哲維進來一下 [閒聊]抽到老莓跟心心耶 [問題]絕對，純代步車選擇! [交易]北屯和菓子製菓用具、材料 [問題]遠傳4G吃到飽降速問題 [射惹]兔兔旅長抱枕開箱 [閒聊]S12世界賽各隊伍賠率 [分享]俄軍轟炸或爆破卡爾科夫電廠 [姆咪] [LIVE]tvN精神教練諸葛吉EP1 [閒聊]阿波 Re:[乃木]30單全握狀況 [問題]國道鬼切檢舉請益（附影片） Re:[新聞]海軍「玉山艦」出海測試航行英姿首曝光 [新聞]阿堂鹹粥霸氣嗆自家都老台南人在吃的